Глохнет на ходу: Почему машина может заглохнуть на ходу

8 причин, почему автомобиль глохнет на ходу

Иногда случается такое, что машина начинает просто глохнуть на ходу. На самом деле у такого «поведения» любимой «ласточки» есть строго определенные причины. Как показывает практика, в большинстве случае они еще и достаточно простые. Впрочем, существуют и другие, менее распространенные варианты, которые все еще встречаются достаточно часто в автомобильном деле. Поговорим о всех их.

1. Регулятор холостого хода

Статистика говорит о том, что поломка регулятора холостого хода, отвечающего за соответствующие обороты двигателя, является наиболее распространенной причиной глохнущего двигателя. Само собой, справедлива такая поломка может быть исключительно для инжекторного мотора.

Как быть: удостовериться в исправности регулятора холостого хода, прокрутив коленчатый вал стартером с одновременно выжатой педалью газа. Если мотор запускается, но количество оборотов растет, то РХХ сломался. Решается проблема заменой запчасти.

Примечание: на автомобилях ВАЗ РХХ меняется за пару минут.

2. Дроссельная заслонка

Очень часто двигатель глохнет из-за дроссельной заслонки. Происходит это из-за загрязнения ее поверхности, которое в свою очередь происходит из-за неисправности воздушного фильтра. Также следует обязательно удостоверится в исправности датчика положения (один из переменных резисторов, который устанавливается на оси заслонки).

Как быть: быстро проблему можно решить банальной очисткой дроссельной заслонки изнутри. Если сломался датчик положения, то его придется заменить. Процедура замены длится пару минут. Все детали дешевые.

3. Качество горючего

Не стоит забывать и о том, что качество заправляемого горючего способно оказать непосредственное влияние на качество залитого топлива. Некоторые автомобили и некоторые моторы вообще запрещено «кормить» отдельными разновидностями горючего. Поэтому, следим и помним, что льем в бак.

Как быть: слить бензин из бака и заменить топливный фильтр, если машина уже начала глохнуть из-за горючего. После этого стараться заливать только нужное топливо должного уровня качества.

4. Свечи зажигания

Возраст, нагар, а также правильность установки свечей зажигания может стать причиной глохнущего двигателя. Практика показывает, что если машина начинает глохнуть, то чаще всего виновником такого происшествия будет именно нагар. Благо, подобные проблемы решаются быстро и без проблем.

Как быть: произвести очистку свечей, убедится в правильности установки и имеющегося зазора, проверить элементы на износ. Лучше всего будет просто заменить старые свечи на новые.

5. Топливный фильтр

Не имеет значения, что находится у водителя в собственности – ВАЗ или иномарка. Все автомобили без исключения «одинаково хорошо» глохнут из-за проблем с топливным фильтром. Чаще всего подобная беда постигает действительно старые модели, стоящие в строю уже далеко не один год. Глохнет мотор из-за перебоев в подаче топлива, которые начинаются в свою очередь из-за загрязнения фильтра.

Как быть: необходимо снять бензиновый насос и произвести замену фильтра. Проверить банк на наличие засорения. Если оно имеется, для предотвращения скорого повторения поломки произвести очистку топливной емкости.

6. Воздушный фильтр

Полностью аналогичная ситуация, только на сей раз уже с воздушным фильтром. Вы ведь знаете о том, что в двигатель попадает смесь топлива и воздуха, да? Так, вот проблемы с подачей воздуха – это такая же беда, как и проблемы с подачей бензина. Чаще подобное происходит из-за загрязнения.

Как быть: проверить не закрыт ли чем-нибудь входной патрубок, не попала ли в него вода. Во всех остальных случаях – заменить проблемный фильтр на новый.

7. Топливный насос

Если машина нормально работает на холостых оборотах, но с повышением последних начинает сразу же глохнуть, то проблема с высочайшей долей вероятности сведется к неисправности топливного насоса. Происходит все так потому, что в карбюратор никто не подает горючее. Одна из самых неприятных ситуациях.

Как быть: осуществить ремонт, а еще лучше полную замену топливного насоса.

А также: электрооборудование

Наконец, проблема глохнущего автомобиля может проистекать из разнообразных неисправностей и электрооборудовании машины. Глохнуть автомобиль может в том числе из-за окисления клемм аккумуляторных батарей. Лучшее, что следует сделать в такой ситуации, отправится на диагностику.

ВАЗ-2112 глохнет на ходу: причины, ремонт

Автомобиль: ВАЗ-2112.
Спрашивает: Ситников Роман.
Суть вопроса: Автомобиль глохнет на ходу.


Здравствуйте! У меня такая проблема. Когда я еду, автомобиль внезапно глохнет, а спустя некоторое время его можно снова запустить и продолжить путь. При этом на холодную работает отлично, никаких замечаний. А вот в пробке, когда разгоняюсь и торможу происходят такие ситуации, а и ещё иногда загорается «чек». Подскажите, пожалуйста, в чём может быть причина?


Содержание

  • 1 Почему ВАЗ-2112 глохнет на ходу? Мы знаем!
    • 1.1 Дроссельная заслонка
    • 1.2 Датчик положения дроссельной заслонки
    • 1.3 Система зажигания
    • 1.4 Система питания
    • 1.5 Топливный насос и сетка
    • 1.6 РХХ
  • 2 Итоги и выводы

Почему ВАЗ-2112 глохнет на ходу? Мы знаем!

В подобной неисправности может быть несколько причин, которые имеют одинаковые симптомы и разные способы их устранения. Мы расскажем вам о самых распространённых, которые встречаются на ВАЗ-2112, и подскажем как их исправить.

Дроссельная заслонка

The following two tabs change content below.

  • Об эксперте:

Всю мою жизнь меня окружали автомобили! Сначала в деревне я уже в первом классе носился на тракторе по полям, потом была ЯВА, после копейка. Теперь я студент третьего курса «политеха» на автомобильном факультете. Подрабатываю автослесарем, помогаю ремонтировать автомобили всем своим знакомым.

Осмотрите этот элемент на наличие следов нагара и проведите чистку при помощи очистителя карбюратора. Для достижения наилучшего эффекта, работы следует проводить на демонтированном элементе.

Дроссельная заслонка до и после чистки

Датчик положения дроссельной заслонки

Небольшой элемент, закреплённый на корпусе дроссельной заслонки, является также причиной выхода из строя двигателя при таких симптомах на автомобилях ВАЗ-2112. Всё дело в том, что когда датчик положения дроссельной заслонки неисправен, он не способен вовремя передать команду на открытие холостого хода. Тем самым система думает, что водитель продолжает нажимать на педаль газа, делая подачу воздуха минимальной. Исходя из этого, двигатель просто глохнет на холостом ходу и запускается вновь, после нового поворота ключа.

Тут расположен датчик

Система зажигания

Обратите внимание на состояние модуля зажигания (статья о ремонте модуля здесь), высоковольтных проводов и свечей. Если на их поверхности имеются следы коррозии, плавления, либо на корпусе имеются трещины – это будет говорить лишь о том, что каждому из вышеназванных элементов потребуется замена, так как ремонту и исправлениям они не подлежат. Для того, чтобы правильно подойти к вопросу выбора свечей зажигания для ВАЗ-2112, вы можете прочитать эту статью.

Сначала проверяем провода, а затем свечи.

Система питания

В этом случае проверьте все провода, идущие от АКБ, генератора и ЭБУ. Так как даже малейшее замыкание на «массу» проводов питания способно заглушить двигатель.

Топливный насос и сетка

Возможно, что на сетке, которая расположена прямо в бензобаке, образовалось большое количество отложений, и во время движения необходимое количество топлива просто не доходит до двигателя, бензонасос не качает с нужной силой, от чего, двигатель и глохнет. Требуется чистка или замена сеточки бензонасоса.

Отличие новой сетки от старой.

РХХ

Датчик холостого хода вблизи на редакционной ВАЗ-2112

Хоть подобная причина неисправности не присуща этому датчику, однако если его долго не проверяли, оставлять без внимания всё же не стоит. Если на нём присутствуют отложения, то его следует очистить, если есть механические повреждения, то замените его. О том, как правильно это сделать написано в этой статье.

Итоги и выводы

Если все вышеназванные причины вам не помогли, у вас есть шанс обратиться за помощью для профессиональной диагностики. Так как вылетающий «check engine», всё равно укажет на причину неисправности и заменить этот элемент будет намного.

Майкл Ваткотт — код Go, который заикается

Впервые я наткнулся на слово «заикание» в описании кода в документе «Комментарии к обзору кода». Имея только один пример и не имея четкого определения, я задавался вопросом, что на самом деле означает, что код «заикается».

Я предположил, что они ссылались на сходство имени и типа возвращаемого параметра. Несколько дополнительных поисков в Google, а также недавняя запись в блоге на тему имен пакетов, и мое предположение подтвердилось. Здесь я предполагаю, что соглашения, предложенные командой го, на самом деле вызывают заикание в гораздо более буквальном смысле, чем то, что они в общих чертах описали как таковое.

Оглядываясь на сам проект go, я могу понять, что команда go хочет единого стиля для всех основных пакетов и проектов go. Но они активно настаивают на гораздо более широком признании — битве, в которой им на самом деле не нужно сражаться. В программном обеспечении происходят более серьезные и важные битвы (работает ли оно? можно ли его расширять? тестируется ли оно? хорошо ли оно работает? надежно ли оно? и т. д.).

Прекрасный пример того, о чем я говорю, привел Джереми Саенс в ответ на критику своего популярного веб-фреймворка Martini. Он сделал важное замечание:

Martini и его дизайн просто не идиоматичны для Go. Это не значит, что Martini плохо спроектирован… Это не делает Martini неправильным, просто он движется не в том направлении, в котором движется сообщество Go в целом.

Мораль этой истории в том, что отказ от создания идиоматического кода не является концом света — ни в коем случае!

Теперь вернемся к коду, который заикается.

глагол 1. разговор с продолжительным непроизвольным повторением звуков,

особенно начальные согласные .

Имена полей и переменных

Учитывая это определение, вот некоторый фактический код go, который показывает, как имена полей и имена локальных переменных могут заикаться:

 type Writer struct {
ошибка ошибка
буфер [] байт
н инт
wr io.Писатель
}
...
func (b *Writer) WriteString(s string) (int, error) {
нн := 0
для len(s) > b.Available() && b.err == nil {
n := копия (b.buf[b.n:], s)
б.н += н
нн += н
с = с [п:]
б.флеш()
}
если б. ошибка != ноль {
вернуть nn, b.err
}
n := копия (b.buf[b.n:], s)
б.н += н
нн += н
вернуть nn, ноль
}
 

буф ? ошибка ? запись ? б ? б.н. ? н ? нн ? Это много ‘b’ и ‘n’. Что именно мы должны понять из такой минималистичной схемы? Вот мои предположения:

 buf -> буфер
err -> error (хорошо, я приму `err`, потому что `error` уже является встроенным типом.)
вр -> писатель
б.н -> ??? (хм. возможно, еще один счетчик. Думаю, мне придется прочитать больше кода, чтобы быть уверенным. #fail
нн -> всего
 

Эти имена вызывают заикание при чтении кода. От читателя требуется прилагать умственные усилия только для того, чтобы пропустить начальные согласные реальных используемых понятий.

Имена получателей

Другая форма заикания, которую нам часто рекомендуют использовать, заключается в использовании первой или двух букв структуры в качестве имени получателя в функциях, определенных в этой структуре. Лично я предпочитаю self или this , потому что эти имена помогают вам помнить, даже при чтении тела функции, что функция сосредоточена вокруг этого идентификатора. Когда меня нажимают на что-то другое, я, вероятно, использовал бы однословный рендеринг структуры перед усечением имени структуры до одного или двух символов.

 функция (запись *Writer) Write(...) {...}
 

Очевидное повторение слова «write» в сигнатуре функции раздражает многих программистов на Go. Writer — это метка для экземпляра структуры. Writer — это имя типа (структуры). Writer и Writer — это имена для разных/ортогональных понятий, и это нормально, что они имеют одинаковое написание. Это не препятствие для удобочитаемости (как подразумевает слово «заикание»), это просто повторение слова. Использование полных слов на самом деле позволяет нам читать содержимое функции более плавно и выразительно.

В приведенном выше примере в качестве имени получателя использовалось b , предположительно потому, что структура Writer была определена в пакете bufio

[нужна ссылка]. Но многие зашифрованные экземпляры b. --- могли быть представлены как записывающий --- или просто self. --- , оба из которых взаимодействуют более точно, чем b , который может быть любым. старая переменная (локальная, для всего пакета или самого получателя).

Имена функций

Вот группа имен функций, которая вызывает заикание каждый раз, когда я пытаюсь вспомнить их без документации (слишком много букв «f», «s» и «ln» повсюду):

 fmt.Fprint
fmt.Fprintf
fmt.Fprintln
fmt.Fscan
fmt.Fscanf
fmt.Fscanln
fmt.Print
fmt.Printf
fmt.Println
fmt.Scan
fmt.Scanf
fmt.Scanln
fmt.Спринт
fmt.Sprintf
fmt.Sprintln
fmt.Scan
fmt.Sscanf
fmt.Sscanln
 

Серьезно, ребята, Sscanln должно быть одним из самых странных имен. Я понимаю, что эти имена функций являются прямыми потомками сопоставимых функций из языка программирования C (9).0020 printf

), но я сомневаюсь в необходимости авторов пакета fmt повторно использовать эти старые неуклюжие имена. Я знаю, что это будет считаться ересью, но не будет ли что-то подобное легче вспомнить и вызывать гораздо меньше заикания клавиатуры?

 fmt.Fprint -> формат.Запись
fmt.Fprintf -> формат.WriteFormat
fmt.Fprintln -> формат.WriteLine
fmt.Fscan -> format.Read
fmt.Fscanf -> формат.ReadFormat
fmt.Fscanln -> формат.ReadLine
fmt.Print -> формат.Print
fmt.Printf -> формат.PrintFormat
fmt.Println -> формат.PrintLine
fmt.Scan -> формат.Scan
fmt.Scanf -> формат.ScanFormat
fmt.Scanln -> формат.ScanLine
fmt.Sprint -> format.Compose
fmt.Sprintf -> формат.ComposeFormat
fmt.Sprintln -> формат.ComposeLine
fmt.Sscan -> format.Decompose
fmt.Sscanf -> формат.DecomposeFormat
fmt.Sscanln ->
формат.DecomposeLine

Не хотите набирать в формате , потому что это намного длиннее, чем fmt ? Ну, я думаю, что пакет fmt должен был быть встроенным, так почему бы не импортировать пакет формата , как он был встроенным?

 импорт (
"ФМТ"
.  "github.com/mdwhatcott/формат"
)
основная функция () {
PrintLine("Какую строку легче понять?")
fmt.Println("Какую строку легче грокать?")
}
 

Пожалуйста.

(Смешанный) Пример

Эндрю Джерранд выступил с докладом о предпочтительных соглашениях об именах для кода go, в котором он представляет функцию с «плохими» именами, а затем показывает измененную версию с «хорошими» именами. Мне нравится представлять, что он просто перепутал названия этих слайдов, потому что я предпочитаю «плохой» код. Вот как бы я назвал эти слайды:

Плохой

 func RuneCount(b []byte) int {
    я, п := 0, 0
    для i < len(b) {
        если b[i] < RuneSelf {
            я++
        } еще {
            _, размер := DecodeRune(b[i:])
            я += размер
        }
        п++
    }
    вернуть н
}
 

Хорошо

 func RuneCount(buffer []byte) int {
    индекс, количество: = 0, 0
    для индекса < len (буфер) {
        если буфер[индекс] < RuneSelf {
            индекс++
        } еще {
            _, размер: = DecodeRune (буфер [индекс:])
            индекс += размер
        }
        количество++
    }
    количество возвратов
}
 

Заключение

Я только что представил некоторые из моих предпочтений по именованию. У всех нас есть свои предпочтения и причины называть вещи, и это нормально. Глупо, что группа дизайнеров языков взяла на себя обязательство диктовать нам, как всем нам следует называть вещи, огульно называя одну схему хорошей, а все остальные — плохими. Это всего лишь вопрос мнения, и на самом деле его следует оставить на усмотрение руководителей проекта.

В результате «руководства» команды разработчиков те, кто придерживается альтернативного подхода, подвергаются открытой критике за собственное мнение, независимо от того, работает ли их программное обеспечение или эффективно решает ли оно проблемы, вызвавшие создание программного обеспечения в первое место.

-Майкл Уоткотт

Мифы о заикании, убеждения и откровенный разговор для подростков

Загрузить брошюру в формате PDF

Составители: Питер Рейтцес, магистр искусств, CCC-SLP, и Грег Снайдер, доктор философии.

Одним из самых неприятных аспектов заикания является то, что это вариабельное расстройство. Другими словами, иногда вы можете немного заикаться, а иногда нет. Поскольку заикание настолько изменчиво и сложно, его часто неправильно понимают. Это заставляет многих людей верить в мифы о заикании. В этой брошюре обсуждаются некоторые распространенные мифы и «развенчивается» их откровенным рассказом о заикании.

Мифы, верования и откровенный разговор
Я перерасту свое заикание.
 Многие заикающиеся подростки и взрослые надеются или верят, что однажды перестанут заикаться. Многие отрицают, что заикание может быть проблемой, или даже отрицают, что их заикание вообще существует. Другие могут так сильно хотеть избавиться от заикания, что просто начинают верить, что это возможно. Например, заикающегося 9-классника спросили, как он собирается справляться со своим заиканием в колледже. Молодой человек ответил: «Я не буду заикаться в колледже». Это убеждение может быть вызвано несколькими причинами, такими как отрицание или надежда.

К сожалению, большинство людей выздоравливают от заикания в раннем детстве. Например, большинство людей начинают заикаться в возрасте 2–4 лет, поэтому если заикание и собирается пройти само по себе, то обычно к 7–8 годам. Если вы продолжаете заикаться в подростковом возрасте, вы, скорее всего, будете заикаться и во взрослой жизни. Хорошей новостью является то, что существует множество вариантов и способов продуктивного управления заиканием. Тем не менее, продолжая избегать заикания из-за отрицания, надежды или веры в то, что оно может просто «уйти», мы усугубляем, а не улучшаем наши проблемы.

Я один.  Многие люди, которые заикаются, вырастают в одиночестве и изоляции. На данном этапе вашей жизни вы можете быть единственным человеком, которого вы знаете, с заметным (явным) заиканием. Вы также можете довольно хорошо скрывать свое (скрытое) заикание от других людей. Но попытка сохранить свое заикание в секрете от мира может контролировать каждый аспект вашей жизни. Вашим друзьям, учителям или родителям может быть неудобно говорить о заикании, как и вам. Может показаться, что заикание — это постыдно, и его следует держать в секрете. Но вы не одиноки. Большинство экспертов сходятся во мнении, что около одного процента населения мира заикается. Это означает, что примерно 3 миллиона человек в Соединенных Штатах заикаются, и около 67 миллионов человек во всем мире заикаются.

Я заикаюсь, потому что я нервный человек.  Хотя тревога не является причиной заикания, тревога может иногда вызывать у нас более сильное заикание, например, во время стрессовых ситуаций, таких как разговор по телефону или выступление перед толпой. Разочаровывающая реальность заикания заключается в том, что, когда мы хотим меньше заикаться, мы часто в конечном итоге заикаемся больше. И когда мы больше не боимся заикания, мы часто в конечном итоге заикаемся меньше.

Я виноват в заикании.  Возможно, мы не знаем точную причину заикания, но мы уверены в двух вещах: заикание — не ваша вина, и заикание — не вина ваших родителей. Заикание является биологическим и неврологическим заболеванием. Таким образом, заикание не заразно, как обычная простуда, и не является результатом плохого воспитания, стрессового детства или травмирующего события. Никто не хочет заикаться, и никто не виноват.

Я просто недостаточно стараюсь.  Подобно тому, как заикание является вариабельным, стратегии речи и инструменты, которые мы используем для борьбы с заиканием, также вариабельны. В некоторые дни, как бы мы ни старались, речевые инструменты работают не очень хорошо. На самом деле, иногда легче заикаться, чем использовать стратегии речи.

Некоторые люди, в том числе родственники или даже благонамеренные, но заблуждающиеся логопеды, считают, что, поскольку вы можете контролировать заикание какое-то время, вы должны быть в состоянии контролировать свое заикание все время. Этот миф и необоснован, и абсолютно не соответствует действительности. Если кто-то спрашивает или ожидает, что вы будете «говорить свободно на 100 процентов», смело отвечайте, предлагая никогда больше не пропускать штрафной бросок в баскетболе!

Мне нужно скрыть свое заикание.
Вы когда-нибудь поднимали руку в классе или подходили к стойке в ресторане быстрого питания и ловили себя на том, что меняете то, что хотели сказать? Вы когда-нибудь оставались дома больными и не ходили в школу или отказывались отвечать на телефонные звонки, чтобы вам не пришлось разговаривать? Если вы сделали что-то из перечисленного, значит, вы нормально реагируете на очень сложную ситуацию.

Например, одного из авторов этой брошюры на первом курсе колледжа спросили: «Откуда вы?» Вместо того, чтобы рисковать заикаться на w в Уилмингтоне или на d в ​​Делавэре, автор ответил: «Я забыл». В то время казалось, что все предпочтительнее заикания. Но реальность такова, что позор потери самоуважения намного хуже, чем позор заикания. Говорить то, что вы хотите сказать, когда вы хотите сказать это самое главное. Заикание всегда разрешено.

Я должен говорить без заикания.  Некоторые люди, которые заикаются, могут считать своим долгом перед родителями, семьей, друзьями или даже незнакомыми людьми говорить без заикания. Корень этого убеждения в том, что мы (люди, которые заикаются) сломлены и верим, что являемся обузой для других. И реальность такова, что это убеждение ошибочно. Как люди, которые заикаются, у нас есть голос, и наш голос заслуживает того, чтобы его услышали. Хотя у нас может быть социальное обязательство общаться настолько эффективно, насколько это возможно, наши слушатели также имеют социальное обязательство уважать наше право на свободу слова.

Я не должен говорить о заикании.  Чувствовать стыд из-за заикания — это нормально. Но разговоры о заикании с нужными людьми делают ситуацию лучше, а не хуже. Вы можете быть удивлены тем, как много людей захотят вас выслушать и захотят помочь. Начните с разговора с кем-то, кому вы доверяете, например, с родителем, братом, сестрой, школьным учителем или другом. Вы можете познакомиться с другими людьми, которые заикаются, связавшись с такими группами поддержки, как FRIENDS и Национальная ассоциация заикающихся (см. раздел ресурсов). Вы также можете попросить своего логопеда запланировать несколько сеансов групповой терапии, чтобы вы могли работать с другими людьми, которые заикаются.

Заикание мешает мне жить.  Заикающиеся люди такие же умные и способные, как и все остальные. История полна исключительно умных, талантливых и успешных заикающихся людей, в том числе: Уинстон Черчилль (премьер-министр Англии во время Второй мировой войны), Альберт Эйнштейн (лауреат Нобелевской премии по физике), Чарльз Дарвин (ученый, задокументировавший теорию заикания). естественный отбор и эволюция), Мэрилин Монро (популярная актриса и модель), Боб Лав (легендарная звезда «Чикаго Буллз»), Алан Рабинович (известный зоолог и зоозащитник) и В.П. Джозеф Байден.

Заикание — это не круто, и заикающиеся не могут добиться успеха.  Многие крутые люди заикаются, в том числе Билл Уолтон (звезда НБА, член Зала славы и спортивный комментатор NBC), Джеймс Эрл Джонс (профессиональный актер), Джон Мелендес (диктор Tonight Show), Даррен Спроулз (бегущий назад и возвращающийся специалист команды San Diego Chargers), Джон Стоссел (всемирно известный тележурналист), Карли Саймон (лауреат премии «Оскар» и «Грэмми») и многие другие.

Есть также много крутых заикающихся людей, которых все еще ищут. Таро Александер является основателем и художественным руководителем театральной труппы «Наше время» и лагеря «Наше время», творческого дома для заикающихся. Таро - актер, который снимался в STOMP и Law and Order. Эрик Джексон — гитарист трех нью-йоркских групп, основатель группы самопомощи для заикающихся в Бруклине, соведущий подкаста StutterTalk и учится на логопеда. А Кэрин Херринг снялась в сериале «Настоящая жизнь» на MTV, где рассказывала о заикании и учится на логопеда.

Ресурсы
Группы поддержки — отличное место, чтобы встретиться и поучиться у заикающихся
сверстников.

ДРУЗЬЯ: Национальная ассоциация заикающихся молодых людей – организация самопомощи, ориентированная на подростков, детей, семьи и специалистов. Контакт: 866-866-8335, www.friendswhostutter.org, [email protected]

Национальная ассоциация заикающихся (NSA) – организация самопомощи для взрослых, подростков и детей, страдающих заиканием, семей и специалистов с местными отделения в Соединенных Штатах.
Контактное лицо: 800-937-8888, www.nsastutter.org, [email protected].

SAY: Ассоциация заикающихся для молодежи – состоит из молодых людей, страдающих заиканием, в возрасте от 8 до 19 лет, которые изучают актерское мастерство, пение, драматургию, игру на барабанах и танцы с профессиональными артистами.
Контактное лицо: 212-414-9696, www.say.org или электронная почта [email protected].

Фильмы, DVD, видео, подкасты и электронные книги — отличный способ смотреть, слушать и учиться у других людей, которые заикаются.
• Заикаетесь ли вы: Руководство для подростков (книга; код 0021) – Надежная и полезная информация для заикающихся подростков. Доступно на www.stutteringhelp.org.
• Самотерапия для заикающихся (книга; код 0012) – Классика, написанная для заикающихся подростков и взрослых. Доступно на www.stutteringhelp.org в виде электронной книги или для покупки.
• Если вы заикаетесь: советы для взрослых — доступно для просмотра или приобретения в Фонде заикающихся на сайте www. stutteringhelp.org.
• Преодолевая заикание: история изнутри (для зрелых подростков и взрослых) – можно просмотреть или приобрести на сайте www.stutteringmovie.com.
• Подкаст StutterTalk — доступен для прослушивания и загрузки на www.StutterTalk.com и через iTunes. В эпизодах 46 и 47 рассказывается о заикающихся подростках.
• YouTube.com — предлагает множество видеороликов, связанных с заиканием, которые различаются по содержанию и качеству.

Веб-сайты  – места, где можно узнать о заикании и людях, которые заикаются.
• StutteringHomepage.com  – обширный веб-сайт с разделом, предназначенным только для подростков.
• Stuttering Foundation. Перейдите на сайт www.stutteringhelp.org и нажмите «Подростки». чтобы найти ссылки на видео, веб-сайты и многое другое. Доступны многочисленные статьи и брошюры для подростков и взрослых, в том числе «Почему логопедия», «Использование телефона и электронных устройств».

Группы электронной почты (электронные списки рассылки) и дискуссионные форумы  – Свяжитесь с АНБ и/или ДРУЗЬЯМИ, чтобы узнать больше об их электронных группах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *