Изготовление проставок для дисков: Изготовление проставок на заказ от производителя. / Starleks

Содержание

Изготовление проставок на заказ от производителя. / Starleks

Подбор по авто

Добавлен новый товар

Все новые товары

12.07.2022

Обновление модельного ряда вентилей под датчики давления в шинах

Недавно в продаже обновился модельный ряд вентилей под датчики давления в шинах. Важно обеспечить нормальное давление в шинах, ведь оно является одним из главных..

02.07.2022

Открытие магазина Starleks в Тюмени

Теперь приобрести качественные, оригинальные и проверенные компоненты можно и в юго-западной Сибири в магазине по адресу г. Тюмень, улица Щербакова 223.

Посмотреть все

Спецпредложение

Главная
Проставки на заказ

Укажите известные вам параметры для изготовления проставки, наш менеджер свяжется с вами для уточнения деталей заказа

Мы являемся производителем и предоставляем возможность заказать проставки по индивидуальным характеристикам.

Тюнинг колёс является не просто заменой устаревших дисков на новые либо более интереснейшие в отношении дизайнерского оформления. Тут огромные возможности. Если оформить колесные проставки на заказ, то можно получить отличный результат. Проставки нужны для того, чтобы увеличить вылет диска, также возрастёт колея, плюс увеличивается размер колёсной базы, что улучшит динамику автомобиля.

Качественные материалы
Для их изготовления мы используем прочный авиационный дюраль, который считается самым подходящим по физическим характеристикам материалом. Он не дает возможность появиться деформации как проставки и кузову в области их крепежа, так и опорной стойки.

Лёгкость
Маленький вес и надежность являются самыми главными требований к материалу, который используется для изготовления запчастей такого класса. К тому же он должен иметь коррозионную стойкость и хорошую декоративную поверхность. Мы предлагаем проставки на заказ, цена которых вас приятно удивит, ценные и полезные в своем использовании.

Но из всего сказано можно сделать вывод, что ими нельзя пользоваться бездумно. Есть владельцы авто, которые гонятся за толщиной, предпочитая улучшить экстерьер собственного транспортного средства. Необходимо запомнить, что никогда не следует чересчур увеличивать границы необходимого вылета колес, предусмотренные заводом производителем машины, в противном случае рискуете быстро износить подвеску транспортного средства. Перед тем как сделать подобное приобретение, необходимо все довольно тщательно взвесить.

Особенности выбора деталей на заказ

При выборе проставки на заказ в городе Москва вначале учитываем параметры, которые влияют на надежность и долговечность тюнинга.
Форму необходимо подбирать индивидуально для каждого транспортного средства. Чтобы получить полное соответствие подобных товаров определенной модели машины, перед приобретением необходимо непременно согласовать все с менеджером нашей компании.

Материал имеет важное значение при учете эксплуатационных характеристик. Важно применять металлические детали, только из лучшего сплава авиационного алюминия.
Учитывая, все указанные выше параметры, вы легко сможете выбрать качественные и недорогие проставки под заказ в Москве.

Достоинства заказа поставок в нашей компании

Низкие цены благодаря отсутствию наценок и работы без посредников. Делаем детали конструкций и размеров из легкого и прочного авиационного дюраля.
В производстве продукции используется качественный сплав дюраля Д16Т, прошедший авиатехприемку (АТП) и имеющий все сертификаты.

Сроки изготовления ориентировочно 10 рабочих дней.
Поставки готовых товаров осуществляется в любое направление России. К тому же заказчик сам может выбрать транспортную компанию, которая займется доставкой заказа. Либо можно воспользоваться Почтой России.
Наши преимущества при желании купить проставку под заказ очевидны, обращайтесь только к профессионалам!

Проставки Колесо Центр Запорожье

Мы против использования проставок, но все-же, если Вы твердо решили их установить — предлагаем сделать это у нас, поскольку у нас есть опыт их изготовления и установки. Мы гарантируем качество. Возможно изготовление проставок под заказ с отправкой в любой город Украины. Харьков, Киев, Донецк, Львов, Луганск, Симферополь, Одесса, Луцк, Чернигов, Днепропетровск, Кривой Рог, Черновцы, Луганск и другие.

Проставки колес предназначены для изменения вылета (ЕТ) колесных дисков и расширения колеи автомобиля. Установка проставок под диски позволяет увеличить колесную базу автомобиля, придать ему более агрессивный и спортивный внешний вид, а также улучшить динамику вождения.Выносные проставки часто необходимы при установке тюнингового обвеса кузова автомобиля или спортивной подвески.

В первом случае, проставки для дисков позволяют улучшить внешний вид автомобиля за счет визуального увеличения выноса колес, во втором — позволят избежать задевания колесных дисков или шин о неподвижные детали подвески.
Наконец, с помощью проставок на колеса возможна установка на автомобиль более широких шин и колесных дисков, отличающихся по вылету от оригинальных параметров.

Вариант 1.

Толщина проставок составляет 3-6 мм. Эти проставки изготовлены без ступицы для колесного диска,поскольку их небольшая толщина позволяет диску центроваться по штатной ступице автомобиля. Во многих случаях для установки этого варианта проставок достаточно длины штатных колесных болтов или шпилек. Использование этих проставок для дисков практически не дает визуального эффекта расширения колесной базы, но позволяет установить, например, колесные диски, которые при установке без проставок задевают тормозные суппорта автомобиля, а также более широкие спортивные покрышки.

Вариант 2.

Толщина проставок составляет 12-20 мм. Конструкция этих проставок включает в себя наличие ступицы для центровки колесного диска, что исключает дисбаланс при движении автомобиля. После установки проставок этого варианта становится достаточно заметным расширение колесной базы и увеличение колеи автомобиля. Как правило,эти проставки устанавливаются именно для достижения визуального эффекта выноса колес и придания более агрессивного вида автомобилю, а также чтобы избежать «утопленности» колес при установке спортивного обвеса кузова и расширителей колесных арок.

При установке этого варианта проставок колес в обязательном порядке необходимо использование высококачественных колесных болтов или шпилек Bimecc.Обращаем внимание,что для надежного крепления колесного диска и проставки к ступице количество полных оборотов колесного болта или гайки при закручивании должно быть не меньше 5-6.

Вариант 3.

Толщина проставок 20-40 мм. Так же есть возможность установки дисков с другим межцентровым расстоянием.Особенностью этого варианта является наличие в конструкции колесных шпилек. При установке проставка сначала крепится специальными болтами или гайками, а затем колесный диск крепится непосредственно к проставке. Данная конструкция позволяет использовать эти проставки для различных типов внедорожников 4х4, а также значительно упрощает установку проставок на те автомобили,крепление колес у которых осуществляется при помощи гаек, поскольку отпадает необходимость в приобретении и установке удлиненных шпилек под проставки.

Свойства материала межтеловой прокладки и соответствие конструкции для уменьшения проседания во время поясничного межтелового спондилодеза

[1] Вальфорс, Б. , 1985 г., “ Острая, подострая и хроническая боль в пояснице: клинические симптомы, прогулы и рабочая среда», Scand. Дж. Реабилит. Мед. Доп., 11, стр. 1–98. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3161177 [PubMed] [Google Scholar]

[2] ACA, 2014, “ Факты и статистика боли в спине», Американская ассоциация хиропрактики, Арлингтон, Вирджиния, доступ 8 декабря 2016 г., http://www.acatoday.org/

[3] Институт ортопедии и позвоночника Лос-Анджелеса, 2014 г., « Дегенеративная болезнь диска», Институт ортопедии и позвоночника Лос-Анджелеса, Лос-Анджелес, Калифорния, доступ 7 октября 2016 г., http://www.laorthoexperts.com/spine/conditions/degenerative-disc-disease.php

[4]. ] Бербалк, Э. , Ури, О. , Парки, Р. М. , Муссон, Р. , Со, Р. К. , и Бощик, Б. М. , 2013, » Скорость слияния и оседания отдельного межтелового слияния в переднем поясничном отделе с использованием клетки PEEK с рекомбинантным морфогенетическим белком-2 человеческой кости», Eur. Спайн Дж., 22(12), стр. 2869.–2875. 10.1007/s00586-013-2948-5 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[5] Ким, М. К. , Чанг, Х. Т. , Чо, Дж. Л. , Ким, Д. Дж. , и Чанг, Н. С. , 2013, » Оседание полиэфиркетоновой клетки после минимально инвазивного трансфораминального межтелового спондилодеза», J. Spinal Disord. Тех., 26(2), стр. 87–92. 10.1097/BSD.0b013e318237b9b1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[6] Деннис, С. , Уоткинс, Р. , Ландакер, С. , Диллин, В. , и Спрингер, Д. , 1989, “ Сравнение высоты дискового пространства после переднего поясничного межтелового спондилодеза», «Позвоночник, 14(8), стр. 876–878. 10.1097/00007632-198908000-00019 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[7] Бейтлер, У. Дж. , и Пеппельман, WC, Jr ., 2003, “ Передний поясничный спондилодез с использованием парных стандартных кейджей Bak и парных кейджей Bak Proximity: частота проседания, факторы проседания и клинические результаты», Spine J., 3(4), стр. 289–293. 10. 1016/S1529-9430(03)00061-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[8] Макклеллан, Дж. В. , Малконри, Д. С. , Форбс, Р. Дж. , и Фуллмер, Н. , 2006, “ Резорбция позвоночной кости после трансфораминального поясничного межтелового слияния с костным морфогенетическим белком (Rhbmp-2)», J. Spinal Disord. Тех., 19(7), стр. 483–486. 10.1097/01.bsd.0000211231.83716.4b [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[9] Крастиль, Дж. , и Патель, А. А. , 2012, “ Осложнения, связанные с задним и трансфораминальным поясничным межтеловым спондилодезом», J. Am. акад. Ортоп. Хирург., 20 (5), стр. 283–29.1. 10.5435/JAAOS-20-05-283 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[10] Мартин, А. К. , Лахера, Н. , Ди Риенцо, А. Л. , Сафрански, Д. Л. , Шнайдер, КАК. , Якацкий, СМ. , и Фрик, К. П. , 2013, » Переход аморфного состояния в кристаллический в композитах полиэфиркетон-углеродные нанотрубки при резистивном нагреве», Compos. науч. Техн., 89, стр. 110–119. 10.1016/j.compscitech.2013.09.012 [CrossRef] [Google Scholar]

[11] Якацкий, СМ. , 2013, » Механические свойства и степень кристалличности PEEK биомедицинского качества», ANTEC Техническая конференция и выставка, Цинциннати, Огайо, 22–24 апреля. http://www.4spe.org/Resources/resource.aspx?ItemNumber=5736 [Google Scholar]

[12] Линде, Ф. , 1994, “ Упругие и вязкоупругие свойства трабекулярной кости при испытании на сжатие», Dan. Мед. Бык., 41(2), стр. 119–138. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8039429 [PubMed] [Google Scholar]

[13] Вадапалли, С. , Сайрио, К. , Гоэль, В . К. , Робон, М. , Бияни, А. , Кхандха, А. , и Эбрахайм, Н. А. , 2006, “ Биомеханическое обоснование использования спейсеров из полиэфирэфиркетона (PEEK) для поясничного межтелового спондилодеза — исследование методом конечных элементов», Spine, 31(26), стр. E992–Е998. 10.1097/01.brs.0000250177.84168.ba [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[14] Гальбусера, Ф. , Шмидт, ЧАС. , и Уилке, Х. Дж. , 2012, “ Поясничный межтеловой спондилодез: параметрическое исследование новой конструкции каркаса с задними инструментами и без них», Eur. Спайн Дж., 21(3), стр. 455–462. 10.1007/s00586-011-2014-0 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[15] Чатем, Л. , Патель, В. В. , и Плотник, Р. Д. , 2011, “ Влияние возрастного истончения коры и потери трабекулярной кости на распределение деформации в поясничном отделе позвоночника после межтелового спондилодеза», 33-е ежегодное собрание Американского общества исследований костей и минералов, Сан-Диего, Калифорния, 16–20 сентября. [Академия Google]

[16] Чатем, Л. , Патель, В. В. , и Плотник, Р. Д. , 2013, » Специфические для субъекта различия в уровнях деформации поясничного отдела позвоночника после межтелового спондилодеза», Ежегодное собрание Общества ортопедических исследований (ORS), Сан-Антонио, Техас. http://www.ors.org/Transactions/59/PS2—091/1615 .html [Академия Google]

[17] Фантигросси, А. , Гальбусера, Ф. , Раймонди, М. Т. , Сасси, М. , и Форнари, М. , 2007, “ Биомеханический анализ кейджей для заднего поясничного межтелового спондилодеза // Мед. англ. физ., 29(1), стр. 101–109. 10.1016/j.medengphy.2006.02.007 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[18] Мозекильде, Л. , 1998 г., “ Влияние моделирования и ремоделирования на архитектуру тела позвонка человека», Техн. Здравоохранение, 6(5–6), стр. 287–297. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10100932 [PubMed] [Google Scholar]

[19] Риггс, Б. Л. , Мелтон, LJ, 3-й , Робб, Р. А. , Лагерь, Джей Джей , Аткинсон, Э. Дж. , Петерсон, Дж. М. , Руло, П. А. , Макколлоу, К. Х. , Буксейн, М. Л. , и Хосла, С. , 2004, “ Популяционное исследование возрастных и половых различий в объемной плотности, размере, геометрии и структуре костей в различных участках скелета», J. Bone Miner. рез., 19(12), стр. 1945–1954. 10.1359/jbmr.040916 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[20] Коппердал, Д. Л. , Морган, Э. Ф. , и Кивени, Т. М. , 2002, “ Количественные компьютерно-томографические оценки механических свойств трабекулярной кости человека // J. Orthop. рез., 20(4), стр. 801–805. 10. 1016/S0736-0266(01)00185-1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[21] Армстронг, К.Г. , Лай, В. М. , и Моу, В. . С. , 1984 г., “ Анализ неограниченной компрессии суставного хряща», ASME J. Biomech. англ., 106 (2), стр. 165–173. 10.1115/1.3138475 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[22] Фрик, К. П. , Дириенцо, А. Л. , Хойт, Эй Джей , Сафрански, Д. Л. , Саед, М. , потерянный, Э. Дж. , и Якацкий, СМ. , 2013, » Высокопрочный поли(парафенилен) как ортопедический биоматериал», J. Biomed. Матер. Рез. А, 102 (9), стр. 3122–3129. 10.1002/jbm.a.34982 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[23] Курц, С. М. , и Девайн, Дж. Н. , 2007, “ Биоматериалы PEEK в травматических, ортопедических и спинальных имплантатах», Биоматериалы, 28 (32), стр. 4845–4869. 10.1016/j.bimaterials.2007.07.013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[24] Хойт, Эй Джей , Якацкий, СМ. , Фертиг, Р. С., 3-й , Дана Карпентер, Р. , и Фрик, К. П. , 2015, “ Монотонная и циклическая нагрузка пористых каркасов из поли(парафенилена) для ортопедических применений», J. Mech. Поведение Биомед. мат., 41, стр. 136–148. 10.1016/j.jmbbm.2014.10.004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[25] Ди Риенцо, А. Л. , Якацкий, СМ. , френсмейер, М. , Шнайдер, КАК. , Сафрански, Д. Л. , Хойт, Эй Джей , и Фрик, К. П. , 2014, “ Пористые поли(парафениленовые) каркасы для несущих ортопедических конструкций», J. Mech. Поведение Биомед. мат., 30, стр. 347–357. 10.1016/j.jmbbm.2013.10.012 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[26] Джи, С. , Гу, В. , и Ся, Б. , 2006, “ Зависимость механических свойств твердых материалов от пористости // J. Mater. наук, 41 (6), стр. 1757–1768. 10.1007/s10853-006-2871-9 [CrossRef] [Google Scholar]

[27] Гибсон, Л.Дж. , Эшби, М. Ф. , Шайер, Г. С. , и Робертсон, К. И. , 1982 г., “ Механика двумерных сотовых материалов», Proc. Р. Соц. А, 382 (1782), стр. 25–42. 10.1098/rspa.1982.0087 [CrossRef] [Google Scholar]

[28] Рольманн, А. , Гейбл, У. , Грайхен, Ф. , Бендер, А. , и Бергманн, Г. , 2007, “ Инструментальный имплантат для замены тела позвонка, который измеряет нагрузки в передней части позвоночника», Med. англ. физ., 29(5), стр. 580–585. 10.1016/j.medengphy.2006.06.012 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[29] Рольманн, А. , Петерсен, Р. , Швахмейер, В. , Грайхен, Ф. , и Бергманн, Г. , 2012, “ Нагрузки на позвоночник при смене положения // Клин. биомех., 27(8), стр. 754–758. 10.1016/j.clinbiomech.2012.04.006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[30] Йосибаш, З. , Кац, А. , и Милгром, С. , 2013, » На пути к проверенным и проверенным моделям Fe бедренной кости с цементным протезом тазобедренного сустава», Med. англ. физ., 35(7), стр. 978–987. 10.1016/j.medengphy.2012.09.007 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[31] Партасарати, Дж. , Старли, Б. , Раман, С. , и Кристенсен, А. , 2010, “ Механическая оценка структур пористого титана (Ti6Al4V) методом электронно-лучевой плавки (ЭЛП)», J. Mech. Поведение Биомед. мат., 3(3), стр. 249–259. 10.1016/j.jmbbm.2009.10.006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[32] Эванс, Н. Т. , Торстрик, Ф. Б. , Ли, К. С. Д. , Дюпон, К. М. , Сафрански, Д. Л. , Чанг, В. А. , Маседо, А. Э. , Лин, А. С. П. , Бутби, Дж. М. , Уиттингслоу, ОКРУГ КОЛУМБИЯ. , Карсон, Р. А. , Гульдберг, Р. Э. , и Галл, К. , 2015, “ Высокопрочный, поверхностно-пористый полиэфир-эфир-кетон для несущих ортопедических имплантатов», Acta Biomater., 13, стр. 159–167. 10.1016/j.actbio.2014.11.030 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[33] Чжан, ЧАС. , Мао, ИКС. , Ду, З. , Цзян, В. , Хан, ИКС. , Чжао, Д. , Хан, Д. , и Ли, В. , 2016, “ Трехмерные печатные макропористые композитные каркасы из полимолочной кислоты/гидроксиапатита для стимуляции формирования кости в модели дефекта свода черепа у крыс критического размера», Sci. Технол. Доп. мат., 17(1), стр. 136–148. 10.1080/14686996.2016.1145532 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[34] Баруи, С. , Чаттерджи, С. , Мандал, С. , Кумар, А. , и Басу, Б. , 2017, “ Микроструктура и компрессионные свойства матриксов Ti–6Al–4V, напечатанных методом 3D-порошковой печати, с заданной пористостью: экспериментальный и расчетный анализ // Матер. науч. англ. С, 70 (ч. 1), стр. 812–823. 10.1016/j.msec.2016.09.040 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[35] Проваджи, Э. , Леонг, Джей Джей , и Каласкар, Д. М. , 2016. “ Применение 3D-печати в лечении тяжелых заболеваний позвоночника», Proc. Инст. мех. англ., Часть H (epub). 10.1177/0954411916667761 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[36] Абдуо, Дж. , Лион, К. , Уодделл, Н. , Беннани, В. , и Суэйн, М. , 2012, “ Сравнение прилегания каркасов из титана и циркония, фрезерованных на станках с ЧПУ, к имплантатам», Clin. Имплант Дент. Относ. рез., 14 (Приложение 1), стр. e20–e29. 10.1111/j.1708-8208.2010.00334.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

[37] Муньос, С. , Рамос, В., младший , и Дикинсон, Д. П. , 2016. “ Сравнение несоответствия краев полных золотых коронок, изготовленных с использованием печатных, фрезерованных и традиционных моделей, обработанных вручную», J. Prosthet. Вмятина. (эпаб). 10.1016/ж.просдент.2016.09.018 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Спейсеры для межостистых отростков | Здоровье позвоночника

Остистые отростки расположены в самой задней части позвоночного столба у поверхности кожи. На самом деле, проводя рукой по центру нижней части спины, обычно можно почувствовать несколько небольших выступов. Это остистые отростки. Непосредственная близость остистых отростков к коже позволяет проводить имплантацию спейсеров межостистых отростков с минимальным оперативным вмешательством и травмами позвоночника (нежелательными последствиями операции).

Устройства межостистого отростка предназначены для дистракции (вскрытия) отверстия, где нервные окончания отходят от центра позвоночного отдела в ноги. Считается, что эти устройства также могут разгрузить межпозвонковый диск. Они могут ограничивать разгибание позвоночника (положение, которое принимает позвоночник при наклоне назад). Это положение с наклоном назад может быть болезненным для пациентов со спинальным стенозом, потому что оно уменьшает пространство, доступное для нервных корешков в выходных фораминальных отверстиях.

Межостистые устройства могут быть имплантированы пациенту под легким седативным средством и местной анестезией в рамках дневной хирургической процедуры (пациент отправляется домой в тот же день) или под легкой анестезией. Это может быть особенно полезно для пожилых пациентов, для которых более обширная открытая хирургия может представлять слишком большой хирургический риск из-за менее благоприятного общего состояния здоровья и уровня физической подготовки.

объявление

Существует несколько типов межостистых аппаратов. Многие из описанных ниже устройств все еще находятся на относительно ранних стадиях разработки и тестирования, поэтому данные о показаниях к применению, эффективности, потенциальных рисках и осложнениях часто носят предварительный характер, и прежде чем можно будет сделать выводы, необходимы дополнительные испытания.

В этой статье:

Хирургия позвоночника с сохранением заднего движения: альтернатива спондилодезу
Цели устройств для сохранения заднего движения
Распорки межостистых отростков
Системы задней динамической стабилизации
Устройства для замены фасеточных или полных элементов при спинальном стенозе
Теоретические возможности сохранения апостериорного движения
Видео о процедурах сохранения движения

X-STOP при стенозе поясничного отдела позвоночника

Устройство для декомпрессии межостистых отростков X-STOP, изготовленное компанией Kyphon, Inc. в Саннивейле, Калифорния, состоит из двух титановых деталей. Первый имплантируется рядом и под остистым отростком. Второй кусок имеет форму пластины и располагается на противоположной стороне остистого отростка, а затем прикрепляется к первому.

Устройство X-STOP недавно получило одобрение FDA для использования у пациентов со спинальным стенозом в США. В исследовании, оценивающем устройство, первичными показаниями были возраст не менее 50 лет, боль в нижних конечностях (с болью в спине или без нее), вторичная по отношению к подтвержденному диагнозу стеноза поясничного отдела позвоночника, которая уменьшалась при сгибании (наклоне вперед) и способность пройти не менее 50 футов. Пациенты не включались в исследование, если у них был фиксированный двигательный дефицит или спондилолистез более чем легкой степени.

Результаты многоцентрового исследования, проведенного в США, показали, что у пациентов с болью, возникающей из-за нейрогенной хромоты (симптом спинального стеноза), X-STOP обеспечивает значительно большее облегчение боли, чем эпидуральные инъекции стероидов (лечение, используемое в качестве сравнительный контроль). ¹ Zucherman JF, Hsu KY, Hartjen CA, et al. Многоцентровое проспективное рандомизированное исследование по оценке системы декомпрессии межостистых отростков X STOP для лечения нейрогенной перемежающейся хромоты: результаты двухлетнего наблюдения. Позвоночник. 2005;30:1351-8.

Устройство Уоллиса для лечения остеохондроза легкой и средней степени тяжести и спинального стеноза

Межостистое устройство Уоллиса, изготовленное компанией Abbott Spine в Остине, штат Техас, было разработано в 1986 году. В оригинальной конструкции устройства использовался титановый блок, вставленный между соседними отростками удерживается на месте с помощью плоского дакронового шнура или ленты. Клинические испытания, проведенные за пределами Соединенных Штатов, были начаты в 1988 году с участием 300 пациентов, которые лечились от рецидивирующей грыжи диска. ² Sénégas J. Механическое дополнение нежесткой фиксацией в дегенеративных межпозвоночных поясничных сегментах: система Уоллиса. Eur Spine J. 2002; 11 (Приложение 2): S164–9. Пациенты, у которых операция включала устройство Уоллиса со второй дискэктомией, имели значительно лучшие результаты, чем те, кто не получил устройство.

Основным изменением во втором поколении имплантата Wallis было изменение материала межостистого блока на PEEK, полиэфирэфиркетон, прочный пластикоподобный полимер, который обладает большей эластичностью и, следовательно, менее жестким, чем использовавшийся ранее титан. Результаты европейского исследования, включавшего двенадцатимесячное наблюдение за 137 пациентами, перенесшими имплантацию устройства нового поколения, были представлены на конференции по позвоночнику в 2005 году. ³ Бори Н. Динамическая стабилизация пояснично-двигательного сегмента с помощью системы Уоллиса. Общество эндопротезирования позвоночника. май 2005 г.; Нью Йорк, Нью Йорк. У пациентов отмечалось значительное уменьшение выраженности боли.

Текущее поколение устройства Wallis оценивается в многоцентровом клиническом испытании, регулируемом FDA, в США. Предполагается, что устройство Уоллиса может быть вариантом лечения боли в пояснице, связанной с дегенеративным заболеванием диска, а также латеральным углублением и центральным спинальным стенозом. Недавно было начато клиническое испытание по оценке эффективности и безопасности устройства Уоллиса для лечения симптоматического остеохондроза. В этом испытании дегенеративного заболевания диска Уоллис сравнит с полной заменой диска. Планируется второе клиническое испытание Wallis для лечения стеноза позвоночника.

DIAM для спинального стеноза и остеохондроза

Система стабилизации позвоночника DIAM, нежесткая межостистая прокладка, производится компанией Medtronic Sofamor Danek, Мемфис, Теннесси. Регулируемое FDA США клиническое испытание DIAM для пациентов с поясничным стенозом было начато в конце 2006 года. Также в 2006 году FDA предоставило компании Medtronic IDE для изучения DIAM у пациентов с болью в пояснице, вызванной дегенеративным заболеванием диска.

DIAM представляет собой силиконовый бампер в форме буквы «Н», покрытый полиэстером, который помещается между остистыми отростками с помощью сетчатой ленты и швов, чтобы удерживать его на месте. Устройство использовалось в Европе в течение нескольких лет. Группа из Италии недавно сообщила на конференции, что в серии из 9У 12 пациентов наблюдалось значительное уменьшение боли и высокая степень удовлетворенности пациентов. ⁴ Гиззарди Г., Петрини П., Фабрици А.П. и др. Использование DIAM (устройство для снятия напряжения между позвоночниками) в DDD: итальянский многоцентровый клинический опыт. Общество эндопротезирования позвоночника. май 2005 г.; Нью Йорк, Нью Йорк. В их серии частота осложнений составила 3,8%, включая инфекции, переломы остистых отростков и удаление устройства в сочетании со спондилодезом.

Кофлекс при стенозе поясничного отдела позвоночника

Видео о межостистых распорках

Это межостистое устройство производства Paradigm Spine, Нью-Йорк, использовалось в Европе. В октябре 2006 г. в США были инициированы клинические испытания Coflex, регулируемые FDA, в которых Coflex сравнивался с транспедикулярным спондилодезом у пациентов со спинальным стенозом. Устройство Coflex изначально разрабатывалось как «межостистая буква U».

Coflex™ основан на Interspinous U, разработанном во Франции в 1994. В то время как высота устройства отвлекает внимание от фораминального отверстия, U-образная форма предназначена для обеспечения контролируемого движения при наклонах вперед и назад. Он также использовался в Европе, и на конференции по позвоночнику в 2005 году сообщалось о положительных результатах, основанных на боли и удовлетворенности пациентов. ⁵ Eif M, Schenke H. Interspinous-U: показания, опыт и результаты. Общество эндопротезирования позвоночника. май 2005 г.; Нью Йорк, Нью Йорк. ^, ⁶ Чо К-С. Клинический результат Interspinous-U (заднее дистракционное устройство) в поясничном отделе позвоночника у пожилых людей. Общество эндопротезирования позвоночника. май 2005 г.; Нью Йорк, Нью Йорк.

1 Zucherman JF, Hsu KY, Hartjen CA, et al. Многоцентровое проспективное рандомизированное исследование по оценке системы декомпрессии межостистых отростков X STOP для лечения нейрогенной перемежающейся хромоты: результаты двухлетнего наблюдения. Позвоночник. 2005;30:1351-8.
2 Sénégas J. Механическое дополнение нежесткой фиксацией в дегенеративных межпозвоночных поясничных сегментах: система Уоллиса. Eur Spine J. 2002; 11 (Приложение 2): S164–9..
3 Бори Н. Динамическая стабилизация пояснично-двигательного сегмента с помощью системы Уоллиса. Общество эндопротезирования позвоночника. май 2005 г.; Нью Йорк, Нью Йорк.
4 Гиззарди Г., Петрини П., Фабрици А.П. и др. Использование DIAM (устройство для снятия напряжения между позвоночниками) в DDD: итальянский многоцентровый клинический опыт. Общество эндопротезирования позвоночника. май 2005 г.; Нью Йорк, Нью Йорк.
5 Eif M, Schenke H.