К28: Сформированная на Алтае 28-я отдельная лыжная бригада участвовала в Севском рейде

Содержание

Сформированная на Алтае 28-я отдельная лыжная бригада участвовала в Севском рейде

75 лет назад, 1 марта 1943 года, советские войска освободили от фашистов город Севск Брянской области. Сформированная осенью 1942-го на Алтае 28-я отдельная лыжная бригада (ОЛБр) участвовала в Севском рейде. К сожалению, эта фронтовая операция для многих остается белым пятном. Но именно благодаря ей весной 1943 года образовался северный фас Курской дуги.

В школе села Зимари Калманского района уже более 30 лет существует музей, посвящённый 28-й ОЛБр. В начале восьмидесятых его актив смог разыскать немногих выживших участников Севского рейда.

Главное достояние музея – уникальное собрание писем и фотографий ветеранов бригады. Неохотно делились воспоминаниями фронтовики, и это понятно: операция закончилась неудачей, а лыжная бригада, полегшая в боях, оказалась забыта… 

Формирование

В конце лета 1942-го Ставка Верховного Главнокомандующего приложила все усилия, чтобы восполнить потери, понесенные в весенне-летней кампании. Приближавшаяся зима сулила тяжелую борьбу под Сталинградом и на других участках фронта. 28 августа 1942 года вышел приказ о формировании 30 лыжных бригад в четырех военных округах.

Уже в сентябре в Барнауле началось формирование 28-й ОЛБр. В её состав набирали жителей Алтайского края, Омской, Новосибирской и Томской областей. Командиром назначили майора Василия Баклакова, уже прошедшего горнило войны, тяжело раненного под Ельней в 1941-м. Он был не только опытным фронтовиком, но и лыжником: в 1940 году, во время Зимней войны, командовал лыжным батальоном.

Формировалась бригада на 18-м разъезде, примерно в 7 километрах от Барнаула, в сосновом бору. Личный состав жил здесь же в землянках.

Стоял октябрь, шли ледяные дожди. Как же проводить лыжную подготовку? Майор Баклаков (солдаты звали его Батей) приказал вырыть длинные неглубокие траншеи и завалить их листвой и хвоей – получился своеобразный тренажер для ходьбы на лыжах. Когда выпал снег, к ежедневным марш-броскам и огневой подготовке добавились лыжные походы по пересеченной местности, стрельба на ходу, в том числе и ночью. Комбриг прекрасно знал, что ждет его бригаду на фронте, и потому готовил людей к партизанской войне и выживанию в условиях окружения.

На фронт!

14 января 1943 года 28-я ОЛБр тремя эшелонами убыла на фронт. Её готовили для Сталинграда, но к началу февраля с 6-й армией Паулюса было покончено, и лыжников направили на запад. У города Ефремова личный состав выгрузился и на лыжах двинулся к передовой.

Стояла необычайно снежная и морозная зима. Двухмесячной подготовки в Барнауле оказалось недостаточно. «Плохо тренированным бойцам было очень тяжело идти, – вспоминала бывшая медсестра 28-й ОЛБр Любовь Захарова. – А ведь солдат нёс на плечах всё боевое снаряжение, питание, боеприпасы. С нами не было повозок, а тем более машин». Поход проходил по недавно освобождённой территории: навстречу попадались лишь обгоревшие трубы да пустынная снежная равнина – отдохнуть-обогреться было негде.

«Однажды, – вспоминал ветеран бригады Евтропий Романов, – на привале в степи сели и сразу заснули… Когда проснулся – был занесен снегом. На мгновение растерянность: почему я один оказался в степи? Но нет – рядом подозрительный снежный бугорок. Копнул – солдат лежит. Так один за другим все «воскресли»... и снова в путь».

«Казалось, успех близок…»

9 февраля 1943-го, когда 28-я ОЛБр была включена в состав конно-стрелковой группы 2-го гвардейского кавкорпуса 65-й армии Центрального фронта, командующий фронтом генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский поставил задачу: 15 февраля перейти в наступление на Севск и выйти в тыл немецкой группы армий «Центр».

Из-за буранов и удаленности коммуникаций войска вводились в бой прямо с марша – измотанные, с минимумом боеприпасов. В довершение ко всему советское командование начало Севскую операцию не дожидаясь сосредоточения других частей. Перемещение войск не осталось для противника незамеченным, и немцы смогли подготовиться к отражению удара.

Боевое крещение 28-я бригада приняла у украинского села Марчихина Буда. Баклаковцы атаковали его ранним утром, в пургу, и два батальона сделали то, что не смог сделать до этого кавалерийский полк: разгромили крупный гарнизон противника. К этому времени участвовавшие в операции войска уже выдохлись, боеспособной оставалась лишь конно-стрелковая группа генерал-майора Владимира Крюкова в составе двух кавалерийских дивизий и трёх лыжных бригад. Она продолжала стремительно двигаться вглубь расположения противника, освобождая деревню за деревней. 1 марта немцы после боя оставили Севск, а 12 марта наши кавалеристы и лыжники форсировали Десну и вышли на окраины Новгорода-Северского. Казалось, успех операции близок. Но... произошло то, что часто случалось в первой половине войны. «К сожалению, – с горечью констатировал Баклаков, – ни развить, ни закрепить этот успех было нечем».

Враг стянул к месту прорыва моторизованные части и пехоту, снятые с других участков фронта. Видя опасность, создавшуюся на флангах конно-стрелковой группы, 
командование Центрального фронта отдало приказ отойти к Севску и занять оборону. Но было поздно: над углубившимися в тыл немцев войсками нависла угроза окружения.

До последнего патрона

Противник, доведя численность своей группировки до девяти дивизий, взял нашу конно-стрелковую группу в окружение. Кавалеристы вели бои в пешем строю – все кони погибли. Тяжелого вооружения не было, не хватало боеприпасов к стрелковому оружию (вскоре многие воевали трофейным), не было продовольствия.

На всю жизнь запомнили ветераны немецкие самолеты, беспрестанно висевшие над головами, и танковые атаки. Бывший рядовой 30-й Омской лыжной бригады В.И. Рачковский вспоминал: «Кругом взрывы, всё горело. Спастись не было никаких шансов. Это был настоящий ад». Полнокровным немецким и венгерским дивизиям с танками и артиллерией лыжники могли противопоставить только пистолеты-пулеметы да гранаты. Иногда погибали целые подразделения…

Особенно запомнилась ветеранам 28-й бригады Квадратная роща – небольшой лесок, что в 3 километрах от Севска. Сержант Илья Цвет писал: «Примерно на юго-западе этой рощи и деревни Сосницы наш 3-й батальон и принял бой. В этом бою погибли почти все командиры нашей роты, командиры строевых взводов, многие и многие рядовые красноармейцы».

Одна из рот этого батальона, третья, погибла почти полностью. Её командир младший лейтенант Пётр Мезенцев призывался из Бийска, на фронте оказался впервые только в феврале 1943 года. Накануне его рота заняла Сосницу и расположилась на отдых. Ночью немцы с помощью танков атаковали наши позиции. Мезенцеву удалось организовать круговую оборону: трижды немцы атаковали и всякий раз откатывались назад. На подступах к Соснице остались четыре подбитых танка. Но и наша рота полегла почти вся, а ее командир погиб под гусеницами… Младший лейтенант Пётр Мезенцев был удостоен ордена Отечественной войны I степени (посмертно).

Шестеро против батальона

19 марта немцы и венгры ворвались в Севск, но в ночь на 22 марта лыжники 30-й Омской бригады и кавалеристы 3-й гвардейской Кубанской дивизии снова выбили их из города. Сражения продолжились и вокруг Севска: немцы решили обойти его с юга. Именно в эти дни, с 23 по 25 марта, самый мощный удар противника пришёлся на позиции 28-й бригады.

23 марта 1943-го за хутор Десятное разгорелся бой. На окопы одного из подразделений бригады двинулась пехота противника численностью до батальона при поддержке танков. Основной удар пришёлся на позиции пулемётного расчёта сержанта Григория Мжельского, уроженца Тальменки.

Все пулемётчики оказались земляками: Дмитрий Кривушкин – из Тальменского, Василий Филатов – из Павловского, Аким Арзуманов – из Шипуновского и Василий Шиманаев – из Косихинского района. Самому старшему, Шиманаеву, было 34 года, а Кривушкину – всего 18. Имя шестого пулеметчика установить не удалось.

Подпустив немцев поближе, пулемётчики открыли ураганный огонь. Когда патроны закончились и «максим» замолчал, в ход пошли винтовки. Расчёт погиб, уничтожив более сотни гитлеровцев. Герои были награждены медалью «За отвагу» (посмертно).

«Нас считали погибшими…»

К 25 марта в бригаде почти закончились боеприпасы и продовольствие. Под натиском противника потрёпанные подразделения начали медленно отходить к реке Сев. Однако и враг понес огромные потери, его наступление было задержано.

В последние дни марта 1943-го на передовой находились все, от комбрига до рядового. «Мой КП был почти у самой реки, – вспоминал Василий Баклаков. – Троих убило около меня, а на мне только в клочья превратили шинель». Каковы истинные потери бригады, до сих пор неизвестно. Одно можно сказать точно: они были огромны. Это подтверждают и комбриг, и выжившие рядовые и младшие командиры. Автоматчик Николай Якушкин вспоминал: «Держались до 24 марта. К этому времени из 126 человек в роте осталось около 40 человек… Сильной танковой атакой немцы прорвали нашу оборону, и мы отошли к деревне Дубки. Утром 25 марта мы насчитали в роте только 11 человек вместе с командиром».

В одном из писем Любовь Захарова написала о послевоенной встрече с командующим 65-й армией П.И. Батовым: «Конечно, мы вспомнили бои под Севском, он очень был удивлен, что я из 28-й ОЛБр, ибо они считали нас погибшими, а мы хоть немного, но живы».

В конце марта 1943-го операция завершилась. Обе стороны перешли к обороне. Понесшие большие потери три сибирские бригады – 29-я Новосибирская, 30-я Омская и 28-я Алтайская – были расформированы. Оставшиеся подразделения алтайских лыжников были влиты в состав 115-й стрелковой бригады. Пять месяцев спустя, 27 августа 1943 года, она окончательно освободила Севск от фашистов.

Дмитрий ВЕЙН, кандидат исторических наук, председатель Алтайского регионального отделения «Поискового движения России».

Фото из архива зимаревского школьного музея.

Приказ заместителя Народного комиссара обороны о порядке применения примечания 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) и направления осуждённых в Действующую армию

Приказ заместителя Народного комиссара обороны о порядке применения примечания 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) и направления осуждённых в Действующую армию

№ 004/0073/006/23cc

26 января 1944 г.

Проверкой установлено, что судебные органы в ряде случаев необоснованно применяют отсрочку исполнения приговора с направлением осуждённых в действующую армию (примечание 2 к статье 28 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик) к лицам, осуждённым за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, ворам-рецидивистам, лицам, имевшим уже в прошлом судимость за перечисленные преступления, а также неоднократно дезертировавшим из Красной Армии.

Вместе с тем нет должного порядка в передаче осуждённых с отсрочкой исполнения приговоров в действующую армию.

Вследствие этого многие осуждённые имеют возможность дезертировать и снова совершать преступления.

В целях устранения указанных недостатков и упорядочения практики передачи осуждённых в действующую армию —

приказываю:

1. Запретить судам и военным трибуналам применять примечание 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующие статьи УК других союзных республик) к осуждённым за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, ворам-рецидивистам, лицам, имевшим уже в прошлом судимость за перечисленные выше преступления, а также неоднократно дезертировавшим из Красной Армии.

По остальным категориям дат при решении вопроса об отсрочке исполнения приговора с направлением осуждённого в действующую армию судам и военным трибуналам учитывать личность осуждённого, характер совершённого преступления и другие обстоятельства дела.

2. Органам расследования, а по делам, по которым предварительное расследование не производится, судам точно устанавливать отношение обвиняемых к воинской обязанности, прошлые судимости и другие данные, характеризующие обвиняемых.

3. Отсрочку исполнения приговора судам и военным трибуналам применять лишь в отношении тех лиц, сверстники которых призваны (мобилизованы) в Красную Армию.

4. Отсрочку исполнения приговора с направлением осуждённого в действующую армию судам и военным трибуналам предусматривать в самом приговоре.

5. При вынесении приговора с применением примечания 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) судам и военным трибуналам в качестве меры пресечения осуждённым оставлять, как правило, содержание под стражей и направлять их под конвоем обратно в места заключения.

6. Судам и военным трибуналам, вынесшим приговор, немедленно направлять копии его начальнику места заключения и в соответствующий районный (городской) военкомат по месту содержания осуждённого.

Сообщать военкомату место содержания осуждённого под стражей.

Начальнику места заключения, по вступлении в законную силу приговора, по которому применено примечание 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующие статьи УК других союзных республик), в суточный срок извещать соответствующий районный (городской) военкомат. Последнему не позже чем в трёхдневный срок производить медицинское освидетельствование осуждённого но месту содержания его под стражей.

7. Лиц, признанных годными к службе в действую щей армии, военкоматам принимать в местах заключения под расписку и отправлять в штрафные батальоны военных округов для последующей отправки их в штрафные части действующей армии вместе с копиями приговоров.

При поступлении осуждённых в штрафные части сроки пребывания в них устанавливать командирам войсковых частей.

8. Командующим войсками военных округов и начальникам гарнизонов для сопровождения осуждённых из мест заключения в пункты сбора и оттуда в штрафные части действующей армии назначать опытных и энергичных офицеров, сержантов и красноармейцев, способных поддержать строгий порядок и дисциплину в пути.

В пунктах сбора осуждённых до отправки в штрафные части содержать под охраной.

9. О лицах, признанных негодными к службе в действующей армии, военкоматам в трёхдневный срок извещать суд или военный трибунал, вынесший приговор. Последним в этом случае в порядке статьи 461 УПК РСФСР (и соответствующих статей УПК других союзных республик) немедленно выносить определение об отмене отсрочки исполнении приговора и обращать его к исполнению.

10. У лиц, к которым была применена мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, судам не медленно по вынесении приговора отбирать подписку о явке в военкомат и одновременно направлять в военкомат копию приговора.

В случае признания осуждённого негодным к службе в действующей армии военкоматам и судам действовать в порядке, предусмотренным пунктом 9 настоящего приказа.

11. Приказы НКО, НКВД, НКЮ и Прокурора Союза ССР № 74/15/115 от 13 марта 1942 г. и № 0114/054/0!6/7с от 10 февраля 1943 г, а также приказ НКО и НКВД Союза ССР № 0571/0285 от 23 июля 1942 года в части, касающейся осужденных, к. которым применяется примечание 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующие статьи УК других союзных республик), считать утратившими силу.

Заместитель Народного комиссара обороны Маршал Советского Союза Василевский

Народный комиссар внутренних дел СССР Л. Берия

Народный комиссар юстиции СССР Н. Рычков

Прокурор СССР К.Горшенин

ЦАМО. Ф.4. Оп. 11. Д.83. Л.8–9.

Заверенная копия.

Приводится по:

Русский архив: Великая Отечественная: Приказы Народного комиссара обороны СССР (1943–1945 п.). Т.13 (2–3) / Сост. Барсуков А.И. и др. М., 1997. С. 241–242.

Статья 28 УК РФ и комментарии к ней

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Комментарий к статье 28 УК РФ

1. В комментируемой статье законодатель прибегает к приему противопоставления невиновного причинения вреда виновному, что позволяет более четко отграничить виновное от невиновного, а следовательно, преступное - от непреступного. Речь идет о так называемых казусах, когда лицо причиняет общественно опасные последствия, но тем не менее не может быть обвинено в их наступлении.

2. Фактически законодатель указывает на два варианта казуса.

В ч. 1 комментируемой статьи невиновность причинения вреда связывается с отсутствием осознания общественной опасности действий (бездействия) либо непредвидением возможности наступления общественно опасных последствий, когда по обстоятельствам дела лицо не должно было или не могло их предвидеть.

Отсутствие осознания общественной опасности действий (бездействия) может быть связано либо с непониманием их фактической стороны, либо с неправильной оценкой ее социального смысла. Так, лицо может принять фальшивые деньги (в оплату, долг и т. п.), не замечая, что приобретает поддельные купюры. Сам факт приобретения поддельных денег в этом случае не осознается. Непонимание фактической стороны совершаемых действий исключает правильную оценку и их социального смысла.

Вместе с тем понимание фактической стороны не во всех случаях гарантирует осознание социального значения действий. Так, лицо, введенное в заблуждение, может передать незаконное имущественное или денежное вознаграждение под видом возврата долга. Отсутствие осознания общественной опасности деяния исключает вину по умышленным преступлениям с формальным составом. По преступлениям с материальным составом виновность или невиновность причинения вреда зависит от отношения к последствиям.

Причинение вреда будет невиновным, если лицо не только не предвидело, но по обстоятельствам дела не могло или не должно было его предвидеть. Невиновность причинения вреда сохраняется в случаях:

- когда лицо и не могло, и не должно было предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий;

- когда лицо могло, но не должно было их предвидеть;

- когда лицо не могло, но должно было их предвидеть.

Отсутствие любого из критериев вины - объективного или субъективного - исключает вину в целом.

Второй вариант казуса связан с предвидением возможности наступления общественно опасных последствий. Невиновность причинения вреда при наличии предвидения наступления общественно опасных последствий определяется невозможностью предотвратить их наступление вследствие несоответствия психофизиологических качеств лица требованиям нервно-психических перегрузок или экстремальных условий.

3. Фактически возможен и третий вариант казуса, связанный с предвидением возможности наступления общественно опасных последствий, когда лицо обоснованно рассчитывает на их предотвращение, но они тем не менее наступают.

Другой комментарий к статье 28 Уголовного Кодекса РФ

1. Невиновное причинение вреда, именуемое в теории и судебной практике случаем, или казусом, означает, что лицо не осознавало общественной опасности и противоправности своего поведения, не желало и не допускало причинение вреда, не должно было и не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий и предотвратить их.

Казус главным образом граничит с преступной небрежностью, и оценка правоприменительных органов происходит в рамках формулы: мог и должен был либо не мог и не должен был предвидеть опасные последствия.

2. В силу ст. 28 УК невиновное причинение вреда может проявиться в двух видах.

В ч. 1 комментируемой статьи формулируются основные признаки отсутствия интеллектуального момента (осознания и предвидения) у лица, объективно совершившего общественно опасные или иные действия (бездействие), в результате которых наступили общественно опасные последствия. Законодатель в ч. 1 ст. 28 УК установил четыре возможных варианта невиновного причинения вреда: 1) лицо не осознавало общественной опасности своего деяния и по обстоятельствам дела не могло ее осознавать; 2) лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть; 3) лицо не предвидело возможности наступления таких последствий, не могло их предвидеть, хотя и должно было; 4) лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, однако могло их предвидеть, хотя и не должно было этого делать.

3. Отсутствие у лица осознания общественной опасности деяния и непредвидение им возможности наступления общественно опасных последствий главным образом связаны с личностными свойствами субъекта, его возрастом, опытом, образованием, квалификацией, психическим состоянием и т.д. Когда лицо по обстоятельствам дела не должно было и не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий, то на первое место выходят объективные возможности субъекта, включая его служебные, профессиональные и иные функциональные обязанности. Совокупность субъективных и объективных "невозможностей" осознания и предвидения и дает основания признать действия (бездействие) лица, повлекшие общественно опасные последствия, невиновными.

4. Второй вид невиновного причинения вреда предусмотрен в ч. 2 ст. 28 УК. Он имеет место быть в случаях, когда лицо, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психических перегрузок. Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий сближает случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 28 УК, с преступным легкомыслием. Однако в отличие от легкомыслия законодатель предусматривает такие признаки, которые исключают как указанный вид неосторожной вины, так и вину в целом.

5. Для того чтобы признать причинение вреда подпадающим под признаки ч. 2 ст. 28 УК и поэтому не влекущим уголовной ответственности, необходимо установить наличие экстремальных условий, которые сопутствовали наступлению опасных последствий или были связаны с нервно-психическими перегрузками причинителя. Под экстремальными условиями понимаются обстоятельства крайние, необычные по трудности и сложности. Объективного уровня нервно-психических перегрузок для всех людей не существует. Он может быть определен лишь для конкретного человека, находящегося в конкретных условиях. В статье речь идет о запредельных нервно-психических перегрузках для конкретного лица.

6. Несоответствие психофизиологических качеств лица требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам означает то, что лицо, имеющее необходимые профессиональные навыки, знания, опыт, состояние здоровья, допуск к таким видам работ и т. д., при всем напряжении своих субъективных возможностей и профессиональной грамотности действий не могло предупредить наступление общественно опасных последствий. В этом случае оно в соответствии с принципом субъективного вменения является невиновным и не может нести ответственность ни за создание опасной ситуации, ни за вредные последствия, наступление которых оно предвидело, но не смогло предотвратить.

Любые отступления от заданных законом условий (субъект не имел прав, допуска, лицензии и т.д. заниматься данным видом деятельности, умышленно или неосторожно создал опасную ситуацию, неправильно действовал при предотвращении последствий и т.д.) при всех прочих условиях, схожих с теми, которые описаны в ч. 2 ст. 28 УК, не исключают уголовной ответственности.

7. Для признания человека, причинившего вред, невиновным достаточно наличия одного из рассмотренных объективных признаков, при условии, что имеется и признак субъективный, заключающийся в определенных психофизиологических качествах конкретного лица, оказавшегося в подобной обстановке.

При обычном состоянии психофизиологические качества человека позволяют ему самому принимать решения и определять варианты поведения. При наличии психических расстройств, определяющих психофизиологические отклонения, возникает вопрос о признании такого лица невменяемым, что также влечет освобождение от уголовной ответственности за причиненный вред, но по иным основаниям.

8. Невиновное причинение вреда исключается в случаях, когда лицо добровольно приводит себя в определенное состояние, употребляя алкоголь, наркотики, или скрывает свое психофизиологическое состояние, представляя подложные справки о состоянии здоровья при поступлении на конкретную работу.

K 28 K 28 изображений таблеток (синий / прозрачный / в форме капсулы)

  1. Идентификатор таблетки
  2. Поиск
  3. К 28 К 28

Таблетка с отпечатком K 28 K 28 синего / прозрачного цвета, имеет форму капсулы и идентифицирована как фентермина гидрохлорид 30 мг. Поставляется компанией KVK Tech Inc ..

Фентермин используется для лечения потери веса; ожирение и относится к классам препаратов анорексиантов, стимуляторов ЦНС. Не использовать при беременности. Фентермин 30 мг классифицируется как контролируемое вещество Списка 4 в соответствии с Законом о контролируемых веществах (CSA).

Изображения для K 28 K 28

Фентермина гидрохлорид

Выходные данные
К 28 К 28
Прочность
30 мг
Цвет
Синий / Прозрачный
Размер
15.00 мм
Форма
Капсулообразная
Наличие
Только по рецепту
Класс наркотиков
Анорексианты, стимуляторы ЦНС
Категория беременности
X - Не использовать при беременности
CSA График
4 - Возможны злоупотребления
Этикетировщик / Поставщик
KVK Tech Inc.
Неактивные ингредиенты
кукурузный крахмал, сахароза, гипромеллоза, повидон, силикат магния, FD&C Blue № 1, D&C Red № 28, желатин

Примечание. Неактивные ингредиенты могут различаться.

Этикетировщики / переупаковщики
Код NDC Этикетировщик / переупаковщик
10702-0028 ООО «КВК-Тех»
54569-3069 A-S Medication Solutions, LLC (переупаковщик)

Получите помощь с ответами на часто задаваемые вопросы по Imprint Code.

Изображения, связанные с "K 28 K 28"

Дополнительная информация

Всегда консультируйтесь с вашим лечащим врачом, чтобы убедиться, что информация, отображаемая на этой странице, применима к вашим личным обстоятельствам.

Заявление об ограничении ответственности в отношении медицинских услуг

Samsung RF28K9070SR 36-дюймовый 4-дверный холодильник с французскими дверьми на 28,1 куб. футов. Общая емкость, 4-температурный отсек FlexZone, 4 стеклянные полки, тройная система охлаждения, льдогенератор Ice Master, внешний дозатор воды / льда и рейтинг Energy Star: нержавеющая сталь

Марка: Samsung

Модель: RF28K9070SR

MPN: RF30KMEDBSR / AA

Тип: Отдельностоящая

Стиль: Французская дверь

Размер: Полный размер

Французский стиль двери: 4 дверь

Стиль двери: Французская дверь

Двойные ящики морозильной камеры: Нет

Глубина счетчика: Нет

Стеклянная дверь: Нет

Подсчетчик: Нет

Отделка двери: Гладкая

Принимает пользовательские панели: Нет

Винные шкафы (категория): Нет

Цвет: Нержавеющая сталь

Цвет двери: Нержавеющая сталь

Цвет шкафа: Серый

Ящики морозильной камеры: Нет

Крышки дверных петель / Скрытые петли: Да

Ноги выравнивания: Да

Емкость холодильника: 16. 6 Cu. Ft.

Емкость морозильной камеры: 11,5 Cu. Ft.

Общая емкость: 28,1 Cu. Ft.

Ширина: 35 3/4 дюйма

Глубина: 34 1/4 дюйма

Глубина без двери и ручек: 29 3/8 дюйма

Глубина без ручек: 34 1/4 дюйма

Высота: 71 7/8 дюйма

Высота без петель: 70 3/4 дюйма

Тип полок: Стекло

Нет.полок: 4

Выдвижные полки: Нет

Полки для защиты от разливов: Да

Консольные полки: Да

Разделенные полки: Да

Кол-во дверных ящиков: 6

Регулируемые дверные полки: Да

Хранилище двери галлона: Да

Crispers с контролируемой влажностью: 2

Температурные зоны: Двойной

Система охлаждения: Тройная система охлаждения

Размораживание: Автомат

Быстрая заморозка: Да

Тип полок: Стекло

Нет. полок: 1

Кол-во ящиков: 2

Рейтинг Energy Star: Да

Сертификат Star-K: Нет

Соответствует ADA: Нет

Разрешено для коммерческого использования: Нет

К20-К31,.V. 2016 г.

, г.

10- (-10)

2016.

XI. (K00-K93)

K00-K14,
K20-K31,
K35-K38 ()
K40-K46
K50-K52
K55-K64
K65-K67
K70-K77
K80-K87,
K90-K93

К20-К31,

: аааа (K44.-)

(+) К25-К28:

.0 а
.1 а
.2 а
.3 a
.4 а а
.5 а а
.6 а а
. 7 a
.9 а а а


K20

: a
а:

а (а XX)

: а (K22.1),
-a (K21.0)
а ааа (K21.0)


K21

K21.0

-
К21.9
аа

K22

: a a a (I85.-)

K22.0

аа
аа
: а.о. (Q39.5)

K22.1


а:
а (а XX)

K22.2




а а
: (Q39.3)

K22.3

а а
: аа (аа а) а (S27.8)

K22.4



а а
: а.о. (K22.0)

K22.5

аа а
: А (Q39.6)

K22.6 -

а-а
К22.7
: (K22.1)

K22.8

K22.9
K23 *,

K23.0 * (18,8 + )

K23.1 *

(B57.3 + )

K23.8 *,


K25
. (+)

:

(а)
а:
а а, а а, (а ХХ)

:

а (K29.0)
а (K27)

К26
. (+)

:

а) аа
а:
а а, а а, (а XX)

: а (K27)


K27
. (+)

: ааа
а

: а (P78.8)


K28
. (+)

: :

: а (K63.3)
K29

:

(K52.8)
- (E16.8)
К29.0
()
: (а) (K25.-)

K29.1

K29.2

K29.3

K29.4

К29.5
К29.6


К29.7

K29.8

K29.9


K30

: a a

::

    • а (F45.3)
    • а (F45.3)
    • а (F45.3)
(R12)

K31

: а а а

:

аа (K57.0-K57.1)
- (K92.0-K92.2)
К31.0
а
К31.1
: (Q40.0)

К31.2

:

(Q40.2)
(K31.8)
K31.3,

: а:

  • a (Q40.0)
  • (F45.3)
  • (F45.3)
К31.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *