Россиянам перечислили новые ограничения для получения водительских прав
https://ria.ru/20220616/prava-1795618955.html
Россиянам перечислили новые ограничения для получения водительских прав
Россиянам перечислили новые ограничения для получения водительских прав — РИА Новости, 16.06.2022
Россиянам перечислили новые ограничения для получения водительских прав
В подготовленном МВД законопроекте предлагается ряд поправок в законодательство, которые уточнят и ужесточат требования к получению водительских прав. В… РИА Новости, 16.06.2022
2022-06-16T01:16
2022-06-16T01:16
2022-06-16T09:24
общество
авто
россия
гибдд мвд рф
водительские права
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/06/10/1795645065_0:219:3071:1946_1920x0_80_0_0_18dd6e92f1fd16fd52c3b2b57828a606.jpg
МОСКВА, 16 июн – РИА Новости. В подготовленном МВД законопроекте предлагается ряд поправок в законодательство, которые уточнят и ужесточат требования к получению водительских прав.
В частности, прописаны требования для выдачи прав отдельных категорий и ужесточены правила повторного их получения для тех, кто уже попадался на пьяном вождении, рассказал агентству «Прайм» заслуженный юрист России Иван Соловьев.Он напомнил, что сейчас права категории D для управления автобусом может получить любой гражданин без опыта вождения. Теперь предлагается выдавать такие права лишь тем, кто уже имеет опыт вождения легкового или грузового автомобиля не менее года.Кроме того, безопасность на дорогах позволит обеспечить запрет водителям, наказанным за вождение в пьяном виде или отказ от медицинского освидетельствования, в течение года после решения суда сдавать экзамен на права в ГИБДД. Иностранных граждан обяжут обменять национальные водительские права на российские в течение года после получения вида на жительство в РФ. Это предполагает прохождение медицинского освидетельствования и прочие процедуры, в том числе, экзамен по вождению.»Данные поправки продиктованы жизнью, а некоторые разработаны на основе многочисленных обращений автолюбителей.
Планируется, что они вступят в силу с 1 сентября 2023 года», — подытожил Соловьев.
https://ria.ru/20220609/prava-1794417950.html
россия
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Алексей Калабанов
Алексей Калабанов
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/06/10/1795645065_318:0:3049:2048_1920x0_80_0_0_cf4178fd3b7a585987844a703f66acd9.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Алексей Калабанов
общество, авто, россия, гибдд мвд рф, водительские права
Общество, Авто, Россия, ГИБДД МВД РФ, водительские права
МОСКВА, 16 июн – РИА Новости. В подготовленном МВД законопроекте предлагается ряд поправок в законодательство, которые уточнят и ужесточат требования к получению водительских прав. В частности, прописаны требования для выдачи прав отдельных категорий и ужесточены правила повторного их получения для тех, кто уже попадался на пьяном вождении, рассказал агентству «Прайм» заслуженный юрист России Иван Соловьев.
Он напомнил, что сейчас права категории D для управления автобусом может получить любой гражданин без опыта вождения. Теперь предлагается выдавать такие права лишь тем, кто уже имеет опыт вождения легкового или грузового автомобиля не менее года.
Кроме того, безопасность на дорогах позволит обеспечить запрет водителям, наказанным за вождение в пьяном виде или отказ от медицинского освидетельствования, в течение года после решения суда сдавать экзамен на права в ГИБДД.
Иностранных граждан обяжут обменять национальные водительские права на российские в течение года после получения вида на жительство в РФ. Это предполагает прохождение медицинского освидетельствования и прочие процедуры, в том числе, экзамен по вождению.
«Данные поправки продиктованы жизнью, а некоторые разработаны на основе многочисленных обращений автолюбителей. Планируется, что они вступят в силу с 1 сентября 2023 года», — подытожил Соловьев.
9 июня, 21:18
Водителям, попавшимся пьяными и без прав, усложнят сдачу экзамена в ГИБДД
Болеешь? Отдай права! По новым правилам ГИБДД получает новую удавку для водителей
Болеешь? Отдай права! По новым правилам ГИБДД получает новую удавку для водителей
23 июня, 11:48ОбществоФото: www.zr.ru
С марта 2023 года ГИБДД сможет лишать водителей прав на основании данных об их состоянии здоровья. Специальная правительственная комиссия одобрила проект поправок в закон «О безопасности дорожного движения», который обяжет медиков направлять в ГИБДД все данные о здоровье водителей.
Ирина Мишина
ГИБДД теперь сможет получать от медучреждений всю информацию о пациентах, чьи болезни несовместимы с управлением автомобилем. Врачи должны будут загружать данные обследований в единую электронную систему.
Перечень заболеваний, которые препятствуют управлению автотранспортным средством, существует давно. Сейчас в него входят в основном психические заболевания, заболевания зрения, опорно-двигательной системы, отсутствие конечностей или их серьезные заболевания. Но эта База данных фактически не работала.
«Я долгое время был членом рабочей группы по безопасности движения при правительстве России, и мы никак не могли сделать Базу данных о здоровье водителей реально действующей. Она не пробивалась относительно ГИБДД. Как происходит в других странах? В Германии, например, человек приходит в полицию, показывает паспорт и говорит, что он хотел бы получить водительские права. Офицер по безопасности дорожного движения заходит в Базу данных и говорит «можно» или «нельзя».
Он не знает конкретный диагноз, База данных автоматически сортирует людей с противопоказаниями и без них. Такая же база данных должна быть и у нас. Перечень противопоказаний должен определять Минздрав. Но у нас пока это не работает, и есть большие сомнения, что заработает в ближайшей перспективе. У нас миллион человек ездит без ОСАГО, и камеры никак не могут научиться это фиксировать», — рассказывает «НИ» автоэксперт Игорь Моржаретто.
Сейчас непрофессиональные водители проходят медкомиссию раз в десять лет, по истечении срока действия их удостоверений. Но за 10 лет с человеком может произойти что угодно, он может заболеть, и ГИБДД не будет этого знать. Предполагается, что обмен данными между медучреждениями и ГИБДД позволит сделать движение безопаснее.
Как нам стало известно, предполагается, что по новому закону ГИБДД сможет автоматически лишать прав водителей с медицинскими противопоказаниями. Как именно будет функционировать новая База данных, точно не известно, но предполагается, что если у водителя медики выявят медицинские противопоказания для вождения, инспекторы сами увидят это в базе, аннулируют его права и отправят на внеочередной осмотр.
В случае, если диагноз подтвердится, человеку запретят водить автомобиль. Если же водитель будет уклоняться от такого осмотра, сотрудники ГИБДД примут решение о прекращении возможности управления транспортным средством. Автомобильные эксперты высказывают мнение, что может произойти объединение баз данных Минздрава и МВД.
По данным МВД, всего за последние 5 лет Госавтоинспекция через суд лишила прав по медицинским показаниям почти 105 тыс. водителей. Но сотрудникам ГИБДД приходилось самостоятельно выявлять таких граждан. Теоретически новый закон должен сделать этот процесс более простым. Но возникает вопрос, станет ли он более прозрачным. По мнению вице-президента Национального автомобильного союза Антона Шапарина, «водители с совершенно разными диагнозами, в том числе и с зависимостями, получают справки в частных медицинских учреждениях, и им выдают водительское удостоверение». «Теперь любой медик сможет сказать пациенту: «Дорогой друг, я вижу у тебя признаки тремора, наверное, надо отправить тебя на дополнительную комиссию, и после этого посмотреть, может быть, нужно лишить тебя водительского удостоверения».
Конечно, это создает серьезнейшие коррупционные перспективы», — считает вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин.
Помимо опасений по части коррупционной составляющей новые правила вызвали бурю недовольства со стороны инвалидов, которые управляют автотранспортными средствами. Так, для многих людей с ампутированными нижними конечностями автомобиль – это едва ли не единственное решение проблем с передвижением на большие расстояния.
«Отвезти детей в школу, привезти обратно, съездить в магазин – все это для меня невозможно без машины. Это моё главное подспорье в жизни», — рассказывает «НИ» инвалид Наталья Володина, у которой ампутирована нижняя конечность.
Как стало известно, в Совете Федераций планируют добиться корректировки постановления правительства, которое запрещает инвалидам с ампутированными конечностями управлять автомобилем. Запрет, считают в Совфеде, нужно снять для обеспечения прав людей с ограниченными возможностями.
По мнению сторонников этой инициативы, законодательство не учитывает, что современные протезы позволяют водить транспортным средством почти без ограничений. Как нам пояснили в ГИБДД, там в принципе готовы выдавать водительские удостоверения гражданам без конечностей, если будет продуман механизм медицинской экспертизы. Представители Минздрава пока относятся к этой идее с долей недоверия, но обещают «проработать вопрос».
Материалы по теме:
МВД получит информацию о здоровье водителей
ГИБДД с марта сможет аннулировать права водителей по состоянию их здоровья
ЗдоровьеГИБДДМинздравПДДавтомобильводители
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter
Новые морские курорты и права на снегоходы. Путин провел президиум Госсовета по туризму
6 сентября, 14:55
ВЛАДИВОСТОК, 6 сентября. /ТАСС/. На побережьях Черного, Каспийского, Азовского и Балтийского морей в России появятся новые курорты. Планируется, что работать они будут вне зависимости от сезона и за год смогут принять 9 млн туристов.
Об этом заявил президент России Владимир Путин на заседании президиума Госсовета по вопросам развития туризма.
ТАСС собрал основные высказывания с совещания.
Отдых для всех
Задача властей страны заключается в том, чтобы россияне с разным уровнем дохода могли путешествовать — «[для] укрепления здоровья, для того, чтобы получать положительные эмоции, чтобы менялось качество жизни в лучшую сторону», отметил Путин. Он считает важным, чтобы россияне могли посещать традиционные здравницы, курорты, отдыхать у моря, познакомиться со столичными городами и другими культурно-историческими центрами, с неповторимой природой страны, в том числе Дальнего Востока и Русского Севера.
Новые курорты
«Активное развитие внутреннего туризма, особенно в сложных современных условиях, сейчас выходит если не самый первый план, то на одно из самых значимых мест. У России здесь колоссальный потенциал», — сказал президент. Поэтому нужно не только уделять внимание традиционным туристическим центрам, но и всемерно помогать регионам, которые еще только «осваивают, поднимают индустрию туризма наверх».
Путин уверен, что «надо активнее использовать богатейший потенциал побережья Черного моря, Каспийского, Азовского и Балтийского морей, а также дальневосточного Приморья». Он поручил создать в этих регионах «крупные федеральные курорты». Важно, что они должны быть круглогодичными и иметь современную инфраструктуру, в том числе комфортные бассейны. По предварительным оценкам, на новых курортах смогут отдыхать до 9 млн человек в год.
Кроме того, Путин подчеркнул необходимость «развития туристско-рекреационных комплексов Северного Кавказа». Он поручил «возродить на современном уровне» курортную зону Каякент в Дагестане, отметив, что «эта здравница в советское время была одной из лучших в стране». Путин уверен, что сейчас «есть возможность создать на этой природной базе центр, не уступающий самым известным зарубежным курортам», ведь местные термальные источники и лечебные грязи «имеют уникальные характеристики».
Туризм вне политики
Президент напомнил, что Россия вышла из Всемирной туристской организации.
По его словам, «это был обоснованный шаг».
«В то же время мы убеждены, что туризм должен быть вне политики, и понимаем, какую огромную роль он играет в выстраивании партнерства и взаимопонимания между странами и народами», — указал Путин. В связи с этим он поручил правительству рассмотреть вопрос создания межгосударственных организаций в туристической сфере. «Партнеров достаточно», — подчеркнул он. «У многих из них есть желание работать с Россией», — добавил глава государства.
Электронные визы
Руководитель Ростуризма Зарина Догузова предложила вернуться к вопросу введения электронных виз.
«Они [страны, предпринимающие в отношении РФ недружественные действия] наших туристов видеть не хотят, а мы их туристов были бы рады у себя видеть. Пусть тратят здесь свои деньги и с удовольствием знакомятся с нашей прекрасной страной», — сказала она.
Порядок оформления электронной визы, который позволяет приехать в РФ без формального приглашения, брони в отеле или каких-либо других документов, подтверждающих цель путешествия, был утвержден осенью 2020 года, но из-за пандемии коронавируса запустить систему так и не удалось.
Формальный мораторий на выдачу таких виз сняли в середине июля 2022 года, но в МИД РФ заявили, что Россия пока не будет открывать возможность получения электронных виз из-за «недружественных действий» стран Европы.
Что касается безвизового въезда туристических групп в РФ, по словам Путина, «можно расширять эту практику, это только на пользу пойдет».
Туристический кешбэк
Популярная у россиян программа туристического кешбэка может измениться.
Губернатор Приморского края Олег Кожемяко предложил применять его в зависимости от сезона и маршрута. «В ряде случаев стимулирование через возврат средств туристам ведет к простому повышению стоимости этих услуг на размер кешбэка на тех курортах, которые и так пользуются спросом и не требуют дополнительного стимулирования», — заявил он. Кожемяко считает, что стоит продлить программу туристического кешбэка, но предусмотреть «возможность гибкого применения возврата за путешествия в зависимости от маршрута и сезона».
Кроме того, губернатор Приморья предложил выдавать детям и другим членам семей участников специальной военной операции на Украине именные туристические сертификаты.
«Совместно с Ростуризмом мы прорабатываем данную возможность», — добавил он.
Снегоходы
Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев обратил внимание на проблемы, с которыми сталкиваются владельцы снегоходов. По его словам, «чтобы получить права на управление снегоходом, надо окончить курсы и получить права трактористов, <…> при этом во всех странах [для управления снегоходом нужны] права категории В». Цивилев предложил также передать ГИБДД полномочия по контролю за снегоходным туризмом.
Президент удивился, «зачем сдавать на тракториста, смешно просто». «Это, видимо, осталось еще с тех времен, когда первые снегоходы только появились. Конечно, ГИБДД надо все передать. И другие предложения правильные, надо только проработать, все правильно прописать и реализовывать», — резюмировал глава государства.
Теги:
Путин, Владимир ВладимировичРоссия
Новые правые [ushistory.org]
Американская история 1. Общество коренных американцев накануне британской колонизации a.
Разнообразие групп коренных американцев b. Анасази ок. Алгонкские племена d. Племена ирокезов 2. Британия в Новом Свете а. Ранние начинания терпят неудачу b. Акционерные общества c. Поселение Джеймстаун и «Голодное время» d. Рост торговли табаком e. Война и мир с народом Поухатана f. Палата горожан 3. Колонии Новой Англии а. Мэйфлауэр и Плимутская колония b. Уильям Брэдфорд и первый День благодарения ок. Массачусетский залив — «Город на холме» d. Пуританская жизнь e. Несогласие в Массачусетском заливе f. Добраться до Коннектикута g. Колдовство в Салеме 4. Средние колонии а. из Новых Нидерландов в Нью-Йорк b. Квакеры в Пенсильвании и Нью-Джерси ок. Город братской любви — Филадельфия d. Идеи Бенджамина Франклина 5. Южные колонии а. Мэриленд — католический эксперимент b. Наемные слуги c. Создание Каролины d. Должники в Грузии e. Жизнь на юге плантаций 6. Афроамериканцы в Британском Новом Свете а. Западноафриканское общество в точке соприкосновения с Европой b. «Средний проход» c.
Рост рабства d. Рабская жизнь на ферме и в городе e. Свободные афроамериканцы в колониальную эпоху f. «Подчиненные коды» g. Новая афроамериканская культура 7. Начало революционного мышления а. Влияние Просвещения в Европе b. Великое пробуждение c. Суд над Джоном Питером Зенгером ум. Контрабанда e. Традиция восстания f. «Что такое американец?» 8. Место Америки в глобальной борьбе а. Новая Франция b. Франко-индейская война c. История и опыт Джорджа Вашингтона d. Парижский мирный договор (1763 г.) и его последствия 9. События, приведшие к независимости а. Королевская прокламация 1763 г. b. Противоречие Закона о гербовом сборе c. Бостонские патриоты d. Акты Тауншенда e. Бостонская резня f. Чайный акт и чаепития g. Невыносимые действия 10. E Pluribus Unum a. Конгресс Закона о гербовых марках b. Сыновья и дочери свободы c. Комитеты по переписке d. Первый Континентальный Конгресс e. Второй Континентальный Конгресс f. Здравый смысл Томаса Пейна g. Декларация независимости 11.
Американская революция а. Американские и британские сильные и слабые стороны b. Лоялисты, наблюдатели и патриоты c. Лексингтон и Конкорд d. Банкер-Хилл e. Революция в тылу f. Вашингтон в Вэлли-Фордж г. Битва при Саратоге х. Французский Альянс i. Йорктаун и Парижский договор 12. Социальные последствия американской революции а. Влияние рабства b. Революция в социальном праве c. Политический опыт d. «Республиканское материнство» 13. Когда заканчивается революция? а. Декларация независимости и ее наследие b. Опыт войны: солдаты, офицеры и гражданские лица c. Лоялисты d. Революционные изменения и ограничения: рабство e. Революционные изменения и ограничения: женщины f. Революционные ограничения: коренные американцы g. Революционное достижение: йомены и ремесленники h. Эпоха атлантических революций 14. Установление правил а. Конституции штатов b. Статьи Конфедерации c. Оценка Конгресса d. Экономический кризис 1780-х гг. 15. Составление конституции а. Восстание Шейса b.
Состав национальных суперзвезд c. Сложные вопросы d. Конституция через компромисс 16. Ратификация Конституции а. федералисты б. Антифедералисты c. Процесс ратификации: государство за государством d. После фактов: Вирджиния, Нью-Йорк и «Записки федералистов» e. Победа антифедералистов в поражении 17. Джордж Вашингтон а. Вырос в колониальной Вирджинии b. Сила личности и военное командование c. Первая администрация d. Прощальный адрес e. Маунт-Вернон и дилемма революционного рабовладельца 18. Нерешенные внутренние вопросы а. Билль о правах b. Финансовый план Гамильтона c. Растущая оппозиция d. Военное поражение США; Индийская победа на Западе e. Устойчивость коренных американцев и насилие на Западе 19. Политика в переходный период: общественный конфликт в 1790-х гг. Трансатлантический кризис: Французская революция b. Переговоры со сверхдержавами c. Возникают две партии d. Президентство Адамса e. Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу f. Жизнь и времена Джона Адамса 20.
Джефферсонианская Америка: вторая революция? а. Выборы 1800 г. b. Идеология Джефферсона c. Экспансия на запад: покупка Луизианы d. Новая национальная столица: Вашингтон, округ Колумбия e. Оплот федералистов: Верховный суд Джона Маршалла f. Восстание Габриэля: другой взгляд на Вирджинию в 1800 г. 21. Расширяющаяся республика и война 1812 г. а. Значение Запада b. Исследование: Льюис и Кларк c. Дипломатические вызовы в эпоху европейских войн d. Сопротивление коренных американцев на западе Трансаппалачей e. Вторая война за независимость Америки f. Требование победы из поражения 22. Социальные изменения и национальное развитие a. Экономический рост и ранняя промышленная революция b. Хлопок и афроамериканская жизнь c. Религиозная трансформация и второе великое пробуждение d. Институционализация религиозной веры: Благотворительная Империя e. Новые роли для белых женщин f. Раннее национальное искусство и культурная независимость 23. Политика и новая нация а. Эпоха добрых чувств и двухпартийная система b.
Расширение избирательного права: демократия белого человека c. Миссурийский компромисс d. Выборы 1824 г. и «коррупционная сделка» e. Джон Куинси Адамс f. Джексоновская демократия и современная Америка 24. Эпоха Джексона а. Восстание простого человека b. Сильное президентство c. Споры об аннулировании в Южной Каролине d. Война против банка e. Джексон против Клея и Калхуна f. След слез — переселение индейцев 25. Подъем американской промышленности а. Эпоха каналов b. Ранние американские железные дороги c. Изобретатели и изобретения d. Первые американские фабрики e. Возникновение «женской сферы» f. Ирландская и немецкая иммиграция 26. Взрыв новой мысли а. Религиозное возрождение b. Эксперименты с утопией c. Права женщин d. Реформа тюрем и убежища e. Художники Школы реки Гудзон f. Трансцендентализм, американская философия 27. Своеобразный институт а. Коронация короля Коттона b. Рабская жизнь и кодексы рабства c. Плантация и рыцарство d. Свободные (?) афроамериканцы e.
Восстания на плантации и за ее пределами f. Южный аргумент в пользу рабства 28. Растет аболиционистский настрой а. Уильям Ллойд Гаррисон и «Освободитель» б. Афро-американские аболиционисты c. Подземная железная дорога d. Гарриет Бичер-Стоу — Хижина дяди Тома 29. Явная судьба а. Республика Одинокой Звезды b. 54° 40′ или Бой c. «Американская кровь на американской земле» d. Американо-мексиканская война e. Золото в Калифорнии 30. Непростой мир а. Условие Уилмота b. Народный суверенитет c. Три сенаторских гиганта: Клэй, Кэлхун и Вебстер д. Компромисс 1850 г. 31. «Кровавый Канзас» а. Закон Канзаса-Небраски b. Пограничные хулиганы c. Мешок Лоуренса d. Резня в Поттаватоми-Крик e. Canefight! Престон Брукс и Чарльз Самнер 32. От непростого мира к ожесточенному конфликту а. Решение Дреда Скотта b. Дебаты Линкольна-Дугласа c. Рейд Джона Брауна d. Выборы 1860 г. Юг отделяется 33. Разделенный дом а. Форт Самтер b. Сильные и слабые стороны: Север против Юга c. Первая кровь и ее последствия d.
Священные верования e. Кровавый Антиетам f. О генералах и солдатах g. Геттисберг: Высшая точка Конфедерации h. Северные планы по окончанию войны i. Дорога к Аппоматтоксу 34. Война в тылу а. Прокламация об освобождении b. Дипломатия военного времени c. Северный тыл d. Южный тыл e. Выборы 1864 г. f. Убийство президента 35. Реконструкция а. Президентская реконструкция b. Радикальная реконструкция c. Президент подвергся импичменту d. Восстановление старого порядка 36. Позолоченный век а. Связывание нации по железной дороге b. Новые магнаты: Джон Д. Рокфеллер ок. Новые магнаты: Эндрю Карнеги ум. Новые магнаты: Дж. Пьерпон Морган e. Новое отношение к богатству f. Политика позолоченного века 37. Организованный труд а. Великий переворот b. Трудовые ресурсы против руководства c. Ранние национальные организации d. Американская федерация труда e. Юджин В. Дебс и американский социализм 38. Из деревни в город а. Очарование американских городов b. Обратная сторона городской жизни c.
Наплыв иммигрантов d. Коррупция выходит из-под контроля e. Религиозное возрождение: «Социальное евангелие» f. Художественные и литературные направления 39. Новые измерения в повседневной жизни а. Образование б. Спорт и отдых c. Женщины в позолоченном веке d. Викторианские ценности в новую эпоху e. Печатная революция 40. Закрытие границ a. Резня в Сэнд-Крик b. Последний бой Кастера c. Конец сопротивления d. Жизнь в резервациях e. Резня Вундед-Ни 41. Западные народные обычаи а. Горнодобывающий бум b. Пути ковбоя c. Жизнь на ферме d. Рост популизма e. Выборы 1896 г. 42. Прогрессивизм охватывает нацию а. Корни движения b. Сборщики мусора c. Наконец-то избирательное право женщин d. Букер Т. Вашингтон e. У. Э. Б. Дюбуа 43. Прогрессисты в Белом доме а. Тедди Рузвельт: Грубый всадник в Белом доме b. Разрушитель доверия c. Рука помощи для труда d. Сохранение дикой природы e. Передача факела f. Выборы 1912 г. Новая свобода Вудро Вильсона 44. В поисках империи а.
Ранние пробуждения b. Гавайская аннексия c. «Помни Мэн!» д. Испано-американская война и ее последствия e. Следствие Рузвельта и Латинская Америка f. Добраться до Азии g. Панамский канал 45. Америка в Первой мировой войне а. Прощай, изоляция b. Там c. Здесь d. Версальский договор и Лига Наций 46. Бурное десятилетие а. Эпоха автомобилей b. Борьба с «демоническим ромом» c. Изобретение подростка d. Заслонки e. Гарлемское Возрождение f. Экономика потребления g. Радиолихорадка h. Причуды и герои 47. Старые ценности против новых ценностей a. Красная угроза b. Суд над обезьяной c. Непереносимость d. Книги и фильмы e. Внутренняя и международная политика 48. Великая депрессия а. Крах рынка b. Погружаясь все глубже и глубже: 1929-33 в. Бонусный марш d. Последняя битва Гувера e. Социальные и культурные последствия депрессии 49. Новый курс а. Банковский выходной b. Возвращение людей к работе c. Проблема земледелия d. Социальное обеспечение e. Алфавитный суп Рузвельта f.
Критики Рузвельта g. Оценка Нового курса 50. Дорога в Перл-Харбор а. Изоляционизм 1930-х годов б. Реакция на неспокойный мир c. Начинается война d. Арсенал демократии e. Перл-Харбор 51. Америка во Второй мировой войне а. Стратегия военного времени b. Американский тыл c. День «Д» и капитуляция Германии d. Война на Тихом океане e. Японо-американское интернирование f. Манхэттенский проект g. Решение сбросить бомбу 52. Послевоенные вызовы а. Вспыхивает холодная война b. Организация Объединенных Наций c. Сдерживание и план Маршалла d. Берлинский воздушный мост и НАТО e. Корейская война f. Внутренние вызовы 53. 1950-е годы: счастливые дни а. Маккартизм б. Пригородный рост c. Земля телевидения d. Американский рок-н-ролл e. Холодная война продолжается f. Голоса против конформизма 54. Новое движение за гражданские права а. Отдельно больше нет? б. Роза Паркс и автобусный бойкот Монтгомери c. Столкновение в Литл-Роке d. Сидячая забастовка e. Доходы и потери f. Мартин Лютер Кинг мл.
г. Долгое жаркое лето h. Малкольм Икс и нация ислама i. Власть черных 55. Вьетнамская война а. Раннее участие b. Лет эскалации: 1965-68 в. Тетское наступление d. Антивоенное движение e. Годы ухода 56. Политика от Камелота до Уотергейта а. Выборы 1960 г. б. Новый рубеж Кеннеди c. Глобальные вызовы Кеннеди d. Убийство Кеннеди e. «Великое общество» Линдона Джонсона f. 1968: Год распутывания g. Треугольная дипломатия: США, СССР и Китай 57. Формирование Новой Америки а. Современный феминизм b. Борьба за репродуктивные права c. Поправка о равных правах d. Роу против Уэйда и его последствия e. Экологическая реформа f. Другие требуют равенства g. Студенческая активность h. Цветочная сила 58. Время болезни а. Отмена президента b. Больная экономика c. Зарубежные беды d. Поиск себя e. Новые правые 59. Годы Рейгана а. «Утро в Америке» б. Рейганомика c. Внутренние и внешние связи d. Жизнь в 1980-х e. Конец холодной войны 60. Навстречу новому тысячелетию а.
Операция «Буря в пустыне» b. Бэби-бумер в Белом доме c. Республиканцы против демократов d. Жизнь в век информации e. Конец американского векаПэт Робертсон принадлежал к новому поколению «телеевангелистов», достигших политической и культурной известности в конце 1970-х и начале 80-х годов. Робертсон использовал свою телевизионную станцию The Christian Broadcast Network, чтобы донести консервативное сообщение до миллионов.
Не все были довольны социальными изменениями, произошедшими в Америке в 1960-х и 1970-х годах. Когда Роу против Уэйда гарантировало право на аборт, возникло яростное движение в защиту жизни, посвященное защите «нерожденного ребенка».
Антифеминистки выступили против Поправки о равных правах и разрушения традиционной семьи. Многие простые американцы были шокированы сексуальной вседозволенностью в фильмах и журналах. Те, кто считал гомосексуальность греховным, подвергли резкой критике недавно появившееся движение за права геев.
По мере роста числа разводов и преступности все большее число американцев начали обвинять либеральный социальный истеблишмент в социальных недугах. Культурная война развернулась в конце XIX в.70-е годы.
Введите новое право.
«Новые правые» представляли собой комбинацию христианских религиозных лидеров, консервативных воротил бизнеса, утверждавших, что экологические и трудовые нормы подрывают конкурентоспособность американских фирм на мировом рынке, и маргинальных политических групп.
В политическом и экономическом консерватизме не было ничего нового. Барри Голдуотер основывал свою президентскую кампанию 1964 года на предпосылке о том, что «Новый курс» следует отменить. Он заявил, что большое правительство представляет собой величайшую угрозу американской свободе. Социальные расходы и социальное обеспечение необходимо сократить, чтобы уменьшить налоговое бремя на отдельных лиц и семьи. Правительственные постановления препятствовали экономическому росту и личным свободам.
Когда иностранная конкуренция вторглась в американские корпорации в XIX70-х годов многие люди начали верить, что Голдуотер был прав. Крупный бизнес использовал свои финансовые ресурсы как основу движения «Новые правые».
Религиозные вещатели в конце 1970-х и 80-х воспользовались бумом кабельного и спутникового телевидения, создав станции и сети, охватившие больше людей, чем когда-либо прежде.
Еще одним стержнем консервативной реакции были правые христиане. С 1950-х годов количество членов евангельских христианских конфессий увеличилось в пять раз. К середине 1970-х годов более четверти взрослых американцев считали себя возрожденными христианами.
Правохристианское право было многоликим. Фундаменталисты, такие как Джерри Фалуэлл, верили в буквальное толкование Библии. Пятидесятники, такие как Пэт Робертсон, утверждали, что Святой Дух регулярно общался с людьми напрямую.
Несмотря на богословские разногласия, все евангельские лидеры согласились с тем, что Америка переживает моральный упадок.
Они объяснили, что гомосексуальность — это преступление против Бога, и что место женщины — дома, чтобы поддерживать свою семью. Они критиковали «либеральные» СМИ за развращение американской молодежи. Они упрекали суды за то, что они исключили религию из государственных школ, и поддерживали частные христианские академии и домашнее обучение в качестве альтернативы.
Многие американские католики согласны с мнением Новых правых. Реформаторский дух католической церкви достиг своего апогея в 1960-х годах с конвенцией под названием Ватикан II. Латынь была исключена из требований для мессы. Мирянам отводилась большая роль в церковных службах. Была оказана поддержка экуменической работе с другими христианскими конфессиями и еврейскими синагогами.
«Если бы все фундаменталисты знали, за кого голосовать, и делали это вместе, мы могли бы выбрать кого угодно». — Джерри Фалуэлл, 19 лет.79
Социальная политика того времени установила связи между католическими и протестантскими лидерами.
Аборт и «семейные права» рассматривались как точки соприкосновения. Назначение консерватора Иоанна Павла II в 1979 году положило конец духу реформ внутри Церкви.
Лидеры «Новых правых» были хорошо организованы и понимали потенциал массовых телекоммуникаций. Пэт Робертсон создал христианскую радиовещательную сеть, чтобы передать свое сообщение. Клуб PTL (Хвала Господу) во главе с Джимом Баккером транслировал исцеление верой и бурное религиозное возрождение самой большой аудитории из всех ежедневных программ в мире. Они создали массивные базы данных, содержащие имена и адреса потенциальных финансовых спонсоров и регулярно запрашиваемые средства. В 19В 79 году Джерри Фалуэлл сформировал Moral Majority, Inc. Эта группа и сотни других собрали деньги, чтобы победить либеральных сенаторов, представителей и губернаторов. Они стремились контролировать школьные советы на местном уровне, чтобы продвигать свои консервативные планы. Рональд Рейган свободно принимал пожертвования от «Новых правых» на пути к президентству в 1980 году.
Как и большинство движений, «Новые правые» содержали экстремистский элемент. Группы расовой ненависти, такие как Ку-клукс-клан и Американская нацистская партия, присоединились к протесту против морального упадка Америки. Во многих штатах сформировались группы ультралибертарианских ополченцев, посвятивших себя нападениям на американское правительство, которое, по их мнению, стало слишком агрессивным. Они стойко поддерживали право на ношение оружия как средство защиты от тирании. Некоторые группы начали накапливать арсеналы. Эти организации интерпретировали термин «культурная война» в самом буквальном, зловещем смысле.
Многим конец 70-х казался окутанным мрачным недомоганием.
Но утро в Америке близилось к рассвету.
Новое новое право было выковано в жадности и негативной реакции белых
Присутствующие приветствуют Дж. Д. Вэнса, кандидата в Сенат от Республиканской партии от штата Огайо, во время его выступления во время митинга «Спасем Америку» с бывшим президентом Дональдом Трампом на торгово-выставочном центре округа Делавэр в Делавэре, штат Делавэр, Огайо, 23 апреля 2022 г.
Фото: Эли Хиллер/Блумберг через Getty Images
С середины 20-го века в США было не менее трех политических движений, широко известных как «Новые правые». Были первые «Новые правые» Уильяма Ф. Бакли, Барри Голдуотера и консервативных студенческих групп с их правым либертарианством, антикоммунизмом и упором на социальные ценности. Второе поколение, заслужившее это прозвище, — «Новые правые» Рональда Рейгана, Джерри Фолвелла и обоих Джорджей Бушей — больше склонялось к консервативному христианству, популизму и свободному рынку.
Эти волны Новых правых сильно отличались по тональности и представлению; было значительное совпадение идеологии и даже персонала. Благородный консерватизм Бакли и потворствующий популизм Буша никогда не были оппозиционными подходами, несмотря на попытки объяснить их таким образом. Каждая версия «Новых правых» была движима более или менее явной негативной реакцией сторонников превосходства белой расы и солидным финансированием.
Теперь, в нашу эпоху реакции Трампа, мы видим сообщения о новых Новых Правых.
Подобно предшествовавшим им «Новым правым», это разрозненное созвездие самоидентифицирующих себя противников истеблишмента, предположительно неортодоксальных реакционеров. Новейшие из правых также подпитываются недовольством мифами о либеральном прогрессе и объединяются негативной реакцией сторонников превосходства белой расы — на этот раз при финансовой поддержке в основном миллиардера Питера Тиля.
Подпишитесь на нашу рассылку новостей
Исходный отчет. Бесстрашная журналистика. Доставлено вам.
Я в
В последние недели новые «Новые правые» попали в заголовки газет. В частности, Vanity Fair опубликовала подробный и вдумчивый материал, подробно описывающий появление растущего правого круга, состоящего из высокообразованных постеров Twitter, подкастеров, художников и даже «онлайн-философов», в первую очередь блогера-неомонархиста Кертиса Ярвина. . А New York Times посвятила пушистую заметку об основании нишевого онлайн-журнала Compact, который утверждает, что демонстрирует неортодоксальное мышление, но вместо этого предлагает предсказуемый инакомыслие и избитый социальный консерватизм.
Наряду с кандидатами Республиканской партии на посты, такими как Дж. Д. Вэнс и Блейк Мастерс, эта пестрая сцена следует идеологическим тканям и основам трампистского национализма, намекая на более высокие интеллектуальные и революционные амбиции, иногда носит более крутую одежду и получает деньги от Тиля.
Поворот к Новым Правым — это выбор людей с привилегиями и возможностями в пользу положения белых, патриархата и, что особенно важно, денег.
Сосредоточенность на этих группах — это хорошо: почему СМИ не должны беспристрастно освещать растущую политическую тенденцию? Тем не менее существует риск превращения разношерстной когорты в культурно-политическую силу, обладающую большей властью, чем она могла бы иметь в противном случае.
Что еще более важно, в репортаже есть явное упущение. Сегодняшние «Новые правые» позиционируют себя как единственную силу, которая в настоящее время готова бороться против «режима», как его называет Вэнс, власти либерального капитализма и поддерживающих его нарративов.
Проблема в том, что у таких персонажей, как Ярвин, был другой выбор; марш крайне правых не более неумолим, чем неуместная вера в либеральный прогресс. Существует целый ряд современных левых, которые также полностью отвергают власть либерального истеблишмента, логику капиталистического государства и мифы либерализма о прогрессе. Отказ от пропаганды либерального прогресса был темой левых авторов, в том числе и моей, в течение многих лет, и я вряд ли одинок. Такие позиции являются определяющими для радикальных, антифашистских, антирасистских левых.
Дональд Трамп выступает с речью на мероприятии «Спасем Америку» с участием Джей Ди Вэнса, Майка Кэри, Макса Миллера и Мэдисон Гезиотто Гилберт в Делавэре, штат Огайо, 23 апреля 2022 года.
Фото: Питер Зай/Агентство Анадолу через Getty Images
Эти левые, освободительные тенденции, возможно, не имеют силы в Демократической партии, даже на ее левом фланге, но они все еще присутствуют и активны на всей территории Соединенных Штатов.
Они существуют, они доступны, и они бунтовали против «режима» современной власти задолго до того, как нынешние «Новые правые» обрели свою зародышевую форму.
Это важно, когда речь идет о силах неореакции, потому что это проясняет тип выбора, который делают члены Новых Правых. Хотя неореакция действительно часто основывается на неприятии либерального мейнстрима и его пустых обещаний, само по себе это неприятие не подталкивает кого-то к Новым правым; движение к антирасистским крайне левым может начаться точно так же.
Так что же отличает Новый Правый поворот? Это выбор людей с привилегиями и возможностями в пользу положения белых, патриархата и, что особенно важно, денег. Вы не можете сбрасывать со счетов наличные деньги: можно заработать серьезные деньги, пока ваш нелиберализм поддерживает все другие репрессивные иерархии. Примечательно, что ключевой источник финансирования — состояние Тиля — резко вырос из-за расистской иммиграционной политики президента Дональда Трампа, которая почти полностью сохраняется при администрации Байдена.
Этноцентризм сейчас занимает центральное место в платформах Вэнса и Мастерса.
В статье Vanity Fair подчеркивается ирония в том, что эти так называемые антиавторитаристы из «Новых правых», одержимые антиутопией современных США, полностью игнорируют «самые антиутопические аспекты американской жизни: наш огромный тюремный аппарат». и полиция».
Пог далеко не доверчив и сказал в интервью, что герои его рассказа — какими бы разнородными они себя ни называли — разделяют инвестиции в авторитаризм. Тем не менее, неспособность деятелей «Новых правых» говорить о тюрьмах и полиции не является упущением: это свидетельство превосходства белой расы, о котором не нужно прямо говорить, чтобы оно пронизывало это движение. Это напряжение реакции, в конце концов, возникает после крупнейших антирасистских восстаний поколения, которые нельзя сбрасывать со счетов как проявление либерализма. Время показывает, как эти Новые правые вписываются в непрерывную историю негативной реакции белых в стране.
Решение недовольных присоединиться к силам реакции может показаться понятным, если представить его как единственный путь для тех, кто хочет бросить вызов ярму либерального капитализма и его благочестия. Это труднее оправдать на тех условиях, когда выясняется, что антикапиталистические левые существуют. Разница в том, что, в отличие от «Новых правых», крайне левые ненавидят патриархат сторонников превосходства белой расы и отвергают очевидное заблуждение о том, что есть что-то прорабочее или антикапиталистическое в пограничном правлении и сегментации рабочей силы.
Денежный вопрос нельзя недооценивать. Радикальные левые движения, в отличие от «Новых правых», не популярны среди спонсоров-миллиардеров; вот что происходит, когда вы бросаете вызов реальному «режиму» капитала. Таким образом, подчеркивать путь, не выбранный Новыми правыми, значит демонстрировать их активное стремление не к освобождению, а к господству, в чем нет ничего нового для правых.
Новое право — ECPS
« Вернуться к индексу глоссария
New Right
Новые правые — описательный термин для различных правых политических групп или политики в разных странах.
Популяризированный Ричардом Вигери, этот термин позже стал использоваться для описания более широкого движения в англоязычном мире: социально консервативных сторонников государства ночного сторожа, таких как Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер или New Zealand First. Однако, как отмечают Жан-Ив Камю и Николя Лебур, эта склонность имела лишь несколько общих черт с « Европейскими новыми правыми », возникшими с 1960-х годов и более вдохновленными консервативным революционером Меллером ван ден Бруком, чем классический либерал Адам Смит.
Новые правые также определяются как массовая коалиция американских консерваторов, которые коллективно возглавили то, что ученые часто называют « консервативным господством » или « республиканским господством » конца 20-го века.
Названные Новые правые , частично в отличие от контркультуры 1960-х годов, Новые правые состояли из консервативных активистов, которые выражали оппозицию по целому ряду вопросов, включая аборты, гомосексуальность, Поправку о равных правах (ERA). , Договор о Панамском канале, позитивные действия и большинство форм налогообложения.
Согласно Британской энциклопедии, « новизна » « новых правых » относится как к возрожденным и переопределенным формам консервативной политической деятельности, так и к молодости и мобилизации ранее дезорганизованного пригородного среднего класса. 
60-х и 1970-х годов, включая безудержное употребление наркотиков и более открытое и публичное проявление сексуальности, а также рост уровня преступности, расовые беспорядки, волнения за гражданские права и движения протеста против войны во Вьетнаме. Кроме того, консерваторы New Right часто обвиняли в бедах нации либерализм, который, по их мнению, способствовал бесхозяйственности и коррупции федерального правительства.
Согласно соответствующей статье , не все были довольны социальными изменениями, произошедшими в Америке в 1960-х и 1970-х годов. Антифеминистки выступили против Поправки о равных правах и разрушения традиционной семьи. Многие простые американцы были шокированы сексуальной вседозволенностью в фильмах и журналах. Те, кто считал гомосексуальность греховным, подвергли резкой критике недавно появившееся движение за права геев. По мере роста числа разводов и преступности все большее число американцев начали обвинять либеральный социальный истеблишмент в социальных недугах.
В конце 1970-х развернулась культурная война.
В этом климате Новые правые возникли как объединение христианских религиозных лидеров, консервативных воротил бизнеса, утверждавших, что экологические и трудовые нормы подрывают конкурентоспособность американских фирм на мировом рынке, и маргинальных политических групп. « «Новые правые» также содержали экстремистские элементы. Группы расовой ненависти, такие как Ку-клукс-клан и Американская нацистская партия, присоединились к протесту против морального упадка Америки. Во многих штатах сформировались группы ультралибертарианских ополченцев, посвятивших себя нападениям на американское правительство, которое, по их мнению, стало слишком агрессивным. Они стойко поддерживали право на ношение оружия как средство защиты от тирании. Некоторые группы начали накапливать арсеналы. Эти организации интерпретировали термин «культурная война» в самом буквальном, зловещем смысле, » к статье.
С другой стороны, согласно статье Афанасиоса Грамменоса, экономический кризис в еврозоне и его ужасные последствия для Греции положили конец политическому консенсусу после 1974 года, который был основан на проевропейском и демократическом согласии.
Крах социал-демократического Всегреческого социалистического движения (ПАСОК) в 2012 году дал возможность радикальным левым стать новым полюсом политической системы. На это продвижение консерваторы, будучи другим полюсом, ответили попыткой быстрого расширения правых популистов, охватившей несколько элементов 9-го полюса.0107 Новое право . Этот новый политический порядок оказал очевидное влияние на социальную и экономическую повестку дня партии, обострив политические дебаты за счет устоявшихся либеральных принципов… для избирателей партии соответствует ряду европейских консервативных движений, таких как Венгрия, Австрия или Чехия.
Джон Феффер указывает в , статья , что « международная реакция на экономическую глобализацию была ключом к успеху правых. В отличие от левых интернационалистов, «Новые правые» более эффективно направляли недовольство в политический успех на национальном уровне. По его словам, ключом к успеху «Новых правых» стала история, которую можно эффективно применять через границы: «великая замена».
привлекательный как для экстремистов, так и для более традиционных консерваторов. ”
Подробнее
«Новые правые в Западной Германии: трансформация консерватизма и крайне правых», Майкл В. Минкенберг. в Европейский журнал политических исследований ch, vol. 22, № 1 (июль 1992 г.), стр. 55-81.
Учен, Питер. (2008). Шон Хэнли: Новые правые в новой Европе: чешская трансформация и правая политика, 1989–2006 гг.
Переосмысление французских новых правых: альтернативы современности , Тамир Бар-Он, (Routledge, 2013).
Французские новые правые: ни правые, ни левые?, Тамир Бар-Он, Журнал по изучению радикализма , том. 8, нет. 1 (2014), стр. 1-44. 3.
Французские новые правые в поисках альтернативной современности, Тамир Бар-Он, Фашизм: журнал сравнительных фашистских исследований , 1 (2012), стр. 18-52. 5.
Являются ли новые левые сегодняшними французскими новыми правыми?, Тамир Бар-Он, Retos Internacionales , 5 (осень 2011 г.
), стр. 85–105. 6.
European New Right, — Globalization, — Gramsci, и — записи GRECE в Cyprian Blamires (ed.), Мировой фашизм: историческая энциклопедия , (ABC-CLIO, 2006), стр. 211-214; 280-281; 286; 290-291.
«Консолидация или вторая революция? Возникновение новых правых в Венгрии», Андраш Божоки, Журнал коммунистических исследований и политики переходного периода , Vol. 24. № 2. июнь 2008 г. 191-231.
Де Костер, Виллем, Петер Ахтерберг и Йерун ван дер Ваал; «Новые правые и государство всеобщего благосостояния: электоральная значимость шовинизма всеобщего благосостояния и популизма всеобщего благосостояния в Нидерландах» Международный обзор политических наук 34(1), 3-20.
Де Костер, Виллем, Петер Ахтерберг, Йерун ван дер Ваал, Самира ван Бохемен и Рой Кеммерс; «Прогрессивность и новые правые: электоральная значимость культурно-прогрессивных ценностей в Нидерландах» West European Politics 37(3), 584-604.
Рейнхард Хайниш, Ф.