Нужно ли сдавать экзамен на знание правил дорожного движения при окончании срока лишения прав? — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги
ГлавнаяВопросы и ответы Нужно ли сдавать экзамен на знание правил дорожного движения при окончании срока лишения прав?
Был лишенный по статье 264.1 УК РФ, прошел срок, надо ли мне сдавать ПДД? Пришел узнавать мне сказали, нужна только медицинская справка, сдавать экзамен сказали не надо. Правда ли это или нет?
Адвокат Лебедев З.С.
Добрый день! Согласно п.п.2-9 Постановлению Правительства РФ от 14.11.2014 N 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами», изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее — лицо, лишенное права на управление), по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее — подразделение Госавтоинспекции) по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения (далее — проверка), при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.
Проверка проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», по вопросам, относящимся к правилам дорожного движения и содержащимся в экзаменационных билетах.
Проверка проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки.
Возврат водительского удостоверения лицу, лишенному права на управление, осуществляется в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении в день обращения. Возврат водительского удостоверения лицу, лишенному права на управление, может осуществляться в ином подразделении Госавтоинспекции в случае подачи этим лицом не позднее 30 дней до окончания срока лишения права на управление транспортными средствами в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении заявления с указанием наименования подразделения Госавтоинспекции, в которое необходимо направить водительское удостоверение. Заявление может быть подано в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа.
В этом случае водительское удостоверение возвращается без проверки при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.Таким образом, для того, чтоб вернуть водительские права, вам нужно сдать теоретический экзамен на знание ПДД и предоставить медицинскую справку об отсутствии заболеваний, препятствующих управлению транспортным средством.
С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 19.02.2019
Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже
Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Поиск по сайту
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал
Полезные ссылки
Что-то пошло не так!
Заявка не была отправлена.
Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Нужно ли сдавать временное водительское удостоверение при лишении прав? Штраф за несдачу удостоверения.
Добрый день, уважаемый читатель.
Внимание! С 1 сентября 2013 года временное разрешение на право управления транспортным средством при лишении прав не выдается. Подробности приведены в статье «Особенности лишения прав и возврата прав после лишения с 1 сентября 2013 года».
В этой статье речь пойдет о том, нужно ли сдавать временное водительское удостоверение при лишении прав, в какие сроки это нужно сделать и положено ли за несдачу прав какое-то наказание.
Данная тема приобрела актуальность, т.к. в кодекс об административных правонарушениях были внесены очередные изменения, которые как раз и регламентируют сдачу временных водительских удостоверений.
Изменения были опубликованы 7 июля 2010 года и вступают в силу 18 июля 2010 года.
Для чего предназначены временные водительские удостоверения?
Временное разрешение предоставляет своему владельцу право управления транспортными средствами соответствующих категорий (указанных в документе) и могут выдаваться в двух случаях:
- при совершения водителем правонарушения, при котором положено лишение прав;
- при утере или краже водительского удостоверения.
Во втором случае временные права выдаются на срок до двух месяцев и по истечении этого срока их меняют на новое постоянное водительское удостоверение.
В случае же совершения правонарушения, за которое положено лишение прав, времянка выдается на срок до судебного заседания, на котором водитель или будет лишен прав, или права будут ему возвращены. Это происходит потому, что лишить водителя прав может только суд.
Далее речь пойдет о ситуации, в которой водителю выдают временные права до суда.
Нужно ли сдавать временное водительское удостоверение?
Еще несколько лет назад среди водителей практиковалось следующее: поскольку сроки сдачи водительских удостоверений и временных разрешений (выданных взамен утерянных прав) не были оговорены, а срок лишения прав начинался с момента вступления в силу решения суда, они принципиально не сдавали водительские удостоверения или временные разрешения и ездили по ним в течение всего срока лишения. После этого права им возвращались.
Такое могло произойти только в том случае, если в момент совершения правонарушения, за которое положено лишение прав, водитель при себе не имел водительского удостоверения или временного разрешения (выданного взамен утерянных прав).
Однако в Кодекс об административных правонарушениях внесены изменения, которые исключают возможность провернуть подобную махинацию.
После 18 июля 2010 года интересующие водителей части статей 32.6 и 32.7 кодекса об административных правонарушениях будут выглядеть следующим образом:
Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права
1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 — 3 статьи 32.
6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Суть изменений заключается в том, что срок лишения прав начнет отсчитываться с того момента, когда лишенный прав водитель сдаст удостоверение или временное разрешение (выданное взамен утерянных прав) в ГИБДД.
Если же описанные выше документы были утеряны, и сдать их невозможно, то поспешите написать заявление об этом в ГИБДД.
В том случае, если водитель не сдаст водительское удостоверение или временное разрешение, и явится за своими постоянными правами после истечения срока лишения (рассчитанного лично им), то никаких прав он не получит, а срок начнут считать только от даты посещения подразделения. Так что будьте внимательны и сдавайте документы вовремя.
Замечу, что по закону водитель обязан сдать документы в течение трех рабочих дней или же написать заявление об их утере в тот же срок.
Штрафы за несвоевременную сдачу водительских удостоверений
Никаких дополнительных штрафов за сдачу водительских удостоверений не вовремя не предусмотрено.
Тем не менее, срок лишения прав начинает отсчитываться только с момента сдачи водительского удостоверения. Так что никакой выгоды из задержки документов на руках извлечь не получится.
Удачи на дорогах!
Обновлено: 14 ноября 2017
Раздел: Автомобили
Об авторе:
Максим Калашников
—
эксперт по автомобильному законодательству России. Более 11 лет занимается изучением автомобильных нормативных документов и консультациями водителей. Автор аналитических статей и обучающих курсов. Руководитель проекта ПДД Мастер (pddmaster.ru).
Верховный суд имеет возможность объявить, что право вождения не просто привилегия
Один из наших клерков, Брэндон Хеллвиг, из нашего офиса в Сиракузах, изучает некоторые текущие дела о Четвертой поправке, находящиеся на рассмотрении в Верховном суде.
Эта статья является продолжением анализа текущих дел Четвертой поправки: Бернард против Миннесоты , Берчфилд против Северной Дакоты и Бейлунд против Леви , которые в настоящее время находятся на рассмотрении в Соединенных Штатах.
Верховный суд. Непосредственный вопрос, представленный в этих делах, касается конституционности законов, которые квалифицируют как преступление отказ от необоснованного анализа дыхания или крови, направленного на определение содержания алкоголя в крови. Однако эти дела представляют собой еще одну проблему, которая скрывается в тени судебной практики, содержащейся в аргументах обеих сторон. Этот вопрос заключается в том, является ли вождение основным правом.
Основные права — это группа прав, которые были признаны Верховным судом как требующие высокой степени защиты от посягательств со стороны государства. Эти права конкретно определены в Конституции или были установлены в соответствии с надлежащей правовой процедурой. Законы, ограничивающие эти права, обычно должны пройти строгую проверку, чтобы быть признанными конституционными. Строгая проверка означает, что закон, нарушающий основное право, «необходим для достижения убедительных государственных интересов». Примеры основных прав, не перечисленных конкретно в Конституции, включают право на вступление в брак, право на неприкосновенность частной жизни и, что наиболее важно для данного обсуждения, право на поездки между штатами.
[1]
Хотя Верховный суд постановил, что право на поездки между штатами является основным правом, он не зашел так далеко, чтобы сказать, что вождение самого себя является основным правом. Это означает, что государства в значительной степени не ограничены в своих возможностях принимать законодательство, которое ограничивает, регулирует и лишает граждан права управлять автомобилем. Это может скоро измениться.
The Opportunity
Водители в делах Бернард против Миннесоты , Берчфилд против Северной Дакоты , и Beylund v. Levi спорят что положения не могут поручить индивидуалу с преступлением для отказа крови или испытания дыхания которое было дирижировано без ордера. По сути, они заявляют, что это действие представляет собой необоснованный обыск, потому что оно крайне интрузивно, не подпадает ни под одно из исключений требования ордера Четвертой поправки и не может быть оправдано как разумное, учитывая тот факт, что ничто не мешает правительству просто получение ордеров на эти испытания.
Штаты, особенно Северная Дакота и Миннесота, выдвинули множество доводов в пользу своих законов. Штаты утверждают: анализ крови или дыхания на наличие алкоголя подпадает под действие ордера, исключающего «происшествие с обыском для ареста»; или в качестве альтернативы, что анализы дыхания и крови на самом деле не являются обысками; и, наконец, эти тесты крови и дыхания, если они действительно являются обысками, не являются необоснованными и, следовательно, не подпадают под действие Четвертой поправки. Все эти доводы основаны на том факте, что способность водить транспортное средство является не правом, а привилегией и, следовательно, не подлежит полной защите Конституции.
Таким образом, у Суда есть два варианта рассмотрения этих дел. Он может принять решение по каждому аргументу в отдельности, что приведет к разрозненным прецедентам, что в конечном итоге приведет к дальнейшим проблемам, или же он может раз и навсегда заявить, что в современном обществе управление автомобилем является одним из основных прав.
Представляется логичным классифицировать право управления транспортным средством как основное право по ряду причин. Во многих сельских штатах, таких как Миннесота и Северная Дакота, возможность водить машину необходима для того, чтобы добраться до работы, школы, продуктового магазина и на прием к врачу из-за отсутствия общественного транспорта. Наше общество быстро развивается во многом благодаря инновациям в автомобилестроении, из чего следует, что каждый человек имеет неотъемлемое право управлять автомобилем без произвольного вмешательства со стороны правительства.
Если суд объявит, что вождение является одним из основных прав, то все доводы штатов по существу несостоятельны. Это связано с тем, что основное право защищено больше, чем привилегия, к которой в настоящее время относится вождение. Таким образом, правительству необходимо будет показать, что оно крайне заинтересовано в проведении анализов дыхания и крови водителей, делая это без ордера, и обвиняя тех, кто отказывается, в совершении преступления.
Общественная безопасность на дорогах (заинтересованность, которую в настоящее время проявляют правительства Северной Дакоты и Миннесоты), вероятно, достаточна в качестве непреодолимого интереса для возможности проведения анализов дыхания и крови, но определенно не является достаточным основанием для проведения тестов без специального разрешения. ордера, и этого будет недостаточно для обвинения в преступлении тех лиц, которые отказываются. Ничто не мешает правительству получать ордера на эти тесты, более того, ордера служат гарантией, потому что они выдаются судьей. Судья при выдаче ордера удостоверяется в наличии вероятной причины и в том, что действия, требуемые полицией, достаточно адаптированы и не являются чрезмерно широкими. Этот тип защиты имеет важное значение, когда речь идет об основных правах. Наконец, сомнительно, что Верховный суд поддержит закон, который обвиняет кого-либо в совершении преступления за то, что он не сдал образец дыхания или кровь, когда цель этого образца состоит в том, чтобы иным образом лишить человека основного права управлять автомобилем.
В противном случае это означало бы наказание граждан за то, что они добровольно не помогают правительству лишить их основных прав.
Что произошло бы в Нью-Йорке, если бы вождение было основным правом
В отличие от Миннесоты и Северной Дакоты, в Нью-Йорке, когда водитель отказывается сдать анализ на дыхание или кровь, ему не предъявляется обвинение в совершении преступления. Но, при отказе, водительское удостоверение сразу же приостанавливается до рассмотрения дела. Если арест и остановка транспортного средства были надлежащими, то судье, слушающему дело, нужно только определить, исходя из преобладания доказательств, что водитель действительно отказался. Преобладание доказательств является самым низким стандартом доказывания, существующим в нашей судебной системе. Кроме того, на этих слушаниях по отказу не применяются обычные правила доказывания, а это означает, что судья может принять или опровергнуть любое доказательство по своему выбору. Низкие стандарты, связанные с такими типами слушаний, позволяют судьям очень легко найти отказ.
При наличии обоснованного отказа водительское удостоверение аннулируется на один год.
Однако, если вождение будет признано основным правом, характер этих слушаний и наказания, связанные с отказом от химического анализа, изменятся. Несомненно, что если бы вождение было основным правом, любое слушание, проводимое в связи с отказом от теста, должно было бы соответствовать обычным правилам доказывания и регулировалось бы более высоким стандартом доказывания, таким как четкие и убедительные доказательства или выходящие за рамки обоснованное сомнение. Уголовные процессы, которые могут привести к лишению жизни, свободы и свободы, проводятся в соответствии со стандартом, исключающим разумные сомнения.
Также возможно, что если бы вождение было классифицировано как основное право, то отказ от теста крови или дыхания вообще не привел бы к штрафам, в зависимости от того, как Верховный суд решил относиться к этому праву. Суд, вероятно, мог бы постановить, что отказ предоставить правительству показания против вас, которые будут использованы для нарушения или лишения основного права, не может быть наказан.
В конечном счете, это был бы лучший результат, и он лучше всего отражал бы ценности, изложенные в Конституции Нью-Йорка и Соединенных Штатов.
Исключительная цель этой статьи — образовательная, и она не предназначена ни как юридическая консультация, ни как общее решение какой-либо конкретной правовой проблемы. Корпоративные офисы адвокатов защиты Nave DWI расположены по адресу: 432 N. Franklin Street, Suite 80, Syracuse, NY 13204; Телефон: 1-866-792-7800. Предыдущие результаты не гарантируют похожий исход. Адвокатская реклама.
[1] https://www.law.cornell.edu/wex/fundamental_right
Статья 5: Право на свободу и личную неприкосновенность
Статья 5 защищает ваше право на свободу и личную неприкосновенность.
Вы имеете право на личную свободу. Это означает, что вы не должны быть заключены в тюрьму или задержаны без уважительной причины.
Если вы арестованы, Закон о правах человека предусматривает, что вы имеете право:
- получить сообщение на понятном вам языке, почему вас арестовали и какие обвинения вам предъявляются
- немедленно доставить в суд
- залог (временное освобождение на время судебного процесса), при соблюдении определенных условий
- пройти суд в разумные сроки
- обратиться в суд, чтобы обжаловать ваше задержание, если вы считаете его незаконным, и
- компенсация, если вас незаконно задержали.
Есть ли ограничения на это право?
При определенных обстоятельствах органы государственной власти могут вас задержать, если они действуют в рамках закона. Это применимо, например, если:
- вы признаны виновным в совершении преступления и отправлены в тюрьму
- вы не сделали того, что суд приказал вам сделать
- есть обоснованные подозрения, что вы совершили преступление, кто-то пытается помешать вам совершить преступление или пытается помешать вам сбежать от преступления
- у вас психическое расстройство, из-за которого вас необходимо задержать
- вы способны распространять инфекционное заболевание
- вы пытаетесь въехать в страну нелегально, и
- вас собираются депортировать или экстрадировать (отправить в страну, где вас обвинили в совершении преступления).
Использование этого права – примеры
Стивен, молодой человек с аутизмом, нуждался во временном уходе, пока его отец болел.
Отец предполагал, что его сын останется в своем обычном доме престарелых, но местный совет поместил Стивена в специализированное отделение из-за опасений по поводу его поведения. Его отец ожидал, что это будет временный переезд, и Стивен вернется домой через несколько недель. Когда совет настоял на том, чтобы оставить его в отряде дольше, его отец оспорил это решение. Стивен провел в отделении почти год, когда Защитный суд (специализированный суд при Высоком суде, рассматривающий вопросы, касающиеся людей, не обладающих умственными способностями самостоятельно принимать решения) постановил, что совет нарушил его статью 5. права и незаконно лишил его свободы. Постановление суда позволило Стивену вернуться домой.
(Re Steven Neary; LB Hillingdon v Steven Neary (2011) EWHC 1377 (COP))
Что говорит закон
Этот текст взят непосредственно из Закона о правах человека.
Статья 5: Право на свободу
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:
- законное задержание лица после осуждения его компетентным судом
- законный арест или задержание лица за невыполнение законного постановления суда или в целях обеспечения выполнения любого обязательства, установленного законом
- законный арест или задержание лица, осуществляемое с целью доставить его к компетентному судебному органу по обоснованному подозрению в совершении преступления или когда разумно считать необходимым предотвратить его совершение преступления или бегство после совершения преступления
- задержание несовершеннолетнего в законном порядке в целях воспитательного надзора или его законное задержание с целью его доставки в компетентный судебный орган
- законное задержание лиц в целях предупреждения распространения инфекционных заболеваний, душевнобольных, алкоголиков или наркоманов или бродяг
- законный арест или задержание лица с целью предотвращения его несанкционированного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры с целью депортации или экстрадиции.
