Сколько выветривается: Через сколько выветривается алкоголь (пиво, водка, вино)? Разберем различные организмы по таблицам

Сколько выветривается из СНЮС организма?

Базовым компонентом популярного сегодня снюса является табак. Он довольно быстро через слизистые рта всасывается в организм и начинает свое действие.

Снюс оказывает влияние не только на нервную систему, но и на все внутренние органы, в том числе и сердечно-сосудистую систему. Метаболизм никотина происходит идентично, как и в случае с курением обычных сигарет. В статье вы узнаете, сколько держится снюс в организме человека, за сколько часов снюс выходит из организма, остается ли снюс в крови и других тканях и т.д.

• Не можете
  уговорить
  на лечение

  ?

• Поможем с мотивацией на лечение. Как правило близким людям сложно уговорить или заставить зависимого лечиться. Мировыми специалистами разработаны ЭФФЕКТИВНЫЕ схемы мотивации, пользуясь которыми, можно привести зависимого к решению обратиться за помощью.
  8 (800) 333-20-07

Сколько действует снюс?

Как же происходит всасывание никотина и его распределение в организме? В полости рта находится огромное количество тончайших капилляров, в которые и попадает никотин. В составе снюса, как правило, присутствует сода, которая необходима для более быстрого всасывания никотина. Она меняет кислотно-щелочной баланс во рту человека, поэтому уже через 10 минут после употребления никотин из табака попадает в организм человека. Однако мозг страдает уже в первые секунды после того, как человек «закинул снюс».

Через сколько отпускает снюс?

То, сколько снюс держится в крови, зависит от его способности проникать в ткани и взаимодействовать и связываться с рецепторами. Через сколько снюс выходит из организма? Как правило, период полувыведения составляет 2-3 часа, однако на скорость выведения снюса из крови и мочи влияет состояние здоровья человека, индивидуальные особенности его организма. На то время, за сколько снюс выветривается из крови, влияет вид табака, наличие фильтра и другие факторы. Важно знать, что количество никотина, который попадает в организм вместе с жевательным табаком, огромно, гораздо больше, чем при курении обычных сигарет.

Через сколько выветривается снюс из организма?

У метаболизма никотина есть ряд особенностей. Перерабатывается он в печени и почках, уже через несколько часов происходит процесс полувыведения.

Есть множество факторов, которые влияют на скорость выведения никотина из организма, среди них:

• генетическая предрасположенность;
• пол;
• возраст;
• пищевое поведение;
• этнос.

Алкалоид, являющийся метаболитом никотина – котинин задерживается в организме человека на более длительный срок. Как правило, в течение 10-15 часов котинин может сохраняться в крови и органах и причинять им вред. В последнее десятилетие у людей возникают такие мутации, которые повышают устойчивость к возникновению зависимости от сигарет и снюса.

Хотите узнать о стоимости услуг?

8 (800) 333-20-07 — позвоните нашему специалисту

Сколько выводится снюс из организма?

Можно ли ускорить процесс выведения никотина? Виден ли никотин в анализе крови, мочи? Уже через 2 часа после употребления снюс выветривается из крови, его концентрация снижается на 50%. Все вещества, которые не были переработаны в котинин выводятся из организма через ЖКТ. Могут ли в крови найти никотин? Конечно могут, однако не только в кровеносной системе задерживается это вещество. Оно распространяется по всему организму, поэтому следы его употребления можно найти в волосах, слюне, ногтях, моче и других тканях в течение 24 часов. Если же человек пожилой, то метаболизм у него более замедленный, что позволяет выявить накопленный никотин гораздо дольше. Именно котинин помогает в лабораторных условиях определить, курил ли человек сигареты или употреблял снюс в ближайшее время. При этом важно знать, что вещество накапливается в организме даже при пассивном курении. Обследование в наркологии легко показывает снюс в анализах мочи и крови.

Как ускорить выведение снюса из организма?

Все очень просто, так как больше всего именно почки участвуют в процессе его выведения, то необходимо принимать мочегонные препараты. Из-за усиления диуреза почки начнут работать активнее, фильтровать кровь и быстрее выводить токсины из организма. Однако, если у вас низкая активность ферментов, то ускорить выведение никотина вряд ли получится.

Как вы уже поняли, выведение снюса зависит от скорости метаболизма никотина. В большинстве случаев концентрация его в крови падает вдвое уже через 2 часа, а вот продукты метаболизма могут сохраняться до 20 часов. Чтобы выявить путем сдачи анализов наличие никотина в крови, необходимо взять у человека волосы, ногти или мочу. Они смогут показать, употреблял ли зависимый сигареты или снюс в ближайшее время.

Сколько надо держать снюс?

Снюс – это очень распространенное сегодня табачное изделие. Его главная опасность в том, что его можно купить практически в любом магазине. Несмотря на маркировку 18+, его употребляют дети более младшего возраста вместо сигарет. Он не имеет такого же запаха, так как снюс – это жевательный табак. Никакого дыма, это привлекает молодежь к новомодному веществу. Наркотических веществ в составе снюса нет, однако есть множество разновидностей, которые содержат те или иные вредные для организма компоненты. Из-за наличия никотина зависимость от снюса возникает довольно быстро.

В рассыпчатом виде снюс – это крафт, однако чаще всего сегодня его употребляют в пакетированном виде. От его вида и других факторов, которые рассмотрим далее, и зависит то, сколько по времени можно держать снюс под губой. На упаковках табачного изделия пишут, что можно держать пакетик под губой 5-30 минут. В действительности он будет работать 5-15 минут. В одном пакетике, как правило, 1 грамм табака. Однако пощипывание десны проходит довольно быстро, в отличие от действия веществ, которые находятся в снюсе. В скором времени человек привыкает к этому ощущению, между тем это действие пропитки пакета – щелочи, которая необходима для скорейшего всасывания вредных вспомогательных веществ и никотина.

Тот состав, что пишут на упаковке – в 99% случаев ложь!

На самом деле под безобидными компонентами (ароматизаторы) скрывается щелочь, фенолы и спирты. Список далеко не полный. Производители сегодня работают кто во что горазд, не стесняясь класть отраву в свой товар.

Как понять, что человек употребляет снюс?

Что же это за вещество? Снюс представляет собой табачное изделие, которое состоит из увлажненного табака, содержащего более 30 различных химических веществ, многие из которых имеют канцерогенный эффект. В нашей стране уже зафиксированы летальные исходы от снюса, однако это не афишируется, что привлекает к законному наркотику все больше молодых людей. Канцерогены, которые в огромном количестве содержатся в табачном изделии, могут вызывать злокачественные опухоли.

Упаковку с пакетиками называют шайбой, так как она имеет круглую форму. Существует и рассыпной вариант, когда человек самостоятельно дозирует количество употребляемого вещества. Чаще всего снюс ароматизированный. Это только подстегивает молодых людей на покупку, они не видят в никотине ничего вредного, а если он еще пахнет мятой или сладостями, то это полностью заставляет их терять бдительность.

Сегодня снюсом заменяют сигареты, либо просто закидываются снюсом, чтобы получить бодрящий эффект. С 2015 года снюс является запрещенным в нашей стране, так как чаще всего его употребляли школьники. В одном пакете снюса может находиться до 22 мг никотина. Для сравнения, в одной сигарете около 1,5 мг. Естественно, что такие дозы несут вред всему организму зависимого человека, регулярное употребление может вызвать ряд опасных заболеваний (рак внутренних органов), в том числе привести к смерти. У несовершеннолетних зависимых наблюдалось ухудшение памяти, когнитивных процессов, снижение концентрации внимания, снижение иммунитета, задержка роста и развития.

Признаки употребления снюса

• скрытность;
• агрессивное поведение;
• нервозность;
• проблемы с учебой;
• раздражительность;
• смена круга общения;
• неряшливость;
• снижение аппетита;
• частые простуды;
• сленг;
• потеря интереса к хобби;
• увеличение расходов;
• расстройство ЖКТ.

Снюс после еды может вызвать тошноту, рвоту, диарею. Даже после единоразового употребления жевательного табака у человека могут возникнуть спазмы, судороги, аритмия, скачки давления, паралич мышц. При регулярном употреблении снюс вызывает разрушение зубов, заболевания десен, а также заболевания сердечно-сосудистой системы, что приводит к гипертонии, тахикардии, а также к инфарктам и инсультам.

Возможна и передозировка снюсом. В этом случае необходимо очистить организм от токсинов при помощи активированного угля и других сорбентов. Положите человека на бок, дайте много воды, проветрите помещение и обязательно вызовите специалистов скорой наркологической помощи!

Как часто можно «кидать» снюс?

Сколько раз в день можно употреблять снюс? Сколько раз можно использовать 1 пакетик снюса? На сколько хватает 1 пакетика снюса? Рассчитывая, сколько раз можно «закидывать» снюс, необходимо понимать, что пакетики рассчитаны на одноразовое использование. Естественно, что на вопрос: на сколько хватает банки снюса, можно легко ответить, посчитав количество пакетиков в «шайбе». Как уже было сказано, снюс держат под губой до 30 минут. Чем дольше вещество остается в ротовой полости, тем больше никотина впитывается в слизистую и поступает в организм. Поэтому то, сколько держать жевательный табак во рту, зависит от потребности человека в никотине.

Употребление табачных изделий вредит вашему здоровью. Статья носит ознакомительный характер. Наш центр занимается лечением алкоголизма, наркомании и никотиновой зависимости, поэтому, если вы застали человека за употреблением, и он не может бросить, звоните нашим специалистам, мы поможем!

Видео о лечении наркомании и алкоголизма в ЦЗМ

Как убрать запах чеснока изо рта

• Вероник Гринвуд
• BBC Future

11 января 2017

Автор фото, Thinkstock

Отбить этот неприятный запах не так просто, и без понимания химических процессов в нашем организме здесь не обойтись, объясняет обозреватель BBC Future.

Любители блюд с содержанием чеснока были неприятно удивлены узнав, что это растение имеет чрезвычайно стойкий запах. Его аромат может сопровождать человека спустя часы и даже дни после употребления. На самом деле запах может появиться, даже если сам чеснок и не попадал вам в рот.

В 1936 году Журнал Американской медицинской ассоциации опубликовал статью о пациенте, у которого появился запах чеснока изо рта. И хотя он действительно съел суп с чесноком, кормили его через специальный пищевой зонд.

Другой врач сообщил, что во время родов почувствовал резкий узнаваемый запах изо рта матери, а когда ребенок родился, от нее также пахло чесноком. «Когда я рассказываю эту историю, люди обычно считают это шуткой», — добавил он.

Специфический сильный запах чесноку дают сернистые вещества. В процессе переваривания пищи образуются молекулы, которые усваиваются нашим организмом, после чего с потоком крови выводятся из него. Эти молекулы могут иметь весьма неприятный запах, который, попадая в легкие, при выдохе и возникает.

И сколько бы вы ни чистили зубы, избавиться от запаха не удастся, поскольку его вызывают не остатки пищи во рту, а химические процессы в вашем организме.

Автор фото, iStock

Підпис до фото,

Чеснок попадает в кровь, затем в легкие и только потом в течение трех дней выходит из организма в виде неприятного запаха изо рта

Как известно, клин клином вышибают, и химию можно одолеть только с помощью химии. Несколько лет назад ученый из Университета штата Огайо Шерил Берринджер, который занимался изучением того, как летучие органические вещества влияют на вкус, поручил своей аспирантке исследовать, как устранить чесночное дыхание.

К тому времени было доказано, что нейтрализации чесночного запаха способствуют пищевые продукты, например, грибы, базилик, салат, цикорий, сельдерей, картофель, петрушка и листья мяты.

Впрочем, почему они имеют такой эффект, известно не было. Берринджер и его аспиранты решили исследовать, насколько хорошо определенные продукты устраняют запах чеснока изо рта и почему так происходит.

Исследователи сосредоточили свое внимание на салате, мяте и яблоках. «Эффективность яблок мы обнаружили случайно», — объясняет Берринджер.

Во время контрольного эксперимента в организме одного из участников эксперимента, который съел чеснок и запил его водой, оказалось на удивление мало молекул чесночного запаха. Вспоминая все, что он съел за день, студент упомянул пару яблок, которые он скушал несколькими часами ранее.

Эврика! Когда испытуемые начинали жевать яблоки сразу после чеснока, запах заметно слабел.

В сентябре минувшего года исследователи опубликовали свою последнюю работу, в которой объяснили способность некоторых веществ уничтожать молекулы чесночного запаха.

Дело в том, что сернистые соединения, содержащиеся в чесноке, вступают в химическую реакцию с рядом других молекул, так называемыми фенолами.

В ходе эксперимента участники жевали чеснок, закусывая его разнообразной пищей. После этого они дышали в масс-спектрометр, который выделял молекулы в их дыхании.

Ученые экспериментировали с различными комбинациями продуктов, сочетая в частности толченый чеснок с водой и чистым ферментом или некоторыми фенолами, например, розмариновой кислотой, обнаруженной в мяте. И подвергали каждую комбинацию анализу в масс-спектрометре.

Сразу удалось выяснить, что яблоки, салат или мята были гораздо более эффективными в сыром виде, чем после тепловой обработки. Это доказывает участие ферментов, которые катализируют химические реакции, но распадаются при высокой температуре.

Автор фото, iStock

Підпис до фото,

Наиболее эффективным инструментом в борьбе с запахом чеснока изо рта является обыкновенное яблоко

Как показали эксперименты, наиболее эффективной из всех вариантов оказалась мята.

Во-первых, она содержит большое количество фенольных соединений. Химикам не надо объяснять, что сернистые соединения и розмариновая кислота способны соединяться сравнительно легко, производя молекулы, которые вообще не имеют запаха.

Хотя в яблоках фенольных соединений меньше, они все равно присутствуют в достаточной мере для устранения чесночного запаха.

Впрочем, наименьшее количество фенолов оказалась в салате — в нем их было даже меньше, чем в зеленом чае, который вообще не влиял на запах чеснока.

«Это было трудно объяснить», — говорит Берринджер. Но впоследствии команда выяснила, что сам по себе чистый фермент не способен устранить сернистые соединения. Однако в сочетании с фенолами ферменты в салате приобретают довольно необычные свойства.

Несмотря на то, что ученые пока не могут объяснить такое поведение молекул, это не мешает использовать их преимущества в борьбе с резким чесночным запахом.

Впрочем, не стоит забывать, что сколько бы мы не боролись с запахами, это не изменит того факта, что люди являются живыми предприятием химического производства.

Воздух, который мы выдыхаем, или наш пот расскажут не только о том, что мы недавно ели, но и о наличии определенных бактерий в нашей ротовой полости или заболеваниях организма.

Ученые уже давно исследуют, как с помощью молекул в нашем дыхании диагностировать рак легких.

А также насколько эффективными будут электронные приборы, которые смогут с помощью запаха обнаружить в нашей крови, мочи или образцах ткани признаки серьезных заболеваний: от рака яичников до повреждений головного мозга.

И хотя по эстетическим и этическим соображениям мы стараемся свести к минимуму запахи нашего тела, все же интересно осознавать, что в них может быть закодирована важная информация.

За сколько выветривается шампанское? Сколько нельзя садиться за руль после шампанского?

При приеме алкоголя в организм поступает этиловый спирт, который оказывает расслабляющее действие на организм. Если после вечернего застолья необходимо сесть за руль или предстоит важное мероприятие, то необходимо знать, какое количество алкогольного напитка можно выпить. Разберемся, за сколько выветривается шампанское.

Что происходит от бокала шампанского

Шампанское — это газированный напиток, пьется легко, и быстро наступает легкое опьянение. Чтобы понять, за сколько выветривается шампанское, выясним, какие происходят изменения в организме человека при употреблении этого вина. Признаки одурманивания алкоголем начинаются в среднем через 10-15 минут. От большого количества шампанского признаки алкогольного опьянения становятся более явными:

• проблемы с координацией;
• головокружение;
• нарушение речи;
• временная потеря памяти.

Печень расщепляет этиловый спирт с помощью ферментов. Конечным результатом расщепления становится ацетальдегид — токсичное вещество, высокая концентрация которого отвечает за появление признаков отравления и похмелья:

• тошнота;
• рвота;
• диарея;
• головная боль;
• слабость;
• раздражительность.

Токсическое вещество расщепляется ферментами печени до уксусной кислоты. Это происходит от пары часов до пары суток, в зависимости от концентрации алкоголя в крови. После выведения токсинов состояние человека становится лучше.

Особенности газированных алкогольных напитков

Газированные алкогольные напитки отличает от другого алкоголя наличие газов. За сколько выветривается шампанское, зависит от особенностей напитка:

• человек быстрее пьянеет от шампанского. Пузырьки газа способствует быстрой всасываемости алкоголя и переносу по крови;
• пузырьки газа вызывают раздражение желудочно-кишечного тракта, провоцируют возникновение заболеваний внутренних органов. Шампанское нельзя пить ежедневно!
• шампанское в большом количестве провоцирует тяжелое похмелье.

Как выветривается этиловый спирт из организма

Выпивая первый бокал, будьте готовы, что любой алкогольный напиток всасывается вначале в желудке, а потом в кишечнике. Сколько держится бокал шампанского в крови, зависит от количества выпитого. Всасывание происходит в течение двух часов после последнего бокала.

Практически сразу, как алкоголь попадает в кровь, начинается процесс выведения токсинов печенью. Печень отвечает за 90 % удаления ядов из организма, остальные 10 % выходят с жидкостью — пот, моча, с выдыхаемым воздухом.

Шампанское содержит до 13 градусов, но оно не является легким напитком. Через сколько выветривается шампанское, зависит от концентрации этанола в крови. Но напиток содержит углекислый газ, это ускоряет процесс всасывания и увеличивает содержание спирта в крови.

Что влияет на степень выветривания

Через сколько выветривается шампанское? Это зависит от:

• количества выпитого;
• веса;
• содержания доли спирта в напитке;
• пола;
• количества съеденного;
• климата окружающей среды;
• психологического состояния.

Женщины трезвеют медленнее, чем мужчины. Показатель выведения алкоголя из крови женщины составляет 0,085-0,1 промилле в час, у мужчины — 0,1-0,15 промилле в час.

В среднем 100 г шампанского выветриваются за полтора часа. Для крепкого алкоголя требуется больше времени.

Как ускорить отрезвление

Если после вечернего застолья и активного употребления шампанского предстоит важный день, необходимо помнить некоторые правила, помогающие быстрее прийти в форму. Время, за сколько выветривается шампанское, станет меньше при соблюдении условий:

• после того, как закончили пить шампанское, не стоит употреблять чай или кофе. Эти напитки замедляют скорость выведения этанола из крови;
• за час до мероприятия выпить 4-6 таблеток активированного угля, после застолья выпить вновь. В сутки нельзя принимать более 20 таблеток. Такая схема позволит алкоголю всасываться в меньшем количестве и ускорит процесс протрезвления;
• пить больше жидкости, с ней выйдет большая часть принятого шампанского;
• глицин ускоряет обменные процессы и способствует выведению алкоголя из крови;
• контрастный душ смоет с потом часть выведенного этилового спирта и улучшит состояние;
• утром чашка кофе или чая с лимоном и сахаром увеличит скорость выведения алкоголя.

Шампанское и автомобиль

Для того чтобы понимать, сколько нельзя садиться за руль после шампанского, можно воспользоваться определенными калькуляторами. Разрешенное количество алкоголя в крови не должно превышать 0,3 промилле. Алкотестер определяет количество алкоголя в выдыхаемом воздухе.

А вот можно ли за руль после бокала шампанского, зависит от комплекции человека. Бокал игристого напитка быстрее подействует на женщин, так как у них в организме недостаточно ферментов для быстрого расщепления этанола, но и выветривается шампанское медленнее.

Мужчина может выпить 200 г шампанского, женщина — только 100. Но в этой ситуации садиться за руль не стоит. Во-первых, есть риск, что в случае остановки ГИБДД анализы покажут большее количество промилле и придется распрощаться с правами водителя. Во-вторых, реакция человека, управляющего автомобилем, снижается даже при небольшой дозе, и он может стать виновником ДТП.

Даже в случае, если шампанское выпили совсем чуть-чуть, необходимо подождать некоторое время прежде, чем сесть за руль.

Мужчине весом 70 кг можно безбоязненно садиться за руль после 100 граммов шампанского через 0,5 часа. Если количество алкоголя больше в 2 раза, то время увеличится пропорционально. У женщин этот срок увеличивается до 1 часа при выпитых 100 граммов алкогольного напитка.

Влияние количества шампанского при управлении автомобилем:

• 0,2 литра приводит к небольшой рассеянности и снижению угла обзора;
• 0,5 литра вызывает замедление реакции в 1,5 раза, появляется опасность сбить пешехода;
• 0,75 литра шампанского вызывает ухудшение реакции в 6 раз, при поездке можно уснуть за рулем;
• 1-1,5 литра — отсутствие реакции, потеря контроля над собой;
• большее количество вызывает тяжелое опьянение.

За сколько выветривается шампанское из организма, можно узнать, применив алкогольные калькуляторы, но каждый человек имеет особенности, и, проводя расчеты, необходимо делать поправку на собственные ощущения и самочувствие.

Береговая эрозия — обзор

2 Причины и последствия прибрежной эрозии

Хотя недавние исследования (Arthurton, 1992; Kairu, 1997, 2003; Kitheka et al., 2003; Ballot et al., 2006) показывают, что прибрежная эрозия имела место. была распространена в краткосрочной перспективе (с 1970-х годов), до сих пор неясно, как далеко назад произошли изменения береговой линии вдоль побережья (Odada, 1995). Однако наличие реликтовых дюн и пляжных платформ иллюстрирует динамический характер прибрежных процессов в четвертичный период (Mauffe, 1915; Caswell, 1953, 1956; Thompson, 1954; Ase, 1978, 1981; Cannon et al., 1981; Брейтуэйт, 1984; Оостером, 1988; Abuodha 2003; Абуодха, 2004). Конфигурация прибрежной зоны такова, что прибрежная зона ограничена узким континентальным шельфом, на котором преобладает волновое воздействие. Эти волны способствуют переносу отложений вдоль берега и нисходящему дрейфу отложений, что приводит к эрозии и аккреции отложений с чистым равновесным переносом отложений (McClanahan, 1988).

Дельтовые равнины рек Сабаки-Тана, старые дельтовые равнины архипелага Ламу и окаймляющее рифовое побережье находятся в равновесии с динамичным прибрежным переносом наносов наряду с предоставлением экосистемных товаров и услуг (McClanahan and Obura, 1997; Kairu , 2003; Ballot et al., 2006). Эти водно-болотные угодья в большинстве случаев используются для сельского хозяйства, водозабора и разведения домашнего скота с соответствующими изменениями в землепользовании, связанными с расчисткой растительного покрова и преобразованием земель в их текущее использование. Это привело к притоку наносов из водосбора в реки, и эта взвешенная и обломочная нагрузка увеличивает мутность и заиление. Во время муссонных дождей прибрежные и речные наводнения оказывают заметное воздействие на прибрежные экосистемы: коралловые рифы (разрушение и замедление роста) и мангровые заросли (задерживание наносов) (Leetma, 1973; van Katwijk et al., 1993; Китека, 1996, 1997; Маккланахан и Обура, 1997; Обура, 2001). Эти экосистемы являются естественными стабилизаторами, удерживающими побережье в равновесии с динамическими волнами и приливами, преобладающими в прибрежных водах. Например, влияние реки Сабаки наиболее сильно в рифе Ватаму-Малинди, где, хотя нет единого мнения о точной причине деградации коралловой экосистемы, предполагается, что оно вызвано увеличением нагрузки наносов в последнее время. в прошлом из-за частых наводнений (Odada, 1995; Leauthaud et al., 2013).

Вырубка мангровых зарослей и коралловых рифов прибрежными сообществами, изменение ландшафта из-за поселений людей и экономической деятельности вдоль береговой линии повышают его уязвимость к эрозии и нарастанию в результате приливов и волн (Kitheka, 1996, 1997). Измерения общего потока наносов из водно-болотных угодий мангровых лесов Мваче во время приливов и отливов показывают увеличение поступления наносов примерно на 50% во время прилива и чистый пик седиментации во время высокого стока реки во время весенних приливов в сухой сезон.Чистый прирост в 0,25 и 3,5 см / год был оценен в затонной и передней зоне, соответственно, мангровых лесов (Kitheka et al., 2003). В лагунных системах донное трение для удержания наносов рассеивает энергию волн вдоль береговой линии. Степень защиты зависит от уровня прилива с большим влиянием во время отлива, чем во время прилива (Pugh, 1978; Kitheka et al., 2003). В этих системах рыбаки являются основными виновниками их разрушения, поскольку траление вызывает выемку донных отложений, что снижает буферную способность лагуны, позволяя волнам высокой энергии достигать берега (Fulanda et al., 2011; Erftemeijer et al., 2012).

Прибрежный регион вносит основной вклад в национальный валовой внутренний продукт: 45% приходится на туризм и 15% — на морские перевозки, которые важны для прибрежной экономики (WRI, 2007; Правительство Кении, 2009). В связи с этим наблюдается рост инвестиций в недвижимость за счет строительства пляжных квартир, отелей и курортов, сосредоточенных вдоль низменных участков береговой линии (Правительство Кении, 2010). Чтобы защитить первоклассные пляжные объекты от приливов и волн, были возведены дамбы.Строительство морских дамб привело к эрозии в некоторых районах, где нарастание песка было нормой, что привело к перемещению некоторых отелей и курортов дальше вглубь суши и от пляжа, в то время как в других наблюдается нарастание наносов и образование дюн, которые препятствуют эстетической привлекательности. пляжей и иногда приводит к отказу от отелей (Odada, 1995; Mwanje, 1997; Kairu and Nyandwi, 2000; WRI, 2007; Правительство Кении, 2009, 2010).

Развитие пляжей во многом связано с нечеткими инструкциями, регулирующими и контролирующими возведение инженерных сооружений.В настоящее время не существует правил, определяющих пляжи и буферные зоны, и поэтому существуют незапланированные и спорадические туристические объекты, которые строятся очень близко к пляжу и в некоторых случаях вторгаются на пляж, то есть строятся за пределами высокого уровня воды ( Odada, 1995; Mwanje 1997; WRI, 2007). Во время приливов эти сооружения имеют тенденцию к затоплению и, таким образом, укрепляются песчаными насыпями, бетонными стенами и морскими стенами. Такое развитие инфраструктуры увеличивает нестабильность береговой линии и ставит под угрозу устойчивость морских дамб или зданий из-за высокоэнергетических волн интенсивной эрозии (Odada, 1995; Mwanje, 1997; Kairu and Nyandwi, 2000).Эти туристические отели и курорты поддерживают свои пляжи в чистоте благодаря очистке от водорослей, а создание пляжных зон для игр и отдыха увеличило поток людей на пляже, тем самым обнажая рыхлый песок, который легко смывается в море во время приливов. Это привело к тому, что эти районы были охарактеризованы как «горячие точки» береговой эрозии (Правительство Кении, 2009, 2010).

Изменение культурного восприятия местных сообществ в прибрежных лесах с особыми священными анклавами, именуемыми «Каяс», которые занимают значительную часть прибрежных низменностей, с потенциальными ресурсами для эксплуатации, привело к их вторжению и расчистке для натурального сельского хозяйства и населенных пунктов.Это разрушение лесов привело к обнажению рыхлых почв, что сделало береговую линию уязвимой из-за наличия материала для эрозии, вызываемой приливами, волнами и стоками (Odada, 1995; Правительство Кении, 2009, 2010).

Можно с уверенностью заключить, что ключевыми игроками в прибрежной зоне являются местные сообщества, рыбаки, отельеры и туристические операторы, которые вызывают заметные изменения в естественной конфигурации побережья, подвергая побережье процессам эрозии, которые приводят к потере пляжей. и кораллы.Следует отметить, что хотя не все участки побережья уязвимы для волновой эрозии, в основном она затрагивает рыхлые и крутые береговые линии. Гидродинамика побережья все еще плохо изучена, и необходимо провести дополнительные исследования с акцентом на динамику наносов вдоль береговой зоны, чтобы выделить уязвимые области.

Глобальные долгосрочные наблюдения за береговой эрозией и аккрецией

1.

Адгер У. Н. Социально-экологическая устойчивость к прибрежным бедствиям.

Наука (80-.). 309 , 1036–1039 (2005).

ADS Статья CAS Google ученый

2.

Martinez, M. L. et al. . Побережья нашего мира: экологическое, экономическое и социальное значение. Ecol. Экон. 63 , 254–272 (2007).

Артикул Google ученый

3.

Arkema, K. K. et al. .Прибрежные среды обитания защищают людей и имущество от подъема уровня моря и штормов. Nat. Клим. Чанг. 3 , 913–918 (2013).

ADS Статья Google ученый

4.

Шлахер Т., Рафаэлли Д. и Хокинс С. IntertidalEcology. Эстуарии 21 , 365 (1998).

Артикул Google ученый

5.

Эштон, А., Мюррей, А.Б. и Арноут, О. Формирование особенностей береговой линии в результате крупномасштабной нестабильности, вызванной высокоугловыми волнами.

Природа 414 , 296–300 (2001).

ADS Статья PubMed CAS Google ученый

6.

Antolinez, J. A. A. et al. . Мультимасштабный эмулятор климата для долгосрочной морфодинамики (MUSCLE-morpho). J. Geophys. Res. Океан. 121 , 775–791 (2016).

ADS Статья Google ученый

7.

Барнард, П. Л. и др. . Уязвимость прибрежных районов Тихого океана, где преобладает Эль-Ниньо / Южное колебание. Nat. Geosci. 8 , 801–807 (2015).

ADS Статья CAS Google ученый

8.

Борреро, Дж. К. Полевые данные и спутниковые изображения последствий цунами в Банда-Ачех. Наука (80-.). 308 , 1596–1596 (2005).

Артикул CAS Google ученый

9.

Чавола, П. и Коко, Г. Прибрежные штормы: процессы и воздействия (John Wiley & Sons, 2017).

10.

Харли М. Д. и др. . Экстремальная прибрежная эрозия, усиленная аномальным направлением штормовых волн вне тропиков. Sci. Отчет 7 , 6033 (2017).

ADS Статья PubMed PubMed Central CAS Google ученый

11.

Kay, R. & Alder, J. Прибрежное планирование и управление. Тейлор и Фрэнсис , https://doi.org/10.1007/s13398-014-0173-7.2 (2005).

12.

Барбье, Э. Б. и др. . Управление прибрежными экосистемами с нелинейными экологическими функциями и ценностями. Наука (80-.). 319 , 321–323 (2008).

ADS Статья CAS Google ученый

13.

Сивицкий, Дж. П. М., Вёрёсмарти, К. Дж., Кеттнер, А. Дж. И Грин, П. Воздействие человека на поток наземных отложений в прибрежные районы мира.

Океан. Наука (80-.). 308 , 376–380 (2005).

Артикул CAS Google ученый

14.

Миллиман, Дж. Д. Благословенные плотины или проклятые плотины? Nature 386 , 325–327 (1997).

ADS Статья CAS Google ученый

15.

Feagin, R.A. et al. . Предотвращает ли растительность волновую эрозию окраин солончаков? Proc. Natl. Акад. Sci. США 106 , 10109–13 (2009).

ADS Статья PubMed Google ученый

16.

Николлс, Р. Дж. И Казенав, А. Повышение уровня моря и его влияние на прибрежные зоны. Наука (80-.). 328 , 1517–1520 (2010).

ADS Статья CAS Google ученый

17.

Пилки, О. Х. и Купер, Дж. А. Г. Общество и повышение уровня моря.

Наука (80-.). 303 , 1781–1782 (2004).

Артикул Google ученый

18.

Феррейра, Э., Гарсиа, Т., Матиас, А., Таборда, Р. и Диас, Дж. А. Комплексный метод определения линий отступа для опасностей прибрежной эрозии на песчаных берегах. Cont. Полка Res. 26 , 1030–1044 (2006).

ADS Статья Google ученый

19.

Vousdoukas, M. I., Wziatek, D. & Almeida, L.P. Оценка уязвимости прибрежных районов на основе наблюдений за накатом видеоволн на мезотидальном пляже с крутым уклоном. Ocean Dyn. 62 , 123–137 (2012).

ADS Статья Google ученый

20.

Россер, Н. Дж., Петли, Д. Н., Лим, М., Даннинг, С. А. и Эллисон, Р. Дж. Наземное лазерное сканирование для мониторинга процесса эрозии скалистых береговых обрывов.

Q. J. Eng. Геол. Hydrogeol. 38 , 363 (2005).

Артикул Google ученый

21.

Смит, Г. Л. и Зарилло, Г. А. Расчет долгосрочных темпов рецессии береговой линии с использованием методов аэрофотосъемки и профилирования пляжей. J. Coast. Res. 6 , 111–120 (1990).

Google ученый

22.

Тернер И. Л. и др. .Набор данных за несколько десятилетий ежемесячных исследований профиля пляжа и воздействия прибрежных волн в Наррабине, Австралия. Sci. Данные 3 , 160024 (2016).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

23.

Энтони, Э. Дж. и др. . Связь быстрой эрозии дельты реки Меконг с деятельностью человека. Sci. Отчет 5 , 14745 (2015).

ADS Статья PubMed PubMed Central CAS Google ученый

24.

Эмран А., Роб М. А. и Кабир М. Х. Изменение береговой линии и эрозионно-аккреционная эволюция острова Сандвип, Бангладеш. Внутр. J. Appl. Geospatial Res. 8 , 33–44 (2017).

Артикул Google ученый

25.

Де Лео, Ф., Бесио, Дж., Золецци, Дж. И Беззи, М. Оценка уязвимости прибрежных районов: посредством масштабирования характеристик волн на региональном и местном уровнях вдоль залива Лалзит (Албания). Нат . Hazards Earth Syst . Научно-исследовательский . https://doi.org/10.5194/nhess-2018-113 (2018).

26.

Горелик, Н. и др. . Google Earth Engine: геопространственный анализ в планетарном масштабе для всех. Remote Sens. Environ. 202 , 18–27 (2017).

ADS Статья Google ученый

27.

Lewis, A. et al. . Куб данных Австралии по геонаукам — основы и извлеченные уроки.

Remote Sens. Environ. 202 , 276–292 (2017).

ADS Статья Google ученый

28.

Luijendijk, A. et al. . Состояние пляжей в мире. Sci. Отчет 8 , 6641 (2018).

ADS Статья PubMed PubMed Central CAS Google ученый

29.

Pekel, J.-F., Cottam, A., Gorelick, N.И Белвард, А.С. Картирование с высоким разрешением глобальных поверхностных вод и их долгосрочных изменений. Nature 1–19, https://doi.org/10.1038/nature20584 (2016).

30.

Donchyts, G. et al. . Изменение поверхностных вод Земли за последние 30 лет. Nat. Клим. Чанг. 6 , 810–813 (2016).

ADS Статья Google ученый

31.

Irish, J. L., Weiss, R. & Resio, D.T. В Springer Handbook of Ocean Engineering

549–566, https://doi.org/10.1007/978-3-319-16649-0_25 (Springer International Publishing, 2016).

32.

Бьянки, Т. С. и Эллисон, М. А. Эстуарии перед дельтой крупных рек как естественные «регистраторы» глобальных изменений окружающей среды. Proc. Natl. Акад. Sci. 106 , 8085–8092 (2009).

ADS Статья PubMed Google ученый

33.

Зафар Хан, М. и Акбар, Г. В «Сохранение и управление реками» 69–78, https://doi.org/10.1002/9781119961819.ch6 (John Wiley & Sons, Ltd, 2012).

34.

Тафт, Л. и Эверс, М. Обзор текущей и возможной будущей динамики человека и воды в речных бассейнах Мьянмы. Hydrol. Earth Syst. Sci. 20 , 4913–4928 (2016).

ADS Статья Google ученый

35.

Брук, Б., Ламбернер, Л. и Льюис, А. Прибрежная динамика Северной Австралии — выводы из куба данных Landsat.

Remote Sens. Appl. Soc. Environ. 8 , 94–98 (2017).

Google ученый

36.

Чу, З. X., Сун, X. Г., Чжай, С. К. и Сюй, К. Х. Изменение характера аккреции / эрозии современной субаэральной дельты Хуанхэ, Китай: на основе изображений дистанционного зондирования. Mar. Geol. 227 , 13–30 (2006).

ADS Статья Google ученый

37.

Миллиман, Дж. Д. и Мид, Р. Х. Доставка речных отложений в океаны по всему миру. J. Geol. 91 , 1–21 (1983).

ADS Статья Google ученый

38.

Миллиман, Дж. Д., Юнь-Шань, К., Мей-Э, Р. и Сайто, Ю. Влияние человека на эрозию и перенос наносов азиатскими реками: пример Желтой реки (Хуанхэ). J. Geol. 95 , 751–762 (1987).

ADS Статья Google ученый

39.

Сайто Ю., Янг З. и Хори К. Дельты Хуанхэ (Хуанхэ) и Чанцзян (река Янцзы): обзор их характеристик, эволюции и разгрузки наносов во время голоцена. Геоморфология 41 , 219–231 (2001).

ADS Статья Google ученый

40.

Стоун, Р. Наследие плотины Трех ущелий. Наука (80-.). 333 , 817–817 (2011).

ADS Статья Google ученый

41.

Магрис Р. А. и Баррето Р. Составление карт и оценка защиты местообитаний мангровых зарослей в Бразилии. Panam. J. Aquat. Sci. 5 , 546–556 (2010).

Google ученый

42.

Блейк, Э.С., Раппапорт, Э. Н., Ландси, К. В., Майами, Н. и Майами, Ф. Самые смертоносные, самые дорогостоящие и самые интенсивные тропические циклоны США с 1851 по 2006 год (и другие часто запрашиваемые факты об ураганах). Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) — Национальный центр ураганов (NHC), Технический меморандум Министерства торговли США NWS TPC-5 2006 , 1–45 (2007).

Google ученый

43.

Трэвис, Дж.Ураган Катрина. Опасения ученых оправдались, когда ураган затопил Новый Орлеан. Наука 309 , 1656–1659 (2005).

Артикул PubMed CAS Google ученый

44.

Vousdoukas, M. I., Almeida, L. P. M. & Ferreira,. Эрозия пляжа и восстановление во время последовательных штормов на крутом пляже с мезо-приливом. Earth Surf. Процесс. Формы рельефа 37 , 583–593 (2012).

ADS Статья Google ученый

45.

Mentaschi, L., Vousdoukas, M. I., Voukouvalas, E., Dosio, A. & Feyen, L. Глобальные изменения экстремальных потоков энергии прибрежных волн, вызванные усилением схем телесвязи. Геофиз . Рез. . Lett . https://doi.org/10.1002/2016GL072488 (2017).

46.

Вусдукас, М. И., Ментаски, Л., Вукувалас, Э., Верлаан, М. и Фейен, Л. Экстремальный уровень моря повышается вдоль побережья Европы. Будущее Земли . соотв. для p, (2017).

47.

Янг И. Р., Зигер С. и Бабанин А. В. Глобальные тенденции скорости ветра и высоты волн. Наука 332 , 451–5 (2011).

ADS Статья PubMed CAS Google ученый

48.

Чжан К.К., Дуглас Б.С. и Лезерман С.П. Глобальное потепление и прибрежная эрозия. Клим. Измените 64 , 41–58 (2004).

Артикул Google ученый

49.

Ленц, Э. Э. и др. . Оценка динамической реакции побережья на повышение уровня моря изменяет вероятность затопления. Nat. Клим. Чанг. 6 , 696–700 (2016).

ADS Статья Google ученый

50.

Watson, C. S. et al. . Неослабевающий рост среднего глобального уровня моря в эпоху спутниковых высотомеров. Nat. Клим. Чанг. 5 , 565–568 (2015).

ADS Статья Google ученый

51.

Домингес, К. М. и др. . Уточненные оценки потепления верхнего слоя океана и повышения уровня моря на несколько десятилетий. Природа 453 , 1090–1093 (2008).

ADS Статья PubMed CAS Google ученый

52.

Рамсторф С. Полуэмпирический подход к прогнозированию будущего повышения уровня моря. Наука (80-.). 315 , 368–370 (2006).

Артикул CAS Google ученый

53.

Инь, Дж., Шлезингер, М. Э. и Стоуфер, Р. Дж. Модельные прогнозы быстрого повышения уровня моря на северо-восточном побережье США. Nat. Geosci. 2 , 262–266 (2009).

ADS Статья CAS Google ученый

54.

Vousdoukas, M. I. et al. . Глобальные вероятностные прогнозы экстремальных уровней моря показывают усиление опасности прибрежных наводнений. Nature Communications 9 (1) (2018).

55.

Vousdoukas, M. I. et al. . Климатический и социально-экономический контроль над будущим риском прибрежных наводнений в Европе. Природа и климатические изменения (2018).

56.

Марфаи, М. и Кинг, Л. Мониторинг оседания грунта в Семаранге, Индонезия. Environ. Геол. 53 , 651–659 (2007).

ADS Статья Google ученый

57.

Arpe, K. & Leroy, S.A. G. Уровень Каспийского моря, вызванный атмосферной циркуляцией, как наблюдали и моделировали. Quat. Int. 173–174 , 144–152 (2007).

Артикул Google ученый

58.

Казенаве, А., Боннефонд, П., Домин, К. и Шеффер, П. Уровень Каспийского моря по данным альтиметрии Topex-Poseidon: Уровень теперь падает. Geophys. Res. Lett. 24 , 881 (1997).

ADS Статья Google ученый

59.

Альберт С. и др. . Взаимодействие между повышением уровня моря и воздействием волн на динамику рифовых островов на Соломоновых островах. Environ. Res. Lett. 11 , 54011 (2016).

Артикул Google ученый

60.

Ballu, V. et al. . Сравнение роли абсолютного повышения уровня моря и вертикальных тектонических движений в прибрежных затоплениях, острова Торрес (Вануату). Proc. Natl. Акад. Sci. США 108 , 13019–13022 (2011).

ADS Статья PubMed Google ученый

61.

Саймонс М. и Хагер Б. Х. Локализация гравитационного поля и характер отскока ледников. Природа 390 , 500–504 (1997).

ADS Статья CAS Google ученый

62.

Шепард, К. К., Крейн, К. М. и Бек, М. В. Защитная роль прибрежных болот: систематический обзор и метаанализ. PLoS ONE 6 (2011 г.).

63.

Spalding, M. D. et al. . Роль экосистем в защите прибрежных районов: адаптация к изменению климата и опасностям прибрежной зоны. Побережье океана. Manag. 90 , 50–57 (2014).

Артикул Google ученый

64.

Кирван, М. Л., Теммерман, С., Скиэн, Э. Э., Гантенсперген, Г. Р. и Фагерацци, С. Завышенная оценка уязвимости болот к повышению уровня моря. Природа Изменение климата 6 , 253–260 (2016).

ADS Статья Google ученый

65.

Хино, М., Филд, К. Б. и Мах, К. Дж. Управляемое отступление в ответ на риск стихийных бедствий. Nat. Клим. Чанг. 7 , 364–370 (2017).

ADS Статья Google ученый

66.

Рамсон, А.Г., Халлетт, С.Х. и Брюэр, Т.R. Адаптация к прибрежным рискам: потенциальная роль доступных геопространственных больших данных. Мар. Политика 83 , 100–110 (2017).

Артикул Google ученый

67.

Sagar, S., Roberts, D., Bala, B. & Lymburner, L. Извлечение приливной протяженности и топографии австралийского побережья из 28-летнего временного ряда наблюдений Landsat. Remote Sens. Environ. 195 , 153–169 (2017).

ADS Статья Google ученый

68.

Haklay, M. & Weber, P. Карта OpenStreet: карты улиц, созданные пользователем. IEEE Pervasive Comput. 7 , 12–18 (2008).

Артикул Google ученый

Изменение климата может стереть с лица земли половину песчаных береговых линий мира

Половина пляжей мира может исчезнуть к концу этого столетия в результате береговой эрозии и повышения уровня моря, вызванной изменением климата, согласно исследованию, опубликованному в понедельник в журнал Nature Climate Change.

По мере того, как глобальная температура продолжает расти из-за выбросов парниковых газов, задерживающих тепло, таяние льда приведет к повышению уровня моря, и ожидается, что экстремальные погодные явления станут более частыми и интенсивными, нанося удары по уязвимым берегам во всем мире, по мнению исследователей из Объединенный исследовательский центр Европейского Союза в Испре, Италия. По их словам, если эти процессы не остановить, это может привести к «почти исчезновению» 50 процентов песчаных пляжей земного шара к 2100 году.

Ученые использовали спутниковые снимки, чтобы измерить, как развивались береговые линии за последние 30 лет. Затем они использовали различные прогнозы повышения уровня моря, чтобы смоделировать, как пляжи и берега могут пострадать в будущем.

По данным Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата, к концу этого столетия средний уровень мирового океана может подняться на 0,95 — 3,61 фута.

Но исследователи обнаружили, что серьезность ущерба, нанесенного песчаным пляжам мира, которые занимают более одной трети мировых береговых линий, зависит от того, насколько может повыситься глобальная температура, что делает скорость выбросов парниковых газов основным фактором.

«Если учесть, что в сценарии с высокими выбросами ожидаемое повышение уровня моря составляет около 80 сантиметров [почти 3 фута], тогда это не так уж удивительно», — сказал Михалис Вусдукас, исследователь прибрежной океанографии из Объединенного исследовательского центра и ведущий автор нового исследования.

Загрузите приложение NBC News, чтобы получать последние новости

Вусдукас сказал, что большая часть береговых линий мира уже подвергается эрозии, но некоторые части Северной Африки, Центральной Америки, Западной Африки, Северной Австралии и малых островных государств могут оказаться в числе самых значительных. рискованно.

«Значительная часть находящихся под угрозой песчаных береговых линий находится в густонаселенных районах, что подчеркивает необходимость разработки и реализации эффективных адаптивных мер», — пишут исследователи в своем исследовании.

Утрата пляжей имеет важные культурные и экономические последствия для стран, но, по словам Вусдукаса, есть и экологические проблемы.

«Пляжи похожи на последний барьер, который защищает внутренние районы от штормов, потому что они поглощают энергию волн», — сказал он, добавив, что на многих пляжах обитают организмы, которые также вносят вклад в биоразнообразие экосистемы.

Роберт Янг, директор Программы изучения освоенных береговых линий Университета Западной Каролины в Каллохи, Северная Каролина, сказал, что результаты важны, но многие пляжи по всему миру уже находятся в опасности.

«Вероятно, сотни километров пляжей мира уже исчезли», — сказал Янг, не участвовавший в новом исследовании. «Такие места, как Саут-Бич в Майами, Миртл-Бич в Южной Каролине, Вирджиния-Бич — на них действительно не осталось ни одной песчинки.Они уже исчезли, но мы удерживаем их там, закачивая искусственный песок ».

Этот процесс, известный как «питание пляжа», включает транспортировку песка и других отложений с суши для замены того, что потеряно на береговой линии из-за эрозии.

Некоторая степень береговой эрозии является естественной, и береговые линии постоянно менялись на протяжении всей истории. Но Янг ​​сказал, что изменение климата нанесет серьезный ущерб прибрежным водным территориям, которые в значительной степени застроены, особенно если последствия глобального потепления опережают способность сообщества либо переехать, либо повысить устойчивость.

«Примерно 15 000 лет назад, в конце последнего ледникового периода, уровень моря был на 120 метров ниже, а все наши пляжи находились в нескольких милях от берега», — сказал он. «Теперь они переехали туда, где они сейчас, но когда вы помещаете что-то на пути этого движения — дома, дамбы, отели — тогда пляж пытается сдвинуться, но мы ожидаем, что береговая линия останется на месте».

Вусдукас и его коллеги не предложили конкретных решений в своих исследованиях, но подчеркнули, что сокращение выбросов парниковых газов, вероятно, будет важным фактором.В исследовании авторы подсчитали, что до 40 процентов эрозии пляжей можно предотвратить, ограничив глобальное потепление до 1,5 градусов по Цельсию или 2,7 градусов по Фаренгейту, как это предусмотрено Парижским соглашением.

Что вызывает эрозию пляжа? — Scientific American

Уважаемый EarthTalk! Я заметил много эрозии пляжей вдоль восточного побережья США. Пляжей местами практически нет. Это обычный цикл, который самовосстанавливается, или эти пляжи навсегда исчезли из-за повышения уровня моря или других экологических причин?
— Ян Джесси, Морристаун, TN

К сожалению, для любителей пляжного отдыха и владельцев дорогостоящих домов на берегу моря, прибрежная эрозия в любой форме — это обычно путешествие в один конец.Искусственные методы, такие как питание пляжей, когда песок выкапывается из прибрежных источников и откладывается вдоль исчезающих пляжей, могут замедлить этот процесс, но ничто, кроме глобального похолодания или каких-либо других серьезных геоморфологических изменений, не остановит его полностью.

Согласно Стивену Лезерману («Доктор Бич») из Национальной кампании «Здоровые пляжи», эрозия пляжа определяется фактическим выносом песка с пляжа на более глубокие воды от берега или вдоль берега в заливы, приливные отмели и заливы.Такая эрозия может быть результатом любого количества факторов, включая простое затопление суши в результате повышения уровня моря в результате таяния полярных ледяных шапок.

Лезерман цитирует оценку Агентства по охране окружающей среды США, согласно которой от 80 до 90 процентов песчаных пляжей вдоль побережья Америки подвергались эрозии в течение десятилетий. Во многих из этих случаев отдельные пляжи могут терять всего несколько дюймов в год, но в некоторых случаях проблема намного серьезнее. Внешнее побережье Луизианы, которое Лезерман называет «горячей точкой» эрозии США.С. »теряет около 50 футов пляжа каждый год.

Особую озабоченность вызывает влияние изменения климата, которое не только вызывает повышение уровня моря, но и увеличивает силу и, возможно, частоту сильных штормов, на эрозию пляжей. «В то время как повышение уровня моря создает условия для смещения берега к суше, прибрежные штормы дают энергию для выполнения« геологической работы », перемещая песок с берега и вдоль берега», — пишет Лезерман на своем веб-сайте DrBeach.org. «Таким образом, на пляжи сильно влияет частота и сила штормов на определенной береговой линии.”

Помимо коллективного существенного снижения выбросов парниковых газов, отдельные лица — не говоря уже о прибрежных землевладельцах — мало что могут сделать, чтобы остановить эрозию пляжей. Строительство переборки или дамбы вдоль одного или нескольких прибрежных участков может защитить дома от разрушительных штормовых волн на несколько лет, но в конечном итоге принесет больше вреда, чем пользы. «Переборки и дамбы могут ускорить эрозию пляжа, отражая энергию волн от облицовочной стены, а также воздействуя на владельцев соседней собственности», — пишет Лезерман, добавляя, что такие конструкции вдоль отступающих береговых линий в конечном итоге приводят к уменьшению ширины пляжа и даже к потерям.

Другие крупномасштабные методы, такие как питание пляжей, могут иметь лучшие результаты, по крайней мере, с точки зрения замедления или замедления эрозии пляжей, но они достаточно дороги, чтобы оправдывать огромные расходы налогоплательщиков. В начале 1980-х годов город Майами потратил около 65 миллионов долларов на добавление песка на 10-мильный участок быстро разрушающейся береговой линии. Эти усилия не только предотвратили эрозию, но и помогли оживить район Тони Саут-Бич и спасти отели, рестораны и магазины, обслуживающие богатых и знаменитых.

КОНТАКТЫ : Стивен Лезерман, www.drbeach.org; Национальная кампания «Здоровые пляжи», www.ihrc.fiu.edu/nhbc.

EarthTalk выпускается E / The Environmental Magazine. ВОПРОС ПО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ? Отправьте его по адресу: EarthTalk , c / o E / The Environmental Magazine , P.O. Box 5098, Westport, CT 06881; отправьте его по адресу: www.emagazine.com/earthtalk/thisweek/ или по электронной почте: [email protected]. Прочтите предыдущие колонки по адресу: www.emagazine.com/earthtalk/archives.php.

Некоторые арктические побережья разрушаются на сотню футов в год

Арктическая вечная мерзлота в некоторых местах обрушивается в море на целых 30 метров в год, говорят новые исследования.

С 2000 года десятки ученых зафиксировали среднегодовую скорость эрозии вечной мерзлоты — 0,5 метра (1,6 фута) — или мерзлого грунта, изучая при этом около 62 000 миль (100 000 км) побережья. Это около 25 процентов всей береговой линии Арктики.

На некоторых очень коротких участках береговой линии ученые зарегистрировали эрозию от 65 до 100 футов (от 20 до 30 метров) в год.Наибольшие потери понесли Море Лаптевых, Восточно-Сибирское и море Бофорта.

(См. «Быстрая эрозия побережья Аляски. С видео.»)

Побережья вечной мерзлоты составляют около трети всех побережий мира, или около 249 000 миль (400 000 километров), по данным геоморфолога Хьюга Лантуита из Института Альфреда Вегенера. Полярные и морские исследования в Потсдаме, Германия.

Мили окружающего морского льда поддерживали относительно стабильные многие побережья вечной мерзлоты со времени последнего ледникового периода.Но ледяной покров в теплеющей Арктике сокращается.

«Эти побережья большую часть года защищены морским льдом, но их эрозия могла бы быть намного больше, если бы мы сократили ледяной покров», — сказал Лантуит.

(Прочтите «Большая оттепель» в журнале National Geographic.)

Эрозия может нарушить жизнь животных

Прибрежная эрозия означает не только потерю общей площади суши, как объяснил Лантуит, потеря может также изменить местные экосистемы.

«Например, в некоторых случаях береговые линии характеризуются пресноводными средами обитания, такими как озера, и они могут просто исчезнуть или быть заменены морскими лагунами», — сказал он.

«А там, где у вас есть тонкая [полоска] земли, используемая странствующими карибу, как стадо дикобразов в море Бофорта, это может стать проблемой», если полоса земли исчезнет.

(Связано: «Голодные овцебыки, карибу могут помочь согреть Арктику»).

Водная среда также может измениться, когда богатые питательными веществами прибрежные отложения сбрасываются в прибрежные воды, добавил он.

«Увеличение количества питательных веществ, таких как азот и фосфор, в прибрежных водах, вероятно, повлияет на первые элементы пищевой цепи [такие как бактерии и другие крошечные организмы], которые питаются этими питательными веществами.

«И удары по цепочке могут достигать самых крупных животных», — добавил он, хотя такие изменения трудно предсказать.

Изменение береговой линии для воздействия на деятельность человека

Люди, живущие в арктической тундре, также должны приспосабливаться к меняющемуся ландшафту. Большинство населенных пунктов расположены на побережье, и некоторые жители уже были вынуждены переместить здания, поскольку почва становится нестабильной.

Точно так же смещение береговой линии станет серьезным препятствием для стран, стремящихся потребовать энергоресурсы по мере таяния Арктики.Это связано с тем, что изменения могут затруднить обнаружение и защиту нефтегазовой инфраструктуры.

(См. Подробную карту арктического морского дна.)

«Это динамичная система, и новые инициативы необходимо будет согласовывать с тем, какие условия будут в будущем», — сказал Лантуит.

Тридцать ученых из десяти стран внесли свой вклад в два исследования эрозии Арктики, недавно опубликованные в журнале Estuaries and Coasts.

Жизненно важные признаки планеты

Недавно я останавливался в прекрасной аренде на время отпуска в восточной части Оушен-Айл-Бич, небольшого городка на южном побережье Северной Каролины, недалеко от Миртл-Бич, Южная Каролина.Расположенный на барьерном острове длиной 5 миль (8 км), поселок отделен от материка Атлантическим прибрежным водным путем и болотными саваннами. Это приятный морской курорт с ресторанами, туристическими удобствами и рядами домов на сваях, многие из которых расположены прямо на пляже. Моя спальня выходила на маленькие песчаные дюны и мерцающую Атлантику, которая во время прилива то отливала, то текла не дальше, чем в двух шагах от меня. С моей точки зрения, не было никаких намеков на то, что море здесь не всегда могло быть дружественным соседом.

Короткая прогулка по пляжу быстро открыла совершенно иную перспективу. Всего в нескольких десятках ярдов стояли огромные мешки с песком, которые охраняли несколько домов от моря. Продолжая идти, я вскоре оказался перед домами, которые стояли буквально над волнами во время прилива.

Восточная оконечность Оушен-Айл-Бич, Северная Каролина, за эти годы испытала значительную береговую эрозию, которая привела к потере и перемещению ряда домов.Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калтех. Уровень моря в прибрежном районе Оушен-Айл-Бич, штат Северная Каролина, с начала 1980-х годов поднялся примерно на 7,6 сантиметра (3 дюйма). Повышение уровня моря разъедает береговые линии, делая их более уязвимыми для наводнений. Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калтех.

Я прошел мимо женщины, выгуливающей собаку, и спросил ее о домах. «Раньше перед этими домами было две улицы с домами», — сказала она мне. «Теперь они на берегу океана».

Оказывается, дома в восточной части пляжа Оушен-Айл-Бич пострадали от береговой эрозии, которая является обычным явлением на большинстве пляжей в Северной Каролине и во всем мире.Разрушающийся пляж может терять несколько футов песка в год. Конечно, штормы, в том числе ураганы, могут привести к быстрой эрозии пляжа. Но есть также хроническая долговременная эрозия, вызванная изменениями в поступлении песка на пляж и относительном уровне моря (насколько высота океана поднимается или опускается по отношению к суше в определенном месте). Записи показывают, что с начала 1980-х уровень моря в этой части прибрежной Северной Каролины поднялся примерно на 7,6 см (3 дюйма). Согласно Программе исследований глобальных изменений США, прибрежная эрозия приводит к появлению U.С. Потери прибрежной собственности на сумму около полумиллиарда долларов ежегодно в виде поврежденных построек и потерянных земель.

Трудно «увидеть» повышение уровня моря, просто глядя на океан, но его последствия вполне реальны. В новом видео рассказывается об основах. Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калтех.

Пример Ocean Isle Beach иллюстрирует ключевой парадокс повышения уровня моря: поскольку это происходит относительно медленно, можно легко подумать, что этого не происходит. Но, как сказал мне океанограф и ученый-климатолог Джош Уиллис из Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, Калифорния, если вы его не видите, значит, вы просто смотрите не в том месте.

«Благодаря спутниковым данным и данным датчиков приливов и отливов мы знаем, что уровень моря повышается примерно на 3,3 миллиметра (0,13 дюйма) в год, и эта скорость увеличивается еще на 1 миллиметр (0,04 дюйма) в год каждые десять лет», — сказал Уиллис. «Каждый год в результате глобального потепления в океан в настоящее время добавляется около 750 гигатонн воды — этого достаточно, чтобы покрыть мой родной штат Техас глубиной около 1 метра (более 3 футов). Мы не можем увидеть повышение уровня моря на несколько миллиметров в год, просто глядя на океан из-за волн, приливов и т. Д.Но мы определенно можем увидеть последствия этого, как краткосрочные, так и долгосрочные ».

На этой карте показаны уровни риска повышения уровня моря вдоль юго-восточного побережья США с учетом восприимчивости к изменениям и мер адаптации. Используемый здесь индекс уязвимости прибрежных районов основан на диапазоне приливов, высоте волн, наклоне побережья, изменении береговой линии, рельефе и процессах, а также исторической скорости относительного повышения уровня моря. Предоставлено: Программа исследования глобальных изменений США (2014 г.). Национальная оценка уязвимости прибрежных районов в связи с повышением уровня моря: У.Южное побережье Атлантического океана, Тихого океана и Мексиканского залива. Предоставлено: USGS.

Уиллис сказал, что повышение уровня моря ускоряет и усугубляет естественную береговую эрозию, которая постоянно имеет место в таких местах, как Оушен-Айл-Бич. «Повышение уровня моря буквально разъедает береговую линию, делая ее более уязвимой для наводнений», — сказал он. «Хотя наводнения случаются естественным образом, именно из-за повышения уровня моря они постепенно начинают преодолевать естественные препятствия, такие как водно-болотные угодья, мангровые леса и соленые болота, и даже искусственные барьеры, которые обычно защищают прибрежные районы по всему миру от наводнений.Внезапно наводнение, от которого вы раньше были защищены, теперь уничтожает вас ».

Во всем мире одна и та же история. Возможно, вы не сможете увидеть повышение уровня моря на своем местном пляже, но его последствия ощущаются по-разному. Уиллис говорит, что хорошее практическое правило состоит в том, что каждый дюйм повышения уровня моря приводит к потере около 2,5 метров (100 дюймов) пляжа, хотя недавние исследования показывают, что потеря пляжа во всем мире может произойти даже быстрее.

В настоящее время глобальный уровень моря не только повышается примерно на 3,3 миллиметра (0,13 дюйма) в год, но и темпы его повышения также ускоряются с течением времени, примерно на 1 миллиметр (0,04 дюйма) в год примерно каждые десять лет. Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калтех. Данные Church and White (2006).

Во многих местах из-за повышения уровня моря морские стены, воздвигнутые несколько десятилетий назад для защиты от 100-летних наводнений, неадекватны. Наводнения, которые раньше случались раз в столетие, теперь случаются раз в десятилетие. Вы также можете увидеть последствия повышения уровня моря, которые отражаются в постепенном повреждении инфраструктуры, например, в состоянии прибрежных дорог, таких как Калифорнийское шоссе Тихоокеанского побережья, которое постоянно борется с последствиями прибрежной эрозии.

Еще одно явление, с которым многие люди сталкиваются чаще, но не обязательно думают, что воздействие повышения уровня моря — это наводнение во время прилива, также известное как «неприятное» или «солнечное» наводнение. Этот тип наводнения, который, как правило, имеет низкий уровень, происходит круглый год во время приливов. Его последствия варьируются от неудобств для населения, таких как закрытие дорог, предприятий и школ, до долгосрочного ущерба инфраструктуре и чрезмерных ливневых стоков. Повышение уровня моря, связанное с климатом, является основной причиной наводнения при приливе, равно как и разрушение естественных прибрежных барьеров.Другой фактор — опускание прибрежных земель из-за изменений, связанных с окончанием последнего ледникового периода, тектоникой, уплотнением отложений и другими динамическими процессами. В Соединенных Штатах наводнения во время прилива особенно распространены вдоль восточного побережья и побережья Мексиканского залива. За последние два десятилетия их частота выросла примерно на 50 процентов; 100 процентов, если вернуться на три десятилетия назад.

Пример современной дамбы в Вентноре на острове Уайт, Англия. Во многих местах по всему миру из-за повышения уровня моря морские стены, воздвигнутые несколько десятилетий назад, не смогли справиться со 100-летними наводнениями.Кредит: общественное достояние Форт-Лодердейл, Флорида, находится под угрозой повышения уровня моря и наводнения во время прилива. Предоставлено: Дэйв / Flickr Creative Commons / CC BY 2.0. Прибрежный прилив или «неприятное» наводнение улиц в Норфолке, Вирджиния. Предоставлено: Д. Лофтис / VIMS. CC BY-NC-ND 2.0

Норфолк, Вирджиния, хороший тому пример. Норфолк, где находится крупнейшая в мире военно-морская база, является одним из нескольких муниципалитетов, входящих в регион Хэмптон-Роудс штата Вирджиния с населением более одного человека.8 миллионов. В 20 ^{-х годах} века уровень моря относительно суши в Норфолке поднимался на 4-5 миллиметров (0,16-0,2 дюйма) в год, отчасти потому, что земля в этом регионе опускается, поскольку она продолжает приспосабливаться к таянию воды. Ледяной покров Лаурентида, покрывавший его во время последнего ледникового периода. За последние пару десятилетий наводнения здесь быстро ускорились и теперь происходят примерно 10 дней в году, вызывая наводнения в центре Норфолка.

«В прошлом веке у нас было такое сильное повышение уровня моря, что сейчас мы приближаемся к переломному моменту», — сказал Бен Хамлингтон, научный сотрудник Лаборатории реактивного движения «Уровень моря и льда».«Когда были созданы многие прибрежные поселения, такие как Норфолк, застройщики учли, где были исторические линии приливов, а затем добавили пробел в безопасности, чтобы учесть наводнения. Но долгосрочное изменение климата сокращает этот разрыв в безопасности, и шторм больше не требуется, чтобы вызвать значительные наводнения. Сочетание долгосрочного повышения уровня моря и естественных колебаний уровня моря, вызванных климатическими циклами, такими как Эль-Ниньо и Тихоокеанская декадная осцилляция (PDO), приводит к резкому увеличению паводков во время приливов.В результате прибрежные сообщества теперь должны учитывать эти различные природные климатические циклы при планировании ».

Большая часть Норфолка, штат Вирджиния, где находится крупнейшая военно-морская база США, находится на высоте менее 15 футов над уровнем моря. В городе регулярно случаются приливы и наводнения. Предоставлено: Тайлер Фолнсби / США. военно-морской

Уиллис говорит, что повышение уровня моря ставит перед некоторыми городами по всему миру окончательный выбор: потратить огромные суммы денег на борьбу с повышением уровня моря или буквально бросить корабль и уйти.В прошлом году Индонезия объявила о планах перенести свою столицу вглубь страны из Джакарты, города с населением 10 миллионов человек, который тонет и испытывает трудности из-за повышения уровня моря. В городах по всему миру местные власти ведут собственные сражения. Даже относительно благополучные мегаполисы, такие как Южная Калифорния, не защищены. Но во многих местах, таких как Бангладеш, части Юго-Восточной Азии и небольшие островные государства, просто нет ресурсов.

Панорамный вид на Джакарту, Индонезия, из национального памятника Монас.Столица с населением 10 миллионов человек тонет из-за повышения уровня моря. Кредит: BxHxTxCx / CC BY-SA

Уиллис говорит, что Калифорния и Западное побережье США избежали худших последствий повышения уровня моря за последние 20 лет. Но это может скоро измениться.

«В течение последних 15–20 лет мы наблюдали, как теплые воды в Тихом океане удаляются от западного побережья из-за сдвига PDO, долгосрочной модели колебаний океана, аналогичной Эль-Ниньо / Ла. Циклы Нинья, но они действуют в гораздо большем масштабе, увеличиваясь и уменьшаясь примерно каждые 20–30 лет », — сказал он.«Это помогло противодействовать последствиям глобального повышения уровня моря, так что вдоль тихоокеанского побережья США мы почти не видели повышения уровня моря за это время. Но те дни прошли. После крупного Эль-Ниньо 2015–16 годов ЦОП сместился, и в ближайшие 20 лет на Западном побережье, вероятно, будет наблюдаться более быстрое, чем в среднем, повышение уровня моря. Мы уже начинаем это видеть. Калифорнии, в частности, нужно подготовиться. Мы могли видеть рост до 1 сантиметра (0,4 дюйма) в год, что более чем в три раза превышает общемировой показатель.”

В прибрежных сообществах западного побережья США, таких как Лагуна-Бич в Калифорнии, вероятно, в ближайшие 20 лет уровень моря поднимется быстрее, чем в среднем. Предоставлено: Патрик Пельстер / CC BY-SA 3.0 DE.

Такая скорость повышения уровня моря составила бы более 20 сантиметров (8 дюймов) в следующие два десятилетия. Для сравнения: за последние века уровень моря вдоль побережья Калифорнии поднялся примерно на 23 сантиметра (9 дюймов). Это создаст серьезные проблемы для многих частей Золотого штата, от Сан-Франциско и заливов Сан-Диего до портов Лонг-Бич и Лос-Анджелеса, а также для городов прибрежного округа Ориндж.«Мы думаем о Калифорнии как о множестве скал», — говорит Уиллис. «Это так, но между ними есть много низменностей, где повышение уровня моря может вызвать проблемы».

Хотите вы этого или нет, но повышение уровня моря — глобальная проблема. И это не день на пляже.

Береговые линии подвергаются эрозии в два раза быстрее, чем их заменяют.

В статье JRC, опубликованной в Nature Scientific Reports, указывается на растущую тенденцию к эрозии вдоль мировых береговых линий, в результате чего было потеряно в два раза больше земли, чем было заменено за последние три десятилетия.

Последствия изменения климата, такие как повышение уровня моря и учащение экстремальных штормов, могут ухудшить эту картину.

Основываясь на первом в истории спутниковом анализе прибрежной эрозии (потеря земель) и прибрежной аккреции (прирост земель) во всем мире, авторы подсчитали, что за последние три десятилетия было эродировано около 28 000 км2 поверхности суши. Это соответствует удвоенной площади полученной земли.

Полученные данные убедительно свидетельствуют о том, что человеческий фактор является основной причиной прибрежной эрозии.

Эти виды деятельности включают строительство плотин и ирригационных систем, а также эксплуатацию прибрежных ресурсов, например, вырубку мангровых лесов.

Природные опасности, такие как цунами и сильные штормы, также являются важными факторами.

Изменения в структуре прибрежных земель имеют широкие социальные, экономические и экологические последствия.

Около 40% населения мира проживает на побережье. Прибрежные районы также содержат ключевые инфраструктуры и экосистемы.

Эту тревожную тенденцию к эрозии можно остановить, а прибрежные риски уменьшить с помощью эффективных и своевременных стратегий прибрежного планирования и адаптации, подобных тем, которые продвигаются политиками интегрированного управления прибрежными зонами.

Кроме того, необходим целостный подход к управлению водосборными бассейнами и всем видам взаимодействия суши и моря.

Более эффективные меры по защите прибрежных районов и стабилизация береговой линии с помощью таких природных решений, как восстановление растительного покрова и защита прибрежных экосистем, могут оказаться серьезным подспорьем.

Однако в некоторых местах более радикальные меры, такие как стратегическое перемещение строений и людей или отказ от земли, могут оказаться единственным устойчивым решением.

Новый набор данных по эрозии и аккреции, разработанный в этом исследовании, действителен для любого типа побережья в глобальном масштабе и находится в свободном доступе.

Он обеспечивает более глубокое понимание динамики прибрежной зоны и может помочь исследователям, менеджерам и заинтересованным сторонам, работающим в прибрежной зоне, сформировать профили рисков и оценить диапазон доступных им возможностей с точки зрения прибрежного планирования и мер адаптации.