Диагностика тормозов на стенде казань: Тормозной стенд, диагностика тормозной системы Казань, стенд тормозной системы в Казани, диагностика на тормозном стенде Казань

Содержание

Диагностика тормозной системы в Арзамасе, цена

Тормозная система — важнейший элемент любого транспортного средства. А надлежащее техническое обслуживание тормозов — основа безопасности и уверенности на проезжей части. Не стоит ждать фактов поломки. Проверка тормозов на наличие неисправностей обязательно проводится не менее одного раза в год, особенно после зимнего периода. По статистике частота дтп, обусловленных неисправностями тормозов автомобилей, составляют 40-45 % от общего количества аварий на дорогах. Вот почему так важно следить за тормозной системой авто и регулярно проводить диагностику.

Цена диагностики тормозной системы

Диагностика	Цена
Диагностика тормозной системы	Бесплатно
Поиск неисправности	Бесплатно

ВНИМАНИЕ

: диагностика тормозов включена в полную бесплатную диагностику автомобиля!

Признаки, говорящие о неисправности

В процессе активной эксплуатации и в результате агрессивного вождения, износа и старения тормозной системы не избежать. Есть несколько факторов, которые указывают на потерю эффективности:

Снижение эффективности торможения.
Занос автомобиля, при нажатии педали тормоза. Колеса останавливаются несинхронно.
Заклинивание поршней в цилиндрах, заедания тормозных механизмов.
Проваливание педали.
Автомобиль тормозит при отпущенной педали.
Утечка воздуха и слабое давление.

Если хоть один признак присутствует в вашем ТС, то нужно без раздумий ехать в сервис за помощью или устранять поломку самостоятельно.

Периодичность диагностирования

Применительно к авто для повседневного пользования, следует брать во внимание рекомендации завода-изготовителя ТС. Любой график будет корректироваться в зависимости от ситуации и частоты пользования автомобиля. Но есть примерный план, который даст понять, с какой периодичностью надо проверять тормоза:

Осмотр шлангов — каждые 8 тыс. км.
Замена тормозной жидкости — каждые 40 тыс.км.
Капитальный ремонт суппортов с цилиндрами — каждые 80 тыс.км.
Оценка уровня жидкости — каждые 8 тыс.км.
Анализ износа фрикционных накладок — каждые 16 тыс. км.

Этапы осмотров

При контроле элементов тормозного привода проводится оценка на:

наличие повреждений;
надежность креплений;
производительность привода;
правильность функционирования.

При контроле тормозных механизмов колес, проводят следующие проверки:

осмотр на наличие трещин и деформаций;
оценка легкости перемещения;
надежность креплений

Порядок исследований авто на стенде:

Тщательная мойка автомобиля. Особое внимание уделяется чистке элементов подвески и тормозов.
Крепление на педаль специального датчика, оценивающего работу системы.
Загон автомобиля на платформу для тестирования работы мостов по отдельности.
Анализ результатов.

Цена диагностики тормозов с помощью специального оборудования зависит от марки автомобиля и его возраста. Диагностика в полной мере способна выявить все недочеты и поломки.

Диагностика тормозной системы в Арзамасе

Автосервис БестВей проведет комплексную диагностику тормозной системы вашего автомобиля с помощью специального оборудования. А при нахождении неисправностей, готовы сразу устранить их.

Наши специалисты обеспечат квалифицированное обслуживание и дадут полную картину всей ситуации.

Вас может заинтересовать

Замена задних тормозных колодок

Замена передних тормозных колодок

Замена тормозных дисков

Замена тормозной жидкости

Записаться на сервис Вы можете по телефону:

8 (83147) 7-17-05

Наш рейтинг: 4. 59 (Отзывов: 50)

Ремонт тормозной системы в Казани — 20 мест 📍 (адреса, отзывы, фото, рейтинг)

— 20 мест

Мы составили рейтинг 20 мест «ремонт тормозной системы» в Казани;
Лучший ремонт тормозной системы: уровень цен, отзывы, фото;
Ремонт тормозной системы на карте: адреса, телефоны, часы работы;

Маршала Чуйкова, 58 • 8 (843) 520-31-15 • ежедневно с 08:00 до 22:00
Сеть автосервисов и магазинов запчастей
4 отзыва • Родины, 33ак2 • 8 (843) 275-40-42 • ежедневно с 08:00 до 00:00

ОТЛИЧНЫЙ СЕРВИС!ГРАМОТНЫЙ ПОДХОД ! ОСОБЕННО ПОРАДОВАЛИ ЦЕНЫ! СПАСИБО!УСПЕХОВ ВАМ И ПРОЦВЕТАНИЯ!
г.

Зинина 17/66 • 8 (843) 211-44-70 • ежедневно с 08:00 до 20:00
ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОГО РЕМОНТА предлагает обслуживание юридическим и физическим лицам на выгодных условиях для Всех наших партнеров. Услуги…
2 отзыва • Гвардейская, 53к2 • 8 (843) 211-44-44 • пн–сб с 09:00 до 13:00, с 14:00 до 21:00; вс с 10:00 до 13:00, с 14:00 до 21:00

Отвратительное место. Машину при езде кидало в сторону. Сказали что сходразвал, оплатил работу. Выехал — проблема не исчезла. Деньги не вернули,…
Республика Татарстан, Тульская улица, 43А • 8 (843) 258-70-28 • ежедневно с 08:00 до 19:00
Республика Татарстан, Бухарская улица, 3А • 8 (987) 297-67-27 • будни с 09:00 до 20:00

Сервис LR-Kazan является профессионалом и мастером своего дела. В Нашей дружной команде работают только профессионалы, которые прошли строгий отбор.…
2 отзыва • ул. Дубравная, 51Г • 8 (843) 558-10-13 • ежедневно с 08:00 до 20:00

Был в автосервисе недавно. Ребята молодцы, сделали все быстро, а самое главное недорого.
2 отзыва • ул. Бухарская, 3А • 8 (843) 558-22-80 • ежедневно с 08:00 до 19:00
Очень хороший автосервис с доступными ценами на все виды услуги и запчасти и с хорошими мастерами
2 отзыва • проспект Победы, 90А • 8 (843) 558-71-02 • ежедневно с 08:00 до 20:00
В этом автосервисе работают настоящие профи своего дела. Отремонтировали коробку на БМВ x5 за 2 часа. Благодарен за работу.
1 отзыв • Республика Татарстан, Кирпичная улица, 15Д • 8 (843) 558-22-75 • ежедневно с 08:00 до 20:00
Хорошее обслуживание, внимательно относятся ремонте машин, стараются делать свою работу максимально быстро и качественно, советуют как лучше в нашем…
1 отзыв • Республика Татарстан, улица Дементьева, 74 • 8 (843) 558-08-60 • ежедневно с 08:00 до 20:00
На днях мне отремонтировали машину, была замена турбины. Вес процесс заняло три дня. Была небольшая очередь, но в целом все отлично. Все работают…
Республика Татарстан, Мамадышский тракт, 30А • 8 (843) 225-08-80 • сб–чт с 09:00 до 20:00
Мастера нашего сервиса проведут замену масла и всех необходимых запчастей профессионально и за короткий срок. «Автомастерская Land Rover на…
Дорожный переулок 3а, к 2 • 8 (937) 623-33-50
Грамотные специалисты, наличие запчастей, большой опыт ремонта китайских и корейских автомобилей, специализация по китайским автомобилям. Короткие…
Республика Татарстан, улица Четаева, 16Б • 8 (843) 239-31-23 • ежедневно с 08:00 до 23:00
Автосервис «Авто Эксперт» предлагает своим клиентам широкий спектр технического обслуживания автомобилей в Казани. Основные направления: Ремонт…
Республика Татарстан, ул. Габдуллы Тукая д.115 к 6 • 8 (960) 048-65-52 • будни с 09:00 до 19:00
Дежурный мастер – идеальный формат автосервиса у дома, место, где Вы всегда сможете получить базовые услуги по ремонту вашего авто. Главная задача…
Республика Татарстан, улица Четаева, 16Б • 8 (843) 259-17-49 • ежедневно с 09:00 до 18:00
Основным направлением нашей работы является чип-тюнинг двигателя без вреда его ресурсу. Имея большой опыт и сертифицированное оборудование — мы…
г. ул. Седова 16 • 8 (904) 769-99-77 • ежедневно с 09:00 до 20:00
Новый, оборудованный сервис, хорошее отношение к клиентам. Смотрите отзывы http://go.2gis.com/t8543
Республика Татарстан, Бухарская улица, 5 • 8 (987) 290-29-70
-Ремонт ТНВД и форсунок -Диагностика и ремонт ходовой части и подвески -Диагностика и ремонт тормозных систем -Замена масел в узлах и…
• 8 (843) 259-19-18
Автосервис AvtoProfi_116 на 2-й тихорецкой 10. http://aftoprofi116.ru/ Качество обслуживания прежде всего! Случаются ситуации,когда наши четырех…
Константиновка, Интернациональная, 5а • 8 (843) 253-63-33 • будни с 09:00 до 18:00; сб с 09:00 до 16:00

Запрос в заведения — закажите услугу, уточните цену

Отправьте запрос — получите все предложения на почту:

Не хотите обзванивать кучу заведений?

Интересные факты

Чаще всего люди ищут «ремонт тормозной системы», но встречаются и другие формулировки, например, ремонт тормозов.

Самые популярные особенности найденных мест: замена прокладки ГБЦ, ремонт шин, установка автокондиционеров, капитальный ремонт двигателей, замена тормозных колодок, Mercedes-Benz, Volkswagen, ZX, Alfa Romeo, Kia.

Каза́нь (тат. Казан, Qazan) — город в Российской Федерации, столица Республики Татарстан, крупный порт на левом берегу реки Волги, при впадении в неё реки Казанки. Один из крупнейших религиозных, экономических, политических, научных, образовательных, культурных и спортивных центров России. Казанский кремль входит в число объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Город имеет зарегистрированный бренд «третья столица России».

В 2005 году было отпраздновано тысячелетие Казани.

Добавить бизнес — бесплатная реклама вашей организации на HipDir.

Архивы судебных разбирательств по асбесту | Страница 6 из 11

Опубликовано 5 ноября 2014 г. Стивен Казан

Выиграете ли вы судебный процесс по делу о мезотелиоме, зависит от многих факторов. Поскольку некоторые из них не находятся под вашим контролем, очень важно определить, что находится под вашим контролем, и сделать все возможное, чтобы предоставить как можно более полную и полную информацию в этих областях. Ваш адвокат по асбесту должен помочь вам в этом. Вот почему так важно выбрать опытную юридическую фирму высочайшего качества для решения ваших иск мезотелиомы , а не просто кто-то, рекламирующий себя в ночной рекламе.

Иск по мезотелиоме в Пенсильвании отклонен из-за отсутствия доказательств

Высший суд Пенсильвании недавно отклонил иск вдовы по мезотелиоме против нескольких крупных компаний из-за спекулятивных доказательств. Вдова полагалась исключительно на память одного из коллег мужа об асбесте в продуктах на различных объектах, где они работали каменщиками. Суды постановили, что этого недостаточно.

Я прочитал об этом деле в Legal Newsline, юридическом бюллетене. В статье говорилось, что ключевому свидетелю разрешалось полагаться только на свои собственные «знания и убеждения» о том, что некоторые продукты содержат асбест. Судья апелляционной инстанции оставил в силе решение суда низшей инстанции о том, что это было «спекулятивным», и закрыл дело.

Это решение является хорошей новостью для подсудимых General Electric Company, Georgia Pacific LLC, CBS Corporation-Westinghouse, Goulds Pumps, Inc., Zurn Industries и Trane US Inc., поскольку теперь они не должны платить за ущерб, который они якобы причинили Генри Краусс. Г-н Краусс умер от мезотелиомы, рака, вызванного только воздействием асбеста. Его вдова Коллин Краусс подала иск о мезотелиоме.

Доказательства, необходимые для победы в судебном процессе по мезотелиоме

За 40 лет работы нашей фирмы, в ходе которой мы зарегистрировали более 2000 дел, выиграли многомиллионные вердикты для наших клиентов и стали первопроходцами в судебных процессах по асбесту, мы накопили опыт в судебных процессах по мезотелиоме. Мы знаем тонкости судебного разбирательства по асбесту и знаем, что нужно для успешного прохождения дела через судебную систему. Наша команда опытных юристов, помощников юристов и следователей отслеживает служебные записки компании, отчеты и, в недавнем случае, каталог продукции 50-летней давности, чтобы предоставить доказательства, необходимые судам для успешного продвижения судебного процесса по мезотелиоме. Узнайте больше о том, какая информация вам нужна, чтобы доказать воздействие асбеста в судебном процессе по делу о мезотелиоме.

Конкретные доказательства жизненно важны. Он есть и его можно найти. Наши истории болезни тому доказательство. Адвокаты с модной рекламой, но без надлежащего опыта, персонала и финансовых ресурсов для инвестирования в дело, с меньшей вероятностью выполнят работу, необходимую для поиска доказательств, необходимых для победы. У вас есть только одно дело — если вы выберете лучшего адвоката, у вас больше шансов на победу.

Опубликовано в Судебные разбирательства по асбесту | Оставить комментарий

Опубликовано 24 октября 2014 г. Стивен Казан

Меня попросили выступить с устной презентацией об изменениях в американской системе трастовых фондов для банкротства асбеста на конференции Международной группы по интересам мезотелиомы (iMig) 2014 года на этой неделе в Кейптауне, Южная Африка.

Это видео даст вам общее представление о трастовых фондах банкротства асбеста и о том, кто имеет право подать иск.

Опубликовано в судебных разбирательствах по асбесту, iMig 2014 | Tagged асбестовое банкротство, асбестовые трастовые фонды | Оставить комментарий

Опубликовано 22 октября 2014 г. Стивен Казан

В одном из трех тезисов, которые мы с гордостью представляем на конференции Международной группы по изучению мезотелиомы (iMig 2014) в Кейптауне, Южная Африка, Казань Юрист Ирена Кин работала со мной над Судебные разбирательства по мезотелиоме, Гиппократ и BAP1 Genetic Тестирование.

Недавние медицинские исследования показали, что у некоторых людей есть предрасположенность к мезотелиоме из-за их генетики. Компании, которым предъявляют иски по мезотелиоме, пытаются использовать эту информацию в качестве защиты. Адвокат по правовым вопросам Казани Ирена Кин обсуждает важность того, чтобы медицинские работники, нанятые адвокатами по защите от мезотелиомы, понимали и выполняли свои этические обязанности.

Рубрика: судебные процессы по асбесту, новости фирмы, iMig 2014, видео | Метки: Международная группа по интересам мезотелиомы, Ирена Кин, Казанское право, судебное разбирательство по мезотелиоме | Оставить комментарий

Опубликовано 8 сентября 2014 г. Стивен Казан

Компания «Kazan Law» известна как юридическая фирма по асбесту уже более 40 лет. Наши иски об асбесте часто передаются в Верховный суд Калифорнии и помогают создавать новые правовые прецеденты в судебных разбирательствах по асбесту. Но прилив, как говорится, поднимает все лодки. Так что это помогает нам как юридической фирме по асбесту и нашим клиентам, когда высшие суды принимают решения в других штатах, которые пресекают попытки крупных транснациональных корпораций избежать наказания за убийство.

В недавнем решении по иску об асбесте, опубликованном в Wall Street Journal и других средствах массовой информации, федеральный апелляционный суд США в Ньюарке, штат Нью-Джерси, восстановил обвинения в мошенничестве и сокрытии мошенничества не только против крупной международной химической компании, но и против юридической фирмы, которая представляла их.

Группа истцов – представителей предполагаемых жертв асбеста – утверждали, что компания и их адвокаты в то время уничтожили или спрятали доказательства наличия асбестозагрязненной продукции, чтобы уйти от ответственности.

Трое судей апелляционной комиссии отменили решение Окружного суда США в Ньюарке, штат Нью-Джерси, и единогласно заявили, что, хотя судебная привилегия штата Нью-Джерси часто защищает адвокатов и клиентов от взаимных обвинений на основании их заявлений в суде судебного разбирательства, привилегия не может использоваться для «защиты от системного мошенничества, направленного на честность судебного процесса».

Другими словами, судьи осознали, что жестокие обманы в этом деле были не только уловками, направленными на то, чтобы отвлечь химическую компанию от ответственности за компенсацию тем, чьи жизни они разрушили, но и что эта тактика угрожала самой законности самого судебного процесса в нашей стране.

Решение Третьего окружного апелляционного суда США отменило решение судьи нижестоящего суда, который отклонил находящийся на рассмотрении коллективный иск. Иск был подан против подразделения BASF, химической компании и их нью-йоркских поверенных. Корпорация BASF со штаб-квартирой в Нью-Джерси является североамериканским филиалом BASF SE, Людвигсхафен, Германия. Согласно веб-сайту компании, в BASF работает около 17 000 сотрудников в Северной Америке, а объем продаж в 2013 году составил 19,3 миллиарда долларов.

Компания, купленная BASF в 1983 якобы утверждали, что тальк был безопасным заменителем асбеста, хотя лабораторные отчеты показали, что тальк содержит асбест. В жалобе говорится, что после того, как компания урегулировала иск рабочего, подвергшегося воздействию асбестосодержащего талька, она попыталась избежать дальнейших исков, якобы собрав и уничтожив документы, касающиеся асбестосодержащего талька. Сообщается, что в то время их адвокаты разработали защиту, которая включала якобы ложные письменные показания под присягой и экспертные заключения; Тактика, которую мы видели, также применялась в делах об асбесте в Европе.

У дочери бывшего химика-исследователя BASF развилась мезотелиома, и она умерла. В 2009 году ее отец свидетельствовал о наличии данных, анализов и отчетов, подтверждающих загрязнение асбестом. Эта информация якобы исчезла, но была обнаружена новыми юристами BASF в хранилище, принадлежащем бывшим юристам BASF, сообщает Wall Street Journal.

Опубликовано в Судебные разбирательства по асбесту | Tagged асбестовая апелляция, юридическая фирма по асбесту, BASF | Оставить комментарий

Опубликовано 12 августа 2014 г. Стивен Казан

Стать управляющим семейным фондом — большая ответственность в непростое время. Мы всегда надеемся на лучшее для всех наших клиентов, страдающих мезотелиомой. Мы надеемся, что они получают отличную медицинскую помощь и хорошо реагируют на лечение. Мы хотим, чтобы они вместе со своими семьями могли пользоваться финансовыми наградами, которые мы получаем для них в их судебных процессах против тех, кто несет ответственность за их воздействие асбеста.

Но мезотелиома — жестокая болезнь. К сожалению, иногда клиент с мезотелиомой умирает от болезни до или вскоре после того, как мы выиграем его дело и добьемся для него финансовой справедливости. Поскольку эти вознаграждения могут составлять и часто составляют миллионы долларов, для управления деньгами обычно создается семейный траст. В дополнение к преодолению стресса мезотелиомы, судебного процесса и горя по поводу потери супруга или родителя, член семьи, назначенный администратором траста, должен взять на себя эту ответственность. Вот несколько первых вещей, которые нужно сделать. Это много. Мы знаем. Мы можем помочь.

Принесите документы на недвижимость в органы местного самоуправления

Принесите копии:

завещания
трастовый договор
свидетельство о смерти

в офис клерка округа, где вы живете, и в любой офис клерка округа, где ваш близкий владел собственностью. Это удалит их имена из списков налога на имущество. Вы должны получить идентификационный номер налогоплательщика для траста.

Поиск и обновление активов

В обязанности доверительного управляющего входит управление всеми активами поместья. Для этого их нужно сначала найти.

Ищите:

банковские выписки
дела
сертификаты акций
полиса страхования жизни.

Или вы можете дождаться ежемесячных отчетов по почте или получить расшифровку налоговой декларации за прошлый год из IRS. Для каждого банковского и инвестиционного счета вам нужно будет изменить имя счета на свое, чтобы вы могли поддерживать его активность и принимать решения на благо траста.

Принесите документы на недвижимость в банки и брокерские конторы

До того, как они начнут с вами дело,

банки
брокерские фирмы
прочие третьи стороны, связанные с активами траста

потребуется письменное подтверждение того, что вы являетесь доверенным лицом. Принесите каждому из них копии оригинала подписанного договора о доверительном управлении и свидетельства о смерти.

Заявление на получение страховки, Ветераны и Социальное обеспечение пособия

Уведомить, Уведомить, Уведомить

Попросите адвоката, подготовившего доверительное управление, дать вам заключение. Этого будет достаточно для уведомления. В дополнение к банкам, брокерским компаниям, страховым компаниям и службам социального обеспечения, уведомите;

Телефонные услуги и коммунальные услуги
Эмитенты кредитных карт
Почтовое отделение (вам пересылают почту, если адрес отличается, чтобы вы получали счета, чеки и другую почту)
Поставщики медицинских услуг

Опубликовано 30 июля 2014 г. Стивен Казан

Старый каталог лабораторных деталей предоставил судье Верховного суда округа Аламеда достаточные доказательства, чтобы позволить клиентам из Казанского права Джеймсу и Луизе Леонард сделать шаг к правосудию со своим иском об асбесте.

Судья Джо-Линн К. Ли решила, что их дело Леонард против Avantor Performance Materials, Inc. и др. (дело Верховного суда округа Аламеда № RG13684263) может быть передано в суд. Интересы Леонардов представляли поверенные по асбесту Тед Пеллетье и Отем Меса.

Джеймсу Леонарду, которому сейчас 71 год, в мае 2013 года был поставлен диагноз мезотелиома. С начала 1960-х по 1970-е годы он работал оператором в исследовательском отделе Dow Chemical. Там он построил и провел лабораторные испытания, которые проверяли, готовы ли новые продукты к массовому производству.

Воздействие асбеста на г-на Леонарда началось полвека назад и продолжалось почти 10 лет во время его работы в испытательных лабораториях, где он обертывал асбестом стеклянное лабораторное оборудование, а затем соскребал асбест со стеклянной посуды в лаборатории. Эта асбестовая пленка и другие продукты для лабораторий по асбесту были поставлены дистрибьютором продуктов для исследовательских лабораторий VWR вместе с другими продуктами для лабораторий по асбесту.

При даче показаний адвокаты подсудимых попросили г-на Леонарда указать марку, производителя и поставщика оборудования и асбестовых материалов, которые он использовал в 1960-х и начале 1970-х годов, когда работал в лабораториях. Он не мог этого сделать и сказал, что, возможно, сможет предоставить информацию, если ему покажут каталог. Но адвокаты не показали ему каталог.

VWR попросил суд отклонить иск об асбесте, потому что г-н Леонард не имел и не мог получить достаточных доказательств, необходимых для судебного разбирательства. Но судья согласился с нами в том, что отказ ответчиков предъявить каталоги г-на Леонарда при даче показаний в сочетании с его более поздней идентификацией асбестовых изделий из каталогов VWR демонстрирует наличие достаточных доказательств для рассмотрения дела в суде.

Мы приветствуем понимание судьей Ли того, что общественная безопасность — это серьезный вопрос, который не должен зависеть от игры адвоката в «Попался!» Производители и распространители опасных продуктов должны нести ответственность за причинение вреда людям, даже если пострадавшие не могут вспомнить наизусть все детали 50-летней давности о каждом продукте.

Опубликовано 21 июля 2014 г. Стивен Казан

Одним из наиболее важных доказательств, необходимых для успешного судебного процесса по асбесту, является доказательство того, что вы работали в месте, где подвергались воздействию асбеста.

Если вам поставили диагноз мезотелиома, то это обязательно потому, что вы подверглись воздействию асбеста. Асбест вызывает мезотелиому. Это начинается, когда волокна асбеста, такие крошечные, что их невозможно увидеть человеческому глазу, переносятся по воздуху и попадают в легкие. Строительные и обслуживающие рабочие подвергаются повышенному риску из-за того, что асбест скрывается в строительных материалах, особенно в старых зданиях. Рабочие, занимающиеся ремонтом автомобилей и запчастями, также подвержены риску из-за асбеста, используемого в тормозных накладках и тормозных колодках.

Но как только волокна асбеста оседают в легких и начинают причинять вред, могут пройти годы, даже десятилетия, прежде чем вред проявит себя через симптомы мезотелиомы.

К тому времени, когда вам поставят диагноз мезотелиомы, могут пройти годы с тех пор, как вы работали в компании, ответственной за возникновение вашего заболевания. Но чтобы возбудить успешный судебный процесс по асбесту, вам нужно будет предъявить веские доказательства того, что вы действительно там работали.

Как вы это делаете? В других случаях вы можете посетить веб-сайт IRS, чтобы получить стенограммы своих налоговых деклараций. Но IRS хранит отчеты только в течение семи лет. И воздействие асбеста, которое вызвало вашу мезотелиому, вероятно, имеет более длительную историю.

Если вы не сохранили копии своих старых форм W2 и/или налоговых деклараций – и зачем вам это, ведь вы же не ожидали заболеть мезотелиомой – вам лучше всего обратиться в Администрацию социального обеспечения. На их веб-сайте вы можете:

создать учетную запись в Интернете, чтобы получить доступ и распечатать свою историю занятости
найти ближайший офис Управления социального обеспечения, чтобы получить личную помощь
найдите их номер 800, но мы дадим его вам здесь (предупреждение — это государственное учреждение, поэтому потребуется терпение, чтобы дозвониться до настоящего человека) 1-800-772-1213 (TTY 1-800-325-0778 )

Или вы можете связаться с нашим офисом. У нас есть многолетний опыт в этом, и мы будем рады помочь вам получить эту важную информацию для вашего судебного иска по асбесту.

Опубликовано 1 июля 2014 г. Стивен Казан

Вы можете быть больным мезотелиомой, но в глазах закона вы все еще независимый взрослый человек. И это хорошо. Но у него есть свои недостатки.

Что делать, если вы плохо себя чувствуете, что весьма вероятно из-за лечения мезотелиомы, и вам нужен рецепт, полученный в аптеке? Или результаты анализов из лаборатории? Из-за благонамеренных федеральных правил, направленных на защиту конфиденциальности пациентов, даже ваш супруг или взрослый ребенок не смогут получить их для вас. Если у вас нет подписанной долгосрочной доверенности по вопросам здравоохранения, разрешающей им это делать.

Или что, если вам нужно обналичить IRA или сберегательный компакт-диск, чтобы оплатить медицинские расходы? И вы не можете пойти в банк, чтобы подписать все бумаги? Кто-то, кому вы доверяете, может сделать это за вас, если вы дали ему доверенность на ваши финансы.

Доверенность — это юридический документ, дающий выбранному вами лицу право действовать от вашего имени. В случае, если вы станете психически недееспособным, вам понадобятся так называемые «длительные» доверенности на медицинское обслуживание и финансы. Долгосрочная доверенность просто означает, что документ остается в силе, если вы становитесь недееспособным и не можете решать вопросы самостоятельно.

Вам необходимы отдельные доверенности на медицинское обслуживание и финансовые дела. Важно иметь под рукой копии (оригинал храните в сейфе или у своего адвоката), потому что каждая аптека, кабинет врача и финансовое учреждение захотят иметь копию в файле, прежде чем они вступят в контакт с вашим назначенным представителем. Каждый регистратор или техник больницы захочет знать, является ли ваш супруг, сын или дочь доверенным лицом. (аббревиатура от «доверенность»), прежде чем они предоставят им информацию, необходимую для вашего ухода и благополучия.

Не откладывайте получение этих документов на место. Без них, если вы станете слишком больны, чтобы заботиться о своем здоровье и финансах, вашей семье придется пройти через дорогостоящие и длительные судебные разбирательства только для того, чтобы иметь возможность позаботиться о вас.

Несмотря на то, что вы должны оформить отдельные доверенности на здравоохранение и финансы, имеет смысл указать одного и того же агента в обоих документах. Просто убедитесь, что человек, которого вы выбираете, понимает ответственность за ваше обслуживание, на которое он соглашается, и сможет присутствовать при необходимости действовать. Ваша жизнь зависит от этого.

Опубликовано 10 июня 2014 г. Стивен Казан

Никто не инициирует судебный процесс, если они не думают, что получат от него деньги, и судебный процесс по асбесту ничем не отличается. На самом деле, из-за безвозвратного вреда, нанесенного вам неправомерным воздействием асбеста, и разрушительных последствий развития вызванного асбестом заболевания, такого как мезотелиома, ставки в судебном процессе по асбесту могут быть выше, чем у большинства.

Стандарт доказывания
Судебные процессы по асбесту являются гражданскими, а не уголовными делами, даже если вы можете считать, что то, что с вами сделали, было преступлением. В большинстве гражданских дел, как описано на веб-сайте калифорнийских судов, судья или присяжные должны принять решение о том, какая сторона выиграет, на основе стандарта, называемого «преобладанием доказательств». Это означает, что если дело решено в вашу пользу, ваша версия истории скорее верна, чем нет. Это не означает, что одна сторона представила больше доказательств, чем другая. Это означает, что показания одной стороны были более правдоподобными, чем показания другой.

В некоторых случаях стандартом для принятия решения является «четкие и убедительные доказательства». Это означает, что для того, чтобы решение было принято в вашу пользу, вы должны доказать, что ваша версия фактов весьма вероятна или достаточно достоверна, или «значительно более вероятна, чем нет».

Насколько крупную компенсацию или судебное решение вы можете ожидать?

Сумма денег, которую вы можете получить по иску об асбесте, зависит от многих факторов, таких как медицинские показания, подтверждающие ваш диагноз, насколько серьезно вы пострадали, ваши фактические и потенциальные убытки, идентификация асбестовых продуктов, которые вы подвергались воздействию компаний, производивших эти продукты, и их финансовых ресурсов. Со всеми переменными невозможно ответить на этот вопрос с конкретными суммами, не зная больше о вашем потенциальном требовании, и вы должны с подозрением относиться к любому юристу, который говорит вам «сколько» на вашей первой встрече.

Я не могу говорить за другие юридические фирмы по мезотелиоме, но в «Kazan Law» мы не беремся за дело, если не считаем, что факты убедительно говорят в вашу пользу. Благодаря нашему богатому послужному списку, большинство наших дел урегулируются полностью во внесудебном порядке.

Мы сохраняем конфиденциальность сумм расчетов наших клиентов, чтобы защитить их конфиденциальность. Ответчики, которые платят нашим клиентам, предпочитают конфиденциальность, потому что, если об этом станет известно, другие юристы истца попытаются получить столько же, сколько мы, и тогда у ответчиков не будет столько наличных денег, чтобы заплатить нашему следующему клиенту!

Вердикты являются общедоступными. В последние годы несколько наших клиентов получили значительные суммы в размере от 5 до 27 миллионов долларов США. Конкретные суммы по судебным вердиктам и апелляционным решениям вы можете найти на нашем веб-сайте.

Опубликовано 5 июня 2014 г. Стивен Казан

Жертва асбеста Роберт Алан Спик был «слабым здоровьем и с трудом дышал», согласно статье в San Francisco Chronicle от 1 декабря 1981 года. Но он отстоял свой день в суде, день, который ознаменовал собой серьезное изменение в трагической истории жертв асбеста, а также компаний и частных лиц, которые использовали свою невиновность для получения финансовой выгоды.

Каким бы больным он ни был в тот день, Спик встал не только за себя, но и за всех жертв асбеста. И в тот день рядом с ним в Верховном суде округа Контра-Коста стоял я. Я буду продолжать бороться за жертв асбеста в течение следующих нескольких десятилетий — борьбу, которую я продолжаю по сей день. Но в тот день в 1981, мы открыли новую юридическую основу.

Я помогал представлять Спика в его судебном процессе против гигантской семьи компаний Johns-Manville Corp., которую он обвинил в своей смертельной болезни.

Спик, которому тогда было 66 лет, в течение 33 лет проработал асбестовым заводом на заводе Johns-Manville в Питтсбурге. Мы утверждали, что руководители знали об опасностях для здоровья при работе с асбестом еще в 1930-х годах, но скрывали информацию от своих сотрудников. Боб сказал, что они никогда ничего ему не говорили, и я ему поверил.

Спик, которому пришлось досрочно выйти на пенсию из-за ухудшения здоровья, страдал от асбестоза, болезни легких, вызванной его рабочей средой. Адвокаты Джонса-Манвилла пытались обвинить пострадавшего и утверждали, что его болезнь была вызвана курением.

Я на это не купился. В статье цитируется мое высказывание о том, что Johns-Manville действовал «умышленно и сознательно игнорируя», никогда не сообщая рабочим об опасностях.

«У Боба Спика должна была быть возможность сказать: я уйду отсюда и найду безопасную работу, прежде чем его здоровье начало ухудшаться», — сказал я суду.

Я показал свидетельство, свидетельствующее о том, что компания держала в секрете результаты рентгеновских снимков и исследований, показывающих признаки повреждений, вызванных асбестом, в Спике еще в 1950-х годах.

Я добивался не только потери зарплаты для Спика, но и значительных штрафных убытков, чтобы подать пример Johns-Manville, чтобы другие избежали участи Боба Спика.

Нам удалось сделать пример Johns-Manville. Их имя стало синонимом скандала, связанного с воздействием асбеста и бессердечным пренебрежением к человеческой жизни. Несколько месяцев спустя они обанкротились, как раз перед тем, как наша следующая группа судебных исков по мезотелиоме для работников их завода была передана в суд. Но нам не удалось избавить других от участи Боба Спика. Жадность никогда не усвоит урок. И поэтому мы продолжаем бороться от имени жертв асбеста.

Архивы судебных разбирательств по асбесту | Страница 7 из 11

Опубликовано 3 июня 2014 г. Стивен Казан

Когда вы хотите подать иск об асбесте и страдаете от вызванного асбестом заболевания, время имеет решающее значение.

Если у вас диагностировали мезотелиому в результате работы с асбестом или проживания с кем-то, кто работал с асбестом, у вас есть большие шансы выиграть крупную сумму денег в качестве возмещения ущерба в судебном процессе, связанном с асбестом. Вам понадобится опытный адвокат по асбесту, который поможет вам подать в суд на компании, которые произвели или установили асбестовые материалы, с которыми вы работали.

Чтобы помочь вам как можно быстрее выиграть дело об асбесте, даже самому лучшему адвокату нужна ключевая информация, которую можете предоставить только вы. Собрав воедино эту информацию заблаговременно, ваш адвокат сможет быстро действовать от вашего имени.

Медицинская информация

Вам необходимо предоставить конкретные доказательства того, что вы страдаете мезотелиомой, поэтому будьте готовы предоставить:

Дата и место постановки диагноза
Имя и номер телефона врача, поставившего вам диагноз
Список конкретных видов лечения и лекарств, прописанных вам, и сумма, которую вы должны были заплатить за них из собственного кармана.

Трудовой стаж

Ваш адвокат также должен доказать, что у вас развилась мезотелиома из-за того, что вы или кто-то из членов вашей семьи подвергся воздействию асбеста на работе. Будьте готовы предоставить:

Название компании или компаний, в которых вы работали. Если какая-либо компания была продана другой компании, попытайтесь узнать и это имя.
Даты, когда вы работали в каждой компании — когда вы начали и когда вы прекратили. Попытайтесь найти и сделать копии налоговых деклараций или форм W2, которые подтверждают эти даты.
Названия продуктов и материалов, с которыми вы работали в рамках своей работы.
Название вашей должности, конкретные должностные обязанности и местонахождение рабочих мест.

Официальные документы для вашего адвоката:

Свидетельства о браке, смерти, рождении
Карты медицинского страхования, карты Medicare
Официальное завещание или соглашение о доверительном управлении
Бумаги личного представителя или Бумаги душеприказчика
Отчет о патологии, отчеты о рентгенографии грудной клетки, отчеты о КТ грудной клетки
Записи социального обеспечения (подробные сведения о доходах с именами работодателей)
Резюме вакансий или сводка вакансий/хронология
Военный: DD214, другие документы
Если предшествующее судебное разбирательство по асбесту: переписка с адвокатом, переписка по урегулированию, чеки/заглушки по урегулированию, жалоба.

Опубликовано 30 мая 2014 г. Стивен Казан

Когда вам нужно подать в суд за воздействие асбеста, одним из ваших первых вопросов может быть: «Сколько мне будет стоить хороший адвокат по асбесту?» Это разумный вопрос, если вы страдаете мезотелиомой и не можете работать. Конечно, вы не хотите, чтобы вам платили за услуги адвоката, в то время как вы, возможно, достаточно боретесь, чтобы оплатить свои медицинские счета. Ответ — ничего.

Почему вам следует нанимать только адвоката, который будет работать за непредвиденные расходы

Лучшие профессиональные адвокаты по асбесту в стране будут работать на вас в случае непредвиденных обстоятельств. Когда вы нанимаете высококлассного адвоката по асбесту, вы никогда не должны :

платить цент вперед
получить счет
оплачивается по часам
оплатить предварительное расследование, чтобы определить, есть ли у вас веские основания

Вместо этого часть присужденных вам денег будет компенсирована адвокату по асбесту, а остальная часть пойдет вам. И только в том случае, если по вашему делу выиграно судебное решение или достигнуто мировое соглашение. Если присяжные вынесут решение против вас, должно быть ясно, что вы не должны платить адвокату за его или ее время.

Сколько стоит плата за непредвиденные расходы?

Некоторые юридические фирмы по мезотелиоме взимают до половины суммы возмещения в качестве непредвиденных расходов. Некоторые, например, Казанский закон, взимают меньшую плату. Скажем, плата за непредвиденные расходы составляет одну треть. Затем на каждые 1000 долларов в урегулировании вы получаете 666,67 долларов (две трети), а адвокаты, которые вас представляют, получают 333,33 доллара (одну треть). . Наша юридическая фирма сначала вычитает расходы — до того, как деньги будут разделены, — так что наши клиенты получают большую долю присужденных денег.

Каковы дополнительные судебные издержки?

Подача иска связана со значительными расходами. Вот некоторые из них, основанные на том, что происходит в Калифорнии:

Плата за подачу жалобы — 320 долларов США Вы платите в суд только для начала
Показания – от 1000 до 2000 долларов в день Большая часть этой суммы идет на оплату услуг судебного репортера, который записывает показания свидетелей, допрошенных по вашему делу, и, возможно, сертифицированного видеооператора, который будет снимать допросы на видео.
Эксперты – 200–400 долларов в час По вашему делу могут потребоваться показания экспертов с уровнем знаний в определенных областях, недоступным большинству людей. Это могут быть инженеры-строители, медицинские эксперты, специалисты по промышленной гигиене, архитекторы, морские инженеры, геологи и другие специалисты, имеющие отношение к вашему делу об асбесте.

Опубликовано 22 мая 2014 г. Стивен Казан

Меня часто спрашивают: «Как подать иск об асбесте? Что мне нужно сделать в первую очередь?»

Если вы собираетесь обратиться в суд с иском об асбесте, первое, что вам нужно сделать, это выяснить, на кого именно вы должны подать в суд. Это может показаться простым вопросом, но это может быть очень сложно.

Если вы попадете в автомобильную аварию, вы будете судиться с человеком, который был за рулем автомобиля, который вас сбил. Но это не всегда так просто. Например, что, если водитель автомобиля не владеет автомобилем, а просто одолжил его? В этом случае вы также захотите подать в суд на владельца автомобиля, поскольку страхование автомобиля, вероятно, будет оформлено на имя владельца. Итак, в этом примере вы подадите иск против двух человек, водителя и владельца.

Кто виноват в судебном процессе об асбесте?

Асбестовые ящики могут быть такими. Но еще более сложной. К сожалению, симптомы болезни, вызванной воздействием асбеста, проявляются спустя десятилетия после воздействия. Это может затруднить отслеживание того, кто несет ответственность за причинение вам вреда. Скажем, вы работали в мастерской по ремонту тормозов, где работали с тормозными колодками, содержащими асбест. Это было 20 или 30 лет назад. Возможно, сейчас магазина уже нет, а владелец умер. Кто производитель тормозных колодок? Компания еще существует? Их купила другая компания? Они обанкротились и создали траст для урегулирования судебных исков, подобных тому, который вы собираетесь подать?

Как видите, выяснить, на кого именно подать в суд, не всегда просто. Как только вы определите, на кого подать в суд, вам необходимо найти достаточно базовой информации об этом человеке или организации, чтобы иск об асбесте имел силу. Варианты компенсации будут включать целевые фонды асбеста, расчеты или судебное разбирательство и вынесение вердикта.

Дополнительную общую информацию можно найти на веб-сайте судов Калифорнии. Или вы можете проконсультироваться с юристом, который специализируется на судебных процессах, связанных с асбестом. Для нас будет честью, если вы решите связаться с нами – бесплатно для вас.

Как мудро сказал Авраам Линкольн, который также был юристом: «Тот, кто представляет самого себя, имеет в качестве клиента дурака».

Опубликовано 20 мая 2014 г. Стивен Казан

В знаменательном решении о победе , которое может дать надежду на справедливость всем жертвам воздействия асбеста на дом, апелляционный суд Калифорнии постановил, что дело о воздействии асбеста на дом, которое было прекращено сейчас, может быть восстановлено и двигаться вперед к пробный.

Казанский закон рад сообщить, что апелляционный суд отменил решение суда низшей инстанции, которое должно было отклонить иск о взятии домой асбеста против Pneumo Abex, производителя асбестовых тормозов, возбужденный Джонни Кеснером, который подвергся воздействию асбестовой пыли, принесенной домой. с завода Abex своим дядей, работавшим там. (Кеснер против Pneumo Abex, LLC (15 мая 2014 г.) First Dist., Div. 3, Nos. A136378 и A136416).

Казань Адвокат Тед В. Пеллетье присоединился к судебному адвокату из фирмы Weitz & Luxenberg, чтобы успешно отстаивать дело в Апелляционном суде.

Решение апелляционного суда имеет особое значение, поскольку оно является первым, ограничивающим предыдущее судебное решение, которое не позволяло владельцу объекта собственности нести ответственность за вредное воздействие асбеста на дом в результате работ, выполненных на объекте. .

Это решение по делу Кэмпбелл против Ford Motor Co. (2012) 206 Cal.App.4th 15 было вынесено в ноябре 2012 г. В нем было установлено, что Ford не несет ответственности за воздействие асбеста на членов семьи, принесенных домой на одежде рабочих, устанавливающих изоляцию, содержащую асбест, при строительстве на территории нового завода Ford. Рабочих нанял подрядчик, нанятый для строительства завода, а не сам Форд.

С тех пор компании успешно утверждали, что это решение применимо к ним, хотя они не просто владеют помещениями, но и фактически вызывают воздействие асбеста, производя изделия из асбеста или выполняя работы, в результате которых выделяется асбестовая пыль. Многие суды первой инстанции, не имея дальнейших указаний, применили к этим делам решение Кэмпбелла, лишив жертв воздействия асбеста права предъявлять свои иски против виновных.

Казань Закон помог изменить ситуацию. Мы помогли убедить суд в том, что Pneumo Abex, которая одновременно владела землей и использовала ее для производства асбестосодержащих тормозных изделий, сознательно подвергала своего сотрудника Джорджа Кеснера, дядю Джонни Кеснера, воздействию асбестовой пыли, которую он регулярно приносил домой на своей одежде.

Важным шагом станет то, что апелляционный суд опубликует это решение, что сделает его обязательным для исполнения на всей территории штата. Это опубликованное решение послужит столь необходимым руководством для судов первой инстанции в делах, связанных с ответчиком, который активно создавал опасность воздействия асбеста, вызвавшую телесные повреждения, а также являлся владельцем помещения, в котором это произошло.

Опубликовано 14 мая 2014 г. Стивен Казан

Мне, как юристу по мезотелиоме, часто задают ключевой вопрос: «Когда мне следует подать иск об асбесте?» Это очень важный вопрос, потому что, когда дело доходит до судебного процесса по асбесту, время решает все.

Подача иска об асбесте не должна производиться до тех пор, пока не будут подтверждены доказательства вреда от воздействия асбеста. Простое воздействие асбеста не является достаточным основанием для подачи судебного иска по асбесту от вашего имени. И любой, кто говорит вам обратное, не говорит вам правду.

Но подавать иск об асбесте тоже не следует слишком поздно. Могут применяться определенные сроки (называемые сроками давности).

В «Казанском праве» мы считаем, что иск следует подавать только в том случае, если у клиента мезотелиома или другое серьезное заболевание, связанное с асбестом, которое мешает ему или ей работать или мешает выполнять обычную повседневную деятельность.

Если вы подверглись воздействию асбеста, но у вас не было диагностировано заболевание, связанное с асбестом, мы рекомендуем вам:

внимательно следите за своим здоровьем
сообщите своему врачу, что вы подверглись воздействию асбеста
Немедленно обратитесь за медицинской помощью, если вы плохо себя чувствуете
узнайте больше о заболеваниях, связанных с асбестом, и их симптомах

Если вам поставили диагноз мезотелиома или асбестоз, пора звонить юристу. Мезотелиома и асбестоз не являются генетическими. Они также не вызваны рискованным поведением, таким как курение. Вам поставили диагноз мезотелиома, потому что кто-то решил подвергнуть вас и вашу семью риску, подвергнув вас воздействию асбеста. Кто-то другой решил погрузить вас в ядовитую асбестовую пыль, которая попала в ваши легкие или попала в легкие вашего супруга или детей, когда они вступали в контакт с асбестовой пылью. Вам причитается компенсация, будь то через урегулирование мезотелиомы, трастовый фонд асбеста или благоприятный вердикт.

Если у вас диагностировано заболевание, связанное с асбестом, самое время обратиться к юристу по асбесту. Надеюсь, вы позвоните в Казанское право.

Опубликовано 5 мая 2014 г. Стивен Казан

Как опытные юристы по асбесту, Казанское право выигрывает дела для наших клиентов не только потому, что мы хорошо знаем законы, связанные с судебными разбирательствами по асбесту, но и потому, что мы также знаем и понимаем науку о воздействии асбеста. Мы знаем как юридическую, так и научную историю, связывающую воздействие асбеста с развитием смертельных заболеваний легких, прежде всего злокачественной мезотелиомы. Этот информированный опыт дает нам практические знания, которыми должны обладать хорошие юристы по асбесту, чтобы в полной мере представлять интересы своих клиентов.

Но иногда мы с радостью обнаруживаем, что наша компетентная и тщательная судебная работа по асбесту не только помогла нашим клиентам, но и способствовала расширению научных знаний в понимании асбеста. Разговор о беспроигрышном!

Поэтому мы очень горды сообщить, что новая научная статья, опубликованная в Международном журнале гигиены труда и окружающей среды, ссылается на казанское законодательство и работу, которую мы проделали по одному из наших дел об асбесте. Статья метко названа «Пылевые болезни и наследие корпоративного манипулирования наукой и законом» — тема, о которой мы, безусловно, знаем немало.

Цель этой статьи, подготовленной и написанной доктором Дэвидом Эгилманом из Университета Брауна и его коллегами, заключается в следующем:

Понять продолжающееся корпоративное влияние воздействия асбеста и диоксида кремния на науку и политику, включая защиту от судебных разбирательств. стратегии, связанные с историческим манипулированием наукой.

Для изучения этой темы они изучили ранее секретные корпоративные документы, показания и свидетельские показания, полученные в ходе судебного разбирательства — вот где мы вступаем; а также изданную литературу. Они процитировали признание, которое мы получили от корпоративного свидетеля, чтобы доказать, что якобы научная статья была оплачена, хотя автор это отрицал.

Результаты этого исследовательского исследования, цитируемые ниже, не стали неожиданностью для таких опытных адвокатов по асбесту, как мы:

Наш анализ показывает, что компании, которые использовали и производили асбест, продолжали и активизировали свои усилия по изменению литературы по асбесту и раку и использовать стандарты воздействия пыли, чтобы избежать ответственности и регулирования.

Исследователи обсуждают, что это постоянная проблема; не артефакт ХХ века. И они отмечают, как манипулирование данными и правилами позволяет асбестовым компаниям продолжать добывать и продавать асбест в развивающихся странах. Ясно, что эти компании недобросовестно пользуются бедностью, отсутствием образования и более слабыми правилами в этих странах.

За такими ситуациями постоянно следят такие люди, как Кэтлин Рафф в Канаде и Лори Казан-Аллен, моя сестра, в Англии. Мы часто сообщаем об их выводах здесь, в этом блоге.

Мы гордимся тем, что являемся частью как этой текущей научной статьи, так и более широкой картины поиска справедливости для тех, кто подвергся воздействию асбеста из-за корпоративных злоупотреблений.

Опубликовано 1 мая 2014 г. Стивен Казан

Из San Francisco Chronicle, 4 июля 1980 г.

Сегодня, будучи жертвой асбеста, вы можете рассчитывать на то, что сможете подать в суд на виновных. Если вы пережили члена семьи, который умер из-за воздействия асбеста, вы также можете рассчитывать на то, что сможете подать иск о неправомерной смерти. Новаторская практика закона об асбесте в Казанском праве помогла сделать это возможным. Мы не только работаем в соответствии с существующими правилами судебных разбирательств по асбесту, но и помогаем создавать эти правила.

Когда я впервые начал свою карьеру в качестве адвоката по травмам, закона об асбесте в том виде, в каком мы его знаем сегодня, не существовало. В ознаменование 40-^-й-й годовщины Казанского закона мы рассмотрим одно из моих первых дел против компании Johns-Manville. Это была знаменательная победа, навсегда изменившая закон об асбесте.

Реба Рудкин, истец по делу, была мертва уже несколько месяцев к тому времени, когда Верховный суд штата вынес свое знаменательное решение. В то время смерть г-на Рудкина была связана с «раком легких», вызванным воздействием асбеста на рабочем месте, что также вызвало его асбестоз.

Г-н Рудкин проработал 29 лет на ныне закрытом заводе Johns-Manville в Питтсбурге, Калифорния, где производились такие промышленные товары, как асбестоцементные плиты и панели.

Статья в газете San Francisco Chronicle , метко опубликованная 4 июля 1980 г., на следующий день после решения суда, примечания:

подать в суд на своего работодателя за телесные повреждения с 1917 года, за исключением незначительных случаев физического насилия.

Да, это решение изменило правила игры.

В решении 5–2 суд постановил, что предполагаемое неправомерное поведение Johns-Manville было достаточно вопиющим, чтобы сделать исключение из закона о компенсации работникам штата, который не позволял работникам предъявлять иски работодателям в связи с профессиональными заболеваниями или травмами

Работодатели были защищены затем от исков о травмах в соответствии с Законом о компенсации рабочим 1917 года, поскольку в нем говорилось, что рабочие могут требовать компенсации только через министерство труда, а не через иски о травмах в судах.

Используя подход, ставший сейчас стандартным, в 1974 году мы подали гражданский иск против Johns-Manville (Rudkin v Johns Manville et al. ), утверждая, что Закон о компенсации работникам не должен защищать компанию и ее руководителей от обвинений в мошенничестве и сговоре. Поскольку г-н Радкин страдал от болезни легких, которая вскоре его убьет, мы подали в суд на Johns-Manville за мошенничество и заговор с целью побудить его работать в условиях, которые, как они знали, были опасны.

В показаниях по делу бывший директор завода Johns-Manville показал, что на самом деле существовала политика «закрытого секрета» для сокрытия информации об опасности асбеста для здоровья.

Судья Стэнли Моск большинством голосов постановил, что рабочий или его семья могут подать в суд «за обострение болезни из-за мошеннического сокрытия работодателем».

Это установило исключение из правила исключительного средства правовой защиты в отношении компенсации работникам, позже закрепленного в Разделе 3602(b)(2) Трудового кодекса Калифорнии. Это также открыло сотням других больных и умирающих бывших сотрудников возможность добиваться справедливости от Johns-Manville и других крупных компаний.

В этом деле также было установлено, что семья истца, умершего во время рассмотрения дела в суде, имела право продолжить рассмотрение дела. Это также было очень важным постановлением, которое помогло многим семьям добиться справедливости и компенсации от компаний, ответственных за смерть их близкого человека.

Опубликовано 16 апреля 2014 г. Стивен Казан

General Motors , компания, ответственная за многие заявления об асбесте, снова в новостях. И, к сожалению, опять плохие новости. На этот раз проблема касается неисправного замка зажигания, который стал причиной автомобильных аварий и смертей, и этот вопрос стал предметом слушаний в Конгрессе.

Но всего несколько лет назад заявления об асбесте поставили GM в тупик. Эта когда-то успешная американская автомобильная компания фигурировала в тысячах исков о травмах, связанных с асбестом, потому что она производила и покупала детали для своих автомобилей, содержащие асбест.

Большинство претензий по поводу асбеста, поданных против GM, касались тормозных накладок и накладок сцепления, содержащих асбест. У людей, которые работали автомеханиками, мезотелиома развилась из-за того, что они подверглись воздействию асбеста при шлифовке, ремонте и удалении фрикционных изделий, таких как тормоза и сцепления.

Тысячи людей заболели заболеваниями, связанными с асбестом, в результате ГМО. К 2009 году компания была ответственна за претензии по асбесту на сумму около 636 миллионов долларов, и в 2009 году автопроизводитель, который и без того находился в затруднительном положении, объявил о банкротстве. Это включало все настоящие и будущие требования об ответственности за асбест. Компания Asbestos PI Trust, ликвидационная компания Motors, официально открылась 30 апреля 2012 года для урегулирования любых настоящих и будущих судебных исков, связанных с асбестом, с выплатой всего копейки на доллар.

Новый генеральный директор GM Мэри Барра подчеркнула в своих показаниях Конгрессу, что «новый GM» — это не «старый GM». Но в заявлении, подхваченном СМИ, она признала, что новый GM несет «гражданскую и моральную ответственность» перед пострадавшими, даже если он снимает с себя некоторую юридическую ответственность в случае банкротства.

Распространяется ли это на их жертв асбеста? Должно. Чем неисправный переключатель отличается от неисправного тормоза? Конечным результатом обоих является смерть и семьи погибших.

GM избежала всякой ответственности за иски об использовании асбеста в своих старых автомобилях и предыдущие акты банкротства, хотя и сохранила некоторую ответственность за «обычные» дефекты автомобилей, которые могли привести к авариям. Спасибо новому генеральному директору за признание моральной ответственности компании. Мы надеемся, что это распространяется на тех, кто десятилетиями обслуживал автомобили GM и умер от мезотелиомы или принес мезотелиому домой своим женам и детям, которые заболели и умерли.

Мы надеемся, что она имела в виду то, что сказала, но только время покажет.

Опубликовано 10 апреля 2014 г. Стивен Казан

Когда наш офис берется за дело об асбесте, мы делаем это с максимальной добросовестностью и только после тщательного изучения, чтобы убедиться, что дело об асбесте имеет полную законность, прежде чем мы выдвинем его вперед. Наша способность выигрывать дела и добиваться существенных судебных решений или урегулирования для наших клиентов зависит не только от того, как мы готовимся взять на себя бремя доказывания в каждом деле об асбесте, но и от нашей репутации. Мы хотим, чтобы адвокаты противной стороны с самого начала знали, что если казанский закон касается дела об асбесте, то он должен быть обоснованным.

Но из-за существенных вовлеченных сумм денег поле тяжбы асбеста может быть целью торгашей и шарлатанов. Точно так же, как пресловутое тухлое яблоко, которое портит всю бочку, всегда существует опасение, что фирма с сомнительной репутацией может запятнать всех нас и навредить каждому делу об асбесте.

В этой статье, посвященной 40--й годовщине Казанского закона, мы обратимся к тому времени, когда около десяти лет назад техасская юридическая фирма внезапно открыла офис в Сан-Франциско и так же внезапно закрыла его 10 месяцев спустя. И больше не существует согласно поиску Google. Они приехали сюда, чтобы попытаться найти бизнес для судебных исков по силикозу. Силикоз — это заболевание легких, которое вызывается вдыханием крошечных кусочков кремнезема. Кремнезем — это распространенный минерал, входящий в состав песка, горных пород и минеральных руд, таких как кварц. Некоторые его формы могут вызывать серьезные заболевания легких и даже повышать риск развития рака легких.

Проблема была в том, что здесь не было силикоза. Это их не остановило. Они заполонили регион газетными объявлениями и массовыми рассылками, предлагающими бесплатные просмотры, как сообщает юридическая газета The Recorder.

Они подали около 1000 судебных исков, используя врача, который ставил диагнозы без личного осмотра пациентов и проверки их трудовых книжек. Они вышли из-под контроля, и суды были не в восторге. Не были такими адвокатами, как мы, которые очень серьезно относятся к каждому делу о болезни легких.

У меня взяли интервью об этом для статьи The Recorder. Вот выдержка:

Стивен Казан, один из ведущих юристов страны по асбесту, заявил, что они (казанский закон) не предъявляют исков о силикозе, и даже сомневается в их обоснованности.

«Все это где-то между бесстыдством и позором», — сказал Казан. «Я не знаю здесь пульмонологов, которые действительно видели случаи силикоза».

Как обычно, я сказал последнее слово. По крайней мере, так решил закончить историю репортер.

«Они отправили целую почтовую рассылку в Пьемонт (небольшой богатый город с населением 10 000 человек в центре Окленда). Не так много пескоструйщиков, которые вышли на пенсию и переехали в Пьемонт», — сказал Казан. — Так что это как-то нелепо.

Так оно и было.

Опубликовано 31 марта 2014 г. Стивен Казан

Иногда даже в трагическом мире случая мезотелиомы есть повод для радости. В «Kazan Law» это то, что заставляет нас делать то, что мы делаем. Когда мы вырываем победу из пасти поражения для наших клиентов посредством упорного судебного разбирательства по асбесту и можем добиться справедливости в деле о мезотелиоме, это хороший день.

Благодаря нашей последней победе мы добились справедливости не только в отношении конкретного случая мезотелиомы, который мы представляли, но и во всех случаях мезотелиомы. Это связано с тем, что суд поддержал два важных принципа закона об асбесте:

Нельзя ожидать, что средний работающий человек будет иметь такой же уровень научных знаний о долгосрочных последствиях воздействия асбеста, какой должен быть у лиц, принимающих решения в крупной компании.
Компания не может быть освобождена от ответственности за причинение вреда кому-либо в одном штате, поскольку законы штата, в котором находится штаб-квартира компании, отличаются.

Это важные понятия. Мы очень гордимся нашей работой в этом деле, которую хорошо провел Тед Пеллетье и наша команда по апелляциям и ходатайствам, а также блестящей работой апелляционного суда, защитившего права всех граждан.

В частности, апелляционный суд Калифорнии оставил в силе судебное решение на сумму 1,5 миллиона долларов в отношении нашего клиента Патрика Скотта и его семьи. Они также решили, что Скоттам следует разрешить добиваться возмещения штрафных убытков, чего суд первой инстанции заявил, что они не могут этого сделать.

Скотт, бывший владелец станции технического обслуживания, с 1960-х годов подвергался воздействию асбеста от деталей автомобилей, производимых Ford Motor Company. В опубликованном заключении по делу Скотт против Ford Motor Co., № A137975, Первый отдел Первого апелляционного округа сначала отверг аргумент Форда о том, что Скотт был «искушенным пользователем», который должен был знать об опасностях продукции Ford. Поскольку Форд настаивал во время суда, что эти опасности не были научно установлены, когда Скотт был разоблачен, присяжные отклонили противоречивое утверждение Форда о том, что он должен был знать все об этих самых опасностях. В заключении отмечается, что существуют разные стандарты того, что должен был знать Скотт как владелец «местного автомобильного бизнеса», по сравнению с тем, что должен был знать Форд, «крупный международный бизнес, непосредственно участвующий в производстве продукции».

В заключении также восстанавливается иск Скоттов о штрафных убытках, который суд низшей инстанции отклонил, поскольку закон штата Мичиган, где находится штаб-квартира Ford, запрещает штрафные санкции.