Фальшивый птс: Как проверить ПТС на подлинность перед покупкой автомобиля

Хотели паспорт потерять: чем грозит дубликат ПТС покупателю машины | Статьи

Покупатель подержанного автомобиля легко может стать жертвой мошенников. Схем обмана появляется всё больше. Например, злоумышленники берут автомобиль в аренду, для работы в такси. Затем подделывают доверенность и по ней выписывают дубликат паспорта транспортного средства (ПТС). Как не стать жертвой злоумышленников и всегда ли стоит опасаться дубликата ПТС, разбирались «Известия».

Согласно данным аналитического агентства «Автостат», в мае 2020 года объем рынка легковых автомобилей с пробегом в России составил 305 тыс. единиц. Это на 28,7% меньше, чем в мае 2019 года, при этом соотношение между подержанными машинами и новыми составило почти 5:1. Пока автосалоны были закрыты, активизировались мошенники.

Мерседес задешево

Об одном из способов обмана, получающем в последнее время распространение, сообщила «Российская газета». Жертвой злоумышленников стал житель одного из южных регионов страны, купивший Mercedes-Benz E-Class, оформленный на юридическое лицо. Автомобиль стоил подозрительно недорого, а у продавца на руках был дубликат ПТС, но покупателя всё это не насторожило и он даже смог поставить «Мерседес» на учет.

Через некоторое время выяснилось, что автомобиль проходит по уголовному делу и его настоящие владельцы стали жертвами злоумышленников. Те взяли машину в аренду якобы для работы в такси, а по факту — для перепродажи. Что и предприняли, подделав доверенность и получив в ГИБДД дубликат ПТС.

Искажают реальную историю

«Если оставить в стороне способы мошенничества, связанные с кредитными операциями и требованиями внести предоплату, все самые популярные методы обмана при продаже автомобилей с пробегом, по сути, основаны на искажении реальной истории автомобиля», — рассказывают эксперты «Авито Авто».

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков

Злоумышленники скручивают пробег, маскируют последствия ДТП или работу автомобиля в такси. В результате покупатель платит за машину цену выше рыночной, а впоследствии вынужден за свой счет устранять многочисленные проблемы. Это меньшие из бед в сравнении с ситуацией, когда приобретенный автомобиль оказался с обременениями. Например, с запретом на регистрационные действия.

Продавец может инсценировать потерю ПТС — и таким образом скрыть, что автомобиль заложен или по нему есть кредитные обязательства. Если машина куплена в кредит и оформлен залог до его погашения, банки часто требуют отдать им паспорт транспортного средства на хранение. Однако автовладелец, решивший продать ее до выплаты кредита, может запросто пойти в ГИБДД, заявить там о потере ПТС и получить дубликат. Схожим способом действовали и злоумышленники, решившие продать взятый в аренду «Мерседес».

Самый главный документ

Поэтому паспорт транспортного средства — это самый главный документ, на который следует обратить внимание при покупке автомобиля. Сам по себе дубликат ПТС особых рисков не несет, считают эксперты. Важна причина, указанная в особых отметках. Новый паспорт могут выдать в том случае, если предыдущий был утилизирован. Например, в нем закончилось место для указания нового собственника либо бумажный документ пришел в негодность. А могут — по причине утери оригинала. Это повод насторожиться, в особенности если дата выдачи нового ПТС совсем свежая.

Кроме того, следует внимательно проверить, совпадает ли VIN-номер в документе и на табличке автомобиля. Также не мешает изучить сведения о предыдущих собственниках — всё должно быть правильно заполнено и подтверждено подписями и печатями.

«ПТС может указать на факт коммерческого использования автомобиля. Уже из названия фирмы, которой принадлежал автомобиль, иногда можно понять, работал ли он в такси. Вид деятельности юридического лица легко проверить на сайте налоговой по названию фирмы или ее ИНН», — рассказала член Ассоциации юристов России Асия Мухамедшина.

Фото: Depositphotos

Еще один важный момент — машина должна стоять на учете на продавце, то есть он должен быть вписан в ПТС как собственник. Поэтому второй документ, который важно проверить при покупке автомобиля, — паспорт продавца.

«Если продавец не указан в ПТС, то на 100% перед вами перекуп. Это не брат, не сват, он никому не помогает, это профессиональный перекупщик. Соответственно, если совпадают человек в паспорте и человек, на которого машина стоит на учете, это, скорее всего, настоящий собственник. Однако некоторые перекупы также ставят автомобиль на учет. Еще один документ, который должен быть у машины, — это СТС. Все данные о машине должны совпадать с теми, что в ПТС», — рассказал «Известиям» операционный директор розничной сети автомобилей с пробегом Automama Михаил Ерцев.

Предъявить претензии некому

Не являющийся собственником продавец должен по крайней мере иметь доверенность, подтверждающую его полномочия. Если доверенности нет, ситуация может развиваться в непредсказуемых вариациях, предупреждает ведущий юрист Европейской юридической службы Орест Мацала.

«Действительный собственник автомобиля предъявит требование о признании договора купли-продажи недействительным, так как он подписан неуполномоченным лицом, и об истребовании автомобиля. Или, наоборот, покупатель выяснит, что купил автохлам, захочет предъявить претензии по качеству, а предъявить их оказывается некому», — рассказал Мацала.

Интернет в помощь

С ноября прошлого года новые автомобили стали получать электронные паспорта транспортного средства ЭПТС. Главный плюс электронного документа — неограниченный, в отличие от бумажного версии, размер. Что позволяет вносить в него значительные объемы информации о машине — ОТТС, внесенные в конструкцию изменения, данные о регистрации и страховке. Позже, в ЭПТС появятся отметки о прохождении техосмотра, ДТП и ремонтах.

Такой объем информации позволит обезопасить участников рынка от различных злоупотреблений в отношении автомобилей. Однако машин с электронными паспортами пока насчитывается менее 800 тыс. Кроме того, обязательной замены уже выданных бумажных ПТС на электронные не предусмотрено, сроки хождения бумаги не ограничены.

Фото: Global Look Press/MIT Russia

Зная VIN-номер автомобиля, можно проверить его историю в интернете на одном из общедоступных сервисов — gibdd.

ru, avtokod.mos.ru. Узнать, попадал ли он в ДТП, числился ли в угоне, сколько сменил владельцев, работал ли в такси, был ли утилизирован. Сайт «Автотека» позволяет узнать еще больше информации — в его базу попадает информации от 800 дилерский центров, независимых СТО, а также история объявлений о продаже конкретного автомобиля на «Авито Авто». Сведения платные, как и на сайте Auto.ru, однако он выгружает прямо на страницы с объявлениями важные сведения о машине — количество владельцев, соответствие характеристик указанным и отсутствие ограничений.

Полностью доверять указанному в объявлении VIN-номеру нельзя, предупреждает Михаил Ерцев.

— Как мы знаем, рынок становится прозрачнее, поэтому нечестные продавцы для привлечения внимания к объявлению подбирают VIN от похожего автомобиля, указывают их на сайтах по продаже автомобилей с пробегом, в объявлениях. Соответственно, те сервисы, которые проверяют авто по VIN-номеру показывают чистую, красивую историю автомобиля, хотя на самом деле у этой машины огромное количество собственников или ДТП.

Как стать добросовестным покупателем

Зная фамилию, имя, отчество, а также год рождения собственника, можно узнать информацию о его долгах на сайте ФССП. Это важно: приставы могут наложить ограничения на регистрацию автомобиля должника. Не менее важно убедиться в отсутствии VIN-номера машины в реестре залогов Федеральной нотариальной палаты — в будущем, если дойдет дело дойдет до суда, это позволит покупателю сохранить автомобиль.

Фото: Depositphotos

«Банк может истребовать автомобиль у добросовестного покупателя. Сам же покупатель может обратиться в суд с требованием о возврате денег за купленный автомобиль, но продавцу может оказаться нечем платить. Обращение в полицию тоже не приведет к возврату денег. Возвращать деньги — это не компетенция полиции. Для этого нужно обращаться в суд. Если же покупатель проявил осторожность и убедился, что в момент покупки автомобиля залог в реестре отсутствует, а продавец не предупредил о его наличии, то залог прекращается по ст.

352 ГК РФ и машина останется у добросовестного покупателя — рассказал «Известиям» Орест Мацала.

Стоит ли идти к дилерам

Чтобы максимально снизить риски, эксперты советуют приобретать подержанный автомобиль в автосалоне.

«Приобретение автомобиля с пробегом у официального дилера исключает подмены VIN-кода, обеспечивает юридическую чистоту, прозрачность технического состояния, так как дилер несет ответственность по договору», — рассказал директор по продажам «Авилон. Автомобили с пробегом» Антон Демкин. Все претензии по машине покупатель сможет предъявить к автосалону в рамках Закона о защите прав потребителей.

Однако автосалон автосалону рознь, неофициалы могут скрутить пробег и скрыть технические недостатки.
«Покупатель может столкнуться и с салонами-однодневками. Машины продали, фирму ликвидировали, и предъявить претензии некому», — рассказал Орест Мацала.

Защита приобретателей транспортных средств с перебитой маркировкой или поддельным техническим паспортом

Никто не может быть застрахован против неприятных неожиданностей, подстерегающих нас едва ли ни на каждом углу. Так и наш герой, приобрел свой автомобиль у продавца, который сам является собственником уже более пяти лет. Однако внешнее спокойствие легко обернулось хлопотами, натыкающимися на несовершенство, а порой и неразумность наших законов.

При обращении в регистрационное подразделение территориального управления внутренних дел, обнаружилось, что автомобиль, приобретенный нашим героем, имеет следы изменения маркировки кузова, что явилось основанием для отказа в совершении регистрационных действий. Автомобиль был изъят у приобретателя для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, впрочем таковое в отношении него не было решено положительно.

Возникла, казалось бы, патологическая ситуация – имеется собственник, чье право собственности не оспаривает никто. Однако осуществить регистрацию автомобиля он не может.

Следует отметить, что регистрация автомобилей не является правопорождающим фактом, как это имеет место при регистрации недвижимости. Вместе с тем закон определяет, что регистрация автомобилей является условием допуска их к эксплуатации, устанавливая также запрет на регистрацию автомобилей с измененной искусственным образом маркировкой.

До недавнего времени, решить проблему едва ли можно было законным способом, если только не имелось объективных доказательств, основанных на заключениях эксперта, о естественном (как правило, в результате коррозии) изменении маркировочных сведений. Если же речь заходит о подделке документов на автомобиль, то ситуация в принципе представляется тупиковой.

Сегодня, хотя и с определенными сложностями, проблема решается. Однако для этого необходимо соблюдение ряда условий. Попробуем в них разобраться.

Для приобретателей автомобилей, ставших заложниками нормативных предписаний, панацеей может явиться Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2011 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в связи с жалобой гражданки Ш.», а также Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2011 года № 7-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и пункта 1 статьи 164 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.

» .

В п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 5-П. содержится важное разъяснение, что осуществляя регулирование права собственности и связанных с ним отношений по владению, пользованию и распоряжению имуществом, федеральный законодатель должен действовать в рамках предоставленных ему Конституцией Российской Федерации дискреционных полномочий и руково­дствоваться требованиями ее ч. 3 ст. 55, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства; при этом исходя из фундаменталь­ных принципов верховенства права и юридического равенства, вмешательство государства в отношение собственности не должно быть произвольным и нару­шать равновесие между требованиями интересов общества и необходимыми ус­ловиями защиты основных прав личности, что предполагает разумную соразмер­ность между используемыми средствами и преследуемой целью, с тем, чтобы обеспечивался баланс конституционно защищаемых ценностей и лицо не подвер­галось чрезмерному обременению; ограничения права собственности в силу ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьями 8, 17 (ч. 3), 19 (части 1 и 2), 34 и 35 могут вводиться федеральным законом, если только они необходимы для защиты других конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, отвечают требованиям разумности и соразмерности (про­порциональности), носят общий и абстрактный характер, не имеют обратной си­лы и не затрагивают существо данного конституционного права. Отнесение к источникам повышенной безопасности транспортных средств обу­словливает необходимость установления для них особого правового режима в целом и специальных правил их допуска в эксплуатацию в частности; именно по­этому пункт 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения», связывая допуск транспортного средства к эксплуатации с его регистрацией и выдачей соответст­вующих документов, запрещает регистрацию без документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности движения, что не может рассматриваться, как нарушение конституционных прав и свобод граждан. Вместе с тем названное положение пункта 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» по существу предусматривает ограничение правомочий собственни­ка транспортного средства и как таковое является аналогичным тем законополо­жениям, применительно к которым Конституционный суд РФ сформулировал приведенные правовые позиции, признав недопустимым нарушение баланса конституционно защищаемых ценностей и возложение на собственника чрезмер­ных обременении.

В силу п. 4 того же Постановления Конституционного суда РФ, согласно дейст­вующему правовому регулированию паспорт транспортного средства предна­значен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств в Российскую Федерацию; его наличие является обязательным для регистрации транспорт­ных средств. Выявление нарушений в оформлении паспорта транспортного средства не мо­жет являться безусловным основанием для лишения собственника правомочий по пользованию и распоряжению своим имуществом в соответствии с его предписанием. Следовательно, сам по себе факт подделки паспорта транспортного средства, будучи основанием для отказа в регистрации транспортного средства либо ее аннулированием в соответствии с пунктами 3 и 51 Правил регистрации автомототранспортных средств не может выступать непреодолимым препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства − при условии установления его соответствия требованиям безопасности дорожного движения.

Исходя из п. 5 того же Постановления Конституционного суда РФ пункт 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» не предполагает отказ в защите прав собственника транспортного средства при рассмотрении по его требованию су­дом дела о восстановлении регистрационного учета (предполагает и постановку на учет) транспортного средства приобретенного на законном основании, исходя из одного лишь факта подделки иным, помимо собственника лицом паспорта транспортного средства, без исследования всех обстоятельств, подтверждающих соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного дви­жения.

Все, казалось бы, просто и совершенно понятно. Однако для применения выявленной правовой позиции, суду необходимо представить доказательства соответствия транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Этот вопрос, как требующий специальных познаний, разрешается экспертным путем.

Ожидать, что в судебных заседаниях ответчик исковые требования признает, − вряд ли возможно. Как правило, представители управлений внутренних дел, а также сотрудники регистрационных подразделений, приводят следующие возражения. Закон Российской Федерации от 07 февраля 2011 года «О полиции» к обязанностям полиции относит осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.19 ст. 12). Статьей 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств, при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень таких неисправностей и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Постановлением Правительства Российской Федерации. Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров − Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года за № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов иди регистрационные знаки. По смыслу указанных норм и Постановления Совета Министров − Правительства Российской Федерации от 18 мая 1993 года № 477 «О введении паспортов транспортных средств», Положения о паспортах транспортных средств и шасси транспортных средств, утвержденного приказом МВД России № 399, ГТК России № 388, Госстандарта России № 915 от 30 июня 1997 года, Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», документом, удостоверяющим соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, является паспорт транспортного средства. Наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортного средства и допуска его к участию в дорожном движении. Следовательно, регистрация транспортного средства при отсутствии ПТС (наличие в ПТС данных, не соответствующих данным конкретного транспортного средства), и (или) с измененными номерными агрегатами, недопустима. Это подтверждается также положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения», который, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил обязательную регистрацию транспортных средств. В силу п. 3 ст. 15 названного федерального закона допуск транспортных средств для участия в дорожном движении осуществляется посредством их регистрации и выдачи соответствующего документа. Регистрация транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения (паспорта транспортного средства), запрещается.

Однако ранее мы видели, что положения ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» были предметом конституционного надзора. А стало быть, эти положения применяются с учетом конституционно-правового смысла, выявленного в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2011 г. № 5-П. Отсюда следует, что отныне позиция регистрирующего органа является уязвимой.

Следует отметить, что согласно п. 17 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России, утвержденных приказом МВД России от 27 января 2003 года № 59, при обнаружении признаков сокрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах, организациями изготовителями, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, либо подделки предоставленных документов, регистрационные действия не производятся. В соответствии с п. 55 указанных Правил не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел. В связи с этим. судебной практике известны случаи возложения обязанности произвести регистрацию автомобиля до решения вопроса об его угоне, о чем делаются специальные отметки в паспорте трарнспортного средства.

Положение о невозможности допуска транспортных средств с перебитыми номерными агрегатами и (или) поддельными документами на них, нашло прямое закрепление в решении Верховного Суда РФ от 24 сентября 2004 года № ГКПИ04-1204, в Обобщении судебной практики рассмотрения судами гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений, Справке о практике рассмотрения административных материалов об отказе в регистрации автотранспортных средств с фальсифицированными регистрационными данными за 2002 и 2004 года, из которых также следует, что понятие владения, пользования распоряжения и допуска к эксплуатации транспортного средства являются различными категориями. Запрещение эксплуатации автотранспорта с измененными номерными агрегатами и (или) с поддельными документами на них путем отказа в производстве регистрационных действий, направлено не на ограничение конституционных прав гражданина, а на обеспечение безопасности участников дорожного движения. Основываясь на этом, суды, как правило, считают, что прекращение или приостановление уголовного дела в отношении лица, управляющего транспортным средством с перебитыми номерными агрегатами либо поддельными документами на них, отсутствие лиц, заявляющих свои права на транспортное средство, не может служить основанием удовлетворения исковых требований, так как от данных обстоятельств допуск транспортного средства к участию в дорожном движении не зависит. Однако такое мнение не основано на законе.

Необходимо четко помнить, что Приказом МВД РФ от 4 июня 2007 г. № 488 были внесены изменения в Правила регистрации автомототранспортных средств, утвержденные приказом МВД России от 27 января 2003 г. № 59. Пункт 55 правил был дополнен положениями о том, что вслучае устранения причин, явившихся основанием для аннулированиярегистрационного действия, производится восстановление   регистрационногоучета с  выдачей  новых  регистрационных  документов  и   регистрационныхзнаков, а также паспорта транспортного средства. В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

На основании статьи 1 Протокола N 1 от 20.03.1952 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 (ратифицированы Федеральным законом от 30.03.1998 N 54-ФЗ) каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Предыдущие положения ни в коей мере не ущемляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

Соответственно, наличие подтвержденных условий соответствия транспортных средств требования безопасности, не позволяет государственным органам, произвольно ограничивать права собственников.

Дела рассматриваемой категории, характеризуются еще одни небольшим нюансом, который влияет на возможность удовлетворения требований приобретателя.

В силу п. 16 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 24 августа 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» для совершения регистрационных действий, собственники или владельцы транспортных средств представляют в том числе паспорт транспортного средства. Как же быть, если представляемый паспорт транспортного средства является поддельным?

В силу действующего законодательства ГИБДД не всегда вправе выдать паспортные средства, поскольку в соответствии с п. 7 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России, Минпромэнерго РФ, Минэкономразвития РФ от 23 июня 2005 года № 496/192/134 подразделениями Госавтоинспекции паспорта выдаются на транспортные средства, изготовленные организациями − изготовителями до 01 июля 1993 года или ввозимые на территорию Российской Федерации до 01 июля 1997 года, при предъявлении их для регистрации и на транспортные средства, зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции до указанной даты. На транспортные средства, ввозимые на территорию РФ и оформленные в установленном законом порядке после 01 июля 1997 года, в соответствии с п. 6 вышеуказанного приказа паспорта выдаются Таможенными органами Российской Федерации.

Соответственно, субъектный состав по исковым требованиям будет представлен не только истцом и привлекаемыми в качестве ответчика продавцом транспортного средства (по требованию о признании права собственности) и территориального управления внутренних дел (по требованию о регистрации транспортного средства), но также и таможенный орган – в части требований о выдаче паспорта транспортного средства.

заведующий ЦКА БО, адвокат Евгений Киминчижи

 

Разница между подделками и репликами

ОЗНАКОМЬТЕСЬ С ПЛАНОМ УДАЛЕНИЯ ПОДДЕЛОК, ДОСТУПНЫМ ДЛЯ ВАС

Подделки и копии всегда беспокоили мир торговли. Отчет ОЭСР за 2019 год дает представление о масштабах этой проблемы, показывая, что торговля такими товарами составляет 3,3% мировой торговли. Хотя существует огромная разница между подделкой и репликой, люди склонны использовать эти термины как взаимозаменяемые, и между ними существует нечеткая грань.

 

Резюме

• Точные копии и подделки представляют собой огромную проблему для брендов.
• Поддельные товары отличаются от подделок.
• Как бренды могут противостоять разрушительному воздействию подделок и копий в Интернете.

Что такое копии товаров?

Товары-реплики являются точными копиями оригинальных товаров. Также называемые подделками, они, как известно, созданы по образцу оригинального известного продукта. Поэтому, несмотря на то, что они имеют поразительное сходство с оригинальными товарами, их не выдают за настоящие.

Товары-реплики считаются законными копиями, поскольку они не имеют товарного знака фирменного продукта. Таким образом, хотя реплика может иметь те же характеристики и функциональность, что и известный или фирменный продукт, она обычно имеет другой символ или логотип, который, по общему признанию, похож на известный.

В результате они не являются полностью незаконными.

Реплики товаров могут быть созданы так, чтобы они выглядели похожими на брендовые товары во многих различных категориях, включая, помимо прочего:

• Одежда
• Игрушки
• Обувь
• Сумки
• Телефоны
• Ювелирные изделия

Несмотря на то, что различные онлайн-платформы помогают торговать репликами товаров в разных категориях, владельцы брендов в индустрии моды имеют исключительное количество копий товаров в различных категориях. сообщества.

Получите действенные советы, чтобы начать защищать свой бренд и доход уже сегодня

Что такое контрафакт?

Поддельные товары могут быть определены как копии или имитации товаров, которые должны восприниматься как подлинные и подлинные с целью обмана человека.

Проще говоря, контрафактные товары — это поддельные товары, которые изготовлены из более дешевого некачественного материала и продаются под названием и торговой маркой другого бренда без разрешения владельца бренда.

На самом деле торговля контрафактными товарами криминализована и наказуема в соответствии со статьей 18 Кодекса США, раздел 2320.

Основная особенность контрафактных товаров заключается в том, что всегда существует злонамеренное намерение обмануть и ввести в заблуждение покупателей, заставив их поверить в то, что продукт является подлинным, когда он на самом деле является полной противоположностью. Их выдают за подлинный продукт. Следовательно, контрафактные товары нарушают права на товарный знак и другие права интеллектуальной собственности владельца подлинного бренда.

Подделка также включает связанные элементы копирования маркировки, упаковки или любых других отличительных особенностей подлинного продукта.

Фальшивомонетчики процветают, потому что контрафактные товары продаются по высоким ценам, намного превышающим себестоимость, а ничего не подозревающие покупатели готовы платить, потому что они думают, что покупают подлинный продукт по несколько более низкой цене.

Контрафактные товары производятся в различных категориях товаров, таких как:

• Фармацевтика
• Запчасти и аксессуары для автомобилей и самолетов
• Гаджеты и электроника
• Одежда и аксессуары
• Бренды и предметы роскоши

Опасность контрафактных товаров

Поддельные товары отрицательно влияют на бренды, предметы и пользователей даже окружающая среда. Их неблагоприятное воздействие проявляется следующим образом:

• Поскольку эти контрафактные товары производятся нелегально, в процессе производства не соблюдаются применимые стандарты безопасности, и это может нанести ущерб окружающей среде.
• Поддельные товары также производятся с использованием низкокачественных материалов с целью максимально снизить производственные затраты.
• Пользователи контрафактных товаров могут пострадать или получить травмы в результате использования в производстве опасных веществ или некачественных материалов.
• Первоначальные владельцы торговых марок могут понести финансовые потери, а также репутационный ущерб из-за низкого качества контрафактных товаров, выдаваемых за подлинные.

Читайте также:

Полное руководство по защите бренда

Как удалить контрафакт с Amazon (шаг за шагом)

Разница между контрафактом и репликой

Получив четкое представление о том, что такое контрафакт и реплика товара, уместно только рассмотреть, что их отличает .

Различия между ними:

• Поддельные товары производятся со злым умыслом обмануть и ввести людей в заблуждение, заставив их поверить в то, что товары подлинные, хотя это не так. Однако товары-реплики не выдаются за оригинальные товары. Вместо этого они признаются просто идентичными фирменным товарам.
• Во многих странах контрафактные товары осуждаются законом и поэтому являются незаконными. Однако изначально товары-реплики обычно не считаются незаконными.
• Еще одно различие между товарами-репликами и контрафактными товарами заключается в том, что контрафактные товары имеют точную торговую марку оригинального продукта, а также копируют его маркировку и упаковку — хрестоматийный случай нарушения прав на товарный знак. Но копии товаров несут другой логотип или элемент дизайна, который похож только на известный продукт.

Заключение

Как контрафактные товары, так и копии товаров, по-видимому, представляют собой бесконечные нарушения интеллектуальной собственности, которые широко распространены в электронной торговле. Однако решение Red Points для защиты бренда может помочь.

Благодаря нашему программному обеспечению для защиты интеллектуальной собственности Red Points выполняет функцию онлайн-сторожевого пса, проверяя поисковые системы на наличие таких данных, как текст, обработанные или неизмененные изображения, для обнаружения контрафактных товаров и копий товаров, выставленных на продажу.

Эти красные флажки затем указываются владельцу бренда, чтобы решить, хотят ли они обеспечить соблюдение своих прав.

Чтобы получить полное представление о наших услугах и уникальных методах, вы можете загрузить наше руководство по продуктам для защиты торговой марки.

Больше нравится на:

Поддельные новости — не единственная проблема | by Gilad Lotan

Предвзятость, пропаганда и заведомо вводящая в заблуждение информация распространены гораздо чаще и наносят больший ущерб.

Баллы: Пристегнитесь к более длинному, чем обычно, посту с баллами, друзья (и не волнуйтесь, здесь много иллюстраций). Гилад Лотан, главный специалист по данным в betaworks, знакомит нас с некоторыми тенденциями в том, как формируются разговоры и внимание в сети, и утверждает, что они представляют собой более серьезную проблему, чем «фейковые новости». Как можно защитить идеал информированной публики? — Ред.

Было так много разговоров о влиянии фейковых новостей на недавние выборы в США. Уже поляризованную публику отталкивают еще больше истории, подтверждающие убеждения или нападающие на другую сторону. Да. Фейковые новости — серьезная проблема, которую необходимо решать. Но, сосредоточившись исключительно на этом вопросе, мы упускаем из виду более масштабное и вредное явление вводящей в заблуждение, предвзятой пропаганды.

Это не только маргинальные издания. Задумайтесь на мгновение о недавней схватке между Хэмилтоном и Пенсом. Что там произошло на самом деле? Насколько неуважительным был актерский состав по отношению к Майку Пенсу? Действительно ли его «освистывали как сумасшедшего», как предполагает Huffington Post? Короткое видео, встроенное в эту часть, делает это похожим на это. Но это видео на ABC говорит об обратном. «Было несколько возгласов и возгласов, — говорит сам Пенс.

В эпоху политики пост-правды, движимой 24-часовым циклом новостей, снижением доверия к институтам, богатым визуальным медиа, а также повсеместностью и скоростью социальных сетей, как мы определяем информацию, окрашенную — информация, которая является неполной, которая может помочь подтвердить наши существующие убеждения или поддержать чью-то повестку дня, или которая может быть манипулятивной — эффективно продвигающей форму пропаганды?

Предвзятая информация — вводящая в заблуждение по своему характеру, обычно используемая для продвижения или популяризации определенного политического дела или точки зрения — является гораздо более распространенной проблемой, чем фальшивые новости. Эта проблема существует не только в Facebook, но и в социальных сетях и других информационных сервисах (Google, YouTube и т. д.).

Я беспокоюсь, что сосредоточение внимания на фейковых новостях не поможет нам укрепить доверие к институтам и создать более информированную общественность.

Загадочная история со здоровьем Хиллари

Помните весь этот медийный цикл вокруг здоровья Хиллари Клинтон? Нет? Когда ряд теорий заговора, основанных на некоторых реальных событиях и усиленных средствами массовой информации, завершились тем, что New York Times отправила уведомление о том, что Клинтон потеряла сознание? Вы знаете, на той неделе, когда были опубликованы сотни статей по теме, многие люди сразу же отошли от нее и забыли?

0.

Дело о здоровье Клинтон интересно проследить. Хотя есть статьи, относящиеся к 2007 году, в которых упоминается приступ кашля, этот недавний цикл начался с этого видео на YouTube (опубликованного 4 августа) и начал распространяться через 4chan, Reddit и социальную сеть; сейчас у него более 5,5 миллионов просмотров и 16 тысяч комментариев.

Снимок экрана с комментариями: поиск Google Trends по запросу «Hillary Health».

Видео искусно отредактировано, паузы и склеивание тревожных визуальных образов Клинтон кашляют и корчат странные лица.

1.

По мере того, как видео набирало обороты и становилось все более популярным, согласно статистике YouTube, за первую неделю оно собрало миллионы просмотров, тысячи подписок и десятки тысяч репостов.

2.

22 августа Клинтон выступила в прямом эфире Джимми Киммела, развеяв слухи, но уделив этой теме больше внимания.

3.

Следующий всплеск внимания произошел 29 августа, когда Дональд Трамп ухватился за эту тему, призвав Клинтон обнародовать ее медицинские записи. Посмотрите на список издателей, освещавших это:

4.

По мере того, как все больше и больше средств массовой информации писали о кашле Клинтон, повышенный уровень внимания и откликов означал, что такие термины, как #HillarysHealth и #HackingHillary, стали популярными в Twitter и Facebook. Вот скриншот от 6 сентября, показывающий #HackingHillary как одну из самых популярных тем:

5.

Но это происходило не только в социальных сетях. Когда я ищу в Google «Здоровье Хиллари» прямо сейчас , вот такой контент появляется вверху:

То же самое касается YouTube:

6.

Все достигло апогея, когда Клинтон фактически потеряла сознание (или у нее был «эпизод со здоровьем», как выразился Fox News) на поминальной церемонии 11 сентября.

7.

Одна из проблем, связанных с этим медиа-эпизодом, заключается в том, как смешиваются факты и вымысел, как визуальное повествование играет на наших эмоциях, выбирая тревожные изображения, склеивая фрагменты видео, создавая захватывающее повествование — и все это усиливается несколькими реальными событиями. приступы кашля, а также реальный случай пневмонии.

Проверка фактов не помогает, особенно когда проповедуется хор. Более того, при поддержке основных средств массовой информации публиковалось бесчисленное количество статей о здоровье Клинтон, что привлекало все больше и больше внимания к этой проблеме. И когда она действительно заболела, конспирологи и журналисты объединились вокруг этой темы, публикуя непрерывные репортажи и рассылая ужасные уведомления.

Вирусное видео «Здоровье Хиллари»: визуализация данных, выделяющая первую группу пользователей, которые поделились этим видео, показывающим «странное поведение» Клинтон (сейчас набрало более 5,5 млн просмотров).

Поляризованные сетевые пространства

Будучи израильтянином, темы политической поляризации, пузырей фильтров и информационных войн — это то, что я одержимо изучал в течение многих лет. Израильское общество было подвержено этим явлениям в ходе ряда войн и военных операций.

С усилением политической поляризации, усиленной гомофилией — нашим предпочтением общаться с такими же людьми, как мы — и алгоритмическими рекомендательными системами, мы эффективно конструируем наши собственные реальности.

Два года назад я писал о том, как социальные сети помогли израильтянам и палестинцам создать форму персонализированной пропаганды во время последней войны между Израилем и Газой. Форма разговоров и ответов на события обычно выглядела примерно так, как на графике ниже, где один кадр истории имеет тенденцию оставаться только на одной стороне графика, в то время как совершенно другой взгляд распространяется на другой.

Типичное поляризованное пространство социальных сетей для распространения информации об израильско-палестинском конфликте.

В случаях, которые я расследовал, ни одна сторона рамки графика не была ложной сама по себе. Скорее, каждая тщательно продуманная история с обеих сторон упускала важные детали и контекст. Когда это происходит постоянно, ежедневно, это систематически и глубоко влияет на восприятие людьми того, что реально.

Более свежий пример с Ближнего Востока — Ахмед Манасра, 13-летний палестино-израильский мальчик, который прошлой осенью зарезал 13-летнего израильского еврея в Иерусалиме. Видео [предупреждение: графическое содержание], которое было размещено на общедоступной странице в Facebook, показывает, как Мансара ранен, истекает кровью и подвергается проклятиям со стороны израильтянина. Его просмотрели более 2,5 миллионов раз со следующей подписью:

Израильские сионисты проклинают умирающего палестинского ребенка под наблюдением израильской полиции…. Его звали Ахмад Манасра, и его последние мгновения жизни были задокументированы в этом видео.

Но ни в подписи, ни в самом видео нет полного контекста. Незадолго до того, как Манасра был застрелен, он зарезал нескольких прохожих, а также 13-летнего израильского еврея. Позже его доставили в больницу.

Визуализация ниже показывает, как две совершенно разные версии этой истории распространялись в разных эхо-камерах до того, как их подхватили основные средства массовой информации (в данном случае Reuters).

Эта динамика постоянно разворачивается, особенно в связи с политическими событиями, помогая нам создавать наши собственные реальности и укреплять наши существующие убеждения. И скорость, с которой контент распространяется по сети, ошеломляет. Даже с инструментами, которые дают журналистам возможность «находить контент, который скоро станет трендом», во многих случаях уже слишком поздно.

Ной Фельдман пишет о совершенно разных информационных реалиях, которые сконструировали израильтяне и палестинцы:

Израильтяне верят, что у них демократическое общество, в котором полиция следит за соблюдением закона, а не нарушает его; Палестинцы думают, что израильские службы безопасности сначала стреляют, а потом задают вопросы…

Факты реальны, и могут быть правдой или ложью. Но то, как мы определяем эти факты, сильно зависит от наших обстоятельств, что может привести к интерпретациям, которые другой стороне кажутся безумными.

Взлом медиа, алгоритмические игры

В соавторстве мы с Джоном Бортвиком определяем взлом медиа как использование и манипулирование социальными сетями и связанными с ними алгоритмами для определения повествовательной или политической структуры. В этом эссе мы показали несколько примеров того, как отдельные лица, государства и негосударственные субъекты все чаще используют методы взлома СМИ для продвижения политических программ.

Совсем недавно я писал о другой форме взлома СМИ — когда сторонники Трампа успешно обыграли алгоритм популярных тем Twitter, чтобы сделать хэштег #TrumpWon популярным во всем мире после первых президентских дебатов в США. Когда я анализировал эти данные, меня поразило, насколько организованной оказалась эта группа сторонников. Похоже, они где-то координировали свои действия, публикуя в Твиттере одно и то же уникальное ключевое слово в одно и то же время (известная тактика, позволяющая вывести что-то в тренд).

В последующие недели это повторялось снова и снова. Например, после утечки электронной почты Podesta сторонники Трампа в сети синхронизировали использование одних и тех же уникальных хэштегов, которые менялись ежедневно (#PodestaEmails28, #PodestaEmails29, #PodestaEmails36 и т. д.). Новое уникальное ключевое слово, которое достигает высокой скорости распространения, с большей вероятностью будет в тренде.

(В своей превосходной книге «Средства массовой информации в эпоху алгоритмов» Тим О’Рейли отмечает, что «Google уже давно продемонстрировал, что вы можете помочь людям добиться лучших результатов, не препятствуя чьей-либо свободе слова». 0129 ». Тим предполагает, что обновление алгоритма Google Panda, которое вознаграждает сайты более высокого качества, решило для Google ту же проблему, что и играбельность Twitter. Основываясь на множестве запросов, которые я выполнял (см. скриншоты «Hillary Health» выше), я не уверен.)

Вот пример взлома медиа с этой недели. Существует подробная теория заговора, известная как «пиццагейт» (источник: snopes). В преддверии выборов владелец пиццерии заметил повышенное внимание в социальных сетях — всплеск подписчиков в Instagram, а также многочисленные угрожающие сообщения. Преследование стало настолько серьезным, что владелец связался с ФБР и местной полицией.

Если мы посмотрим на основные сообщества, использующие хэштег #Pizzagate, мы сможем быстро определить ряд консервативных групп пользователей, группу пользователей, связанных с #BernieOrBust, и группу пользователей, которые ассоциируют себя с #Gamergate.

Этот вид анализа информации является первым шагом в определении повестки дня посредством алгоритмической игры.

Активация высокоорганизованного сообщества

Помимо четкой координации между пользователями сети относительно того, что и когда публиковать, существует несколько других способов активизации людей.

Чем больше я погружаюсь в данные, связанные с контентом, которым, по всей видимости, делятся организованные группы сторонников Трампа, тем больше мне удается выявить несколько повторяющихся ссылок, таких как веб-сайт Армии свободы США. Из сообщения их участникам:

Твиттер — наш основной инструмент рекрутинга. Инструкции по твиттеру находятся в отчете за середину месяца, но если они кому-то нужны, дайте нам знать.

Когда вы присоединяете свой голос к большой группе, у вас есть сила, и все люди, которых не слышат, могут говорить громко как один. Важнейшее значение для этих усилий имеет использование нами Твиттера. Если вы можете помочь нам в Твиттере, мы будем очень признательны за ваши усилия. Если вам нужны инструкции Twitter, пожалуйста, сообщите нам.

Они явно рассматривают Twitter как важный инструмент для набора персонала и просят помощи в распространении информации на платформе. В этой публикации на LinkedIn есть более конкретная информация:

Если кто-то из вас знает кого-либо в Твиттере с более чем 20 000 подписчиков, кто хотел бы работать с нами над набором персонала или одолжить нам свою учетную запись, пожалуйста, сообщите нам как можно скорее. У нас есть три кандидата, чьи аккаунты в Твиттере (@oceanbcake, @AbninfVet и @snikpmis) соответствуют условиям, изложенным в предыдущем абзаце, и помогают нам напрямую.

В недавнем ответе на чистку Твиттером республиканских учетных записей Эндрю Энглин из Daily Stormer просит пользователей создать фиктивные «черные учетные записи» и начать заполнять социальную сеть контентом, «неотличимым от обычных черных твиттеров». Он утверждает, что у него уже есть тысячи таких аккаунтов. Эти типы учетных записей «ботов» являются одними из самых сложных для идентификации, потому что они управляются реальными людьми и могут быть «активированы» скоординированным образом для отправки очень конкретных сообщений в определенные моменты времени. (Для получения дополнительной информации см. множество ресурсов, доступных у Фила Ховарда и Сэма Вулли.)

Недоверие к истеблишменту

Постоянная тема, которую я наблюдаю не только в США, но и во всем мире, — это снижение доверия к институтам СМИ.

Особенно бросается в глаза, когда исходит от самого избранного президента.

Потеря доверия к институтам, особенно к основным СМИ, вызывает беспокойство (прочитайте статью Мэтью Ингрэма), потому что это означает, что нет единого мнения о том, кто говорит правду, что основано на фактах, а что упускается из контекста.

Назад в Старый Свет

Эти тенденции и методы уже оказывают реальное влияние на континентальную Европу. «Сделаем Европу снова великой» (#MEGA) — лозунг, который начинает обретать форму в Интернете.

Если мы посмотрим на группы пользователей, организованные вокруг хэштега #Marine2017, мы можем выделить следующие когорты:

Источник: Масштабная модель.

На визуализации появляется ряд французских групп, поддерживающих Марин Ле Пен, а также групп, специально выступающих против ЕС («Noeuro» темно-синего цвета). Но что еще более интересно, мы видим два дополнительных сегмента пользователей, которые еще не подключены к остальной части сети, но объединяются вокруг одного и того же хэштега: один представляет собой группу пользователей, аффилированных с #altright (выделена красным) с такими учетными записями, как @dualkoondog и @thefinn12345; а другой русский (светло-голубой) с такими учетными записями, как @rykov и @JewRussophile.

Со временем эти сети будут развиваться и, вероятно, будут становиться все более и более переплетенными.

Что реально

Нет. Клинтон не финансировала ИГИЛ.

Нет. У нее нет болезни Паркинсона или какого-то странного неврологического расстройства.

Но сеть, которую мы построили — социальная сеть, поисковые системы и пространства, управляемые алгоритмическими системами, настроенными на социальные сигналы (клики, публикации, лайки, комментарии) — делает все более трудным поиск однозначного ответа на такие выдумки, как Клинтон финансирует ИГИЛ.

Существует широкий спектр неподдельной, но и не совсем правдивой информации. Отсутствие информации делает историю более связной, но также может подтолкнуть читателя в нужном направлении.

И в мире, где истории формируются так быстро и органично, кто решает, что реально?

Возможно, мы сможем многому научиться у механизмов обнаружения спама, координируя действия между объектами и ограничивая доступ к критериям того, что именно считается спамом, а что ветчиной. Но тогда, чтобы быть эффективными, мы не будем прозрачны в своих действиях.

Существуют и другие модели автоматической фильтрации и понижения версии для ограничения распространения вводящей в заблуждение информации (новостная лента Facebook уже выполняет множество фильтров и подталкиваний). Но опять же, кто решает, что там внутри, а что нет, кто управляет ? И кто может проверить потенциальную предвзятость такой алгоритмической системы?

Если наши общие цели включают повышение доверия к учреждениям и поддержку информированной общественности, предстоит проделать большую работу, и не только Facebook.