Lada Priora 1.6 90 л.с. 8 клапанов, 1.6 98, 106 л.с. 16 клапанов реальные отзывы о расходе топлива: бензина
Lada Priora – российский автомобиль С-класса, выпускается с 2007 года. Модель пришла на замену седану ВАЗ-2110 1994 года. «Приора» является его глубокой модернизацией. Значительно усилены кузов, а в салоне появились кардинальные изменения. Машина более удобной в плане управляемости. Габариты Lada Priora по сравнению с ВАЗ-2110 не изменились, и по ширине в машине по-прежнему тесно. Но не смотря на многие недостатки, от которых избавиться не удалось, «Приора» производит впечатление добротного автомобиля. До выхода Lada Vesta «Приора» считалась флагманской моделью «АвтоВАЗа». На сегодняшний день выпускается в кузове седан.
Навигация
- 1 Lada Priora двигатели. Официальная норма расхода топлива на 100 км.
- 1.1 Поколение 1 (2007-2014)
- 1.2 Рестайлинг поколения 1 (2014 – н. в.)
- 2 Lada Priora отзывы владельцев
- 2. 1 С двигателем 1.6 90 л. с. 8 клапанов
- 2.2 С двигателем 1.6 98 л. с 16 клапанов
- 2.3 С двигателем 1.6 106 л. с. 16 клапанов
Lada Priora двигатели. Официальная норма расхода топлива на 100 км.
Поколение 1 (2007-2014)
Бензиновые:
- 1,6 98 л. с., механика, 11,5 сек до 100 км/час, 9,8/5,6 л на 100 км
Рестайлинг поколения 1 (2014 – н. в.)
Бензиновые:
- 1,6, 87 л. с., механика, 12,5 сек до 100 км/час
- 1,6, 106 л. с., механика, 11,5 сек до 100 км/час, 8,9/5,6 л на 100 км
Lada Priora отзывы владельцев
С двигателем 1.6 90 л. с. 8 клапанов
- Юрий, Московская область. Машина на все случаи жизни, покупал в 2009 году. Тачка с мотором 1.6, мощности 90 л. с. хватает на ура. Смысла переплачивать за более мощный мотор – не вижу, т к мне помимо динамике нужна еще экономия. Средний расход 8-10 литров.
- Александр, Николаев. Машина 2008 года выпуска, с 1,6-литровым мотором. Это моя первая тачка. Покупал в кузове седан, с механической коробкой, кондиционером и АБС. По сравнению с моей прошлой десяткой изменения существенные, во-первых это салон и шумоизоляция. В машине реально стало комфортнее. В целом, Приора воспринимается более современной. Хотя пространство в салоне не изменилось. Такой же узкий салон, также отмечу практически неизменный кузов. Огромный респект за корму, которая выглядит просто офигенски по сравнению с толстозадой десяткой. 90-сильный мотор потребляет 8-10 литров, максимальная скорость под 180 км/час.
- Дмитрий, Иркутск. Автомобилем доволен, тачка на каждый день. Использую в семье, на даче и для прочих хозяйственных нужд. Машина нравится, простая и неприхотливая в обслуживании тачка. Меня вполне устраивает. Расход бензина на уровне 9-10 литров с 1.6-литровым 90-сильным мотором.
- Олег, Нижний Новгород. Лада Приора куплена в 2015 году, версия после рестайлинга. Особенно преобразился салон. Есть сенсорный мультимедиа-дисплей, да и в целом передняя панель выглядит на уровне европейских конкурентов, даже круче чем у Рено Логана.
- Александр, Саратов. У меня 90-сильная Лада Приора, по мощности и динамике устраивает. Комфортный и веселый авто на каждый день, способен экономить топливо, хотя поддерживает бензин не ниже АИ-95. Средний расход 8-10 литров на сотню.
- Михаил, Рязань. У меня Лада Приора с 8-клапанным двигателем, его мощности 90 л. с. хватает с запасом, в городе можно уложиться в 9-10 литров на 100 км. Также отмечу хорошую разгонную динамику. Первая сотня за 12-13 секунд, что весьма неплохо для бюджетного авто. Главное, быстро переключать передачи и держать газ в пол. У Приоры хороший ездовой потенциал, ведь у нее прекрасная родословная – моя бывшая десятка всех обваливала на светофорах. Приора – довольно надежная машина, ну по крайней мере за 80 тысяч пробега посреди дороги никогда не вставала.
- Владислав, Екатеринославль. Машиной доволен, тачка стоит своих денег. Покупал в 2010 году, 90-сильную версию. Мягкая и непробиваемая подвеска, как раз для наших дорог. Расход по городу на уровне 10 литров.
С двигателем 1.6 98 л. с 16 клапанов
- Максим, Нижегородская область, 1.6 98 л. с. Машина нравится, покупал Приору в 2007 году на вторичке. Тачкой доволен, это достойный вариант для тех, кому не нужны понты. Машина мощная, с 98-сильным двигателем. Разгон до сотни за 11 секунд, на уровне конкурентов. В целом, отличная динамика за небольшие деньги. Как говорится зачем платить больше. Заливаю 95-й бензин. В городском цикле можно уложиться в 10 литров на 100 км, на трассе получается 7-8 литров на 100 км.
- Дмитрий, Ярославль, 1.6 98 л. с. Приобрел Приору в 2016 году, машиной доволен. Хорошая тяговитая и в меру экономичная тачка, устраивает на каждый день по городу. Расход 8-10 литров на 100 км в зависимости от стиля езды.
- Денис, Смоленск, 1.6 98 л. с. Ладой Приорой пользуюсь четыре года, версия до рестайлинга. Отмечу просторный салон, удобные и понятные органы управления, в плане эргономики придраться не к чему. Я особо не придираюсь, ведь это все таки не иномарка, а самая доступная машина в России. Проверенная конструкция, все узлы и агрегаты изучены до дыр. Средний расход 10 литров на 100 км.
- Сергей, Ставропольский край. Лучший автомобиль за свои деньги. Машиной доволен, у меня кстати 1.6-литровый 98-сильный вариант. Разгонный потенциал у моей Приоры на уровне более топовых иномарок, я приятно удивлен. Надежная и дешевая в обслуживании машина, для города сойдет. Расход 9-10 литров.
- Дмитрий, Екатеринославль. Машиной доволен, тачка оборудована мотором 1.6 и выдает 100 лошадей, прекрасная машина с самым популярным двигателем в России. Оборудован 100-сильным мотором, потребляет максимум 10-11 литров при быстрой езде.
- Юрий, Вологодская область. Lada Priora меня в целом устраивает, надежный и неприхотливый авто. Расход 10 литров 95-го бензина.
- Светлана, Московская обл. Похвалю Ладу Приору за комфортный и просторный салон, всеядную подвеску и неплохую управляемость на городских скоростях 60-80 км/час.
- Олег, Томск. Лада Приора 2009 года, с мощным 1. 6-литровым двигателем на 16 кл. Механическая коробка на полную раскрывает потенциал 98-сильного мотора. В общем, достойный вариант для тех, кто хочет неплохую динамику за небольшие деньги. Десяточное семейство, насколько мне известно, всегда славилось хорошей курсовой устойчивостью и хорошим разгонным потенциалом, не смотря на относительно скромные характеристики. Хотя по мощности Приора не хуже конкурентов. Я езжу довольно быстро, в городе укладываюсь в 10 литров на 100 км.
- Борис, Иркутск. Взял Приору чисто для города, потребляет в среднем 9-10 литров/100 км. Машина для души, оснащена мощным 98-сильным двигателем. Его хватает как в городе, так и на трассе.
- Алексей, Пермь. Лада Приора – достойный представитель отечественного автопрома, и достойный преемник моей прошлой десятке. Все таки изменения существенные. Я рестайлинговую версию 2015 года, пользуюсь уже третий год. Пробег 98 тысяч км, полет нормальный. Можно без особых усилий разогнаться до 200 км/час.
- Борис, Нижегородская область. Лада Приора – простая и неприхотливая тачка, с хорошей динамикой и тормозами. У меня 98-сильная версия 2015 года. Современное оснащение, динамика и комфорт на уровне. Расход 9-10 литров.
- Александр, Смоленск. Автомобилем доволен, тачка устраивает на все случаи жизни – Приора незаменима в семье и на работе. Потребляет 8-10 литров 95-го бензина на 100 км, мощности достаточно для повседневных нужд.
- Дмитрий, Свердловск. Моя Лада Приора с 1.6-литровым 16-клапанным 98-сильным мотором – прекрасный вариант для городских и загородных и загородных условий. Устраивает по всем параметрам – простой и неброский дизайн, удобные и эргономичные органы управления, но все это ничего не стоит по сравнению с потрясающей динамикой. Хотя шума в салоне предостаточно, особенно на высоких оборотах. Средний расход 9-10 литров на сотню.
С двигателем 1.6 106 л. с. 16 клапанов
- Олег, Архангельск. Машина понравилась, за свои деньги отличный вариант. Пробег 2015 года, обслуживаю самостоятельно в гараже. Автомобиль оснащен 106-сильным ДВС объемом 1.6, у меня самая топовая комплектация. Приора легко набирает 200 км/час, разгон до сотни за 10 секунд. Хорошо управляется и тормозит, отличный вариант для города. Обгоны даются легко, а средний расход бензина составляет 10-11 литров.
- Константин, Нижний Новгород. Машиной доволен, достойный вариант для семейных и хозяйственных нужд. Взял Приору в самой топовой комплектации, с 16-клапанным 1.6-литровым мотором. Мощности 106 лошадей с лихвой хватает, чтобы набирать первую сотню за 10 секунд. Средний расход 10-11 литров.
- Виталий, Белгород. Мой автомобиль оснащен 1.6-литровым 106-сильным мотором, потребляет в среднем 10-11 литров/100 км. По-моему, это лучший агрегат в истории АвтоВАЗа. Оптимальное соотношение объем/мощность, и еще плюс отличный разгонный потенциал. Средний расход 10-11 литров.
- Виктор, Владимирская область. У меня 1.6-литровая Лада Приора, выдает 106 лошадей. Ураганная динамика, разгон до сотни за 9-10 секунд. Похвалю Приору за хорошую динамику и тормоза, управляемость тоже на уровне. Средний расход 9-10 литров 95-го бензина.
- Георгий, Иркутск. Lada Priora – наш автомобиль, народный. Люблю отечественный автопром, об недорогой и долговечный, простой в эксплуатации и обслуживании. Словно конструктор – ставишь новые детали после каждой поломки, и так далее, и так можно до бесконечности. Машина со 106-сильным ДВС потребляет 11 литров.
- Александр, Николаев. Lada Priora стоит потраченных денег. Ни капли не пожалел, что не взял Рено Логан. Приора стоит дешевле, и при этом мощнее и быстрее. А комфорт и надежность ничуть не хуже, по крайней мере Приора гораздо дешевле в обслуживании. Простая конструкция, и в крайнем случае можно обслуживать самостоятельно. Расход бензина с 1.6-литровым мотором составляет 10 литров по городу и 7-8 литров по трассе.
- Евгений, Саратов, 1.6 106 л. с. Начитался отзывов про Приору, оптимальный вариант для городских и загородных условий. Дешево и сердито, но с потрясающей динамикой. Средний расход 10-11 литров/100 км.
- Олег, Вологодская область, 1.6 106 л. с. Достойная машина, Лада Приора меня приятно удивила в плане управляемости и особенно динамики. И при этом экономичная и тихая в салоне, правда только на небольших скоростях. Объективно скажу, что для меня главное – это динамика и недорогое обслуживание. С этим у Приоры полный порядок. Как известно, если купить дорогую иномарку, ее будет жалко. С Приорой такого чувства не возникает. Наваливаешь как хочешь – все равно знаешь, что ремонт относительно дешевый будет. Расход на уровне 10 литров/100 км.
- Константин, 1.6 106 л. с. У меня Приора в самой мощной комплектации, выдает больше 100 лошадей. Лучший вариант с точки зрения соотношения динамики и цены. Советую брать, не пожалеете. 16-клапанник рулит, у меня выходит 10-11 литров на 100 км.
Технические характеристики Лада Приора седан ВАЗ-2170
Таблица технических характеристик Лада Приора седан (ВАЗ-2170)
Модификации автомобиля | 2170 1. 6 | 2170 1.6 16V |
Двигатель | ||
Расположение двигателя | Спереди поперечно | |
Объем двигателя | 1596 см3 | |
Количество цилиндров / Клапанов на цилиндр | 4 / 2 | 4 / 4 |
Система питания | Распределенный впрыск | |
Мощность (л.с / об. мин) | 80 / 5200 | 98 / 5600 |
Крутящий момент (Нм / об.мин) | 120 / 2700 | 145 / 4000 |
Тип топлива | АИ-95 | |
Трансмиссия | ||
Колесная формула / ведущие колеса | 4Х2 / передние | |
Коробка передач | механическая | |
Число передач | 5 | |
Рулевое управление | ||
Тип | Реечного типа | |
Усилитель | Есть | |
Тормозная система | ||
Передние тормоза | Дисковые | |
Задние тормоза | Барабанные | |
Кузов | ||
Тип кузова / количество дверей | Седан / 4 | |
Кол-во посадочных мест | 5 | |
Длина | 4210 мм | |
Ширина | 1680 мм | |
Высота | 1435 мм | |
Колесная база | 2492 | |
Колея передних колес, мм | 1410 | |
Колея задних колес, мм | 1380 | |
Клиренс | 160 мм | |
Объем багажника | 360 / 705 | |
Снаряженная масса | 1088 | |
Допустимая масса | 1578 | |
Эксплуатационные характеристики | ||
Время разгона до 100 км / ч | 14 с | 11. 5 с |
Максимальная скорость | 172 км / ч | 183 км / ч |
Размер шин | R14 (175 / 65) (185 / 65) | |
Расход топлива городской цикл (л / 100 км) | 8.3 | 8.5 |
Расход топлива загородный цикл (л / 100 км) | 6.6 | 6.7 |
Объем бака | 43
|
лада приора
Звезды:
1977 Lada 21013 1.2 (64 лс)
1977 Lada 21013 1.2 (64 лс) | Технические характеристики, расход топлива , ГабаритыГлавная >> Авто каталог >> Lada >> 2101 >> 1977 21013 >> 1. 2 (64 лс)
Авто каталог Логин Регистрация Добавить автомобиль Car Specs API
Lada Lada 2101 1977 21013 1.2 (64 лс)
Какой тип кузова, Lada 21013? | Седан, 4 дверей, 5 мест |
---|---|
Какой расход топлива, Lada 21013 1.2 (64 Hp)? | 9.2 л/100 км 25.57 US mpg 30.7 UK mpg 10.87 км/л |
Насколько быстра машина, 1977 21013 1.2 (64 Hp)? | 142 км/ч | 88.23 mph 0-100 км/ч: 20 сек 0-60 mph: 19 сек |
Какая мощность двигателя, Lada 2101 Седан 1977 1.2 (64 Hp)? | 64 лс, 89 Нм 65.64 lb.-ft. |
Какой объем двигателя, Lada 2101 Седан 1977 1. 2 (64 Hp)? | 1.2 л 1198 см3 73.11 cu. in. |
Сколько цилиндров имеет мотор, 1977 Lada 1.2 (64 Hp)? | 4, Рядный |
Какой привод у автомобиля, Lada 21013 Седан 1977 1.2 (64 Hp)? | Задний привод. Двигатель внутреннего сгорания. ДВС приводит в движение задние колеса автомобиля. |
Какая длина автомобиля, 1977 Lada 2101 Седан? | 4043 мм 159.17 in. |
Насколько широка машина, 1977 Lada 2101 Седан? | 1611 мм 63.43 in. |
Сколько весит автомобиль, 1977 Lada 21013 1.2 (64 Hp)? | 955 кг 2105.41 lbs. |
Какая максимально допустимая масса, 1977 Lada 21013 1.2 (64 Hp)? | 1355 кг 2987.26 lbs. |
Каков объем багажника, 1977 Lada 2101 Седан? | 325 л 11.48 cu. ft. |
Сколько передач имеет коробка, Какой тип коробки передач, 1977 Lada 21013 1.2 (64 Hp)? | 4, Механическая коробка передач |
- Lada
- Lada 2101
- 1977 21013
- 1. 2 (64 лс)
- 1977 21013
- Lada 2101
AcuraAlfa RomeoAlpinaAston MartinAudiBentleyBMWBugattiCadillacChevroletChryslerCitroenCupraDaciaDaewooDaihatsuDodgeDSFerrariFiatFordGMCGreat WallHavalHondaHummerHyundaiInfinitiJaguarJeepKiaKoenigseggLadaLamborghiniLanciaLand RoverLexusLotusMaseratiMazdaMcLarenMercedes-BenzMGMiniMitsubishiNIONissanOpelPaganiPeugeotPorscheRAMRenaultRolls-RoyceRoverSaabSeatSkodaSmartSubaruSuzukiTeslaToyotaVauxhallVolkswagenVolvo
Все бренды
Сравнение
Базовая информация | |
---|---|
Марка | Lada |
Модель | 2101 |
Поколения | 21013 |
Модификация (двигатель) | 1.2 (64 лс) |
Начало выпуска | 1977 г |
Оконч. выпуска | 1988 г |
Архитектура силового агрегата | Двигатель внутреннего сгорания |
Тип кузова | Седан |
Количество мест | 5 |
Количество дверей | 4 |
Эксплуатационные характеристики | |
Расход топлива в городе | 9.4 л/100 км
25.02 US mpg 30.05 UK mpg 10.64 км/л |
Расход топлива на шоссе | 6.9 л/100 км
34.09 US mpg 40.94 UK mpg 14.49 км/л |
Расход топлива Смешанный цикл | 9.2 л/100 км
25.57 US mpg 30.7 UK mpg 10.87 км/л |
Топливо | Бензин |
Время разгона 0 — 100 км/ч | 20 сек |
Время разгона 0 — 62 mph | 20 сек |
Время разгона 0 — 60 mph (Рассчитано Auto-Data.net) | 19 сек |
Максимальная скорость | 142 км/ч 88. 23 mph |
Соотношение мощность/вес | 14.9 кг/лс, 67 лс/тонна |
Соотношение Крутящий момент/вес | 10.7 кг/Нм, 93.2 Нм/тонна |
Двигатель | |
Мощность | 64 лс @ 5600 об./мин. |
Мощность на литр рабочего объема | 53.4 лс/л |
Крутящий момент | 89 Нм @ 3400 об./мин. 65.64 lb.-ft. @ 3400 об./мин. |
Расположение двигателя | переднее, продольное |
Объем двигателя | 1198 см3 73.11 cu. in. |
Количество цилиндров | 4 |
Расположение цилиндров | Рядный |
Диаметр цилиндра | 76 мм 2.99 in. |
Ход поршня | 66 мм 2.6 in. |
Степень сжатия | 8.5 |
Количество клапанов на цилиндр | 2 |
Система питания | Карбюратор |
Тип наддува | Безнаддувный двигатель |
Газораспределительный механизм | OHC |
Объем и вес | |
Снаряженная масса автомобиля | 955 кг 2105. 41 lbs. |
Допустимая полная масса | 1355 кг 2987.26 lbs. |
Максимальная грузоподъемность | 400 кг 881.85 lbs. |
Объем багажника минимальный | 325 л 11.48 cu. ft. |
Объем топливного бака | 39 л 10.3 US gal | 8.58 UK gal |
Габариты | |
Длина | 4043 мм 159.17 in. |
Ширина | 1611 мм 63.43 in. |
Высота | 1440 мм 56.69 in. |
Колесная база | 2424 мм 95.43 in. |
Колея передняя | 1349 мм 53.11 in. |
Колея задняя | 1305 мм 51.38 in. |
Трансмиссия, тормоза и подвеска | |
Архитектура привода | ДВС приводит в движение задние колеса автомобиля. |
Привод | Задний привод |
Количество передач (Механическая коробка передач) | 4 |
Тип передней подвески | Двойной поперечный рычаг |
Тип задней подвески | Винтовая пружина |
Передние тормоза | Дисковые |
Задние тормоза | Барабанные |
Тип рулевого управления | Червячный редуктор |
Размер шин | 155/80 SR13 |
Поколения и годы выпуска ВАЗ (LADA) 21013 «Жигули» на Zap-Online.ru
- Легковые автомобили
- ⇒
- ВАЗ (LADA)
- ⇒
- 21013 «Жигули»
Поколения ВАЗ (LADA) 21013 «Жигули»
— Выбрать тип транспорта — Легковые автомобилиМотоциклы и мопедыГрузовые автоАвтобусыМикроавтобусыСпецтехника
— Выбрать марку — AcuraAlfa RomeoAMGAsiaAston MartinAudiBAWBentleyBMWBrillianceBugattiBuickBYDCadillacChanaCheryChevroletChryslerCitroenDaciaDadiDaewooDaihatsuDerwaysDodgeDoninvestDSEagleFAWFerrariFiatFordFord USAFotonFuqiGeelyGenesisGMCGreat WallGrozHafeiHoldenHondaHummerHyundaiInfinitiIran KhodroIsuzuIvecoJACJaguarJeepJMCJonwayKiaLamborghiniLanciaLand RoverLexusLifanLincolnMaseratiMaybachMazdaMercedes-BenzMercuryMINIMitsubishiNissanOldsmobileOpelPeugeotPlymouthPontiacPorscheProtonRenaultRolls-RoyceRoverSaabSamsungSaturnScionSEATSkoda SMASmartSoueastSSangYongSubaruSuzukiTataTatraTeslaTianmaToyotaVolkswagenVolvoWartburgZXБогдан ВАЗ (LADA)ВИС (ВАЗинтерСервис)ГАЗЗАЗИЖЛуАЗММЗМосквичСеАЗТагАЗУАЗ
— Выбрать модель — 1111 ОКА11113 OKA2101 «Жигули»21011 «Жигули»21013 «Жигули»2102 «Жигули»2103 «Жигули»210421041210432104421045210521051210532105721062106121063210721072210732108 «Спутник»21083210921093210992110211032110421112111321114211152112211321142115 Самара2120 Надежда21232170 Priora2171 Priora21713 Priora2172 PrioraGrantaLargusVestaXRAYКалина 1117Калина 1118Калина 1119Калина IIКалина SportНива 2121Нива 21213Нива 2131Нива 2328Нива 2329Шевроле-Нива
— Выбрать поколение —
Годы выпуска
1977 – 1990
1 поколение1977 – 1988
1977 – 1988
1/1
Найти запчасти для ВАЗ (LADA) 21013 «Жигули»
Выберите группу запчастей — Выбрать — АвтомузыкаВспомогательные системыГазобаллонное оборудованиеДвигательИнтерьерКарданная передачаКондиционерКоробка передачКузовМаслаМостПодвескаПриборы и датчикиПривод колесаРеменный приводРулевое управлениеСистема выпускаСистема зажиганияСистема охлаждения и отопленияСистема очистки стеколСистема питанияСистемы безопасностиСтекла и зеркалаСцеплениеТормозная системаТюнингФары / ОсвещениеФильтрыШины и дискиЭкстерьерЭлектрика
Введите название запчасти
Выберите поколения
1977 – 1988
1977 – 1988
1/1
Посмотрите какие запчасти на ВАЗ (LADA) 21013 «Жигули» искали и нашли на Zap-online.
ruЩит моторного отсека ваз 21013 на ВАЗ (LADA) 21013 «Жигули» 1983 года выпуска
Автомагазины с запчастями на ВАЗ (LADA) 21013 «Жигули»
Все автомагазины ВАЗ (LADA) 21013 «Жигули»
ИП Бычихин
89615914420
Россия, Краснодарский край, Новороссийск, Новороссийск, Цемдолина, Ленина 86-1
ТУРБООСТ
+79152424398
Россия, Москва и Московская обл., Москва, Шоссе Интузиастов, Гаражная-4
ООО «Тартуга-драйв»
8(029)626-66-22, 8(029)626-66-22
Беларусь, Минская обл. , Минск, 223021, Минская обл., Минский р-н., Щомыслицкий с/с, д.Озерцо ул. Менковский тракт, д.5, пом.6
NEWParts
0973291550
Украина, Киевская обл., Киев, Освободителей 5
Мастер-Авто
+79032013417
Россия, Москва и Московская обл., Истра, Советская 46
S Auto
89086540540
Россия, Иркутская обл., Иркутск, проспект Жукова, 13/3
ООО «ТН-АЗС-Запад»
89152978293
Россия, Москва и Московская обл. , Москва, Москва, Рябиновая, 12
ЯПОНИЯ-ЕВРОПА
8-961-711-77-55
Россия, Кемеровская обл., Кемерово, КОММУНЫ 18
КОММЕР-АВТО
8(861)9918186, 8(861)9918186
Россия, Краснодарский край, Краснодар, ЕЙСКОЕ ШОССЕ 11/1 , р-он 9 Тихая 9
ООО «Автовиа»
84959896261
Россия, Москва и Московская обл., Москва, Москва, ул.Курганская, дом 3А
ИП белов Дмитрий Игоревич
88009468377
Россия, Калининградская обл. , Калининград, Левобережная д 5в
ИП Мотылев А.К
89502821010
Россия, Приморский край, Владивосток, Острякова 38
CaRmoBi
89183838899
Россия, Краснодарский край, Краснодар, Краснодар
Виана Королев
89688582990
Россия, Москва и Московская обл., Королев, Пионерская 4Г
Кузовные детали автомобилей.
+79200090507
Россия, Нижегородская (Горьковская) обл. , Дзержинск, ул. Октябрьская д. 20
Отзыв 1668 масло ZIC в ВАЗ (ЛАДА) 21013
|
|
|
48 заявени участници за Писта София 2022
Малко под 50 пилоти ще приеме класическата надпревара на пътен възел “Бояна”, по неофициалния списък със заявки.
Разпределението на участниците по серии е следното – 13 пилоти в едномарковата серия ЛАДА, 14 пилоти при атмосферните автомобили до 1600 куб.см. – СПОРТ, 12 пилоти в серия ТУРИНГ (автомобили до 2000 куб.см.) и 9 пилоти в кралския клас МАКСИ.
Впечатление в заявките правят двамата планинари Николай Златков (Audi S1) и Юлиян Телийски (Mitsubishi Lancer EVO 9), както и завърналия се в пистовите надпревари Калин Бенчев (Subaru Impreza WRX STi).
Серия ЛАДА
Владимир Ганев | 4x 4 София | Лада 2105 | лада | X3 |
Цветелин Велков | Дунев Рейсинг | Лада 2101 | лада | X3 |
Веселин Николаев | Арт Рейсинг | Лада 2105 | лада | X3 |
Тодор Василев | Проспийд | Лада 2107 | лада | X2 |
Георги Ставров | Дунев Рейсинг | Лада 2107 | лада | X3 |
Косю Йорданов | Дунев Рейсинг | Лада 2107 | лада | X2 |
Владимир Тодоров | Влъчков РТ | Лада 2107 | лада | X2 |
Крум Крумов | GAGA AVALA RACING TEAM | Лада 21074 | лада | X3 |
Калин Костадинов | БОИЛА АВТОМОТОР СПОРТ | Лада 2107 | лада | X2 |
Бранимир Данов | Джордан Рейсинг Тийм | Лада 21013 | лада | X3 |
Дончо Дончев | Джордан Рейсинг Тийм | Лада 2107 | лада | X2 |
Марио Ганчев | Джордан Рейсинг Тийм | Лада 2103 | лада | X3 |
Красимир Шукадаров | Джордан Рейсинг Тийм | Лада 2107 | лада | X3 |
Серия СПОРТ
Илия Вачев | Влъчков РТ | Ситроен Саксо | спорт | RC4 |
Иван Бакърджиев | Влъчков РТ | Пежо 106 | спорт | RC4 |
Александър Димитров | Дамасцена Алба | Хонда Сивик | спорт | HC4 |
Александър Димитров – Пъчката | Дамасцена Алба | Хонда Сивик | спорт | HC4 |
Йордан Методиев | Влъчков РТ | Хонда Сивик | спорт | HC4 |
Станислав Първанов | Дамасцена Алба | Хонда Сивик | спорт | HC4 |
Валентин Будинов | Дунев Рейсинг | Опел Астра | спорт | RC4 |
Иван Динев | Дамасцена Алба | Ситроен Саксо | спорт | RC4 |
Любен Емануилов | Дамасцена Алба | Пежо 106 | спорт | RC |
Мартин Петров | Джордан Рейсинг Тийм | Ситроен С2 | спорт | RC4 |
Александър Антов | Джордан Рейсинг Тийм | Хонда Сивик | спорт | HC4 |
Ивайло Пепелджийски | Джордан Рейсинг Тийм | Лада 2107 | спорт | HC4 |
Кристиян Тодоров | Джордан Рейсинг Тийм | Ситроен Саксо | спорт | HC2 |
Любомир Николов | Джордан Рейсинг Тийм | Ситроен Саксо | спорт | RC4 |
Серия ТУРИНГ
Светослав Ковачев | Дамасцена Алба | Хонда Сивик | туринг | HC3 |
Димитър Кондев | Николов Мотор Спорт | Хонда Сивик | туринг | HC3 |
Иван Влъчков | Дамасцена Алба | Хонда Сивик | туринг | HC3 |
Стоил Неков | Дамасцена Алба | Хонда Сивик | туринг | HC3 |
Деян Георгиев | Дунев Рейсинг | Опел Астра | туринг | HC3 |
Иван Алексиев | Проспийд | Хонда Сивик | туринг | HC3 |
Динко Монев | Влъчков РТ | Хонда Сивик | туринг | HC3 |
Николай Тодоров | Проспийд | Фолксваген Голф | туринг | HC3 |
Иван Иванов | Дунев Рейсинг | Фолксваген Голф | туринг | HC3 |
Минко Минков | Джордан Рейсинг Тийм | Опел Астра | туринг | HC3 |
Борислав Петров | Проспийд | Фолксваген Голф | туринг | HC3 |
Александър Димитров | Дунев Рейсинг | Фолксваген Голф | туринг | HC3 |
Серия МАКСИ
Филип Бояджиев | ВЛЪЧКОВ РТ | Мазда 323 | макси | HC2 |
Калин Бенчев | Дунев Рейсинг | Субару Импреза | макси | HC2 |
Филип Игов | Арт Рейсинг | Сеат Леон | макси | HC2 |
Юлиян Телийски | Дунев Рейсинг | Мицубиши Лансер | макси | HC2 |
Искрен Попов | Дунев Рейсинг | Мицубиши Лансер | макси | HC2 |
Васко Въжаров | Дунев Рейсинг | Опел Астра | макси | HC1 |
Пламенов Ангелов | Джордан Рейсинг Тийм | Фолксваген Голф | макси | HC2 |
Александър Томов | Джордан Рейсинг Тийм | Субару Импреза | макси | HC2 |
Николай Златков | Проспийд | Ауди S1 | макси | HC1 |
Прочети повече
Ще има ли промени в специалния правилник на писта за 2022 г. ?
Калин Бенчев се завръща в пистовия шампионат
Румен Дунев: Писта „София 2022” ще е празник за пилотите и феновете
ЕтикетиFeaturedзаявкикалин бенчевНиколай ЗлатковПиста Софияписта софия 2022СофияучастнициЮлиян Телийски
Peavey Rage 258 Гитарный усилитель с технологией TransTube
Peavey Rage 258 Гитарный усилитель с технологией TransTube | Друг музыканта Перейти к основному содержаниюправда
2 балла для участников
Пиви
4,5 из 5 звезд с (33) Всего отзывов вопросы и ответы Артикул № 481336000000000
149,99 149,99 долл. США правда
Или же
12-месячное специальное финансирование
Ограниченное время Узнать больше
Без процентов при полной оплате в течение 12 месяцев*
При соответствующих покупках, сделанных с помощью Платиновой карты Musician’s Friend до 28. 09.22. Проценты будут начисляться на ваш счет с даты покупки, если рекламная покупка не будет оплачена полностью в течение 12 месяцев. Требуются минимальные ежемесячные платежи.
*Квалифицирующая сумма покупки должна быть указана в одном чеке, за исключением следующего: оборудование в открытой коробке и подарочные сертификаты. Не суммируется с промо-купонами. Проценты на покупку по акции не начисляются, если вы полностью погасите ее в период действия акции. Если вы этого не сделаете, проценты будут начисляться на промо-покупку с даты покупки. Требуемые минимальные ежемесячные платежи могут окупить или не окупить акционную покупку к концу периода акции. Обычные условия учетной записи применяются к неакционным покупкам и, после окончания промо-периода, к оставшемуся акционному балансу. Для новых учетных записей: годовая цена покупки составляет 29 годовых.0,99%. Минимальная процентная ставка составляет 2 доллара. Существующие держатели карт: см. условия соглашения о кредитной карте. При условии одобрения кредита.
- Подать заявку легко и быстро!
- Статус и сумма кредита при проверке!
- Мгновенные решения, так что вы можете сделать покупку прямо сейчас!
*Квалифицирующая покупка (за исключением подарочных сертификатов) должна быть оформлена одним чеком. Специальное финансирование на 12 месяцев не распространяется на оборудование с открытой коробкой и не может сочетаться с рекламными купонами или скидками, предоставляемыми вручную. Проценты на покупку по акции не начисляются, если вы полностью оплачиваете сумму покупки по акции в течение периода действия акции. Если вы этого не сделаете, проценты будут начисляться на промо-покупку с даты покупки. В зависимости от суммы покупки, продолжительности акции и распределения платежей требуемые минимальные ежемесячные платежи могут окупить или не окупить покупку к концу периода акции. Обычные условия учетной записи применяются к покупкам, не связанным с рекламой, а после окончания акции — к балансу по акции. Для новых учетных записей: годовая цена покупки составляет 29 годовых.0,99%; Минимальная процентная ставка составляет 2 доллара. Существующие держатели карт должны ознакомиться с применимыми условиями соглашения о кредитной карте. При условии одобрения кредита.
Дополнительные способы оплаты:
true
Аренда с последующим выкупом с Progressive Leasing. Узнать больше
Воспользуйтесь программой Lease-to-Own, которая поможет вам приобрести необходимое снаряжение уже сегодня.
Оцените свой платеж Применить сейчас
Рекламируемая услуга представляет собой договор аренды с выкупом или аренды или аренды с покупкой, предоставляемый Prog Leasing, LLC или ее аффилированными лицами. Приобретение права собственности путем лизинга стоит больше, чем цена наличными розничному продавцу. Подробнее об аренде см. Лизинг доступен только для некоторых товаров в участвующих точках. Недоступно в MN, NJ, VT, WI, WY. * Кредит не требуется — Progressive Leasing получает информацию от бюро кредитных историй. Не все кандидаты одобрены. *Первоначальный платеж (плюс налог) взимается при подписании договора аренды. Оставшиеся арендные платежи будут определены при выборе объекта. *9Вариант покупки с нулевым днем — стандартное соглашение предлагает 12 месяцев владения. Варианты покупки на 90 дней стоят больше, чем цена наличными у продавца (за исключением варианта на 3 месяца в Калифорнии). Чтобы купить ранний звонок 877-898-1970
Иконка «Очки лояльности»
Зарегистрируйтесь бесплатно и начните получать 8% с каждой покупки. Участники Rewards также получают предложения с двойными и тройными баллами, доступ к предложениям только для участников, а также выделенную телефонную линию для советников Gear и купон на 25 долларов в день вашего рождения — все от нас.
Присоединение бесплатно
Site1sku481336000000000 True MFI = 0 True Заказать сейчас! Этот товар недозаказан, но уже доступен для резервирования. Вы не будете платить, пока товар не будет отправлен. Новый 12345678 Посмотреть корзину Защита золотого покрытия 36 МЕСЯЦЕВ +
$35,99 24 МЕСЯЦА +
23,99 $ Защитите свое снаряжение Gold Coverage выходит за рамки гарантии производителя и защищает ваше снаряжение от непредвиденных обстоятельств. поломки, случайные повреждения при обращении
и неудачи. Этот план покрывает ваш продукт в течение одного, двух, трех или до пяти лет с вашей даты.
из
покупка, стоит всего копейки в день и дает вам
комплексное решение, не требующее беспокойства, для защиты ваших инвестиций. Золотое покрытие Включает: Другие функции плана включают в себя: *Применяются ограничения и исключения. См. условия и
условия (Открывается в новом окне) для деталей программы Срок действия New Gear начинается с даты покупки, но не заменяет политику возврата магазина или
производитель
покрытие. Воспроизвести видео Обзор Гитарный усилитель Peavey Rage 258 — невероятно мощный сверхлегкий усилитель, вес которого составляет всего 16 фунтов. Уникальный среди тренировочных усилителей, он дает вам 2 канала, 3 совершенно разных голоса — Stack, Modern и Vintage — для огромной палитры тональных ароматов. Регуляторы усиления до и после усиления, а также 3-полосный эквалайзер делают его готовым к джем-сейшну, а разъем для наушников и вход для магнитофона/CD идеально подходят для сольных занятий. отзывов Покупай с другом Бесплатная доставка Узнать больше 2 года бесплатной гарантии на гитары Каждая гитара или бас-гитара, приобретенная вами в магазине Musician’s Friend (электрическая или акустическая, новая или открытая упаковка), имеет двухлетнюю защиту от дефектов производителя. Свяжитесь с нами для получения подробной информации Мы здесь для вас Наши консультанты по Gear помогут вам на протяжении всего процесса совершения покупок. Позвоните или напишите в чат, чтобы получить экспертную консультацию и узнать о последних предложениях. Свяжитесь с нами Наши советники по Gear готовы помочь. Позвоните нам
Давайте поговорим (откроется в новом окне)
Запросить обратный звонок ПН-ПТ 6:00-20:00 (тихоокеанское время) СБ-ВС 7:00-19:00 (тихоокеанское время) Ищете что-то другое? Найдите ответы в нашем Справочном центре {«product»:{«rep_id»:»site1prod481336″,»sku_rep_id»:»site1sku481336000000000″,»download»:false,»price»:»149,99″,»контрольная сумма»:»82476759863″,»name»:»Пиви Гитарный усилитель Rage 258 с технологией TransTube»,»sku_id»:»481336000000000″,»id»:»481336″,»stock»:»под заказ»,»бренд»:»Peavey»},»dept»:»Усилители и эффекты «,»category»:»Усилители»,»subcategory»:»Гитарные усилители»,»pageName»:»product_detail»} [*1]
Бонилья против штата Нью-Йорк
2021 NY Slip Op 21013
Решение принято 22 января 2021 г. Претензионный суд
Вайнштейн, Дж.
Опубликовано Бюро юридической отчетности штата Нью-Йорк в соответствии с § 431 Судебного закона.
Это мнение не исправлено и подлежит пересмотру перед публикацией в печатных Официальных отчетах. Решение от 22 января 2021 г. Луис Бонилья, Истец, против Штат Нью-Йорк, Ответчик. 133141 Для Истца: Ирвинг Коэн, присяжный поверенный Автор: Ирвинг Коэн, эсквайр. Ответчику: Летиция Джеймс, генеральный прокурор штата Нью-Йорк Автор: Джанет Полштейн, эсквайр, помощник генерального прокурора В данном случае истец Луис Бонилья требует возмещения ущерба в связи с предполагаемым неправомерным осуждением в соответствии со статьей 8-b Закона о претензионном суде. На совещании 14 декабря суд назначил рассмотрение дела об ответственности виртуально на 20 мая 2021 года с учетом возможных возражений сторон. Письмом от 21 декабря 2020 года помощник генерального прокурора, представляющий ответчика, написал в суд возражение против проведения виртуального судебного разбирательства. Письмо, указанное в соответствующей части: «По распоряжению суда ответчик приступил к даче показаний истца в виртуальном режиме 3 декабря 2020 года, что дало представление о технических трудностях виртуального судебного разбирательства по этому конкретному делу. г-н Бонилья, который давал показания через испанского переводчика, участвовал в даче показаний из дома его дочери, и связь прерывалась каждый раз, когда ей звонили. Мистер Коэн [адвокат противной стороны] и я участвовали дистанционно. Как вам известно, офис Генеральной прокуратуры в Нью-Йорке остается закрытым, по крайней мере, Февраль, и мы продолжаем работать из дома. Как я повторил на телефонной конференции на прошлой неделе, это дело о несправедливом осуждении, в котором [*2]достоверность истца является ключом к делу. Ответчик получил видеозаписи с камер наблюдения за преступления от окружной прокуратуры. Наш ИТ-отдел смог разделить исходную видеозапись с разделенного экрана на отдельные видеокассеты, и я допросил г-на Бонилью при его показаниях. о его деятельности на ленте в определенные ключевые моменты времени. Однако во время виртуального судебного разбирательства, когда монитор суда демонстрирует экспонат, видео занимает главный экран, тем самым уменьшая лицо истца до небольшой плитки. Ответчик утверждает, что эта установка не идеальна для оценки достоверности истца или его реакции на видеозапись, которая, как я ожидаю, заставит его подтвердить свои показания в суде. По этим причинам ответчик почтительно просит отложить судебное разбирательство по этому делу до тех пор, пока мы с г-ном Коэном не освоимся с рисками для здоровья, связанными с личным участием в судебном заседании, и суды в Нью-Йорке не будут работать в обычном режиме». Истец не занял позицию по запросу ответчика. Настоящее Решение направлено на возражение ответчика против проведения виртуального судебного разбирательства по вопросу об ответственности по данному делу. В анализе есть два аспекта: (1) имею ли я право приказать сопротивляющейся стороне явиться на судебное разбирательство, которое будет проводиться дистанционно; и (2) должен ли я по своему усмотрению использовать эти полномочия в данном случае. Поскольку на оба вопроса я отвечаю утвердительно, приказываю провести судебное разбирательство по вопросу об ответственности виртуально. В соответствии с § 2-b(3) Судебного закона, «[а] судебная инстанция имеет право разрабатывать и устанавливать новый процесс и формы разбирательства, необходимые для осуществления полномочий и юрисдикции, которыми он обладает». Задолго до того, как кто-либо услышал слова «COVID-19» или «социальное дистанцирование», суды первой инстанции использовали это право для ведения разбирательства дистанционно, а апелляционные суды постоянно поддерживали это право (см. People v Cintron (75 NY2d 249 [1990] [ разрешается снятие телевизионных показаний ребенка-свидетеля из отдельной комнаты]; People v Wrotten, 14 NY3d 33, 36 [2009 г. ] [«неотъемлемые полномочия суда и § 2-b Судебного закона наделяют его полномочиями по разработке процедуры», в соответствии с которой свидетелям разрешается давать показания в прямом эфире по двустороннему телевидению в суде]). Такие процедуры обычно применялись в Претензионном суде для проведения судебных разбирательств по искам, поданным заключенными, посредством видеоконференцсвязи из исправительных учреждений — практика, которая была поддержана в качестве надлежащего осуществления полномочий суда по разделу 2-b (см. «Джексон против штата», 165 AD3d 1527 [3-й департамент 2018 г.]). По крайней мере, в уголовных делах суд должен принять «индивидуальное решение о том, что отказ от физической очной ставки лицом к лицу необходим для продвижения важного общественного порядка, а надежность свидетельских показаний во всем остальном гарантируется» (Wrotten, 14 NY3d 38-39). Этот принцип был изложен в деле Wrotten в контексте обсуждения Судом права обвиняемого на очную ставку со своим обвинителем в соответствии с пунктом о конфронтации, поэтому неясно, применим ли он к гражданским делам (см. Wrotten, 14 NY3d). в 38 [«осуществление этих полномочий после установления необходимости допустимо в соответствии с положениями о конфронтации как федеральной конституции, так и конституции штата»]; но см. State v Robert F., 25 NY3d 448 [2015] [с применением того же критерия в статье 10 гражданской ответственности, на том основании, что показания должны даваться дистанционно только в «исключительных обстоятельствах» или с согласия сторон, поскольку «показания по телевидению, безусловно, не эквивалентны личным показаниям»]). Для настоящих целей я буду предполагать, что в данном случае имеет значение письменный тест (см. Wyona Apartments LLC против Ramirez, 2020 NY Slip Op 20309).[Kings Cty Civ Ct, 22 ноября 2020 г.], в *3 [применяется требование «выводов по конкретному делу» к [*3]вопросу о проведении виртуального слушания по гражданскому делу]). Конечно, в данном случае есть исключительное обстоятельство: пандемия COVID-19 (см. C.C. v A.R., 69 Misc 3d 983, 992 [Kings Cty Fam Ct 2020] [«глобальная пандемия является «исключительным обстоятельством», позволяющим этот суд для рассмотрения всех аспектов этого разбирательства. .. виртуальными средствами»]). Пандемия поставила суды перед выбором Хобсона: подвергать общественность и запрещать смертельную и очень заразную болезнь, проводя личные судебные процессы, с одной стороны, и значительно задерживая доступ к судам, с другой. Виртуальное судебное разбирательство представило выход из этой дилеммы, позволив судебному процессу двигаться вперед, не подвергая опасности здоровье участников. В значительной степени это подтвердилось в Претензионном суде, который успешно провел десятки виртуальных судебных процессов. Учитывая полномочия Суда вводить дистанционные процедуры в соответствии с разделом 2-b, а также чрезвычайную справедливость в пользу использования таких процедур для решения нашего нынешнего затруднительного положения, все суды, столкнувшиеся с этим вопросом в течение прошлого года, пришли к выводу, что допустимо и целесообразно принуждать сторону к участию в виртуальном разбирательстве (см. C.C., выше [слушание о неуважении к суду]; Wyona Apartments LLC, выше [судебный процесс между арендодателем и арендатором]; Ciccone v One West 64th Street, Inc. , 2020 WL 6325719[Sup Ct, NY Cty, 8 сентября 2020 г.] [слушание по доказыванию]; В КАЧЕСТВЕ. v NS, 68 Misc 3d 767 [Sup Ct, NY Cty 2020] [суд над опекой]; см. также Rodriguez v Montefiere Medical Center, 2020 WL 7689633 [Sup Ct, Bx Cty, 23 декабря 2020 г.] [ссылка на многочисленные дела, предписывающие, чтобы показания производились виртуально во время пандемии]; Jones v Memorial Sloan Kettering Cancer Ctr., 186 AD3d 1851, 1852 n [3-е отделение 2020 г.] [«Мы не можем не принять к сведению, что если пандемия COVID-19 что-то и доказала, так это полезность (если не предпочтение) ведения дел через видео»]). Как заявил суд в Wynona Apartments LLC, см. выше: «Не может быть никаких сомнений в том, что текущее состояние COVID-19Пандемия, охватившая страну, оправдывает проведение немедленного судебного разбирательства виртуальными средствами» (2020 NY Slip Op 20309, at *4). Что касается конкретных аргументов ответчика по этому делу, я нахожу их совершенно неубедительными. Во-первых, ответчик альтернатива дистанционному разбирательству — когда стороны и суд просто пережидают пандемию и проводят судебное разбирательство лично в любой момент, когда это может быть безопасно и разрешено административными распоряжениями, изданными главным административным судьей, — не является альтернативой Учитывая распространение вируса последовательными волнами, наличие новых штаммов и неопределенный ход распространения вакцины, никто не может с уверенностью сказать, когда снова станет возможным судебное разбирательство (см. A.S., выше, 68). Разное 3d в 768 [«Учитывая непредсказуемый характер COVID-19пандемии неизвестно, когда судебные процессы вернутся к обычным процедурам с личным присутствием»]; C.C., 69 Misc 3d at 993 [позиция о том, что «этот суд должен отложить на неопределенный срок любое продолжение текущего судебного разбирательства» является «необоснованной»]). Суд не может просто откладывать судебное разбирательство на неопределенный срок при том понимании, что в какой-то неизвестный момент в будущем истец предстанет перед судом. Такой подход в корне противоречил бы принципу, согласно которому суды должны стремиться вести разбирательство перед собой в эффективном и быстром деле (см. CPLR 104 [«Закон и правила гражданской практики должны толковаться либерально, чтобы обеспечить справедливое, быстрое и недорогое решение каждого гражданского судебного разбирательства»]). И это противоречит старому (но по-прежнему весьма точен) изречение о том, что «отсрочка правосудия означает отказ в правосудии» 9. 0005 Эти опасения особенно верны в деле 8-b, подобном этому, где [*4]предмет касается предполагаемого преступления, имевшего место много лет назад. В данном случае события, послужившие основанием для заявленного иска, произошли 8 января 2012 г., более девяти лет назад (см. Претензию ¶ 11). Отсрочка судебного разбирательства еще более усложнит и без того сложную задачу точного определения того, что произошло в далеком прошлом, не говоря уже о дальнейшей отсрочке определения того, имеет ли истец право на компенсацию, и предоставления ему компенсации в случае, если он выиграет дело. Различные потенциальные ужасы, которые могут сопровождать виртуальное судебное разбирательство по этому делу, как обрисовано в общих чертах в письме ответчика, не компенсируют затраты на такую задержку. Защитник опасается, что проблемы, которые проявились при даче показаний, могут вновь проявиться в суде, например, прерывания из-за входящих звонков. Таких проблем можно было бы избежать, если бы заблаговременно до судебного разбирательства была проведена подготовка, обеспечивающая истцу надлежащее устройство для доступа к разбирательству. Но если случится худшее и виртуальное испытание будет сорвано, что с того? Технические сбои действительно случаются в видеосудебных процессах, но как только стороны завершили свои показания, этот суд успешно провел многочисленные виртуальные судебные процессы, несмотря на такие проблемы — и это, по-видимому, было опытом судебной системы в целом (см. Мартинес против М. Надлана). , ООО, 69Misc 3d 1208[a] [Civ Ct, City of NY, 21 октября 2020 г.] [осмотр квартиры проведен виртуально; «качество видео и звука имело некоторые проблемы с подключением, но оказалось надежным для суда, чтобы сделать свои замечания»]). По сути, ответчик предполагает, что во избежание возможной задержки на несколько минут или даже часов, которая может возникнуть из-за технических проблем, суд должен установить определенность задержки всего судебного разбирательства на многие месяцы. Я не могу придумать причин, по которым последний вариант предпочтительнее. Адвокат также утверждает, что оценка достоверности показаний свидетеля будет нарушена, поскольку свидетель будет казаться маленьким при воспроизведении видеоматериала. Хотя суды признали такие недостатки дистанционного дачи показаний, это не помешало использованию виртуального судебного разбирательства, поскольку они «позволяют судье, присяжным и подсудимому… видеть и слышать свидетеля и оценивать поведение свидетеля, выражение лица, голос и манера речи во время дачи показаний» (см. Cintron, 75 NY2d, 260). По моему собственному опыту — и наблюдениям других судей, придерживающихся различных мнений по этому вопросу, — улучшения в видеотехнологиях теперь облегчают передачу виртуальных изображений, которые являются четкими и крупными, и позволяют в достаточной мере учитывать поведение свидетеля (см. In re RSC and ResCap Иск о ликвидации траста, 444 F Supp 3d 967, 970 [D Minn 2020] [цитаты и внутренние кавычки опущены] [в то время как «[c]некоторые характеристики показаний, полезные для оценки достоверности и убедительности… к процессу установления фактов, может быть уменьшено», достижения в области видеотехнологий «позволяют [] присяжным [или, в судебном заседании, суду] видеть живого свидетеля вместе с его колебаниями, его сомнениями, его вариациями языка , его уверенность или поспешность, [и] его спокойствие или внимательность»]). Тот факт, что изображение свидетеля может быть меньше, пока его допрашивают по одному вещественному доказательству, никоим образом не меняет баланса соображений, изложенных выше. В свете вышеизложенного и при условии отсутствия противоположного распоряжения о повторном открытии судов для очных слушаний до даты судебного разбирательства судебное разбирательство по этому делу должно состояться виртуально, как и было запланировано, 20 мая, 2021. Дата: 22 января 2021 г. Олбани, Нью-Йорк ДЭВИД А. ВАЙНШТЕЙН Судья Претензионного суда Рассмотренные документы 1. Письмо помощника генерального прокурора Джанет Полштейн в суд от 21 декабря 2020 г. ТЕЛЕФОН: (334) 262-7827 серебро ТЕЛЕФОН: 205-824-6454 серебро ТЕЛЕФОН: 501-327-8129 золото ТЕЛЕФОН: 480-656-7749 серебро ТЕЛЕФОН: 928-556-9054 серебро ТЕЛЕФОН: 602-978-6688 серебро ТЕЛЕФОН: 520-325-3376 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 415-457-7600 серебро ТЕЛЕФОН: 925-639-6930 золото ТЕЛЕФОН: 9512 8 серебро ТЕЛЕФОН: (650) 493-2131 золото серебро ТЕЛЕФОН: 909-383-3700 серебро ТЕЛЕФОН: 714-544-8350 contact@guitarremedy. com золото ТЕЛЕФОН: 805-496-3774 серебро ТЕЛЕФОН: (925) 828-5267 серебро ТЕЛЕФОН: (310) 828-4497 серебро ТЕЛЕФОН: 707-265-8275 серебро ТЕЛЕФОН: 323-850-7043 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 619-258-1207 премьер ТЕЛЕФОН: 949-497-2110 серебро ТЕЛЕФОН: 707-822-6264 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 303-759-9100 серебро ТЕЛЕФОН: (720) 638-1944 серебро ТЕЛЕФОН: 303-449-0550 золото ТЕЛЕФОН: 203-733-9768 золото ТЕЛЕФОН: 203-796-0148 серебро ТЕЛЕФОН: 302-478-3831 серебро ТЕЛЕФОН: 850-457-7557 серебро ТЕЛЕФОН: 863-294-4216 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 4077987678 серебро ТЕЛЕФОН: (352) 861-4442 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 850-769-0111 серебро ТЕЛЕФОН: 850-863-1099 серебро ТЕЛЕФОН: серебро ТЕЛЕФОН: 727-290-6741 золото ТЕЛЕФОН: 386-254-8727 серебро ТЕЛЕФОН: 706-823-5800 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 478-471-3520 серебро ТЕЛЕФОН: (678) 672-6742 серебро ТЕЛЕФОН: 770-427-2491 серебро ТЕЛЕФОН: 678-735-3115 серебро ТЕЛЕФОН: (671) 647-6895 серебро ТЕЛЕФОН: 808-322-4939 серебро ТЕЛЕФОН: 712-276-0351 серебро ТЕЛЕФОН: 217-277-2255 золото ТЕЛЕФОН: 208-522-8691 серебро ТЕЛЕФОН: 847-683-9597 золото ТЕЛЕФОН: 773-698-6246 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 773-525-7773 серебро ТЕЛЕФОН: 630-832-2800 серебро ТЕЛЕФОН: 815-399-1500 серебро ТЕЛЕФОН: 312-275-0095 золото ТЕЛЕФОН: 630-960-2455 серебро ТЕЛЕФОН: 317-578-9570 серебро ТЕЛЕФОН: 260-432-8176 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 785-843-3535 золото ТЕЛЕФОН: 270-826-0186 серебро ТЕЛЕФОН: 504-818-0338 серебро ТЕЛЕФОН: 337-984-3700 серебро ТЕЛЕФОН: 225-926-8467 золото ТЕЛЕФОН: 508-726-1700 золото ТЕЛЕФОН: 774-334-8006 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 508-655-6525 серебро ТЕЛЕФОН: 413-663-3060 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 410-744-1144 золото ТЕЛЕФОН: 301-946-8808 серебро ТЕЛЕФОН: 301-662-8822 серебро ТЕЛЕФОН: 207-446-4327 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 517-372-7880 золото ТЕЛЕФОН: 269-389-0632 серебро ТЕЛЕФОН: 810-227-9440 серебро ТЕЛЕФОН: 231-943-1211 серебро ТЕЛЕФОН: 651-578-0577 серебро ТЕЛЕФОН: 651-634-0100 серебро ТЕЛЕФОН: 651-224-4168 золото ТЕЛЕФОН: 314-962-9536 серебро ТЕЛЕФОН: 417-881-1373 серебро ТЕЛЕФОН: 406-587-4761 серебро ТЕЛЕФОН: 406-443-4709 серебро ТЕЛЕФОН: 910-725-0807 серебро ТЕЛЕФОН: 919-210-2410 золото ТЕЛЕФОН: 828-252-1249 серебро ТЕЛЕФОН: 701-205-3627 серебро плюс серебро ТЕЛЕФОН: 775-331-1001 серебро ТЕЛЕФОН: 603-778-0746 премьер ТЕЛЕФОН: 603-444-7776 серебро ТЕЛЕФОН: 603-228-1971 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 973-921-0677 серебро ТЕЛЕФОН: 201-385-5800 серебро ТЕЛЕФОН: 732-866-9024 золото ТЕЛЕФОН: 732-455-8397 серебро ТЕЛЕФОН: 973-376-5161 серебро ТЕЛЕФОН: 505-334-5210 серебро ТЕЛЕФОН: 845-297-0011 серебро ТЕЛЕФОН: 716-833-8200 серебро ТЕЛЕФОН: 716-681-6282 серебро ТЕЛЕФОН: 631-521-3848 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 914-401-9052 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 585-544-3500 серебро ТЕЛЕФОН: 315-447-3243 серебро ТЕЛЕФОН: 518-383-0300 серебро ТЕЛЕФОН: 914-949-8448 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 516-626-9292 серебро ТЕЛЕФОН: 740-522-0277 серебро ТЕЛЕФОН: 440-446-0850 серебро ТЕЛЕФОН: 330-673-1525 серебро ТЕЛЕФОН: 513-874-4877 серебро ТЕЛЕФОН: 918-970-4069 серебро ТЕЛЕФОН: 918-307-0943 серебро ТЕЛЕФОН: 918-630-6264 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 503-439-9500 серебро ТЕЛЕФОН: 503-249-3737 золото ТЕЛЕФОН: 503-393-4437 серебро ТЕЛЕФОН: 610-881-4600 золото ТЕЛЕФОН: 717-295-4688 серебро ТЕЛЕФОН: 412-828-1003 серебро ТЕЛЕФОН: 570-909-9216 серебро ТЕЛЕФОН: 570-326-2094 серебро ТЕЛЕФОН: 215-612-1339 серебро ТЕЛЕФОН: 610-265-6444 серебро ТЕЛЕФОН: 814-459-2585 серебро ТЕЛЕФОН: 864-640-5995 золото ТЕЛЕФОН: 605-348-6737 серебро ТЕЛЕФОН: 615-298-1139 золото ТЕЛЕФОН: 615-251-8884 золото ТЕЛЕФОН: 615-254-8058 золото ТЕЛЕФОН: 210-224-1010 серебро ТЕЛЕФОН: 210-525-1010 серебро ТЕЛЕФОН: 281-338-1830 золото ТЕЛЕФОН: 713-880-2188 серебро ТЕЛЕФОН: 281-758-3434 серебро ТЕЛЕФОН: 972-422-7171 серебро ТЕЛЕФОН: 210-348-7225 серебро ТЕЛЕФОН: 817-244-8600 золото ТЕЛЕФОН: 281-681-1132 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 512-476-6927 серебро ТЕЛЕФОН: (972)540-6420 серебро ТЕЛЕФОН: 972-661-8663 серебро плюс ТЕЛЕФОН: (801) 531-7066 серебро ТЕЛЕФОН: 801-802-8022 серебро ТЕЛЕФОН: (801) 773-7030 серебро ТЕЛЕФОН: 435-752-3055 серебро ТЕЛЕФОН: 801-255-8300 серебро ТЕЛЕФОН: 757-582-0525 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 757-486-2001 серебро ТЕЛЕФОН: 540-982-6686 серебро ТЕЛЕФОН: 802-875-7397 золото ТЕЛЕФОН: 509-244-3001 серебро ТЕЛЕФОН: (206) 634-1662 золото ТЕЛЕФОН: 360-757-0270 серебро ТЕЛЕФОН: 425-643-8074 серебро ТЕЛЕФОН: 253-220-3525 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 608-790-9816 серебро плюс ТЕЛЕФОН: 920-450-8798 серебро ТЕЛЕФОН: 304-550-3375 серебро плюс ИССЛЕДОВАНИЕ СТАТЬЯ (открытый доступ) Предыдущий Следующий Содержание Том 42(1) + Принадлежности автора — Принадлежности автора KU Leuven, Отделение микробиологии, иммунологии и трансплантологии, Институт медицинских исследований Rega, Herestraat 49, 3000 Левен, Бельгия. Тел.: + 32 16 37 90 20; Электронная почта: [email protected] Microbiology Australia 42(1) 47-53 https://doi.org/10.1071/MA21013 Journal Compilation © The Authors 2021 Open Access CC BY, опубликовано (CSIRO Publishing) от имени ASM По сравнению с вакцинами противовирусные препараты для сдерживания COVID-19(инфекция SARS-CoV-2) развивались гораздо более низкими темпами. Эффективность фавипиравира (у хомяков) доказана, но только в очень высоких дозах, что невозможно для людей. Ремдесивир является единственным противовирусным препаратом, одобренным Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, но его безопасность не подвергалась тщательной оценке. EIDD-1931 и EIDD-2801 клинически не оценивались. Ингибиторы M pro (протеазы) также должны быть подвергнуты клиническим исследованиям эффективности и безопасности. Ремдесивир является С-нуклеозидом, и этот класс соединений нуждается в дальнейшей оценке. Полианионные вещества, препятствующие адсорбции вируса на клетках-хозяевах, не исследованы. Их можно вводить ингаляционно. Кортикостероиды (например, дексаметазон), хотя и стимулируют вирус, а не подавляют его, могут противодействовать «цитокиновому шторму». Комбинация (двух или более) соединений, упомянутых выше, может обеспечить повышенную пользу за счет синергетического взаимодействия. Перейти >>В началоВведениеЦели для антивирусных препаратов ()…ЗаключениеКонфликты интересовДополнениеБлагодарностиСсылкиБиография В настоящее время вакцины более популярны, чем противовирусные препараты, в попытках обуздать COVID-19. Тем не менее, для вакцин необходимы определенные требования, которые a fortiori могут применяться и к противовирусным препаратам. Эти требования следуют правилу 5: эффективность, безопасность, доступность, практичность и стоимость. В качестве успеха вакцинации часто упоминается использование вируса осповакцины как ответственного за глобальную (всемирную) ликвидацию вируса натуральной оспы (оспы), объявленную Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 1980 г. Из всех прививок осповакцина является единственной вирусной вакциной, которой можно приписать это уникальное достижение. Описаны эффективные вакцины против полиомиелита, такие как вакцины, первоначально разработанные Джонасом Солком и Альбертом Сабином, но полная ликвидация полиовируса, хотя и ожидалась, до сих пор не достигнута. В отношении вируса гриппа защитные вакцины по-прежнему необходимо ежегодно корректировать, а также в отношении некоторых других вирусных инфекций, таких как желтая лихорадка [единственная вирусная инфекция, для которой открытие вакцины было признано Нобелевской премией (Макс Тейлер) ], болезнь по-прежнему распространена, так как передается комарами ( Aedes Aegypti ), а также может происходить от животных-резервуаров (приматов). Для вируса гепатита В (ВГВ) доступны как противовирусные препараты, так и вакцины, но для других вирусных инфекций, таких как вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), вакцинация (пока что) оказалась неосуществимой или ненужной [вирус гепатита С (ВГС)] , так как можно ожидать, что использование противовирусных препаратов прямого действия (ПППД) устранит вирус, или нецелесообразно (человеческие риновирусы), поскольку существует слишком много серотипов (> 100). SARS-CoV-2 должен находиться в Coronaviridae (род: бета-коронавирус). Первым появившимся видом был SARS-CoV-1 (SARS означает «тяжелый острый респираторный синдром») в 2003 году. Затем последовал MERS-CoV (MERS: ближневосточный респираторный синдром) в 2012 году и SARS-CoV-2 в 2019 году (COVID -19). Потенциальные противовирусные препараты против ОРВИ были предложены в 2006 г. 1 и против COVID-19 в 2020 г. 2 . Перейти >>В началоВведениеЦели для антивирусных препаратов (). ..ЗаключениеКонфликты интересовДополнениеБлагодарностиСсылкиБиография Интерферон был первоначально открыт в 1957 году Айзексом и Линденманном 3 как вещество, вырабатываемое организмом для блокирования («препятствования») вирусной инфекции, в casu influenza. За последние десятилетия интерферон был официально одобрен для лечения нескольких вирусных инфекций, включая HBV и HCV, несмотря на некоторые нежелательные побочные эффекты, которые неотъемлемо связаны с экзогенным введением интерферона, то есть лихорадка, усталость и недомогание. При лечении COVID-19 он может действовать как палка о двух концах. В зависимости от реакции хозяина и стадии заболевания интерферон (будь то α- или β-интерферон) может при некоторых состояниях из-за своего противовирусного действия благоприятно влиять на течение заболевания, но, будучи сам по себе цитокином, может также ухудшать течение болезни. инфекция, участвуя или усугубляя цитокиновый шторм, который может сопровождать инфекцию SARS-CoV-2. Рибавирин (виразол) является первым аналогом нуклеозида, когда-либо описанным как противовирусное средство широкого спектра действия 4 . Сообщалось, что он эффективен при лечении лихорадки Ласса (геморрагическая лихорадка (HF) арена вирусной инфекции) 5 . В сочетании с (пегилированным) интерфероном-α рибавирин использовался почти целое десятилетие (2000-2010 гг.) для лечения гепатита С, где теперь он был заменен более эффективными ПППД. Хотя традиционно считается противовирусным средством, его основной механизм действия, ингибирование биосинтеза GTP, как следствие ингибирование дегидрогеназы IMP 6 , также совместимо с иммунодепрессивным эффектом 7 . В качестве противовирусного агента рибавирин может не обладать достаточной эффективностью, чтобы блокировать репликацию SARS-CoV-2, но в качестве иммунодепрессанта он может проявить желаемую полезность для ограничения цитокинового шторма, сопровождающего инфекцию SARS-CoV-2. Утверждается, что (гидрокси)хлорохин без указания механизма его действия ингибирует репликацию SARS-CoV-2 in vitro (гидроксихлорохин более эффективен, чем хлорохин) 8 – 10 . Однако Hoffmann и др. . определенно исключили, что хлорохин может ингибировать репликацию SARS-CoV-2 в клетках легких человека (Calu-3) 11 . Также Каптейн и др. . 12 обнаружили, что гидроксихлорохин совершенно неактивен против инфекций SARS-CoV-2 у хомяков. Таким образом, нет веских причин для дальнейшей поддержки его использования при лечении COVID-19. На протяжении более полувека полианионные соединения рассматривались как потенциальные противовирусные агенты: т. е. двухцепочечные РНК, такие как поли(I).поли(С), как индукторы интерферона и сульфатированные полисахариды, такие как сульфат декстрана, как ингибиторы Адсорбция ВИЧ. Структурно родственный полисульфонат сурамина, первоначально идентифицированный как мощный (мышиный) ингибитор обратной транскриптазы (RT) 13 был первым соединением, блокирующим ВИЧ-инфекцию, как in vitro 14 , так и in vivo 15 . Сульфатированные полисахариды охватывают чрезвычайно широкое семейство соединений, включая природные (морские) вещества, такие как каррагинаны, полученные из морских водорослей 16 . Можно ожидать, что эти соединения будут блокировать адсорбцию всех оболочечных вирусов, включая коронавирусы. Удивительно, что никогда не сообщалось об активности каких-либо сульфатированных (или анионных) полимеров против SARS-CoV-2. Полианионные вещества могут не подходить для системного введения, поскольку при таком введении они не могут легко достигать своих клеток-мишеней, но они могут быть пригодны для местного введения, т. е. ингаляции, которые могут хорошо подходить для терапии SARS-CoV- 2 инфекция. Комбинация лопинавира с ритонавиром (последний для увеличения периода полувыведения первого из плазмы за счет ингибирования цитохрома P450) была официально одобрена в качестве специфического дуэта ингибиторов протеазы ВИЧ для лечения ВИЧ-инфекций, как и 8 других Ингибиторы протеазы ВИЧ (например, саквинавир, индинавир, нелфинавир, ампренавир, фосампренавир, атазанавир, типранавир и дарунавир). Удивительно, что лопинавир и ритонавир (а позже и некоторые другие ингибиторы протеазы ВИЧ) были рекомендованы для лечения инфекций SARS-CoV-2. Эта заявка была создана в связи с тем, что лопинавир и ритонавир, как сообщалось, проявляли ингибирующую активность in vitro в отношении SARS-CoV-2 17 – 19 . Поэтому обнадеживает тот факт, что у госпитализированных взрослых пациентов с тяжелой формой COVID-19 лечение лопинавиром (+ ритонавиром) не давало дополнительных преимуществ, помимо стандартного лечения 20 . Протеаза ВИЧ принципиально отличается от основной протеазы коронавируса М pro или 3CL pro , который с 2003 года считается привлекательной мишенью для разработки препаратов против SARS 21 . Репрезентативное соединение, α-кетоамид 13b (рис. 1), оказалось высокоэффективным в ингибировании репликации SARS-CoV-2 в клетках легких человека Calu-3 22 . Это соединение может подойти для ингаляционного введения при лечении COVID-19. В целом, α-кетоамиды демонстрируют низкие микромолярные значения EC 50 против широкого спектра коронавирусов и энтеровирусов 23 . Остается выяснить, имеет ли какой-либо из α-кетоамидов, и если да, то какой, практическую пользу в терапии (или профилактике) COVID-19 любым путем, то есть ингаляционным, пероральным или парентеральным. Это потребует углубленного изучения клинических кандидатов α-кетоамидов на предмет их безопасности, клинической эффективности и фармакокинетического и динамического профиля. Основная протеаза SARS-CoV-2 M pro (3CL pro ) также может быть нацелена на ряд соединений, несущих альдегидную группу, которая может быть ковалентно связана с цистеином 145 M pro . Это было показано для соединений 11a и 11b 24 . Соединение 11a (рис. 2) также проявляло низкую цитотоксичность и ингибировало репликацию SARS-CoV-2 в клетках Vero E6 при EC 50 , равной 0,53 мкМ. Авторы пришли к выводу, что соединение 11а может быть хорошим кандидатом для дальнейшего изучения. Ратнаяке и др. . 25 описал несколько ингибиторов 3C-подобных протеаз, также содержащих альдегидную группу, причем одним из ведущих соединений является соединение 6e (рис. 3), которое блокирует репликацию SARS-CoV-2 в первичных эпителиальных клетках дыхательных путей человека [EC 50 : 0,17 мкМ в анализе FRET (резонансный перенос энергии флуоресценции)]; он увеличил выживаемость с 0 до 100% в мышиной модели инфекции MERS-CoV. Хаттори и др. . 26 сообщили, что индолхлорпиридиниловый эфир, GRL-0920 (рис. 4), может полностью блокировать инфекцию SARS-CoV-2 в клетках Vero E6 (независимо от того, сверхэкспрессирует ли TMPRSS2 или нет (EC 50 ≃ 9 мкМ) в результате ковалентная связь с Cys 145 и His 41. Обладает ли GRL-0920 или любой другой индолхлорпиридиниловый эфир какой-либо терапевтической или профилактической ценностью против COVID-19.у человека еще предстоит определить. Помимо M pro , RdRp SARS-CoV-2 также может рассматриваться в качестве привлекательной мишени для разработки специфических ингибиторов SARS-CoV-2. Структура этого фермента (полимераза nsp12, связанная с кофакторами nsp7 и nsp8) была опубликована в 2019 г. 27 . Вскоре после этого Чиен и его сотрудники, в том числе Р.Н. Kirchdoerfer сообщил, что RdRp SARS-CoV-2 может ингибироваться 5′-трифосфатными формами софосбувира, AZT (3′-азидо, 2′, 3′-дидезокситимидин, азидотимидин) и FdT (3′-фтор -2′,3′-дидезокситимидин, аловудин) и 5′-дифосфатный метаболит тенофовира, которые после их включения в продукт RdRp будут действовать как терминатор цепи последнего 28 . То, что софосбувир, азидотимидин и аловудин могли бы это сделать, было снова повторено в статье, опубликованной Ju 9.3960 и др. . 29 . Затем эмтрицитабин и тенофовир, активные соединения, присутствующие в препаратах Truvada ® и Descovy ® , используемых в качестве PrEP (доконтактной профилактики) для предотвращения ВИЧ-инфекции, были выделены в качестве терминаторов цепи для SARS-CoV-2 RdRp 30 . Это вдохновило некоторых авторов на проведение некоторых исследований молекулярного докинга 31 . Это заставило меня, в свою очередь, предостеречь, что разработка противовирусных препаратов должна основываться на тщательном тестировании противовирусной активности, которое не может быть заменено молекулярным докингом 9. 3970 32 . Тем временем количество аналогов нуклеозидов, которые, как утверждается, действуют против RdRp SARS-CoV-2 в соответствии с тем же методом modus operandi (включение с последующим обрывом цепи), увеличилось до еще 11 молекул, включая карбовиртрифосфат, ставудинтрифосфат, ганцикловира трифосфат, энтекавир трифосфат и цидофовира дифосфат 33 . Поскольку этот список соединений включает в себя ряд противовирусных препаратов, официально одобренных для лечения ВИЧ, ВГВ и герпесвирусных инфекций, весьма сомнительно, если не маловероятно, что какое-либо из этих соединений может быть применимо для лечения COVID-19.. Фавипиравир (T-705; рис. 5) — аналог пиразина, официально одобренный в Японии и Южной Корее для лечения инфекций, вызванных вирусом гриппа. Было показано, что он активен в отношении широкого спектра (+)РНК- и (-)РНК-вирусов, включая вирусы геморрагической лихорадки RVA 34 . Сообщалось, что у хомяков он обладает мощной противовирусной активностью против инфекции SARS-CoV-2, но только в высоких дозах (1 г/кг два раза в день) 12 . Сомнительно, чтобы такие высокие дозы были безопасны для человека. Клинические испытания фавипиравира в настоящее время продолжаются в нескольких странах 35 . Активность фавипиравира in vitro против SARS-CoV-2 не наблюдалась в экспериментах, проведенных профессором Масанори Баба (личное сообщение, 2020 г.). Чтобы быть противовирусно активным, фавипиравир должен соответствовать двум требованиям. Как аналог пиразина, он должен быть сначала преобразован фосфорибозилтрансферазой, которая, подобно гипоксантин/гуанинфосфорибозилтрансферазе (4GPT), превращает фавипиравир непосредственно в рибозил-5′-монофосфат фавипиравира, который затем должен быть дополнительно фосфорилирован до 5′-дифосфата и 5′- трифосфата до того, как последний смог действовать как ингибитор RdRp SARS-CoV-2. Экспериментально не было показано, может ли последний (после удаления его дифосфатного фрагмента) действовать как ингибитор или, возможно, как необлигатный терминатор цепи синтеза вирусной РНК. Такая возможность не исключена, так как фавипиравир содержит карбоксамид (-CO-NH 2 ), который имитирует часть C 6 -N 1 гуанина. который был бы склонен к спариванию оснований (через образование водородной связи) с цитозином (ср. спаривание оснований Уотсона-Крика). β-D- N 4 -Гидроксицитидин (NHC, EIDD-1931; рисунок 6 a ) проявляет активность против различных неродственных РНК-вирусов, включая грипп, респираторно-синцитиальный вирус (RSV), эболавирус ( EBOV), альфа- и коронавирусы 36 – 40 . Перорально биодоступное пролекарство EIDD-1931, а именно его 5′-изопропиловый эфир EIDD-2801 (рис. 6 b ), оказалось ингибирующим SARS-CoV-2 в культурах эпителиальных клеток дыхательных путей человека и множественных коронавирусов. у мышей 41 . С механистической точки зрения можно ожидать, что NHC, если он преобразуется в его 5′-трифосфат, будет мешать RdRp SARS-CoV-2 и действовать, если он включен в вирусную РНК, как возможная необлигатная цепь. терминатора из-за спаривания оснований через водородные связи с гуанином. Эта механистическая точка зрения, возможная клиническая эффективность NHC (EIDD-1931) и его пролекарства EIDD-2801, а также все необходимые оценки безопасности и фармакокинетики еще предстоит провести. Ремдесивир (Veklury ® ; рис. 7 a ) в настоящее время является единственным соединением, официально одобренным FDA США для лечения COVID-19 в дозе 200 мг в первый день с последующим приемом один раз в день. 100 мг на общую продолжительность 5 дней, все внутривенно. Если у пациента не наблюдается клинического улучшения, курс лечения может быть продлен до 10 дней. Родителем Ремдесивира является GS-441524 (Рисунок 7 9). 3960 b ), который является преобладающим метаболитом, достигающим легких. Утверждалось, что GS-441524 превосходит Ремдесивир в лечении COVID-19 42 . GS-441524 был первоначально синтезирован Чунг У Кимом и его коллегами из Gilead Sciences в 2012 г. 43 . Цель состояла в том, чтобы найти активность против HCV, но была обнаружена активность против широкого спектра РНК-вирусов с RdRp в качестве фермента-мишени. О том, что ремдесивир был активен против репликации SARS-CoV-2 in vitro , впервые сообщил Ван 4 февраля 2020 г. В этом исследовании также сообщалось об активности пенцикловира. То, что Ремдесивир должен быть эффективным против SARS-CoV-2, можно было предсказать на основании его активности как против эпидемических, так и против зоонозных коронавирусов 44 и различных эндемичных и зоонозных дельтакоронавирусов человека с сильно отличающейся РНК-зависимой РНК-полимеразой 45 . Мишенью действия Ремдесивира против SARS-CoV-2 является его RdRp 46 , 47 . Включение 5′-трифосфата ремдесивира (в виде его 5′-монофосфата) в положение i вызывает прекращение синтеза РНК в положении i+3 48 , 49 . Ремдесивир доказал свою эффективность при лечении инфекции MERS CoV и SARS-CoV-2 у макак-резусов 50 , 51 . Для достижения клинической пользы лечение следует начинать на ранних стадиях вирусной инфекции. Клинические исследования Ремдесивира на людях дали смешанные результаты. 10 апреля 2020 г. Грейн и др. . 52 сообщили, что использование Ремдесивира из сострадания для пациентов с тяжелой формой COVID-19привело к клиническому улучшению у 36 из 53 пациентов (68%). 29 апреля 2020 года Ван и др. . 53 сообщили, что в рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом многоцентровом исследовании ремдесивир не ассоциировался со статистически значимыми клиническими преимуществами. 22 мая 2020 года Бейгель и др. . 54 сообщили, что Ремдесивир превосходил плацебо в сокращении времени до выздоровления у взрослых, госпитализированных с COVID-19. 27 мая 2020 г. Гольдманн и др. . 55 сообщили, что у пациентов с тяжелой формой COVID-19, не нуждающихся в ИВЛ, не было существенной разницы между 5-дневным курсом и 10-дневным курсом Ремдесивира. 21 августа 2020 года Spinner и др. . 56 сообщили, что среди пациентов с COVID-19 средней степени тяжести, рандомизированных на 10-дневный курс Ремдесивира, не было статистически значимой разницы в клиническом состоянии по сравнению со стандартной терапией через 11 дней после начала лечения; пациенты, рандомизированные на 5-дневный курс ремдесивира, имели статистическую разницу в клиническом статусе по сравнению со стандартной терапией, но эта разница имела неопределенное клиническое значение. В Европе официальное разрешение на продажу Ремдесивира от Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) все еще находится на рассмотрении. Производитель Gilead Sciences установил цену в размере 2340 долларов США за 5-дневный курс лечения в конце июня 2020 года. Теперь вопрос заключается в том, будет ли Remdesivir для лечения COVID-19 в Европе обеспечивать соотношение цены и качества 57 ? Несмотря на то, что ремдесивир одобрен в США и ожидается его одобрение в ЕС, ряд вопросов, связанных с ремдесивиром, еще предстоит решить, т. е. пероральная биодоступность, безопасность, оптимальная дозировка, оптимальный способ введения, фармакодинамика и терапия, риск резистентности развитие, взаимосвязь структура-активность (SAR) и т. д. Тот факт, что Ремдесивир, единственный противовирусный препарат, который был официально одобрен FDA США для лечения COVID-19, является С-нуклеозидом, делает его первым С-нуклеозидом в истории, когда-либо одобренным как С-нуклеозид. -нуклеозид. В отличие от N-нуклеозидов, к которым относятся все аналоги нуклеозидов, присутствующие в настоящее время на рынке противовирусных (или противоопухолевых) препаратов, С-нуклеозиды не подвержены фосфоролитическому расщеплению, которое с помощью неорганического фосфата (Pi) расщепляет N-гликозидную связь между гетероциклическим кольцом (например, пуриновым или пиримидиновым) и фрагментом сахара (например, рибозы или дезоксирибозы). Фосфоролитическое расщепление в норме осуществляется пуриновой или пиримидинфосфорилазой, ответственной за совершенно обратимую реакцию общего типа Нуклеозид + Pi Пурин/пиримидин + (дезокси)рибоза – MP, которая протекает как при деградации (катаболизме), так и при биосинтезе ( спасение) нуклеотидов. Потенциальное терапевтическое применение Ремдесивира можно было предвидеть, когда в 2016 году я написал, что С-нуклеозиды следует пересмотреть в качестве противовирусных средств 58 . В качестве примера можно привести пиразофурин (, он же пиразомицин ), который, как мы обнаружили в 1970-х годах, обладает противовирусными свойствами, намного превосходящими рибавирин 59 . Нет экспериментальных доказательств того, что, за исключением GS-441524 и его фосфорамидата (Ремдесивир), любые другие аналоги С-нуклеозидов или их фосфорамидаты будут эффективны против COVID-19., но эта возможность до конца не изучена. Перейти >>В началоВведениеЦели для антивирусных препаратов (). ..ЗаключениеКонфликты интересовДополнениеБлагодарностиСсылкиБиография Нехватка противовирусных препаратов для лечения инфекции SARS-CoV-2, доступных в настоящее время, контрастирует с обилием вирусных вакцин, которые были разработаны для предотвращения инфекции. Кроме того, мы не знаем, как именно SARS-CoV-2 может развить устойчивость к этим противовирусным препаратам и/или сколько вариантов вируса существует сегодня или может появиться в будущем. Наиболее вероятными кандидатами в противовирусные препараты в первую очередь являются те, которые нацелены на основную вирусную протеазу (M pro ) и вирусную РНК-зависимую РНК-полимеразу (RdRp), хотя также может предполагаться прикрепление (адсорбция) вируса к клеткам-хозяевам в качестве потенциальной цели. Ситуация с COVID-19 может в некоторой степени напоминать ранние дни СПИДа, при этом основное различие между COVID-19 и СПИДом состоит в том, что при СПИДе никогда не было перспективы эффективной вакцинации, тогда как для COVID-19, у нас слишком много либо присутствующих, либо ожидающих. Для лечения COVID-19 имеется лишь несколько противовирусных препаратов, но мы узнали из ВИЧ-инфекции, а также туберкулеза, что можно предусмотреть комбинации лекарств, чтобы добиться синергизма, уменьшить индивидуальные дозы и снизить риск развития лекарственной устойчивости. Перейти >>В началоВведениеЦели для антивирусных препаратов ()…ЗаключениеКонфликты интересовДополнениеБлагодарностиСсылкиБиография Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. Перейти >>В началоВведениеЦели для антивирусных препаратов ()…ЗаключениеКонфликты интересовДополнениеБлагодарностиСсылкиБиография С момента написания этой статьи (январь – февраль 2021 г.) и рецензирования сообщалось о новых потенциальных противовирусных препаратах для лечения COVID-19, таких как: (1) AT-511, объявленный как «свободная базовая форма» АТ-527 60 , но в основном такое же соединение, как описано Berliba et al . 61 ; (2) PF-07304814 и PF-00835231 (ингибиторы протеазы SARS-CoV-2 3CL) 62 ; и (3) ALG-09711 63 , который будет напрямую ингибировать ингибитор протеазы SARS-CoV-2 3CL, и K777 64 , который будет делать это косвенно ( через ингибирование катепсина L). Перейти >>В началоВведениеЦели для антивирусных препаратов ()…ЗаключениеКонфликты интересовДополнениеБлагодарностиСсылкиБиография Это исследование не получило специального финансирования. [1]
De Clercq, E. (2006) Потенциальные противовирусные препараты и противовирусные стратегии против коронавирусной инфекции SARS. Expert Rev. Anti Infect. тер. 4 , 291–302. [2]
Ли, Г. и Де Клерк, Э. (2020) Варианты терапии нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV). Нац. Преподобный Друг Дисков. 19 , 149–150. [3]
Айзекс А. и Линденманн Дж. (1957) Вирусное вмешательство. I. Интерферон. Проц. Р. Соц. Лонд. Б биол. науч. 147 , 258–267. [4]
Сидвелл, Р. В. и др. (1972) Противовирусная активность широкого спектра действия Виразола: 1-бета-D-рибофуранозил-1,2,4-триазол-3-карбоксамид. Наука 177 , 705–706. [5]
McCormick, JB et al. (1986) Лихорадка Ласса. Эффективная терапия рибавирином. Н. англ. Дж. Мед. 314 , 20–26. [6]
Стритер, Д.Г. и др. (1973) Механизм действия 1-β-D-рибофуранозил-1,2,4-триазол-3-карбоксамида (Виразола), нового противовирусного средства широкого спектра действия. Проц. Натл. акад. науч. США 70 , 1174–1178. [7]
Поттер, CW и др. (1976) Противовирусное, иммунодепрессивное и противоопухолевое действие рибавирина. Природа 259 , 496–497. [8]
Ван, М. и др. (2020) Ремдесивир и хлорохин эффективно ингибируют недавно появившийся новый коронавирус (2019-nCoV) in vitro . Сотовые Res. 30 , 269–271. [9]
Лю, Дж. и др. (2020) Гидроксихлорохин, менее токсичное производное хлорохина, эффективно ингибирует инфекцию SARS-CoV-2 in vitro . Сотовый Дисков. 6 , 16. [10]
Yao, X. и др. (2020) Противовирусная активность in vitro и прогноз оптимизированной схемы дозирования гидроксихлорохина для лечения тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса 2 (SARS-CoV-2). клин. Заразить. Дис. 71 , 732–739. [11]
Хоффманн, М. и др. (2020) Хлорохин не ингибирует заражение клеток легких человека вирусом SARS-CoV-2. Природа 585 , 588–590. [12]
Каптейн, С.Дж.Ф. и др. (2020) Фавипиравир в высоких дозах обладает мощной противовирусной активностью у хомяков, инфицированных SARS-CoV-2, тогда как гидроксихлорохин не обладает активностью. Проц. Натл. акад. науч. США 117 , 26955–26965. [13]
Де Клерк, Э. (1979) Сурамин: мощный ингибитор обратной транскриптазы РНК опухолевых вирусов. Рак Летт. 8 , 9–22. [14]
Мицуя, Х. и др. (1984) Сурамин защищает Т-клетки in vitro от инфекционного и цитопатического действия HTLV-III. Наука 226 , 172–174. [15]
Бродер, С. и др. (1985) Влияние сурамина на инфекцию HTLV-III/LAV, проявляющуюся саркомой Капоши или комплексом, связанным со СПИДом: клиническая фармакология и подавление репликации вируса in vivo . Ланцет 326 , 627–630. [16]
Witvrouw, M. and De Clercq, E. (1997) Сульфатированные полисахариды, извлеченные из морских водорослей, в качестве потенциальных противовирусных препаратов. Ген. Фармакол. 29 , 497–511. 94PubMed | [17]
Чу, К.М. и др. (2004) Роль лопинавира/ритонавира в лечении атипичной пневмонии: первоначальные вирусологические и клинические данные. Грудная клетка 59 , 252–256. [18]
Чен, Ф. и др. (2004) In vitro чувствительность 10 клинических изолятов коронавируса SARS к избранным противовирусным соединениям. Дж. Клин. Вирол. 31 , 69–75. [19]
Ву, С.Ю. и др. (2004) Небольшие молекулы, нацеленные на коронавирус человека с тяжелым острым респираторным синдромом. Проц. Натл. акад. науч. США 101 , 10012–10017. [20]
Цао, Б. и др. (2020) Испытание лопинавира-ритонавира у взрослых, госпитализированных с тяжелой формой Covid-19. Н. англ. Дж. Мед. 382 , 1787–1799 гг. [21]
Ананд, К. и др. (2003) Структура основной протеиназы коронавируса (3CLpro): основа для разработки препаратов против ОРВИ. Наука 300 , 1763–1767. [22]
Чжан, Л. и др. (2020) Кристаллическая структура основной протеазы SARS-CoV-2 обеспечивает основу для разработки улучшенных ингибиторов α-кетоамида. Наука 368 , 409–412. [23]
Чжан, Л. и др. (2020) α-Кетоамиды как ингибиторы репликации коронавируса и энтеровирусов широкого спектра действия: структурный дизайн, синтез и оценка активности. J. Med. хим. 63 , 4562–4578. [24]
Дай, В. и др. (2020) Структурный дизайн потенциальных противовирусных препаратов, нацеленных на основную протеазу SARS-CoV-2. Наука 368 , 1331–1335. [25]
Ратнаяке, г. н.э., и др. (2020) Ингибиторы 3C-подобной протеазы блокируют репликацию коронавируса in vitro и улучшают выживаемость мышей, инфицированных MERS-CoV. наук. Перевод Мед. 12 , eabc5332. [26]
Хаттори, С.И. и др. (2020) GRL-0920, индолхлорпиридиниловый эфир, полностью блокирует инфекцию SARS-CoV-2. МБио 11 , e01833-20. [27]
Кирхдорфер, Р.Н. и Уорд, А.Б. (2019) Структура полимеразы nsp12 SARS-CoV, связанной с кофакторами nsp7 и nsp8. Нац. коммун. 10 , 2342. [28]
Чиен, М. и др. (2020) Аналоги нуклеотидов как ингибиторы полимеразы SARS-CoV-2, ключевой мишени для лекарств от COVID-19. J. Proteome Res. 19 , 4690–4697. [29]
Ju, J. и др. (2020) Аналоги нуклеотидов как ингибиторы полимеразы SARS-CoV. Фармакол. Рез. Перспектива. 8 , e00674. [30]
Jockusch S.et al2020 Трифосфаты двух компонентов DESCOVY и TRUVADA являются ингибиторами полимеразы SARS-CoV-2.bioRxiv2020.04.03.022939 [31]
Эльфикий, А.А. (2020) Рибавирин, ремдесивир, софосбувир, галидесивир и тенофовир против РНК-зависимой РНК-полимеразы SARS-CoV-2 (RdRp): исследование молекулярной стыковки. Науки о жизни. 253 , 117592. [32]
Де Клерк, Э. (2020) Письмо в редакцию. Науки о жизни. 252 , 117714. [33]
Джокуш, С. и др. (2020) Библиотека аналогов нуклеотидов терминирует синтез РНК, катализируемый полимеразами коронавирусов, вызывающих SARS и COVID-19. Противовирусный рез. 180 , 104857. [34]
De Clercq, E. (2019) Новые аналоги нуклеозидов для лечения вирусных инфекций геморрагической лихорадки. Хим. Азиатский J. 14 , 3962–3968. [35]
Ду, Ю.Х. и Чен, Х.П. (2020) Фавипиравир: фармакокинетика и опасения по поводу клинических испытаний в 2019 г.-nCoV инфекция. клин. Фармакол. тер. 108 , 242–247. [36]
Рейнард, О. и др. (2015) Идентификация нового рибонуклеозидного ингибитора репликации вируса Эбола. Вирусы 7 , 6233–6240. [37]
Уракова, Н. и др. (2018) β-d- N 4-гидроксицитидин является мощным анти-альфавирусным соединением, вызывающим высокий уровень мутаций в вирусном геноме. Дж. Вирол. 92 , e01965-17. [38]
Юн, Дж.Дж. и др. (2018) Перорально эффективный аналог рибонуклеозида широкого спектра действия, ингибитор гриппа и респираторно-синцитиальных вирусов. Антимикроб. Агенты Чемотер. 62 , e00766-18. [39]
Агостини, М.Л. и др. (2019) Низкомолекулярный противовирусный β-d- N 4-гидроксицитидин ингибирует интактный для корректуры коронавирус с высоким генетическим барьером устойчивости. Дж. Вирол. 93 , e01348-19. [40]
Тутс, М. и др. (2019) Характеристика перорально эффективного противогриппозного препарата с высоким барьером резистентности у хорьков и эпителия дыхательных путей человека. наук. Перевод Мед. 11 , eaax5866. [41]
Шихан, Т.П. и др. (2020) Пероральный биодоступный противовирусный препарат широкого спектра действия ингибирует SARS-CoV-2 в культурах эпителиальных клеток дыхательных путей человека и несколько коронавирусов у мышей. наук. Перевод Мед. 12 , eabb5883. [42]
Ян, В.К. и Мюллер, Ф.Л. (2020) Преимущества исходного нуклеозида GS-441524 по сравнению с ремдесивиром для лечения Covid-19. АКС Мед. хим. лат. 11 , 1361–1366. [43]
Чо, А. и др. (2012) Синтез и противовирусная активность ряда 1′-замещенных 4-аза-7,9-дидеазааденозин С-нуклеозидов. Биоорг. Мед. хим. лат. 22 , 2705–2707. [44]
Шихан, Т.П. и др. (2017) Противовирусный препарат широкого спектра действия GS-5734 ингибирует как эпидемические, так и зоонозные коронавирусы. наук. Перевод Мед. 9 , eaal3653. [45]
Браун, А.Дж. и др. (2019) Противовирусный препарат широкого спектра действия ремдесивир ингибирует эндемические и зоонозные дельтакоронавирусы человека с помощью сильно дивергентной РНК-зависимой РНК-полимеразы. Противовирусный рез. 169 , 104541. [46]
Гао, Ю. и др. (2020) Структура РНК-зависимой РНК-полимеразы вируса COVID-19. Наука 368 , 779–782. [47]
Гордон, CJ и др. (2020) Ремдесивир представляет собой противовирусный препарат прямого действия, который ингибирует РНК-зависимую РНК-полимеразу коронавируса 2 тяжелого острого респираторного синдрома с высокой эффективностью. J. Biol. хим. 295 , 6785–6797. [48]
Агостини, М.Л. и др. (2018) Чувствительность коронавируса к противовирусному ремдесивиру (GS-5734) опосредована вирусной полимеразой и корректирующей экзорибонуклеазой. МБио 9 , e00221-18. 76PubMed | [49]
Шеннон, А. и др. (2020) Ремдесивир и SARS-CoV-2: структурные требования к активным сайтам экзонуклеазы nsp12 RdRp и nsp14. Противовирусный рез. 178 , 104793. [50]
де Вит, Е. и др. (2020) Профилактическое и терапевтическое лечение ремдесивиром (GS-5734) на модели инфекции MERS-CoV у макак-резусов. Проц. Натл. акад. науч. США 117 , 6771–6776. [51]
Уильямсон, Б.Н. и др. (2020) Клинические преимущества ремдесивира у макак-резусов, инфицированных SARS-CoV-2. Природа 585 , 273–276. [52]
Грейн, Дж. и др. (2020) Сострадательное использование ремдесивира для пациентов с тяжелой формой Covid-19. Н. англ. Дж. Мед. 382 , 2327–2336. [53]
Ван, Ю. и др. (2020) Ремдесивир у взрослых с тяжелой формой COVID-19: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое многоцентровое исследование. Ланцет 395 , 1569–1578. [54]
Бейгель, Дж.Х. и др. (2020) Ремдесивир для лечения Covid-19 – окончательный отчет. Н. англ. Дж. Мед. 383 , 1813–1826 гг. [55]
Goldman, JD et al. (2020) Ремдесивир в течение 5 или 10 дней у пациентов с тяжелой формой Covid-19. Н. англ. Дж. Мед. 383 , 1827–1837 гг. [56]
Спиннер, К.Д. и др. (2020) Влияние Ремдесивира по сравнению со стандартным лечением на клиническое состояние через 11 дней у пациентов с COVID-19 средней степени тяжести: рандомизированное клиническое исследование. JAMA 324 , 1048–1057. [57]
Даль-Ре, Р. и др. (2021) Ремдесивир для лечения COVID-19 в Европе: обеспечит ли он соотношение цены и качества? Ланцет Респир. Мед. 9 , 127–128. [58]
De Clercq, E. (2016) C-нуклеозиды, подлежащие пересмотру. J. Med. хим. 59 , 2301–2311. [59]
Descamps, J. and De Clercq, E. (1978) Противовирусная активность широкого спектра действия пиразофурина (пиразомицина). In Текущие материалы по химиотерапии 10-го Международного конгресса по химиотерапии (Зигенталер, В., Люти, Р., ред.), 18–23 сентября 1977 г., Цюрих, Швейцария. п. 354. Вашингтон, округ Колумбия: Американское общество микробиологии. [60]
Good S.S.et al2020 AT-527 является мощным ингибитором репликации in vitro SARS-CoV-2, вируса, ответственного за пандемию COVID-19.bioRxiv2020.08.11.242834. [61]
Berliba, E. и др. (2019) Безопасность, фармакокинетика и противовирусная активность АТ-527, нового пролекарства на основе пуриновых нуклеотидов, у пациентов, инфицированных ВГС, с циррозом печени и без него. Антимикроб. Агенты Чемотер. 63 , e01201-19. [62]
Хоффман, Р. Л. и др. (2020) Открытие ковалентных ингибиторов протеаз коронавируса 3CL на основе кетона для потенциального терапевтического лечения COVID-19. J. Med. хим. 63 , 12725–12747. [63]
Vandyck K. et al2021 ALG-097111, мощный и селективный ингибитор 3-химотрипсиноподобной цистеиновой протеазы SARS-CoV-2, проявляет эффективность in vivo на сирийском хомяке model.bioRxiv2021.02.14.431129. [64]
Mellott D. et al2020 Ингибитор цистеиновой протеазы блокирует инфекцию SARS-CoV-2 в клетках человека и обезьяны.bioRxiv2020.10.23.347534 Эрик Де Клерк , доктор медицинских наук, почетный профессор KU Leuven (Бельгия) и с 2007 года (по настоящее время) преподает курс «Химия на службе Медицина» на факультете естественных наук Южночешского университета (Ческе-Будеёвице, Чехия) по совместной программе с Университетом Кепплер (Линц, Австрия). В 2010 году вместе с доктором Энтони С. Фаучи он получил премию доктора Пола Янссена за биомедицинские исследования. Он (совместно) открыл ряд противовирусных препаратов, используемых в настоящее время для лечения ВПГ (валацикловир), ВВО (бривудин), ЦМВ (цидофовир), ВГВ [адефовира дипивоксил, тенофовира дизопроксилфумарат (TDF) и тенофовира алафенамид (TAF)]. и ВИЧ-инфекции (TDF, TAF). Комбинация TDF с эмтрицитабином (Truvada ® ) был одобрен во всем мире для доконтактной профилактики (ДКП) ВИЧ-инфекции. Абстрактный PDF (438 КБ) Экспорт цитирования Процитировано (1) Просмотр размеров Биомакромолекулы. Авторская рукопись; доступно в PMC 2012 12 декабря. Опубликовано в окончательной редакции как: Биомакромолекулы. 2011 12 декабря; 12(12): 4373–4385. Published online 2011 Nov 16. doi: 10.1021/bm201360v PMCID: PMC3237717 NIHMSID: NIHMS339213 PMID: 22082257 , 1, # , 1, # , 1 , 2 и 1, * Информация об авторе Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности Поли(2-аминоэтилметакрилат) (ПАЭМ) гомополимеры с определенной длиной цепи и узким распределением молекулярной массы были синтезированы с использованием радикальной полимеризации с переносом атома (ATRP), и было проведено всестороннее исследование для оценить коллоидные свойства полиплексов PAEM/плазмидной ДНК, поглощение и субклеточный перенос полиплексов в антигенпрезентирующие дендритные клетки (DC) и биологические характеристики PAEM в качестве потенциального носителя ДНК-вакцины. PAEM с разной длиной цепи (45, 75 и 150 повторяющихся звеньев) показал различную силу в конденсации плазмидной ДНК в узкодисперсные наночастицы с очень низкой цитотоксичностью. Более длинная полимерная цепь приводила к более высоким уровням общего клеточного и ядерного поглощения плазмидной ДНК, но более короткие полимерные цепи способствовали внутриклеточному и внутриядерному высвобождению свободной плазмиды из полиплексов. Несмотря на свою простую химическую структуру, PAEM очень эффективно трансфицировал ДК in vitro в среде с сывороткой или без нее и приводил к фенотипическому созреванию ДК. Когда использовали модельную антиген-кодирующую плазмиду овальбумина, трансфицированные ДК стимулировали активацию наивного CD8 + Т-клеток для производства высоких уровней интерферона-γ. Эффективность трансфекции, созревание ДК и активация Т-клеток CD8 + показали различную степень зависимости от длины полимерной цепи. Эти структурно определенные катионные полимеры могут иметь большой потенциал в качестве эффективных носителей ДНК-вакцин и иммуностимулирующих адъювантов. Они также могут служить в качестве системы модельного материала для выяснения структурных и внутриклеточных механизмов доставки полимер-опосредованной ДНК-вакцины. В последние годы ДНК-вакцины продемонстрировали значительные перспективы для многочисленных медицинских вмешательств — от профилактических вакцин, нацеленных на вирусные, бактериальные или паразитарные инфекции, до потенциальных терапевтических средств для лечения инфекционных заболеваний, рака и аутоиммунных заболеваний 1 . ДНК-вакцинация имеет преимущества перед обычными вакцинами из-за ее простоты, гибкости и безопасности. Плазмидная ДНК, кодирующая представляющий интерес белковый антиген, является основным компонентом состава ДНК-вакцины. В идеале, антигенпрезентирующие клетки (АПК), трансфицированные ДНК-вакциной, должны эндогенно экспрессировать кодируемый антиген, процессировать и презентировать антигенные пептидные фрагменты через молекулы главного комплекса гистосовместимости (МНС), что приводит к генерации антиген-специфических иммунных ответов. Наиболее важные АПК, дендритные клетки (ДК) 2 широко считаются идеальными клетками-мишенями для ДНК-вакцин. Ожидается, что устойчивая презентация антигена из DC в сочетании с созреванием DC будет генерировать надежный адаптивный клеточный иммунитет, который особенно необходим для борьбы с раком и вирусной инфекцией 3 . Для доставки генов было разработано большое количество катионных полимеров с разнообразными структурами и свойствами 4–6 , некоторые из которых были оценены для доставки ДНК-вакцины 7 . Несмотря на большие усилия в прошлом, проектирование полимеров в качестве носителей ДНК-вакцин было затруднено из-за огромного количества возможных комбинаций физико-химических переменных и сложной биологической/иммунологической среды, в которой используются носители. В течение многих лет было показано, что молекулярная масса или длина цепи полимеров оказывает существенное влияние на доставку ДНК. Взаимосвязь между молекулярной массой полимера и эффективностью трансфекции была изучена на многих полимерах, таких как разветвленный полиэтиленимин (PEI) 8 , поли(2-диметиламиноэтилметакрилат) (PDMAEMA) 9 , клик-полимеры трегалозы и олигоэтиленамина 10 и полифосфорамидат (PPA) 11 , и это лишь некоторые из них. Как правило, увеличение молекулярной массы увеличивает экспрессию генов. Однако существуют некоторые расхождения 8, 12,13 , и фундаментальное понимание влияния линейной длины поликатионной цепи на процесс переноса генов, особенно в контексте доставки ДНК-вакцины в иммунные клетки, остается неуловимым. Методы контролируемой полимеризации, такие как радикальная полимеризация с переносом атома (ATRP) 14,15 , позволяют простым способом получать катионные полимеры с определенной длиной цепи. Недавно мы синтезировали диблок-сополимеры полиэтиленгликоль- блок -поли(2-аминоэтилметакрилат) (ПЭГ- b -ПАЭМ) с узким молекулярно-массовым распределением с помощью ATRP и показали, что длина катионного блока оказывает существенное влияние на как полимерный носитель взаимодействует с плазмидной ДНК и как полиплексы взаимодействуют с ДК 16 . Хотя диблок-сополимеры PEG-b -PAEM являются полезными модельными системами, они обладают низкой эффективностью экспрессии трансгена в ДК, что является существенным недостатком, который ограничивает их практическое использование в ДНК-вакцинации. В этом исследовании мы сосредоточились на гомополимерах поли(2-аминоэтилметакрилата) (ПАЭМ) с определенной длиной цепи и узким молекулярно-массовым распределением. Мы всесторонне исследовали коллоидные свойства полиплексов PAEM/плазмиды (включая стабильность, размер частиц и заряд), поглощение и внутриклеточный перенос ДК, а также биологические/иммунологические свойства in vitro (включая цитотоксичность, эффективность трансфекции, созревание ДК и активацию наивных клеток). CD8 + Т-клетки для производства интерферона-γ), с целью дальнейшего выяснения влияния длины полимерной цепи на доставку ДНК в DC и для оценки практической ценности PAEM в качестве носителя ДНК-вакцины и иммуностимулирующего адъюванта. Толуол (Sigma-Aldrich, Сент-Луис, Миссури) высушивали при кипячении с обратным холодильником над натрием и перегоняли. N -( трет -бутоксикарбонил)аминоэтилметакрилат ( t BAM) синтезировали, как описано 17 . Этил-α-бромизобутират, хлорид меди (I) (CuCl) и 2,2′-дипиридил (bPy) были приобретены у Sigma-Aldrich. 3-[4,5-Диметилтиазол-2-ил]-2,5-дифенилтетразолия бромид (MTT), фосфатно-солевой буфер Дульбекко (DPBS), модифицированную Дульбекко среду Игла (DMEM), эмбриональную бычью сыворотку (FBS) и трипсин. приобретен у Invitrogen (Карлсбад, Калифорния). Мышиные клетки DC 2.4 (АТСС, Манассас, Вирджиния) инкубировали в среде DMEM, содержащей 10% FBS, 10 мМ HEPES, 100 ЕД/мл пенициллина/стрептомицина, при 37°C и во влажной атмосфере, содержащей 5% CO 9 .4123 2 . В различных экспериментах использовали три разные ДНК-плазмиды: (1) плазмиду с зеленым флуоресцентным белком (pEGFP-N1), используемую для оценки свойств полиплекса и трансфекции генов; (2) плазмида люциферазы светлячка (pCMV-Luc), используемая в исследованиях клеточного поглощения и внутриклеточного переноса, а также в качестве отрицательного контроля в экспериментах по трансфекции; (3) плазмида куриного овальбумина (pCMV-OVA), используемая в экспериментах по созреванию DC и активации Т-клеток CD8 + . Все три плазмиды содержали промотор CMV. Другие химикаты и растворители были приобретены у Sigma-Aldrich и использовались без дополнительной очистки. ATRP t BAM следовал процедуре, модифицированной Tang et al. 16 . В стеклянную двугорлую колбу загружали т БАМ, CuCl, bPy и трижды дегазировали систему. Добавляли высушенный дегазированный толуол и этил α-бромизобутират в качестве инициатора и смесь нагревали при 80°C в течение 8 часов. Реакцию останавливали, подвергая систему воздействию воздуха. Затем реакционный раствор разбавляли дихлорметаном и пропускали через колонку с основным оксидом алюминия для удаления комплекса меди. Продукт дважды осаждали гексаном и сушили в вакууме при комнатной температуре в течение 2 сут. Для получения P 9 использовали три различных соотношения подачи мономера к инициатору (50:1, 100:1, 200:1).5169 т гомополимеров БАМ с различной длиной цепи. Для удаления Boc-групп 0,8 г P t BAM растворяли в 5 мл трифторуксусной кислоты (TFA) и перемешивали в течение 2 ч при комнатной температуре. Затем ТФУ удаляли выпариванием, а масляный остаток трижды промывали диэтиловым эфиром. Образовавшийся осадок собирали фильтрованием, дважды промывали диэтиловым эфиром и сушили в течение ночи в вакууме. Затем полимеры промывали водным раствором NaOH при pH 9,0 и подвергали диализу (MWCO 3500) против дистиллированной деионизированной воды в течение 3 дней. Конечные полимеры ПАЭМ получали лиофилизацией. Спектры ЯМР 1 H и 13 C полимеров получены на спектрометре Varian Unity (300 МГц) с использованием CDCl 3 (для P t BAM12) и D 9 O (для ПАЭМ) в качестве растворителей. Химические сдвиги регистрировали в м.д. и относили к тетраметилсилану (ТМС) и D 2 O соответственно. Эксперименты по гель-проникающей хроматографии (ГПХ) для анализа P t BAM проводили при 35°C в CHCl 3 со скоростью потока 1 мл/мин с использованием жидкостной хроматографии Hewlett-Packard серии 1100, оснащенной тремя колонками смешанного типа PL gel 5 мкм (колонки Jordi Gel с размерами пор 500, 103 и 104 Å) и Детектор показателя преломления Packard 1047A. Прибор для ГПХ калибровали по полистирольным стандартам (Polymer Laboratories, Амхерст, Массачусетс). Все растворы образцов перед анализом фильтровали через фильтр 0,22 мкм. Полиплексы с соотношением N:P в диапазоне от 1/8 до 16 получали добавлением 25 мкл раствора полимера в 20 мМ HEPES (pH 7,4) к 25 мкл раствора плазмиды ДНК (0,2 мкг/мкл в 20 мМ HEPES, pH 7,4) встряхивали в течение 10 с, инкубировали в течение 30 мин при комнатной температуре и анализировали электрофорезом на 1,0% агарозном геле, содержащем 0,5 мкг/мл бромистого этидия. Для определения силы связывания ДНК полимерами с различной длиной цепи полиплексы с соотношением N:P, равным 8, инкубировали с возрастающими концентрациями гепарина (от 0,1 до 0,9 МЕ на мкг ДНК) в течение 20 мин. при комнатной температуре и анализируют электрофорезом в агарозном геле. Растворы полимеров добавляли к предварительно смешанным растворам ЭБ и плазмиды с различными соотношениями N:P от 1/8 до 32 и инкубировали в течение 30 мин. Интенсивность флуоресценции ЭТ регистрировали с помощью считывателя планшетов Bio-Tek Synergy HT с длиной волны возбуждения 530/25 нм и длиной волны испускания 59 нм.0/35 нм. В качестве контроля использовали раствор ДНК/ЭБ без какого-либо полимера. Средний гидродинамический диаметр и индекс полидисперсности полиплексов в буфере HEPES (20 мМ) при 25°C определяли с использованием анализатора частиц ZetaPlus (Brookhaven Instruments Corporation, Holtsville, NY; лазер мощностью 27 мВт, падающий пучок 658 нм, угол рассеяния 90°). Полиплексы с соотношением N:P в диапазоне от 1/4 до 32 готовили, как описано выше, и разбавляли в 20 раз до конечного объема 2 мл в буфере HEPES перед измерением. Одновременно определяли дзета-потенциал полиплексов с использованием модуля ZetaPal анализатора частиц. Морфологию и размер полиплексов при соотношении N:P, равном 8, изучали с помощью просвечивающего электронного микроскопа JEOL 1200 EXII. Образцы для ТЭМ готовили путем нанесения капли раствора полиплекса на покрытые углеродом ЭМ сетки с последующим отрицательным окрашиванием фосфорно-вольфрамовой кислотой (1,0%, рН 4~5). Цитотоксичность свободных полимеров оценивали с помощью МТТ (3-(4,5-диметилтиазол-2-ил)-2,5-дифенилтетразолия бромид) 18 . Клетки DC 2.4 высевали в 96-луночные планшеты по 6000 клеток на лунку и культивировали с полимерами различных концентраций в течение 24 ч в среде DC 2.4 (DMEM с низким содержанием глюкозы, 10% FBS, 10 мМ HEPES, 100 ЕД/мл пенициллина/стрептомицина). при 5% CO 2 и 37°C. В каждую лунку добавляли МТТ в PBS (5 мг/мл, 20 мкл) до конечной концентрации 0,5 мг/мл. Через 4 часа непрореагировавший МТТ удаляли аспирацией. Кристаллы формазана растворяли в 150 мкл ДМСО и измеряли оптическую плотность при 570 нм с использованием планшетного ридера Bio-Tek Synergy HT. Жизнеспособность клеток рассчитывали как [Поглощение клеток, подвергшихся воздействию полимеров]/[Поглощение клеток, культивируемых без полимеров] в процентах. Для исследований внутриклеточного переноса как полимеры PAEM, так и ДНК-плазмида были ковалентно помечены флуорофорами. PAEM метили сукцинимидиловым эфиром карбоновой кислоты Oregon Green 488 (Invitrogen) с использованием ранее описанного метода 19 с последующей очисткой диализом (MWCO 3500). Плазмиду ДНК метили флуорофором Cy5 с использованием набора MIRUS LabelIT (Mirus, Madison, WI) в соответствии с протоколом производителя. После реакции мечения плазмиду ДНК очищали от избытка красителя путем преципитации этанолом в соответствии с протоколом производителя. И очищенный меченый полимер PAEM, и плазмида ДНК хранились при -20°C до использования. Клетки DC 2.4 высевали в 4-луночные предметные стекла LabTek II (Fisher Scientific, Питтсбург, Пенсильвания) при плотности 100 000 клеток на лунку в 1 мл среды. Чтобы визуализировать клеточное поглощение и внутриклеточную диссоциацию полиплекса, полиплексы формировали с использованием флуоресцентно меченного PAEM и плазмиды люциферазы. Перед трансфекцией среду DC 2.4 удаляли, клетки промывали один раз теплым PBS и заменяли бессывороточной клеточной средой DC 2.4. Клетки инкубировали с полиплексами в течение 1, 4 или 24 ч при 37°С, 99% влажности и 5% CO 2 . Для 24-часовых образцов бессывороточную среду удаляли через 4 часа, клетки дважды промывали теплым PBS и заменяли полной средой DC 2.4, содержащей 10% сыворотки, и инкубировали еще 20 часов. Перед визуализацией с помощью конфокальной микроскопии в каждую камеру добавляли Hoechst 33342 (Invitrogen) в конечной концентрации 30 мкМ для окрашивания ядер клеток, а образцы промывали и фиксировали с помощью фиксирующего буфера BD Cytofix (BD Bioscience, Сан-Хосе, Калифорния). согласно протоколу производителя. Затем ячейки были смонтированы с помощью SlowFade Gold 9.3970 © реагент против выцветания (Invitrogen), накрытый покровным стеклом и запечатанный прозрачным лаком для ногтей. Изображения клеток получали с помощью конфокального микроскопа Olympus FV-1000, оснащенного иммерсионным объективом Olympus 60x/1,42 NA (Center Valley, PA). Интенсивность флуоресценции каждого флуорофора регулировали с помощью отдельных положительных контролей с одним флуорофором и отрицательных контролей только для клеток. Метку Cy5 возбуждали при 643 нм, а определение эмиссии устанавливали при 670 нм. Hoechst 33342 возбуждали при 405 нм, а излучение регистрировали при 451 нм. Пределы визуализации (z-срезы) были установлены для сбора верхней и нижней границ клеток с размером шага 0,4 мкм и разрешением 800 пикселей. Для каждого образца собирали изображения не менее трех полей зрения. Сенсибилизированное излучение Förster Resonance Energy Transfer (FRET) использовалось для проверки результатов диссоциации полиплекса через 24 часа, полученных с использованием метода колокализации трехмерной флуоресценции. Перед визуализацией полимеры PAEM метили Oregon Green-488, как описано выше, а плазмиду люциферазы метили Cy3 с использованием набора MIRUS LabelIT в соответствии с протоколом производителя. Трансфекцию клеток DC 2.4 проводили в соответствии с теми же процедурами, которые описаны выше. Клетки DC 2.4 также трансфицировали контролями FRET, состоящими из немеченого PAEM в комплексе с Cy3-плазмидой и меченого Oregon Green-488 PAEM в комплексе с немеченой плазмидой в отдельных индивидуальных лунках. Через 24 часа клетки промывали PBS, фиксировали BD-Cytofix в соответствии с протоколом производителя, монтировали с использованием среды против выцветания SlowFade Gold и получали флуоресцентные изображения. Три различных поля зрения были визуализированы для каждого из контрольных образцов FRET и образцов полиплекса FRET в соответствии с протоколом FRET с сенсибилизированной эмиссией Olympus. Для определения эндолизосомной колокализации клетки DC 2.4 трансфицировали полиплексами, образованными немеченым PAEM и плазмидой люциферазы, меченной Cy5. За 30 минут до визуализации клетки окрашивали Hoechst 33342 в течение 20 минут, а затем LysoTracker Green DND-26 (Invitrogen) в конечной концентрации 100 нМ в соответствии с протоколом производителя. Затем клетки промывали PBS и заливали аскорбиновой кислотой в конечной концентрации 5 мкМ, чтобы свести к минимуму фотообесцвечивание. Флуорохром LysoTracker Green возбуждали при 488 нм, а эмиссию регистрировали при 520 нм. Все образцы хранились на льду до получения изображений. 9. Импортированные конфокальные изображения были открыты в отдельных цветовых компонентах и преобразованы в 8-битные изображения. Затем из каждого изображения случайным образом выделяли отдельные клетки, используемые для анализа. Клеточное поглощение Cy5-меченой плазмиды измеряли путем индивидуальной пороговой обработки z-срезов каждой клетки и расчета общей площади пикселей в интересующей области (ROI), нарисованной вокруг клеточной мембраны. Внутриклеточную диссоциацию полиплекса количественно определяли путем измерения степени колокализации между PAEM, меченной Oregon Green 488, и плазмидой, меченной Cy5. Для каждого сложного компонента пороговое значение определялось индивидуально для каждого z-среза. Рассчитывали общую площадь пикселя сигнала Cy5-плазмиды. Колокализация двух флуорофоров измерялась как пространственное перекрытие между двумя отдельными пороговыми изображениями в единице общей площади пикселя с использованием плагина колокализации ImageJ. Процент диссоциации полиплекса определяли как единицу вычитания отношения между общей площадью пикселя, локализованной по Орегонскому зеленому/Cy5, и общей площадью пикселя Cy5. Тот же метод колокализации трехмерной флуоресценции применяли для определения процента эндолизосомной колокализации. Все изображения FRET были проанализированы и количественно оценены с использованием программного обеспечения FV-ASW 1.5 и функции сенсибилизированного излучения точности FRET (pFRET). Программное обеспечение проанализировало срединный z-срез клеток и представило изображения эмиссии образца Oregon Green-488 PAEM, эмиссии образца плазмиды Cy3 и полиплекса pFRET. Ядерную локализацию плазмиды определяли количественно, вычисляя общую площадь пикселя плазмиды Cy5 в области интереса ядерной мембраны. Геометрию ядер определяли путем наложения z-срезов на трехмерные изображения и ортогональные проекции, чтобы убедиться, что сигнал Cy5-плазмиды действительно находится в пределах границ ядра. Всего было проанализировано 30 клеток для каждой экспериментальной группы на основе коэффициента дисперсии 9. 3970 20 (дополнительная информация, рис. S1). Обратите внимание, что интенсивность флуоресценции всех изображений не регулировалась в ImageJ перед количественной оценкой. Клетки DC 2.4 высевали в 12-луночные планшеты по 100 000 клеток на лунку и культивировали в течение ночи. Для трансфекции в бессывороточных условиях клеточную среду удаляли и клетки дважды промывали PBS с последующим добавлением среды DC 2.4 без сыворотки. Трансфекция полиплексами плазмиды GFP длилась 4 ч при 5% СО 2 и 37°С. Затем среду удаляли, клетки дважды промывали PBS и культивировали в средах, содержащих сыворотку, еще 20 ч до регистрации уровня GFP. Для трансфекции в средах, содержащих 10% сыворотки, клетки DC 2.4 инкубировали с полиплексами в течение 24 ч при 5% СО 2 и 37°С. Клетки собирали обработкой трипсином-ЭДТА, диспергировали в буфере FACS (PBS, содержащем 1% бычьего сывороточного альбумина) и анализировали с использованием проточного цитометра BD LSR II. Клетки DC 2.4 также трансфицировали полиплексами плазмиды люциферазы в тех же условиях для исключения аутофлуоресценции клеток. Процент GFP + клеток определяли с помощью Flowjo. Положительные ворота GFP были нарисованы на основе контроля люциферазы, где частота ложноположительных результатов была ограничена до уровня ниже 0,2%. Клетки DC 2.4 трансфицировали полиплексами при соотношениях N:P 8 и 16, как описано выше. Через двадцать четыре часа клетки окрашивали меченым PE антителом против мышиного CD40 (Biolegend, Сан-Диего, Калифорния) и анализировали с помощью проточной цитометрии. Необработанные клетки имели незрелый фенотип (iDC, CD40 низкий ). Положительные зрелые DC были получены путем стимуляции 2 мкг/мл липополисахарида (LPS, из E. coli , штамм 026:B6, Sigma). Все среды для культивирования клеток, буферы, исходные растворы полимеров и исходные растворы плазмид были протестированы на отсутствие загрязнения эндотоксином с использованием набора для обнаружения эндотоксина LAL в соответствии с инструкциями производителя. Наивные мыши CD8 + Т-клетки из лимфатических узлов трансгенных мышей OT-1/PL TCR выделяли, как описано ранее 21 . Для определения активации Т-клеток клетки DC 2.4 трансфицировали полиплексами, содержащими плазмиду OVA с сывороткой или без нее, в течение 24 ч, как описано выше. Клетки лимфатических узлов от трансгенных мышей OT-1/PL TCR добавляли в ДК так, чтобы в каждой лунке присутствовало приблизительно 3×10 5 CD8 + Т-клеток. После совместного культивирования в течение 3 дней супернатант клеточной среды анализировали на IFN-γ с помощью ELISA с использованием набора Ready-Set-Go IFN-γ «Femto-HS» (e-Bioscience, Сан-Диего, Калифорния) в соответствии с инструкциями производителя. процедура. В качестве положительного контроля iDC без трансфекции стимулировали пептидом SIINFEKL (New England Peptide, LLC., Gardner, MA) в концентрации 1 мкМ в течение 1 ч и LPS в концентрации 2 мкг/мл в течение ночи перед добавлением Т-клеток. Статистический анализ проведен с использованием двухвыборочного t -критерия Стьюдента с неравной дисперсией. Значения p <0,05 считались статистически значимыми. Мы выбрали простой катионный полимер PAEM в качестве модельного носителя для доставки ДНК-вакцины. Повторяющееся звено PAEM содержит первичный амин в боковой цепи (), который способен эффективно конденсировать любые анионные грузы, включая плазмидную ДНК. ПАЭМ был использован для получения сополимеров для изучения свойств мицелл полиионного комплекса с гепарином 9.3970 22 или олигодезоксинуклеотид 23 для доставки генов в клетки COS in vitro 24, 25 или в качестве противомикробных агентов 17 . Недавно мы сообщили о серии четко определенных диблок-сополимеров PEG и PAEM, которые могут конденсироваться и доставлять плазмидную ДНК в клетки DC 2.4, и показали, что длина блока PAEM оказывает большое влияние на свойства полиплексов, ген эффективность трансфекции и созревание DC 16 . Однако из-за наличия ПЭГ-блока диблок-сополимеры имели довольно низкую эффективность трансфекции, что потенциально ограничивает практическое применение полимеров для ДНК-вакцинации. С этой целью здесь мы синтезировали гомополимеры PAEM с четко определенной длиной цепи и провели всестороннее исследование физико-химических свойств полиплексов, взаимодействия полиплекс/ДК, включая внутриклеточный перенос, эффективность трансфекции, фенотипическое созревание ДК и CD8 + Стимуляция Т-клеток in vitro. (A) Химическая структура полимера PAEM. (B) Следы ГПХ P t BAM, предшественника PAEM с Boc-защищенными боковыми цепями, с использованием CHCl 3 в качестве подвижной фазы и скорости потока 1 мл/мин. Среднюю молекулярную массу определяли на основе полистирольных стандартов. PAEM был синтезирован с использованием ATRP, слегка модифицированного по сравнению с ранее описанным процессом 16 . На первом этапе ATRP Boc-защищенного мономера аминоэтилметакрилата ( т БМА) инициировали этиловым эфиром α-бромизобутирата с Cu(I)-дипиридильным комплексом в качестве катализатора. Мольное соотношение мономера и инициатора в сырье варьировали для получения Р t БАМ с различной длиной цепи. Три полимера P t BMA были синтезированы с конверсией мономера более 99% (определено с помощью протонного ЯМР, данные не представлены) и выходом более 70%. Кривые ГПХ показали одиночные пики (), а среднечисловая молекулярная масса ( M n ) трех полимеров была рассчитана равной 0,9.8, 1,66 и 3,37×10 4 с индексом полидисперсности (PDI) 1,19, 1,20 и 1,16 соответственно. Узкое молекулярно-массовое распределение полимеров указывало на то, что реакция ATRP прошла успешно. Анализ протонного ЯМР (не показан) подтверждает химическую структуру всех трех полимеров P t BAM. Средняя степень полимеризации (DP) P t BAM была рассчитана как 45, 75 и 150 на основе анализа ГПХ (), и поэтому три полимера были названы P .т БАМ 45 , П т БАМ 75 , П т БАМ 150 соответственно. На втором этапе защитную группу Boc удаляли обработкой TFA. Анализ протонного ЯМР (не показан) подтвердил полное исчезновение сигнала метильного протона Вос-группы при 1,46 м.д., доказывая, что все Вос-группы были удалены. Конечный продукт получали удалением соли ТФУ из слабощелочного раствора с получением ПАЭМ со свободными аминами. Во время удаления ТФК рН строго контролировали, чтобы он был ниже 9.для предотвращения аминолиза группы эфира метакрилата 26 . В целом, этот двухстадийный синтез обеспечивает превосходный контроль над полимеризацией, сравнимый с недавно опубликованным одностадийным синтезом PAEM 26 . Анализ замедления в геле качественно выявил разницу в способности связывания ДНК между тремя полимерами PAEM. ПАЭМ 75 и ПАЭМ 150 смогли полностью предотвратить миграцию плазмидной ДНК при соотношении N:P 1 и выше. Однако при таком нейтральном соотношении зарядов PAEM 45 мог только частично затормозить миграцию ДНК и достичь полного замедления при соотношении N:P, равном 2 (+). Эксперимент по исключению EB дал более количественную оценку способности PAEM к конденсации ДНК. По мере того, как длина цепи полимеров увеличивалась с DP от 45 до 150, соответственно возрастала способность конденсировать плазмидную ДНК, судя по снижению отношения N:P, при котором половина EB вытеснялась из-за интеркалирования с ДНК, что приводило к снижению флуоресценции. интенсивность (). Способность к связыванию и конденсации ДНК полимерами PAEM с различной длиной цепи. (A) Анализ замедления гелеобразования полиплексов, приготовленных при различных соотношениях N:P. Стрелки указывают на пороговое значение отношения N:P, при котором происходит замедление миграции ДНК через гель. (B) Исключение бромистого этидия (EB) из-за образования полиплекса. Интенсивность флуоресценции ЭБ в смеси с плазмидой без добавления полимера принимали за 100%. (C) Дестабилизация полиплексов с увеличением концентрации гепарина. Стрелки указывают на пороговую концентрацию гепарина, выше которой происходит распаковка ДНК. Стабильность полиплексов при соотношении N:P, равном 8, изучали в присутствии увеличивающегося количества гепарина, полианиона, который может конкурировать с ДНК за связывание с поликатионом, с последующим электрофорезом в агарозном геле. Как показано в , пороговая концентрация гепарина, при которой происходило разрушение полиплекса, составляла 0,4, 0,5 и 0,7 МЕ/мкг ДНК для полиплексов PAEM 45 , PAEM 75 и PAEM 150 соответственно, что свидетельствует о формировании полиплексов. с более длинными цепями PAEM были более стабильны, чем с короткими. Этот вывод в целом согласуется с выводами других полидисперсных катионных полимерных носителей, таких как PDMAEM 9.3970 9 . Более того, ранее мы наблюдали подобную тенденцию в комплексах ПЭГ-b-ПАЭМ/ДНК 16 . Интересно, что полиплексы, образованные с ПЭГ-b -ПАЕМ, были более устойчивы к дестабилизации гепарином, чем полиплексы, образованные гомополимером ПАЕМ с той же длиной цепи. Например, при СП 75 пороговая концентрация гепарина составила 0,8 МЕ/мкг ДНК для диблока и 0,5 МЕ/мкг ДНК для гомополимера. Это различие, вероятно, связано со стерическими препятствиями для гепарина, создаваемыми цепями ПЭГ. Размер наночастиц очень важен для доставки генов в целом и потенциально для нацеливания и интернализации ДК 27 . DLS показал, что независимо от длины цепи PAEM средний размер частиц полиплексов в водном буфере находится в диапазоне от 100 до 200 нм и сильно зависит от соотношения N:P (12). Распределение размера каждого типа полиплекса также было довольно узким с PDI в диапазоне от 0,05 до 0,2. Максимальный размер частиц составлял около 170 нм при нейтральном отношении заряда. При уменьшении или увеличении отношения N:P размер частиц постепенно уменьшался. Между тремя полимерами PAEM с разной длиной цепи нет четкой разницы в размере частиц. Изображения ПЭМ подтвердили результаты DLS, показывая типичные сферические наночастицы на репрезентативном изображении PAEM 9. 4123 75 полиплекс с соотношением N:P 8:1 (). При соотношении N:P 8:1 полиплексы PAEM с разной длиной цепи также имели сходные значения дзета-потенциала около 35 мВ (дополнительная информация, рисунок S2). То, что гидродинамический размер полиплексов не зависит от молекулярной массы полимеров, наблюдалось в других катионных полимерных системах, таких как поли(2-метилакриловая кислота 2-[(2-(диметиламино)-этил)-метил-амино] -этиловый эфир) (pDAMA) при соотношении N:P >5 28 и клик-полимеры трегалозы при низком соотношении N:P 10 . Это явление также согласуется с нашим предыдущим сообщением о полиплексах, образованных PEG-b-PAEM и плазмидной ДНК, за исключением отношения N:P, равного 1, при котором размер частиц уменьшался с увеличением длины блока PAEM 16 . Средний размер частиц полиплексов и цитотоксичность. (A) Средний размер частиц полиплексов в водном буфере (20 мМ HEPES, pH 7,4) в зависимости от отношения N:P, определенного с помощью DLS. (B) Типичное ПЭМ-изображение полиплексов (соотношение N:P, равное 8), показывающее дискретные конденсированные наночастицы размером ~ 100 нм. Масштабная линейка: 100 нм. (C) Цитотоксичность полимеров PAEM по отношению к клеткам DC 2.4, измеренная с помощью анализа МТТ. Жизнеспособность клеток, культивируемых без полимера, принимали за 100%. * p <0,05 по сравнению с полимерами PAEM при эквивалентных концентрациях. Цитотоксичность полимеров PAEM оценивали с использованием мышиной линии дендритных клеток, DC 2.4. Все полимеры PAEM, независимо от длины цепи, не были токсичными для клеток DC 2.4 при таких высоких концентрациях, как 10 мкг/мл (10). Жизнеспособность клеток, определенная с помощью анализа МТТ, упала примерно до 70% при концентрации полимера 20 мкг/мл и примерно до 40% при концентрации 40 мкг/мл, но все еще была значительно менее токсична, чем разветвленный ПЭИ (25 кДа) при этих концентрациях. В целом, цитотоксичность полимеров PAEM в ДК не была чувствительна к изменениям длины полимерной цепи, аналогично тому, что наблюдалось с системой PDMAEMA 9. 3970 9 . Отмечается, что все последующие исследования внутриклеточного переноса проводились с использованием концентраций полимера, которые не были токсичными для клеток. Cy5-меченая люциферазная плазмида в комплексе с немеченым PAEM с различной длиной цепи при соотношении N:P, равном 8, использовалась для визуализации клеточного поглощения в клетках DC 2.4 через 1, 4 и 24 часа с помощью конфокальной флуоресцентной микроскопии (). Затем уровень флуоресценции Cy5-плазмиды внутри клеток был количественно определен на основе конфокальных изображений с использованием метода, описанного Akita 9.5169 и др. 20 (). Конфокальные изображения показали, что клеточное поглощение плазмиды началось в течение первого часа трансфекции, при этом все три длины цепи PAEM приводили к одинаковым количествам Cy5-плазмиды внутри клеток. Через 4 часа и 24 часа количество плазмиды, поглощенной клетками, продолжало увеличиваться, и отчетливо прослеживалась зависимость от длины цепи. Количество клеточного поглощения плазмиды в комплексе с PAEM 150 было значительно (p < 0,05) выше, чем у любого PAEM 75 или PAEM 45 в 4 часа. Поглощение плазмиды в комплексе с PAEM 75 достигло уровня, сходного с таковым у полиплексов PAEM 150 через 24 часа, но оба оставались значительно выше, чем у более коротких полиплексов PAEM 45 (). Эти результаты показывают, что поглощение полиплексов дендритными клетками было более эффективным при использовании относительно более длинных катионных полимеров. Возможно, что более длинные катионные цепи PAEM могут образовывать более стабильные полиплексы (показано на рис.), которые могут сильнее взаимодействовать с клеточной мембраной, чем полиплексы, образованные из более коротких полимерных цепей, что облегчает интернализацию в клетки 29 . Клеточное поглощение плазмиды. (A) Репрезентативные изображения конфокальной флуоресцентной микроскопии клеток DC 2. 4, трансфицированных полиплексами (соотношение N: P 8) в различные моменты времени. Красный: плазмида, меченная Cy5. Синий: Hoechst 33342, окрашивающий ядра клеток. Показана флуоресценция, наложенная на изображения в белом свете. Масштабная линейка: 25 мкм. (B) Количественная оценка клеточного поглощения. Среднее значение ± стандартная ошибка, подсчитывали 30 клеток для каждого образца, * p <0,05. Для достижения экспрессии трансгена плазмида ДНК должна отделиться от полимерного носителя в какой-то момент после того, как она будет поглощена клетками. Здесь изображения конфокальной флуоресцентной микроскопии использовались для оценки влияния длины полимерной цепи на диссоциацию полиплекса после интернализации (), которое затем было количественно определено путем измерения пространственной колокализации сигналов флуоресценции от Cy5-меченой ДНК-плазмиды и Oregon Green 488-меченого PAEM. в разные моменты времени (). Все три длины цепи PAEM имели одинаковые уровни связанной Cy5-плазмиды (~ 75%) через 1 час. Однако с течением времени процент интактных полиплексов уменьшался, при этом самая высокая скорость диссоциации происходила с самыми короткими PAEM 9.4123 45 . Через четыре часа после трансфекции процент интактных полиплексов PAEM 45 упал ниже 70%. Через 24 ч была установлена четкая зависимость диссоциации полиплекса от длины цепи, при этом самый короткий PAEM 45 имел наименьшую долю (53%) интактных полиплексов. Интересно, что разница в диссоциации между полиплексами PAEM 75 и PAEM 150 не была статистически значимой, несмотря на то, что PAEM 150 вдвое длиннее PAEM 9.4123 75 (). В целом оказалось, что в течение 24 ч все три типа полиплексов испытывали разную степень диссоциации внутри клеток. Более короткая длина полимерной цепи способствует диссоциации полиплекса в большей степени, чем более длинные цепи, из-за более слабого связывания между короткими полимерными цепями и ДНК, что было подтверждено экспериментом по конкуренции гепарина (12). Эти результаты, полученные с использованием метода колокализации трехмерной флуоресценции, могут быть подтверждены измерением FRET (вспомогательная информация, рисунок S4), показывающим более низкий pFRET в полиплексах с более короткими цепями PAEM. Эти результаты продемонстрировали возможность использования полимеров с определенной длиной цепи для модуляции времени диссоциации полиплекса и, в свою очередь, для контроля экспрессии трансгена. Внутриклеточная диссоциация полиплексов. (A) Репрезентативные изображения конфокальной флуоресцентной микроскопии клеток DC 2.4, трансфицированных полиплексами (соотношение N:P 8) через 24 часа. Красный: плазмида, меченная Cy5. Зеленый: полимер с маркировкой Oregon Green. Синий: Hoechst 33342, окрашивающий ядра клеток. Стрелки указывают на полиплексы, которые остались интактными или диссоциированными (помечены как «низкие» или «высокие» соответственно). (B) Количественная оценка диссоциации внутриклеточного полиплекса. Среднее значение ± стандартная ошибка, подсчитывали 30 клеток для каждого образца, * р <0,05. Совместная локализация Cy5-меченой плазмидной ДНК и эндолизосомы наблюдалась с помощью конфокальной флуоресцентной микроскопии () и количественно оценивалась путем расчета степени перекрытия между флуоресцентными сигналами Cy5 и LysoTracker Green , маркер эндолизосомы (). В отличие от клеточного поглощения и диссоциации полиплексов, не было общей зависимости от длины цепи для эндолизосомной локализации полиплексов. Все три полимера показали одинаковый уровень захвата эндолизосом через 1 час (примерно от 25 до 35%, статистически значимой разницы нет), который увеличился примерно до 55% через 24 часа. Интересно, что за исключением PAEM 150 , эндолизосомальное ущемление полиплексов PAEM 45 и PAEM 75 увеличилось с 1 до 24 часов. Возможно, полиплексы покидали эндосомы так же быстро, как и в течение первого часа интернализации, но в более поздние сроки они повторно захватывались кислыми субклеточными везикулами (такими как аутофагосомы). Альтернативно, вместо выхода из эндосомы, большинство полиплексов миновало эндоцитозный путь и интернализовалось другими (такими как кавеолярно-опосредованные) путями. Выяснение механизмов интернализации полиплексов PAEM/ДНК потребует дальнейших исследований. Эндолизосомальная локализация плазмиды. (A) Репрезентативные изображения конфокальной флуоресцентной микроскопии клеток DC 2.4, трансфицированных полиплексами (соотношение N:P 8) через 24 часа. Красный: плазмида, меченная Cy5. Зеленый: LysoTracker Green. Синий: Hoechst 33342, окрашивающий ядра клеток. Стрелки указывают на области, где плазмида была или не была локализована в эндолизосоме (помечены как «высокая» или «низкая» соответственно). низкая степень локализации плазмиды, оставшейся интактной (низкая) или диссоциированной (высокая). (B) Количественная оценка плазмиды, локализованной в эндолизосоме. Среднее значение ± стандартная ошибка, подсчитывали 30 клеток для каждого образца, * р <0,05. Эффективность переноса плазмиды в ядро наблюдали с помощью конфокальной флуоресцентной микроскопии () и количественно оценивали с использованием следующих трех параметров: (1) суммарная интенсивность флуоресценции Су5-плазмиды (включая полиплексы и свободную плазмиду) внутри ядра; (2) интенсивность флуоресценции свободной плазмиды внутри ядра; и (3) количество клеток с детектируемым флуоресцентным сигналом Cy5-плазмиды (в виде полиплекса или свободного) в ядре (). Были приняты меры для того, чтобы учитывались только сигналы Cy5-плазмиды в пределах границ ядер. Через час после трансфекции небольшое количество Cy5-плазмиды было обнаружено в ядрах 1 или 2 клеток из 30 исследованных отдельных клеток. Через четыре часа в ядрах менее 10 клеток было обнаружено несколько больше сигнала Cy5. К 24 ч, подобно тому, что наблюдалось при клеточном поглощении (), общее количество Cy5-плазмиды, локализованной в ядре, зависело от длины полимерной цепи, при этом PAEM 75 и PAEM 150 демонстрируют значительно более высокое (p < 0,05) поглощение ядром, чем PAEM 45 (). В ядре было обнаружено больше клеток, трансфицированных с помощью PAEM 75 и PAEM 150 с Cy5-плазмидой (14 и 16 из 30 клеток), чем с PAEM 45 (10 из 30 клеток). Что еще более важно, имелось значительное количество ядерной Cy5-плазмиды, которая, по-видимому, диссоциировала от полимерного носителя к 24 часам (24). Хотя самый длинный PAEM 150 доставил в ядро наибольшее количество свободной Cy5-плазмиды, доля свободной плазмиды была ниже 0,5 – наименьший из трех полимеров. В совокупности оказалось, что более длинные цепи PAEM способствуют общему клеточному поглощению и последующему поглощению плазмиды ядром, но если полимерная цепь была слишком длинной, то высвобождение свободной плазмиды из полимера могло быть затруднено. Поскольку для эффективной экспрессии трансгена требуется максимальное количество свободной плазмиды в ядре, более идеальным может быть использование полимера с умеренной длиной цепи (например, DP 75), чтобы облегчить как ядерный транспорт, так и диссоциацию полиплексов внутри ядра. . Ядерная локализация плазмиды и диссоциация полиплексов. (A) Репрезентативные изображения конфокальной флуоресцентной микроскопии клеток DC 2.4, трансфицированных полиплексами (соотношение N:P 8) через 24 часа. Красный: плазмида, меченная Cy5. Зеленый: полимер с маркировкой Oregon Green. Синий: ядра клеток, окрашенные Hoechst 33342, обведены пунктирными белыми линиями. Стрелки указывают на области, где в ядре обнаружен плазмидный сигнал. Показаны примеры клеточных ядер, содержащих свободную плазмиду («высокий уровень»), плазмиду, связанную с полиплексом («низкий уровень»), или отсутствие плазмиды («нет»). (B) Монтаж z-срезов клеточного ядра. Стрелки в кадрах 15–21 обозначают плазмидный сигнал внутри ядра. Стрелки в кадрах 25-30 указывают на плазмидный сигнал на краю ядерной мембраны. (C) Количественная оценка количества плазмиды (свободной и связанной с полиплексом), локализованной в ядре клетки. Верхняя часть столбцов представляет собой количество свободной плазмиды. Среднее значение ± стандартная ошибка, подсчитывали 30 клеток для каждого образца, * р <0,05. Цифры представляют собой частоту клеток в популяции из 30 клеток, которые содержали положительный сигнал плазмиды внутри своих ядер. PAEM-опосредованную трансфекцию клеток DC 2.4 плазмидой GFP проводили в культуральной среде в отсутствие или в присутствии 10% сыворотки, а уровень экспрессии GFP определяли с помощью проточной цитометрии (). Чтобы исключить любую возможную интерференцию аутофлуоресценции клеток, ДК, трансфицированные в идентичных условиях, но с использованием плазмиды люциферазы, служили в качестве отрицательного контроля для установки GFP 9. Ворота 3970 + (дополнительная информация, рисунок S3). В бессывороточных условиях эффективность трансфекции клеток DC 2.4, измеренная процентным содержанием клеток GFP + , варьировалась от 10% до 35% () и зависела как от длины полимерной цепи, так и от соотношения N:P (). В целом, более длинная полимерная цепь обеспечивает более высокую трансфекцию, за исключением самого длинного PAEM 150 при высоких соотношениях N:P (16 и 24). В частности, при отношении N:P, равном 8, зависимость трансфекции от длины цепи оказалась согласующейся с количеством свободной (транскрипционно-активной) плазмиды, обнаруженной в ядре клетки (1). Эффективность трансфекции клеток DC 2.4 полиплексами определяли с помощью проточной цитометрии. (A) Репрезентативные точечные диаграммы трансфицированных клеток. Ворота GFP + были установлены на основе клеток, трансфицированных плазмидой люциферазы (рис. S3). (B, C) Количественная оценка процента клеток GFP + , трансфицированных в отсутствие (B) или в присутствии (C) 10% сыворотки. * р <0,05. При трансфекции в средах, содержащих сыворотку, общий уровень трансфекции был намного ниже, чем в средах без сыворотки, при всех протестированных соотношениях N:P, но более длинная цепь при высоких соотношениях N:P (16 и 24) действительно достигала трансфекции достигает 10% (). Аналогичное снижение эффективности трансфекции из-за выделения сыворотки было зарегистрировано для многих катионных полимеров с различной молекулярной структурой 30–32 , и причина часто связывается с дестабилизацией полиплексов сывороточными белками. Мы обнаружили, что самый длинный PAEM 150 был способен образовывать самые стабильные полиплексы среди трех протестированных полимеров и что он действительно достиг самого высокого уровня экспрессии трансгена, несмотря на присутствие сыворотки. По сравнению с блок-сополимерами PEG-b-PAEM, о которых мы сообщали ранее 16 , гомополимеры PAEM продемонстрировали гораздо более высокую эффективность трансфекции ДК, культивируемых в бессывороточной среде, по-видимому, из-за того факта, что положительно заряженные полиплексы гомополимера PAEM/ДНК могут быть усваивается клетками более эффективно. Другим потенциальным фактором может быть то, что, хотя известно, что пэгилирование повышает коллоидную стабильность полиплексов, слишком большая стабильность может препятствовать диссоциации полиплексов внутри клеток, что приводит к меньшей трансфекции генов. В качестве связи между врожденным и адаптивным иммунным ответом состояние созревания ДК важно для успешной вакцинации ДНК. Сообщалось, что некоторые катионные полимеры, включая производные полилизина 33 , PEI 34 , хитозан 35 и поли(β-аминоэфиры) 36 , усиливают иммунный ответ, но возможность индукции созревания DC такими катионными полимерами не установлено. Здесь мы исследовали состояние созревания мышиных клеток DC 2.4 после обработки полиплексами PAEM/ДНК in vitro. В качестве положительного и отрицательного контролей ДК, обработанные ЛПС, повышали экспрессию маркера созревания CD40, в то время как голая плазмида ДНК не оказывала никакого эффекта (1). В бессывороточных условиях воздействие полиплексов при соотношениях N:P, равном 8 и 16, индуцировало сильную активацию CD40 на уровнях, подобных или превышающих LPS, но корреляция между уровнем CD40 и длиной цепи PAEM не была выражена. (). Присутствие 10% сыворотки в среде для культивирования клеток ослабляло степень созревания ДК при соотношении N:P, равном 8, но не 16. Однако при обоих соотношениях N:P корреляция между длиной полимерной цепи и созреванием ДК была очевидной: полиплексы с более длинной цепью PAEM вызывали более высокую активацию CD40. Эти данные свидетельствуют о том, что в качестве носителей ДНК-плазмиды полимеры PAEM могут быть потенциально хорошими адъювантами из-за их способности стимулировать созревание DC, что является необходимым условием для создания адаптивных иммунных ответов. Кроме того, ранее мы сообщали, что ПЭГ- b Блок-сополимеры -PAEM индуцировали созревание DC мышиного костного мозга в зависимости от длины цепи 16 . Было бы интересно сравнить стимулирующую способность гомополимеров и блок-сополимеров ПЭГ рядом друг с другом. Несмотря на это, предполагается, что такое созревание DC, стимулируемое катионными полимерами, по крайней мере, частично связано со стрессом и цитотоксичностью, вызванными полимерами 21 . Созревание клеток DC 2.4 с помощью полиплексов, отмеченных активацией CD40. (A) Репрезентативный набор данных проточной цитометрии клеток, трансфицированных полиплексами или LPS или только голой ДНК, в присутствии или в отсутствие сыворотки. Заштрихованная область — необработанные ДК. Цифры представляют собой значения средней интенсивности флуоресценции. (B) Количественная оценка созревания DC. Уровень CD40 нормализовался по отношению к необработанным ДК. * р <0,05. Чтобы оценить потенциальную практическую полезность полимеров PAEM для доставки ДНК-вакцины, мы оценили способность PAEM, доставляющего модельный антиген, активировать наивный CD8 + Т-клетки. Через 24 часа после трансфекции клеток DC 2.4 в отсутствие или в присутствии сыворотки наивные OVA-специфические CD8 + Т-клетки, собранные у мышей, инкубировали с DC в течение 3 дней. OVA-специфическую активацию Т-клеток определяли путем количественного определения уровня продукции IFN-γ. Мы обнаружили, что в бессывороточных условиях ДК, трансфицированные полиплексом, стимулировали продукцию IFN-γ Т-клетками на уровне положительного контроля – ДК, стимулированные ЛПС и CD8 + Т-клеточный эпитоп из OVA, пептид SIINFEKL (). Величина продукции IFN-γ зависела от уровня эффективности генной трансфекции DCs (), то есть при соотношении N:P, равном 8, более длительная PAEM продуцировала больше IFN-γ, тогда как при соотношении N:P, равном 16, PAEM с промежуточная длина цепи (DP = 75) приводила к самой высокой продукции IFN-γ (2). Для трансфекции ДК в присутствии сыворотки уровень IFN-γ снова коррелировал с эффективностью трансфекции в тех же условиях (), снижаясь до уровня, близкого к фоновому, при соотношении N:P, равном 8, и восстанавливаясь, приближаясь к уровню сыворотки. свободный уровень при соотношении N:P 16 (+). В совокупности корреляция между длиной полимерной цепи, эффективностью трансфекции и активацией Т-клеток была очевидной. Это также свидетельствует о том, что полимеры PAEM могут быть потенциально эффективными носителями ДНК-вакцины для индуцирования антиген-специфического Т-клеточного иммунитета. Необходима дальнейшая оценка эффективности PAEM при вакцинации ДНК in vitro и in vivo. CD8 + Активация Т-клеток. ДК трансфицировали полиплексами, содержащими модельный антиген (OVA), кодирующий плазмиду, в отсутствие или в присутствии сыворотки. В качестве контроля использовали необработанные DC и DC, стимулированные пептидом SIINFEKL плюс LPS. Продукцию IFN-γ CD8 + OVA-специфическими Т-клетками определяли количественно с помощью ELISA. PAEM представляет собой структурно простой член семейства поли(аминоалкилметакрилатов). Он имеет очень гибкую полиметакрилатную основу и высокую плотность положительного заряда при физиологическом pH благодаря первичным боковым цепям амина, что способствует образованию компактных полиплексов наноразмеров. Было бы интересно посмотреть, как дальнейшие изменения структуры полимера могут повлиять на перенос генов и взаимодействие с DCs, например, использование более длинных алкильных цепей между центром заряда и основной цепью полимера 37,38 . Кроме того, прямое сравнение между PAEM и структурно подобным, но более широко изученным носителем гена, PDMAEMA, который имеет боковые цепи третичных аминов 39 , может помочь понять влияние типа центра положительного заряда на формирование и внутриклеточную транспортировку полиплексы в ДК. Катионные полимеры PAEM с точно контролируемой длиной цепи были синтезированы и охарактеризованы для доставки плазмидной ДНК в антигенпрезентирующие дендритные клетки. В ходе всестороннего исследования мы выявили корреляции между длиной полимерной цепи и коллоидными свойствами полиплексов, эффективностью трансфекции, поглощением дендритными клетками и субклеточным транспортом, а также способностью индуцировать созревание DC и CD8 9. 3970 + Активация Т-клеток модельной ДНК-вакциной. Таким образом, структурно простой и определенный полимер PAEM является не только полезным модельным материалом для понимания взаимосвязи структура-функция в невирусной доставке генов, но также может быть практически эффективным носителем иммуностимулирующей ДНК-вакцины. Нажмите здесь для просмотра. (200K, pdf) Авторы благодарят д-ра Джона Олфеста за предоставление клеток DC 2.4, д-ра Мэтта Мешера за предоставление мышей OT-1/PL, д-ра Роберта Транквилло за использование флуоресцентного планшетного ридера, д-ра , Марку Хиллмайеру за использование системы GPC и Лаборатории обработки биомедицинских изображений (BIPL) Университета Миннесоты за помощь в конфокальной микроскопии и количественном анализе изображений. К. Ван выражает признательность за поддержку NSF (грант BES0547613), NIH (грант R01CA129189) и Министерства обороны США (через субподрядный грант WU-07-151/W81XWH-06-1-0677 Вашингтонского университета в Сент-Луисе). Р. Тан выражает признательность за поддержку Китайской программы «Новый век, выдающиеся таланты в университетах» (№ NCET-10-0435), Национального фонда естественных наук Китая (№ 21004030, 50873080), Фонда естественных наук провинции Цзянсу. Китая (№ BK2010145) и Фонды фундаментальных исследований центральных университетов Китая (JUSRP21013). Имеющаяся вспомогательная информация: результаты расчета CoV, измерения дзета-потенциала, контроль люциферазы для трансфекции GFP, данные FRET, динамика генной трансфекции во времени. Этот материал доступен бесплатно в Интернете по адресу http://pub.acs.org. 1. Laddy DJ, Weiner DB. Int Rev Immunol. 2006; 25: 99–123. [PubMed] [Google Scholar] 2. Меллман И., Штейнман Р.М. Клетка. 2001; 106: 255–258. [PubMed] [Google Scholar] 3. Rock KL, Shen L. Immunol Rev. 2005; 207:166–183. [PubMed] [Google Scholar] 4. Pack DW, Hoffman AS, Pun S, Stayton PS. Nat Rev Drug Discov. 2005; 4: 581–593. [PubMed] [Google Scholar] 5. Минцер М.А., Симанек Э.Е. Chem Rev. 2009; 109: 259–302. [PubMed] [Google Scholar] 6. Вонг С.Ю., Пелет Дж.М., Патнэм Д. Prog Polym Sci. 2007;32:799–837. [Google Scholar] 7. Нгуен Д.Н., Грин Дж.Дж., Чан Дж.М., Лонг Р., Андерсон Д.Г. Adv Mater. 2009; 21: 847–867. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 8. Godbey WT, Wu KK, Mikos AG. J Biomed Mater Res. 1999; 45: 268–275. [PubMed] [Google Scholar] 9. Layman JM, Ramirez SM, Green MD, Long TE. Биомакромолекулы. 2009;10:1244–1252. [PubMed] [Google Scholar] 10. Шринивасачари С., Лю Ю.М., Преветт Л.Е., Рейнеке Т.М. Биоматериалы. 2007; 28: 2885–2898. [PubMed] [Академия Google] 11. Рен Ю, Цзян С. А., Пань Д., штаб-квартира Мао. Биомакромолекулы. 2010; 11:3432–3439. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 12. Breunig M, Lungwitz U, Liebl R, Fontanari C, Klar J, Kurtz A, Blunk T, Goepferich A. J Gene Med. 2005; 7: 1287–1298. [PubMed] [Google Scholar] 13. Morimoto K, Nishikawa M, Kawakami S, Nakano T, Hattori Y, Fumoto S, Yamashita F, Hashida M. Mol Ther. 2003; 7: 254–261. [PubMed] [Google Scholar] 14. Матияшевски К., Ся Дж. Х. Хим. ред. 2001; 101:2921–2990. [PubMed] [Google Scholar] 15. Heath WH, Senyurt AF, Layman J, Long TE. Макромоль Хим Физ. 2007; 208:1243–1249. [Google Scholar] 16. Танг Р.П., Палумбо Р.Н., Нагараджан Л., Крогстад Э., Ван С. Дж. Контрольный релиз. 2010; 142: 229–237. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 17. Kuroda K, DeGrado WF. J Am Chem Soc. 2005; 127:4128–4129. [PubMed] [Google Scholar] 18. Mosmann T. J Immunol Methods. 1983; 65: 55–63. [PubMed] [Академия Google] 19. Годби В.Т., Ву К.К., Микос А.Г. Proc Natl Acad Sci USA. 1999; 96: 5177–5181. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 20. Akita H, Ito R, Khalil IA, Futaki S, Harashima H. Mol Ther. 2004; 9: 443–451. [PubMed] [Google Scholar] 21. Palumbo RN, Zhong X, Wang C. J. Control Release. 2011 г.: 10.1016/j.jconrel.2011.08.037. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Dufresne MH, Leroux JC. Фарм Рез. 2004; 21: 160–169. [PubMed] [Академия Google] 23. Dufresne MH, Elsabahy M, Leroux JC. Фарм Рез. 2008;25:2083–2093. [PubMed] [Google Scholar] 24. Dubruel P, Christiaens B, Rosseneu M, Vandekerckhove J, Grooten J, Goossens V, Schacht E. Биомакромолекулы. 2004; 5: 379–388. [PubMed] [Google Scholar] 25. Zhu CH, Jung S, Si GY, Cheng R, Meng FH, Zhu XL, Park TG, Zhong ZY. J Polym Sci Pol Chem. 2010;48:2869–2877. [Google Scholar] 26. He LH, Read ES, Armes SP, Adams DJ. Макромолекулы. 2007; 40:4429–4438. [Академия Google] 27. Манолова В., Флейс А., Бауэр М., Шварц К., Саудан П., Бахманн М.Ф. Евр Дж Иммунол. 2008; 38: 1404–1413. [PubMed] [Google Scholar] 28. Funhoff AM, van Nostrum CF, Koning GA, Schuurmans-Nieuwenbroek NME, Crommelin DJA, Hennink WE. Биомакромолекулы. 2004; 5:32–39. [PubMed] [Google Scholar] 29. Джонс Н.А., Hill IRC, Stolnik S, Bignotti F, Davis SS, Garnett MC. Biochim Biophys Acta-Gene Struct Express. 2000;1517:1–18. [PubMed] [Google Scholar] 30. Dash PR, Read ML, Barrett LB, Wolfert M, Seymour LW. Джин Тер. 1999;6:643–650. [PubMed] [Google Scholar] 31. Guo WJ, Lee RJ. J Управление выпуском. 2001; 77: 131–138. [PubMed] [Google Scholar] 32. Kuo JHS. Биотехнология Appl Biochem. 2003; 37: 267–271. [PubMed] [Google Scholar] 33. Locher CP, Putnam D, Langer R, Witt SA, Ashlock BM, Levy JA. Иммунол Летт. 2003; 90: 67–70. [PubMed] [Google Scholar] 34. Lisziewicz J, Trocio J, Whitman L, Varga G, Xu JQ, Bakare N, Erbacher P, Fox C, Woodward R, Markham P, Arya S, Behr JP, Lori F. Джей Инвест Дерматол. 2005; 124: 160–169.. [PubMed] [Google Scholar] 35. Рой К., штаб-квартира Мао, Хуан С.К., Леонг К.В. Нат Мед. 1999; 5: 387–391. [PubMed] [Google Scholar] 36. Greenland JR, Liu HN, Berry D, Anderson DG, Kim WK, Irvine DJ, Langer R, Letvin NL. Мол Тер. 2005; 12: 164–170. [PubMed] [Google Scholar] 37. Ke JH, Wei MF, Shieh MJ, Young TH. J Biomater Sci-Polym Ed. 2011; 22:1215–1236. [PubMed] [Google Scholar] 38. Wong SY, Sood N, Putnam D. Mol Ther. 2009; 17: 480–490. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 39. Тао Л., Лю Дж. К., Тан Б. Х., Дэвис Т. П. Макромолекулы. 2009;42:4960–4962. [Google Scholar] JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить. Я видел эти удивительные Les Tall mini Lesters, и они потрясающие, я бы хотел иметь такой. Сначала я подумал, что это недавняя идея, но обнаружил, что Gibson на самом деле сделал несколько для Les Paul, и они были золотыми топ-мини. Вот фото оригинального 52 и мини, оба с золотым верхом. Наслаждаться! в Японии тоже есть, по-моему, в масштабе 1/3 Отличное фото, Текс! Спасибо за публикацию! Я никогда не видел эту картинку. Вот фотография, которая вдохновила меня на создание моих октавных гитар… это обложка журнала Guitar World за март 83 года: пинефд сказал: Это отличное фото, Текс! Спасибо за публикацию! Я никогда не видел эту картинку. Вот фотография, которая вдохновила меня на создание моих октавных гитар. .. это обложка журнала Guitar World за март 83 года: Нажмите, чтобы развернуть… Ничего себе, посмотрите на дату, март 83 года. Чувак, я просто никогда не знал о них раньше. У тебя тоже классная обложка. Это фото было взято из моего LP-книги. В нем еще куча странных Les Paul. Взгляните на эту фотографию, это всего лишь часть его частной коллекции, чертовски потрясающе! и эти: Интересно, почему их так и не сделали, может лады крошечные?? Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить здесь. MINI Humbucker LP Deluxe dspelman Les Paul ’70s Tribute — Ваше мнение о мини-хамбакерах? Callaway Les Paul «Deluxe» 2 Indeedido Вот мой проект «Телюкс». 1-й пробег 60-го трибьюта GT с мини НРБК Les Paul GT 1956 года — Craigslist 121314151617181920
{
«api_key»: «fee5c893-11c4-4cc8-b419-02f8d404de16»,
«локаль»: «en_US»,
«merchant_group_id»: «15229»,
«merchant_id»: «815274»,
«id_страницы»: «481336»,
«review_wrapper_url»: «https://www.musiciansfriend.com/write-review/pdp?pr_page_id=___PAGE_ID___»,
«ENABLE_CONTENT_COLLECTION_MODAL»: ложь,
«REVIEW_DISPLAY_LIST_TYPE»: «СОКРАЩЕННЫЙ»,
«REVIEW_DISPLAY_PAGINATION_TYPE»:»ВЕРТИКАЛЬНЫЙ»,
«style_sheet»: «https://static.musiciansfriend.com/cmn/brand/mf/productionCss/powerReviewsOverride.r.css?vId=hf-laborday-0831.0a&cb=3»,
«составные части»: {
«ReviewDisplay»: «pr_review-display»,
«QuestionDisplay»: «pr_question-display»
}
} : 2021 :: Решения других судов Нью-Йорка :: Прецедентное право Нью-Йорка :: Закон Нью-Йорка :: Закон США :: Justia
Претензионный суд
Дэвид А. Вайнштейн, Дж. Ремонт и обслуживание гитар | Гитары Тейлора
Название Город Адрес Ремонт Уровень Музыкальная компания братьев Бейли Монтгомери
Сайт » Монтгомери 231 E Jefferson St
Montgomery, AL 36104 Гитарный центр Бирмингема
Сайт » Гувер 1694 Montgomery Hwy
Hoover, AL 35216 Название Город Адрес Ремонт Уровень Музыкальная компания Палмер
Сайт » Конвей 1131 Front St
Conway, AR 72032 Название Город Адрес Ремонт Уровень Акустическая музыка
Сайт » Темпе 2070 E Южный пр.
Темпе, AZ 85282 Аризона Мьюзик Про
Сайт » Флагстафф 122 E Маршрут 66
Флагстафф, AZ 86001 Музыка в стиле буги
Сайт » Феникс 3562 W Cactus Rd
Phoenix, AZ 85029 Радужные гитары
Сайт » Тусон 2550 Н Кэмпбелл Авеню
Тусон, Аризона 85719 Название Город Адрес Ремонт Уровень Bananas At Large — Сан-Рафаэль
Сайт » Сан-Рафаэль 1654 2-я улица
Сан-Рафаэль, Калифорния Гитары и услуги BJR
Сайт » Аламеда 1800 Ferry Point
Аламеда, Калифорния Empire Guitar Works Hemet
Сайт » Хемет 43466 Сидар-авеню
Хемет, Калифорния Струнные инструменты грифона
Сайт » Пало-Альто 211 Ламберт Авеню
Пало-Альто, Калифорния Гитарный центр Чико
Сайт » Чико 2027 Доктор Мартин Лютер Кинг-младший Пкви
Чико, Калифорния Гитарный центр Сан-Бернадино
Сайт » Сан-Бернардино 925 E Hospitality Ln
Сан-Бернардино, Калифорния Средства для гитары
Сайт » Санта-Ана 13361 Yorba Street
Санта-Ана, Калифорния Инструментальная музыка Thousand Oaks
Сайт » Тысяча дубов 1501 E Thousand Oaks Blvd.
Таузенд-Оукс, Калифорния Музыка JAMS
Дублин 7282 Сан-Рамон Роуд.
Дублин, Калифорния Магазин гитар McCabe & Camp
Сайт » Санта-Моника 3101 Бульвар Пико.
Санта-Моника, Калифорния Музыкальная поставка Напа
Сайт » Напа 2026 Редвуд Роуд.
Напа, Калифорния Гитары Neely Custom
Сайт » Лос-Анджелес 7424 1/2 Sunset Blvd Suite 1
Лос-Анджелес, Калифорния Гитары Taylor — ремонтная мастерская США
Эль-Кахон 1900 Gillespie Way
Эль-Кахон, Калифорния Гитарный магазин
Сайт » Лагуна Бич 1027 North Coast Hwy
Laguna Beach, CA Музыка дикого леса
Сайт » Арката 1027 I St
Арката, Калифорния Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитарный центр Денвер
Сайт » Денвер 1585 S Colorado Blvd
Денвер, Колорадо 80222 Гитары Spampinato
Сайт » Денвер 7700 East Iliff Ave. , Suite A
Denver, CO 80231 Лютерия Вудсонгс
Сайт » Боулдер 3070 28th Street
Unit C
Boulder, CO 80301 Название Город Адрес Ремонт Уровень Коннектикут Гитара и струны
Сайт » Брукфилд 5 Jireh Lane
Brookfield, CT 6804 Гитарный центр Данбери
Сайт » Дэнбери 15 Бэкус Авеню
Данбери, Коннектикут 6810 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитарный центр Уилмингтон
Сайт » Уилмингтон 5141 Brandywine Parkway
Wilmington, DE 19803 Название Город Адрес Ремонт Уровень Blues Angel Music Пенсакола
Сайт » Пенсакола 657 бульвар Н. Пейс.
Пенсакола, Флорида 32505 Музыкальный центр Carlton Winter Haven
Сайт » Зимняя Гавань 308 Avenue D NW
Winter Haven, FL 33881 Музыка Корзика
Сайт » Лонгвуд 705 W State Road 434
Suite B
Лонгвуд, Флорида 32750 Гитарный центр Окала
Сайт » Окала 3920 SW 42nd ST #B-2
Окала, Флорида 34474 Лейтц Мьюзик
Сайт » Панама Сити 508 Harrison Ave
Панама-Сити, Флорида 32401 Лейтц Мьюзик
Сайт » Форт-Уолтон-Бич 650 Beal Pkwy NW
Fort Walton Beach, FL 32547 Призменные гитары
Пляж Понте-Ведра 130 Corridor Road
Unit 1653
Ponte Vedra Beach, FL 32082 Музыка Seven C
Сайт » Санкт-Петербург 535 22-я улица С.
Санкт-Петербург, Флорида 33712 Всего развлечений
Сайт » Дейтона-Бич 501 W International Speedway Blvd
Daytona Beach, FL 32114 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитары Berkshire
Сайт » Августа 428 5-я улица
Огаста, Джорджия 30901 Гитарный центр Macon
Сайт » Мейкон 4551 Билли Уильямсон Доктор
Люкс 160
Мейкон, Джорджия 31206 Музыка Кена Стэнтона
Сайт » Каменная гора 5236 Stone Mountain Highway
Stone Mountain, GA 30087 Музыка Кена Стэнтона Мариетта
Сайт » Мариэтта 119 Кобб Пки N
Мариетта, Джорджия 30062 Гитары Righteous
Сайт » Розуэлл 1455 Hembree Road
Розуэлл, Джорджия 30076 Название Город Адрес Ремонт Уровень Американская музыка
Сайт » Тамунинг 128-AN Корпус морской пехоты Dr
Тамунинг, Гуам 96913 Название Город Адрес Ремонт Уровень Музыка Кирнан
Сайт » Кеалакекуа 79-7401 Мамалохоа шоссе.
Кеалакекуа, Гавайи 96750 Название Город Адрес Ремонт Уровень Музыка Рэя Мидбелла
Сайт » Су-Сити 4230 С. Ланселот Лейн
Су-Сити, ИА 51106 Лютерейный магазин
Сайт » Де-Мойн 2400 86th Street #14
Де-Мойн, IA 50322 Название Город Адрес Ремонт Уровень Музыка Чесбро
Сайт » Айдахо-Фолс 327 W Broadway St
Айдахо-Фолс, ID 83402 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитары Babin
Сайт » Хэмпшир 508 Prairieview Parkway
Только по предварительной записи
Hampshire, IL 60140 Чикагская мастерская
Сайт » Чикаго 4229 N Lincoln Ave
Чикаго, Иллинойс 60618 Чикагская музыкальная биржа
Сайт » Чикаго 3316 N Lincoln Ave
Чикаго, Иллинойс 60657 Гитарный центр Вилла Парк
Сайт » Вилла Парк 298 W Roosevelt Rd
Вилла Парк, Иллинойс 60181 Музыкальный центр Рэнди
Сайт » Рокфорд 4116 Морсей Д-р
Рокфорд, Иллинойс 61107 Гитарная служба Третьего побережья
Сайт » Чикаго 159 North Racine Первый этаж
Чикаго, Иллинойс 60607 Тобиас Мьюзик
Сайт » Даунерс Гроув 5013 Fairview Ave
Downers Grove, IL 60515 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитарный центр Индианаполис
Сайт » Индианаполис 8475 Castleton Corner Dr
Indianapolis, IN 46250 Пролив Суитуотер
Сайт » Форт-Уэйн 5501 In-30 Вт
Форт-Уэйн, IN 46818 Название Город Адрес Ремонт Уровень Массовая уличная музыка
Сайт » Лоуренс 1347 Массачусетс-Стрит
Лоуренс, Канзас 66044 Название Город Адрес Ремонт Уровень Музыка Аббы
Хендерсон 119 N Main St
Хендерсон, Кентукки 42420 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитарный центр Нового Орлеана
Сайт » Новый Орлеан 1000 S Clearview Pky
Новый Орлеан, Лос-Анджелес 70123 Lafayette Music Co.
, Inc
Сайт » Лафайет 3700 Johnston St
Lafayette, LA 70503 Гитарная мастерская Тима
Сайт » Батон-Руж 1935 B Даллас Д-р
Батон-Руж, Луизиана 70806 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитары Армстронг
Сайт » Натик 810 Worcester Rd
Natick, MA 1760 Ремонт струнной гитары D
Сайт » Старбридж 531 Main Street
Sturbridge, MA 1518 Гитарный центр Натик
Сайт » НАТИК РЫНОК CLOVERLEAF
NATICK, MA 01760 Гитары Sauve
Сайт » Северный Адамс 121 Union Street
North Adams, MA 1247 Название Город Адрес Ремонт Уровень Магазин аппалачского мятлика
Сайт » Катонсвилл 643 Frederick Road
Catonsville, MD 21228 Вашингтонский музыкальный центр Чака Левина
Сайт » Уитон 11151 Veirs Mill Road
Wheaton, MD 20902 Создай музыку
Сайт » Фредерик 7540 North Market Street, доб.
Frederick, MD 21701 Название Город Адрес Ремонт Уровень Прибор и усилитель Kennebec
Сайт » Брансуик 14 Maine St, офис 0100-1, Box 57
Brunswick, ME 4011 Название Город Адрес Ремонт Уровень Инструменты для пожилых людей
Сайт » Лансинг 1100 N Washington Ave
Lansing, MI 48906 Кал-тон
Сайт » Каламазу 1501 Fulford St`
Kalamazoo, MI 49001 Музыкант
Сайт » Брайтон 5757 Whitmore Lake Rd, Ste 1200
Брайтон, MI 48116 Компания Traverse City Guitar
Сайт » Траверс Сити 322 E Front Street
Traverse City, MI 49684 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитарный центр Окдейл
Сайт » Окдейл 6798 3-я улица N
Окдейл, Миннесота 55128 Гитарный центр Twin Cities
Сайт » Розвилл 1641 County Road B2 W
Розвилл, Миннесота 55113 Ремонт гитары St Paul
Сайт » Сент-Пол 1101 West 7th St
Saint Paul, MN 55102 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитарный лофт Дэвида
Сайт » Сент-Луис 8136 Биг Бенд бульвар
Сент-Луис, Миссури 63119 Музыка Эрни Уильямсона
Сайт » Спрингфилд 3100 С. Фримонт Авеню
Спрингфилд, Миссури 65804 Название Город Адрес Ремонт Уровень Музыкальная вилла
Сайт » Бозман 539 E Main St
Bozeman, MT 59715 Музыка Пикколо
Сайт » Елена 1401 11-я авеню
Елена, MT 59601 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитары для казино
Сайт » Южные сосны 115 North East Broad St.
Southern Pines, NC 28387 Король ладов
Сайт » Кэри 101-D Деревянные духовые инструменты Industrial Ct
Cary, Северная Каролина 27511 Музыкальная мастерская
Сайт » Эшвилл 319 Мерримон Авеню
Эшвилл, Северная Каролина 28801 Название Город Адрес Ремонт Уровень Флатландская гитара и Лютерия
Сайт » Фарго 1450 25-я улица #151
Фарго, ND 58103 Название Город Адрес Ремонт Уровень Ремонт гитары Topaz
Сайт » Лас-Вегас 800 N Rainbow Blvd Suite 208
Лас-Вегас, Невада 89107 Причудливая гитара
Сайт » Рено 2677 бульвар Одди.
Рино, NV 89512 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитары Diburro
Сайт » Эксетер 81 Уотер Ст
Эксетер, NH 3833 Музыка северного сияния
Сайт » Литтлтон 57 Main St
Littleton, NH 03561 Струны и вещи Музыка
Сайт » Конкорд 113 South Main St
Concord, NH 03301 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитарный центр Спрингфилд
Сайт » Спрингфилд 160 US-22
Спрингфилд, Нью-Джерси 07081 Музыка О.
ДиБеллы Бергенфилд 456 S Washington Ave
Бергенфилд, Нью-Джерси 7621 Ремонт гитар Raritan Bay
Сайт » Право собственности 3352 B Route 9 South
Freehold, NJ 7728 Руссо Мьюзик Асбери Парк
Сайт » Асбери Парк 619 Лейк-авеню
Эсбери-Парк, Нью-Джерси 7712 Музыка Сэма Эша
Сайт » Спрингфилд 155 US-22
Спрингфилд, Нью-Джерси 07081 Название Город Адрес Ремонт Уровень Мейн Стрит Мьюзик
Сайт » Ацтек 210 S Main Ave
Aztec, NM 87410 Название Город Адрес Ремонт Уровень Альтовая музыка
Сайт » Водопад Ваппингерс 1676 Route 9
Wappingers Falls, NY 12590 Гитарный центр Buffalo
Сайт » Тонаванда 1092 Niagara Falls Blvd
Тонаванда, Нью-Йорк 14150 Гитарный центр Cheektowaga
Сайт » Чиктовага 3385 Union Rd
Cheektowaga, NY 14225 Ремонт гитар Лонг-Айленд
Сайт » Несконсет 201 Smithtown Blvd.
Несконсет, Нью-Йорк 11767 Специалист по гитаре
Сайт » Золотой мост 307 Route 22
Goldens Bridge, NY 10526 Дом гитар
Сайт » Рочестер 645 Титус Авеню
Рочестер, Нью-Йорк 14617 Гитары Иш
Сайт » Сиракузы 1929 Тил Авеню
Сиракузы, Нью-Йорк 13206 Музыкальный бульвар
Сайт » Клифтон Парк 1777 Маршрут 9
Клифтон-Парк, Нью-Йорк 12065 Музыка Сэма Эша
Сайт » Белые равнины 178 Mamaroneck Ave
White Plains, NY 10601 Музыкальный зоопарк
Сайт » Фармингдейл 123 Smith St
Farmingdale, NY 11735 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитаристы
Сайт » Хит 651 С 30-я улица
Хит, Огайо, 43056 Музыка Сэма Эша — Линдхерст
Сайт » Линдхерст 5700 Mayfield Rd
Lyndhurst, OH 44124 Музыка Вудси
Сайт » Кент 135 S Water St
Кент, Огайо 44240 J.
Kennedy Guitar Repair & Bridge Builder Custom Instruments
Сайт » Цинциннати 6230 B Center Park Dr
Цинциннати, Огайо 45069 Название Город Адрес Ремонт Уровень Музыкальная биржа Barnett
Сайт » Талса 8205 E Королевский ст. Ste 101
Талса, OK 74133 Гитарный центр Талса
Сайт » Талса 9919 E 71st St
Талса, Оклахома 74133 Музыка для бегущих собак
Сайт » Сломанная стрела 1169 Аспен Авеню
Брокен Эрроу, ОК 74012 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитары Five Star
Сайт » Хиллсборо 17305 NW Corridor Ct. , Suite 100
Hillsboro, OR 97006 Портлендские лепные изделия
Сайт » Портленд 3039 СВ Альберта
Портленд, Орегон 97211 Музыка в верхней части города
Сайт » Кайзер 3827 River Rd N
Keizer, OR 97303 Название Город Адрес Ремонт Уровень Музыкальный магазин Brothers
Сайт » Ветровой зазор 731 Южный Бродвей
Винд Гэп, Пенсильвания 18091 Первая гитара
Сайт » Ланкастер 202 Butler Avenue, Suite 303
Lancaster, PA 17601 Музыка N Stuff
Сайт » Питтсбург 468 Фрипорт Роуд
Питтсбург, Пенсильвания 15238 Северо-восточный музыкальный центр
Сайт » Диксон Сити 713 Scranton Carbondale Hwy
Siniawa Plaza II
Dickson City, PA 18519 Семейный музыкальный центр Роберта М.
Сайдса
Сайт » Уильямспорт Малберри-стрит, 201
Уильямспорт, Пенсильвания 17701 Музыка Сэма Эша
Сайт » Филадельфия 1887 Franklin Mills Cir
Филадельфия, Пенсильвания 19154 Музыка Сэма Эша — Король Пруссии
Сайт » Король Пруссии 139 E Dekalb Pike
Король Пруссии, Пенсильвания 19406 Мир музыки
Сайт » Эри 1355 Западная 26-я улица
Эри, Пенсильвания 16508 Название Город Адрес Ремонт Уровень Сэм Икинс
Сайт » Дункан 312 Лэнсдаун-стрит,
Дункан, Южная Каролина 29334 Название Город Адрес Ремонт Уровень Музыка Хаггерти
Сайт » Рапид Сити 2520 W Main St
Rapid City, SD 57702 Название Город Адрес Ремонт Уровень Инструменты Glaser
Сайт » Нэшвилл 434 Э. Ирис Д-р
Нэшвилл, Теннесси 37204 Гитарные услуги Левана
Сайт » Станция Томпсон 2781 Critz Lane
Станция Thompsons, TN 37179 Классический топор
Сайт » Нэшвилл 1024 16th Avenue South
Nashville, TN 37212 Название Город Адрес Ремонт Уровень Музыкальный центр Аламо
Сайт » Сан-Антонио 425 N Main Ave
Сан-Антонио, Техас 78205 Музыкальный центр Аламо
Сайт » Сан-Антонио 1530 Babcock Rd
Сан-Антонио, Техас 78229 Гитара Дэнни Д.
Hacienda
Сайт » Лига Сити 200 Шоссе 3 N
Лиг Сити, Техас 77573 Гитара Фуллера
Сайт » Хьюстон 116 Северная петля
Хьюстон, Техас 77008 Великая южная музыка
Сайт » Кипарис 12312 Barker Cypress Rd # 1700
Cypress, TX 77429 Гитарный центр Plano
Сайт » Плано 2333 N Центральный Expy
Плано, Техас 75075 Гитарный центр Сан-Антонио
Сайт » Сан-Антонио 7325 Сан-Педро-авеню
Сан-Антонио, Техас 78216 Lutherie & Repair Lambs
Сайт » футов. Стоимость 8127 B White Settlement Rd
Ft. Стоит, Техас 76108 Гитары Недда
Сайт » Конро 27562 Робинсон
Конроу, Техас 77385 Стрейт Музыка
Сайт » Остин 2428 W Ben White Blvd
Остин, Техас 78704 Гитарный заповедник
Сайт » Маккинни 6633 Вирджиния Пкви
Маккинни, Техас 75071 Магазин тембров Гитары
Сайт » Аддисон 15317 Мидуэй Роуд
Аддисон, Техас 75001 Название Город Адрес Ремонт Уровень Акустическая музыка
Сайт » Солт-Лейк-Сити 857 Е 400 С
Солт-Лейк-Сити, Юта 84102 Лучшее в музыке
Сайт » Орем 444 З 800 С
Орем, Юта 84057 Гитарный центр Ривердейл
Сайт » Ривердейл 5430 Freeway Park Dr
Riverdale, UT 84405 Гитары Main Street
Логан 29 S Main St.
Логан, Юта 84321 Музыка Ривертона
Сайт » Сэнди 9491 Юг 255 Запад
Сэнди, Юта 84070 Название Город Адрес Ремонт Уровень Ремонт гитар Accu-Tech
Сайт » Саффолк 3612 Итака Трейл
Саффолк, Вирджиния 23435 Альфа Музыка
Сайт » Вирджиния-Бич 3234 бульвар Вирджиния-Бич
Вирджиния-Бич, Вирджиния 23452 Музыкальная мельница
Сайт » Роанок 21 Салем Авеню ЮВ
Роанок, Вирджиния 24011 Название Город Адрес Ремонт Уровень Инструменты SB MacDonald Custom
Сайт » Честер 660 Mattson Rd
Честер, VT 5143 Название Город Адрес Ремонт Уровень Музыкальная компания Коул
Сайт » Спокан 816 West Garland Ave.
Spokane, WA 99205 Пыльные струны
Сайт » Сиэтл 3406 Фремонт-авеню N
Сиэтл, Вашингтон 98103 Музыка Хьюго Хелмера
Сайт » Берлингтон 1025 Goldenrod Rd
Burlington, WA 98233 Гитарные работы Майка Лулла
Сайт » Бельвю 12031 Northup Way STE 206
Bellevue, WA 98005 Ремонт гитары South Sound
Сайт » Такома 323 Puyallup Ave STE D
Пожалуйста, назначьте встречу
Tacoma, WA 98421 Название Город Адрес Ремонт Уровень Магазин гитар Дейва Милуоки
Милуоки 914 S 5th St
Милуоки, Висконсин 53204 Мастерская мастера
Сайт » Грин Бэй 1778 Main Street
Грин Бэй, Висконсин 54302 Название Город Адрес Ремонт Уровень Гитары Роджера Морилло
Сайт » Сент-Олбанс 121A 4-я авеню
Сент-Олбанс, Западная Вирджиния 25177 ИЗДАТЕЛЬСТВО CSIRO | Микробиология Австралия
Подано: 5 февраля 2021 г. Принято: 3 марта 2021 г. Опубликовано: 12 апреля 2021 г. Abstract
Введение
Мишени для противовирусных препаратов (таблица 1)
Интерферон
Рибавирин
(Гидрокси)хлорохин
Полианионные вещества
Ингибиторы протеазы
Ингибиторы RdRp (РНК-зависимая РНК-полимераза)
Фавипиравир
NHC (
N 4 -гидроксицитидин, EIDD-1931) Ремдесивир
С-нуклеозиды
Заключение
Конфликт интересов
Приложение
Благодарности
Каталожные номера
| Потенциальные противовирусные препараты и противовирусные стратегии против коронавирусной инфекции SARS.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 16597209PubMed |
| Варианты лечения нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV).Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32127666PubMed |
| Вирусное вмешательство. I. Интерферон.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 13465720PubMed |
| Противовирусная активность широкого спектра действия виразола: 1-бета-D-рибофуранозил-1,2,4-триазол-3-карбоксамид.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 4340949PubMed |
| Лихорадка Ласса. Эффективная терапия рибавирином.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32PubMed |
| Механизм действия 1-β-D-рибофуранозил-1,2,4-триазол-3-карбоксамида (виразола), нового противовирусного средства широкого спектра действия.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 4197928ПубМед |
| Противовирусное, иммунодепрессивное и противоопухолевое действие рибавирина.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 1256547PubMed |
| Ремдесивир и хлорохин эффективно ингибируют недавно появившийся новый коронавирус (2019-nCoV) in vitro .Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32020029PubMed |
| Гидроксихлорохин, менее токсичное производное хлорохина, эффективно ингибирует инфекцию SARS-CoV-2 in vitro .Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 33731711PubMed |
| Противовирусная активность in vitro и прогноз оптимизированной схемы дозирования гидроксихлорохина для лечения тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса 2 (SARS-CoV-2).Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32150618PubMed |
| Хлорохин не ингибирует инфицирование клеток легких человека SARS-CoV-2.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32698190PubMed |
| Фавипиравир в высоких дозах обладает мощной противовирусной активностью у хомяков, инфицированных SARS-CoV-2, тогда как гидроксихлорохин не обладает активностью. Академия GoogleАкадемия Google |
| Сурамин: мощный ингибитор обратной транскриптазы РНК-опухолевых вирусов.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google |
| Сурамин защищает Т-клетки in vitro от инфекционного и цитопатического действия HTLV-III.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 60
PubMed |
| Влияние сурамина на инфекцию HTLV-III/LAV, проявляющуюся саркомой Капоши или СПИД-ассоциированным комплексом: клиническая фармакология и подавление репликации вируса in vivo .Crossref | Академия GoogleАкадемия Google |
| Сульфатированные полисахариды, извлеченные из морских водорослей, в качестве потенциальных противовирусных препаратов.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google |
| Роль лопинавира/ритонавира в лечении атипичной пневмонии: первоначальные вирусологические и клинические данные. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 14985565PubMed |
| In vitro чувствительность 10 клинических изолятов коронавируса SARS к избранным противовирусным соединениям.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 15288617PubMed |
| Небольшие молекулы, нацеленные на коронавирус человека с тяжелым острым респираторным синдромом. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 15226499PubMed |
| Испытание лопинавира-ритонавира у взрослых, госпитализированных с тяжелой формой Covid-19.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32187464PubMed |
| Структура основной протеиназы коронавируса (3CLpro): основа для разработки препаратов против атипичной пневмонии.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 12746549ПабМед |
| Кристаллическая структура основной протеазы SARS-CoV-2 обеспечивает основу для разработки улучшенных ингибиторов α-кетоамида. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32198291PubMed |
| α-Кетоамиды как ингибиторы репликации коронавируса и энтеровирусов широкого спектра действия: структурный дизайн, синтез и оценка активности. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32045235PubMed |
| Основанный на структуре дизайн потенциальных противовирусных препаратов, нацеленных на основную протеазу SARS-CoV-2. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32321856PubMed |
| Ингибиторы 3C-подобной протеазы блокируют репликацию коронавируса in vitro и улучшают выживаемость мышей, инфицированных MERS-CoV.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32747425PubMed |
| GRL-0920, индолхлорпиридиниловый эфир, полностью блокирует инфекцию SARS-CoV-2. Академия GoogleАкадемия Google | 32820005PubMed |
| Структура полимеразы nsp12 SARS-CoV, связанной с кофакторами nsp7 и nsp8. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 31138817PubMed |
| Аналоги нуклеотидов как ингибиторы полимеразы SARS-CoV-2, ключевой мишени для лекарств от COVID-19.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 326
| Аналоги нуклеотидов как ингибиторы полимеразы SARS-CoV. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 33124786PubMed |
| Рибавирин, ремдесивир, софосбувир, галидесивир и тенофовир против РНК-зависимой РНК-полимеразы SARS-CoV-2 (RdRp): исследование молекулярной стыковки.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32222463PubMed |
| Письмо в редакцию.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32334012PubMed |
| Библиотека аналогов нуклеотидов терминирует синтез РНК, катализируемый полимеразами коронавирусов, вызывающих SARS и COVID-19..Перекрестная ссылка | Академия GoogleАкадемия Google | 32562705PubMed |
| Новые аналоги нуклеозидов для лечения инфекций, вызванных вирусом геморрагической лихорадки.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 31389664PubMed |
| Фавипиравир: фармакокинетика и опасения по поводу клинических испытаний инфекции 2019-nCoV. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32246834PubMed |
| Идентификация нового рибонуклеозидного ингибитора репликации вируса Эбола.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 26633464PubMed |
| β-d- N 4 -гидроксицитидин является мощным соединением против альфавируса, вызывающим высокий уровень мутаций в вирусном геноме.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 29899097PubMed |
| Перорально эффективный аналог рибонуклеозида широкого спектра действия, ингибитор гриппа и респираторно-синцитиальных вирусов.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 298
| Низкомолекулярный противовирусный β-d- N 4 -гидроксицитидин ингибирует интактный коронавирус с высоким генетическим барьером устойчивости.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 31578288PubMed |
| Характеристика перорально эффективного противогриппозного препарата с высоким барьером резистентности у хорьков и эпителия дыхательных путей человека.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 31645453PubMed |
| Пероральный биодоступный противовирусный препарат широкого спектра действия ингибирует SARS-CoV-2 в культурах эпителиальных клеток дыхательных путей человека и множественные коронавирусы у мышей.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32253226PubMed |
| Преимущества исходного нуклеозида GS-441524 перед ремдесивиром при Covid-19обработка.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32665809PubMed |
| Синтез и противовирусная активность ряда 1′-замещенных 4-аза-7,9-дидеазааденозина C-нуклеозидов. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 22446091ПубМед |
| Противовирусный препарат широкого спектра действия GS-5734 ингибирует как эпидемические, так и зоонозные коронавирусы. Академия GoogleАкадемия Google | 28659436PubMed |
| Противовирусный препарат широкого спектра действия ремдесивир ингибирует эндемические и зоонозные дельтакоронавирусы человека с помощью сильно отличающейся РНК-зависимой РНК-полимеразы. Академия GoogleАкадемия Google | 31233808PubMed |
| Структура РНК-зависимой РНК-полимеразы COVID-19вирус.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32277040PubMed |
| Ремдесивир — это противовирусный препарат прямого действия, который с высокой эффективностью ингибирует РНК-зависимую РНК-полимеразу коронавируса 2 тяжелого острого респираторного синдрома. Академия GoogleАкадемия Google | 32284326PubMed |
| Чувствительность коронавируса к противовирусному ремдесивиру (GS-5734) опосредована вирусной полимеразой и корректирующей экзорибонуклеазой.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 2
| Ремдесивир и SARS-CoV-2: структурные требования к активным сайтам экзонуклеазы nsp12 RdRp и nsp14. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32283108PubMed |
| Профилактическое и терапевтическое лечение ремдесивиром (GS-5734) на модели макаки-резус с инфекцией MERS-CoV. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32054787PubMed |
| Клиническая польза ремдесивира у макак-резусов, инфицированных SARS-CoV-2.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32516797ПубМед |
| Сострадательное использование ремдесивира для пациентов с тяжелой формой Covid-19.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32275812PubMed |
| Ремдесивир у взрослых с тяжелым течением COVID-19: рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, многоцентровое исследование. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32423584PubMed |
| Ремдесивир для лечения Covid-19 – окончательный отчет.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32445440PubMed |
| Ремдесивир в течение 5 или 10 дней у пациентов с тяжелой формой Covid-19.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32459919PubMed |
| Влияние Ремдесивира по сравнению со стандартным лечением на клиническое состояние через 11 дней у пациентов с COVID-19 средней степени тяжести: рандомизированное клиническое исследование. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 32821939PubMed |
| Ремдесивир для COVID-19в Европе: будет ли это соотношение цены и качества?Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 33341157PubMed |
| С-нуклеозиды будут пересмотрены.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 26513594PubMed |
| Безопасность, фармакокинетика и противовирусная активность AT-527, нового пролекарства на основе пуриновых нуклеотидов, у пациентов, инфицированных ВГС, с циррозом печени и без него. Crossref | Академия GoogleАкадемия Google |
| Открытие ковалентных ингибиторов протеаз коронавируса 3CL на основе кетона для потенциального терапевтического лечения COVID-19.Crossref | Академия GoogleАкадемия Google | 33054210PubMed | Биография
Европа PMC
Связанные данные
Материалы
Синтез поли(2-аминоэтилметакрилата) (PAEM)
Характеристика полимеров
Анализ замедления геля
Анализ конкуренции с гепарином
Исключение бромистого этидия (ЭБ)
Динамическое рассеяние света (DLS) и измерение дзета-потенциала
Просвечивающая электронная микроскопия (ПЭМ)
Анализ цитотоксичности
Флуоресцентное мечение полимера и плазмиды
Клеточное поглощение и субклеточный трафик
Генная трансфекция in vitro
Созревание DC
CD8
+ Активация Т-клеток Статистический анализ
Синтез и характеристика гомополимеров PAEM
Способность к связыванию и конденсации ДНК зависит от длины полимерной цепи
Средний размер частиц полиплексов и цитотоксичность не зависят от длины полимерной цепи
Более длинные цепи PAEM усиливают поглощение полиплексов клетками
Более короткие цепи PAEM облегчают внутриклеточную диссоциацию полиплексов
Локализация в эндолизосомах явно не зависит от длины полимерной цепи
Более длинные цепи PAEM способствуют локализации полиплексов в ядре, но не способствуют высвобождению свободной плазмиды
Трансфекция ДК in vitro с сывороткой и без нее
Созревание ДК in vitro с сывороткой и без нее
ДК, трансфицированные полиплексом, активировали антигенспецифический CD8
+ Т-клетки in vitro 1_si_001
Оригинальный Les Paul Mini GT
Техас07R8
Старший член
клюсон
Старший член
пинефд
В.И.П. Участник
Техас07R8
Старший член
Хьюи
Старший член