Лишение прав за что может быть: за что лишают прав в 2022 году

ВС разъяснил вопросы ответственности за дорожно-транспортные нарушения

Ранее адвокаты отмечали, что разъяснения высшей судебной инстанции являются исчерпывающими и отвечают на многие вопросы о квалификации правонарушений в области дорожного движения.

25 июня Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», большинство разъяснений которого посвящены вопросам квалификации правонарушений в области дорожного движения. Как ранее писала «АГ», проект документа в первом чтении рассматривался 11 июня и был направлен на доработку.

Вопросы квалификации

Читайте также

Адвокаты оценили проект разъяснений ВС об ответственности за нарушения в области дорожного движения

Пленум ВС доработает проект постановления о рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП

14 июня 2019 Новости

Так, в п.

1 постановления разъясняется, что при рассмотрении дел о правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП, водителем признается лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее водительских прав либо лишенное их.

В п. 2 указано, какие средства относятся к транспортным. При этом под управлением подразумевается целенаправленное воздействие лица на ТС, в результате которого оно перемещается, вне зависимости от запуска двигателя.

Из п. 3 после доработки проекта удалено указание, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП, является длящимся. В то же время отмечается, что оно выражается в управлении не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством либо регистрация которого прекращена (аннулирована). Административной ответственности в данном случае подлежит водитель. Также в постановлении подчеркивается, что субъективная сторона состава правонарушения, предусмотренного указанной нормой, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины, установление которой обязательно при рассмотрении дела.

В п. 4 проекта были внесены поправки, касающиеся регистрационного знака. В постановлении отмечается, что видоизмененным является госномер, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины госзнака). Также из этого пункта было удалено указание, что к подложным относятся госномера, изготовленные неуполномоченными лицами.

В п. 5 разъяснена ответственность водителя за отсутствие полиса ОСАГО. Так, действия водителя квалифицируются по ч. 2 ст. 12.3 КоАП, если на момент проверки у него отсутствовал при себе полис, выданный на бланке. Непредъявление уполномоченному лицу электронного полиса не образует объективную сторону состава правонарушения.

Как указано в п. 6 постановления, установка на передней части ТС световых приборов с огнями красного цвета или красных световозвращающих приспособлений, а также световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, квалифицируется по ч. 1 ст. 12.4 КоАП.

Пленум ВС указал, что объективная сторона состава правонарушения может иметь место только в случае одновременного несоответствия цвета огней и режима работы приборов установленным требованиям. Несоответствие только цвета или режима может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 12.5 КоАП.

В постановлении скорректировано, что под незаконной установкой опознавательного знака «Инвалид» понимается его размещение на ТС, которым управляет лицо, не являющееся инвалидом и не использующее его в момент выявления правонарушения для перевозки инвалидов или детей-инвалидов. Также разъяснена ответственность за незаконное нанесение на наружные поверхности ТС специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, в том числе сходных с ними до степени смешения.

Изменения были внесены и в п. 7. Так, в итоговом тексте постановления указано, что управление ТС, на передней части которого установлен бампер, не предусмотренный конструкцией, без разрешения уполномоченных органов (должностных лиц) квалифицируется по ч. 1 ст. 12.5 КоАП.

В п. 8 разъяснено, что управление ТС водителем, не имеющим прав (за исключением учебной езды), квалифицируется по ч. 1 ст. 12.7 КоАП, а лишенным прав – по ч. 2 данной статьи. Подчеркивается, что лишение водительских прав означает одновременное лишение права управления всеми транспортными средствами независимо от категории. Управление ТС водителем, лишенным прав и не выполнившим условий для их возврата после истечения срока наказания, квалифицируется по ч. 1 ст. 12.7 КоАП (п. 9).

В п. 10 постановления указано, что ответственность по ч. 3 ст. 12.7 КоАП наступает за передачу управления ТС лицу, заведомо не имеющему водительских прав (кроме учебной езды) или лишенному их. Следовательно, не подлежит квалификации по указанной норме передача управления лицу, действие прав которого временно ограничено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Сам водитель в таком случае может быть привлечен к ответственности по ст. 17.17 КоАП.

Управление ТС водителем в состоянии опьянения или передача управления лицу, находящемуся в таком состоянии, квалифицируются по ст. 12.8 КоАП, а невыполнение водителем требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения – по ст. 12.26 (п. 11). При наличии сомнений в законности акта освидетельствования судья должен проверить сведения о подготовке врача (за исключением психиатра-нарколога) либо фельдшера по вопросам проведения процедуры, а у медицинской организации – наличие лицензии на проведение освидетельствования.

В п. 12 указано, что правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и 12.26 КоАП, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновники – освобождены от административной ответственности. Повторное совершение указанных правонарушений влечет уголовное наказание (п. 13).

Читайте также

Правоприменительная практика «сбилась с пути»

Поможет ли проект постановления Пленума ВС вернуть ее в нужное русло?

20 июня 2019 Мнения

В п. 14 разъясняется, что ответственность по ч. 2 ст. 12.17 КоАП наступает за непредоставление преимущества в движении специальному ТС. Из п. 15 проекта было удалено указание, что обгон тихоходов не может быть квалифицирован по ч. 4 ст. 12.15 КоАП, если в зоне действия дорожного знака, запрещающего обгон, имеется разметка 1.1 или 1.11. Несоблюдение водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, квалифицируется по ч. 1 ст. 12.16 КоАП (п. 16).

В п. 17 постановления указано, что нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств квалифицируются по ч. 1 ст. 12.19 КоАП. В результате доработки указанного пункта подчеркивается, что в случае выявления такого нарушения, в том числе при фиксации автоматическими средствами, нарушитель может быть привлечен к ответственности однократно до пресечения противоправного действия (применения меры обеспечения в виде задержания ТС) либо до его добровольного прекращения.

Как отмечается в п. 18, при рассмотрении дел, предусмотренных ч. 1–6 ст. 12.21.1 КоАП, следует учитывать, что в зависимости от способа выявления правонарушения его субъектами являются либо водители, должностные лица, ответственные за перевозку, юрлица, индивидуальные предприниматели, либо только собственники (владельцы) тяжеловесных и (или) крупногабаритных ТС. Привлечение к ответственности указанного лица исключает привлечение за то же правонарушение собственника (владельца) ТС, не являющегося одним из перечисленных субъектов.

Как разъяснено в п. 19 постановления, водитель, нарушивший ПДД или правила эксплуатации ТС, не может одновременно являться лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим. Так, если в ДТП пострадал только водитель, его действия (бездействие) не подлежат квалификации по ст. 12.24 КоАП. Если при этом здоровью потерпевшего был причинен легкий либо средней тяжести вред, такие действия (бездействие) водителя могут квалифицироваться по ст. 12.12 или ч. 2 ст.

12.5 и по ч. 1 или 2 ст. 12.24 КоАП.

В п. 20 разъясняются вопросы ответственности за ДТП. Так, по ст. 12.27 КоАП привлекается водитель, причастный к аварии. Если участниками ДТП стали лица, управляющие велосипедом, возчики или другие лица, участвующие в дорожном движении и нарушившие ПДД, их действия (бездействие) могут быть квалифицированы по соответствующей части ст. 12.29, 12.30 Кодекса. По ч. 2 ст. 12.27 КоАП, как указано в данном пункте постановления после доработки, квалифицируется невозвращение водителя к месту ДТП, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем ТС в лечебное учреждение.

При решении вопроса о том, образуют ли действия (бездействие) лица, связанные с допуском к управлению ТС водителя, не имеющего прав, состав правонарушения по ст. 12.32 КоАП, необходимо учитывать наличие умысла (п. 21 постановления).

Для правильной квалификации правонарушения, указал ВС в п. 22 постановления, следует исходить из того, что повторным является правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение, а также если признак повторности является элементом объективной стороны состава правонарушения. Судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым наказанию до истечения года со дня окончания исполнения постановления в полном объеме.

Кроме того, одной из гарантий обеспечения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является требование о применении мер обеспечения производства с участием понятых или с использованием видеозаписи (п. 23).

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, несут административную ответственность на общих основаниях (п. 24). Действия (бездействие) должностных лиц, связанные с применением мер обеспечения производства по делу (например, задержание ТС или его возврат после устранения причины задержания), которые не могут повлиять на вывод о виновности либо невиновности лица, но повлекшие нарушение прав и свобод участников производства по делу, могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном КАС РФ (п. 25).

Фиксация правонарушений

Как разъясняется в п. 26 постановления, если правонарушение было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием телефона, видеокамеры или видеорегистратора, в отношении водителя выносится постановление либо составляется протокол на основании ч. 1 ст. 28.2, либо определение о возбуждении дела и проведении административного расследования в порядке ст. 28.7 КоАП. Полученные с использованием технических средств материалы могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств.

В случае несогласия с вынесенным постановлением собственник ТС освобождается от ответственности, если будет подтверждено, что в момент фиксации правонарушения ТС находилось во владении или пользовании другого лица либо выбыло из обладания владельца в результате противоправных деяний других лиц (п. 27).

Нахождение в момент совершения нарушения правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного ТС, принадлежащего собственнику (владельцу), во владении или в пользовании другого лица как основание освобождения собственника (владельца) от ответственности не распространяется на случаи управления ТС водителем по трудовому договору, заключенному между ним и собственником (владельцем) (п. 28).

В п. 29 постановления разъяснено, что конструктивные особенности прицепа и невозможность его самостоятельного передвижения без тягача не являются основаниями для освобождения владельца прицепа от ответственности.

При пересмотре постановления о назначении наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное автоматическими средствами, проверке подлежат доводы данного лица о невозможности прекращения им противоправных действий в связи с организацией движения на конкретном участке дороги (п. 30).

Особенности наказания в виде лишения прав

В п. 31 документа ВС отметил, что срок исполнения наказания в виде лишения прав, назначенного лицу, уже лишенному права управления ТС на основании постановления, начинает исчисляться не с момента его вступления в силу, а со дня, следующего за днем окончания срока наказания, примененного ранее (ч. 3 ст. 32.7 КоАП). В то же время необходимо учитывать, что сроки лишения прав и уголовного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению ТС исчисляются самостоятельно.

Наиболее масштабные изменения коснулись п. 32, который был разделен на два пункта.

Согласно разъяснениям, в резолютивной части постановления о назначении наказания в виде лишения прав должно быть указано соответствующее подразделение органа, уполномоченного исполнять такое наказание. Таковым, как правило, выступает подразделение, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе если постановление вынесено в отношении лица, проживающего за пределами РФ. В отношении лица, проживающего в России, исполнение постановления может быть возложено на подразделение уполномоченного органа по месту жительства (месту пребывания) нарушителя, в том числе в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства.

При уклонении лица, лишенного прав, от сдачи соответствующего удостоверения срок их лишения прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи удостоверения либо его изъятия (в том числе если срок его действия истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Вместе с тем, указал ВС, если лицо заявило об утрате водительских прав, при этом продолжило управлять ТС, что подтверждается фактом изъятия удостоверения, срок лишения прав считается прерванным, и продолжение исчисления его течения производится со дня изъятия документа.

В п. 33 отмечается, что постановление о назначении наказания в виде лишения прав должно быть направлено судьей в подразделение органа, на которое возложено его исполнение, с отметкой о дне вступления в законную силу, в течение трех суток с указанного дня, а в случае рассмотрения жалобы, протеста – со дня поступления соответствующего решения из суда.

В заключительном пункте указано, что в связи с принятием постановления п. 1–12.2 Постановления Пленума ВС от 24 октября 2006 г. № 18 не подлежат применению.

Как ранее отмечали адвокаты в комментариях «АГ», разъяснения высшей судебной инстанции отвечают на многие вопросы о квалификации правонарушений в области дорожного движения. В то же время, по мнению адвоката МКА «СЕД ЛЕКС» Валерии Аршиновой, с принятием постановления стоило повременить в связи с подготовкой проекта нового КоАП, принятие которого, с учетом указания Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева, ожидается скоро.

За что лишают водительских прав в Украине

Самым сложным и неприятным для водителя наказанием за правонарушение является изъятие водительского удостоверения. Если административный штраф можно оплатить в указанный срок, продолжив ездить по дорогам общего пользования, то после изъятия прав садиться за руль запрещено – вы вынуждены будете стать на весь срок наказания пешеходом.

Те, кто уже попадал в дорожно-транспортные происшествия по своей вине, знают, что избежать временного изъятия прав сразу же на месте невероятно сложно. Именно с этого начинают сотрудники полиции, когда прибывают на место ДТП. Причин для таких санкционных действий может быть множество, потому каждому водителю стоит понимать, в каких ситуациях у него могут изъять водительское удостоверение и что в таком случае можно сделать.

Может ли полиция изъять водительские права?

Согласно законодательству Украины, изымать водительские права в качестве наказания за правонарушение можно только по решению суда. Однако это не значит, что в определенных обстоятельствах вы не можете лишиться документов прямо на месте ДТП. Если водителем совершено правонарушение, за которое предполагается лишение прав на управление авто, инспектор вправе изъять документы и выдать временное разрешение на вождение авто. Действует документ на протяжении 90 дней, в течение которых суд должен рассмотреть дело и принять решение о соответствующем наказании. То есть, временно забрать права у вас может на месте инспектор полиции, а лишить права управления автомобилем может только суд.

На какой срок могут лишить прав?

На срок лишения водительских прав влияет целый ряд факторов. В Украине минимальный период лишения водительских прав составляет 90 дней. Достигать период наказания может вплоть до 10 лет лишения прав. Срок санкций зависит от вида нарушения и его тяжести и определяется в судебном порядке. Стоит отметить, что срок лишения прав начинает исчисляться не с момента их изъятия правоохранительными органами, а со дня принятия решения в суде.

В каких случаях лишают водительских прав?

Поскольку лишение водительских прав считается одним из наиболее жестких административных взысканий, его применяют только в случаях серьезных правонарушений, которые привели или могли привлечь к опасности для жизни участников движения или пешеходов, а также к повреждению материальной собственности:

1. Создание аварийной ситуации. Водительское удостоверение могут изъять на 6-12 месяцев за нарушение правил дорожного движения, из-за которого другие участники движения вынуждены были тормозить, менять траекторию движения, выезжать на встречную полосу или обочину и совершать другие действия, дабы избежать аварии и обезопасить себя и транспорт.
2. Невыполнение требований правоохранительных органов об остановке. Если водитель продолжил движение после предъявления законных требований сотрудника полиции о немедленной остановке, он может лишиться прав на 3-6 месяцев.
3. Нарушение правил при пересечении железнодорожного переезда. Выезд автомобиля на железнодорожный переезд в случаях, когда это запрещено, карается достаточно сурово – лишением прав управления автомобилем сроком от 12 до 24 месяцев.
4. Вина в ДТП. Нарушение ПДД, которое привело к дорожно-транспортному происшествию с пострадавшими, повреждением транспортных средств, дорожных сооружений или любого другого материального имущества, практически всегда, помимо штрафов, карается лишением водительских прав. Как правило, ездить за рулем запретят на срок от 6 месяцев до 1 года, но судом могут быть рассмотрены отягощающие обстоятельства, и срок лишения прав станет больше.
5. Нарушение правил эксплуатации транспортного средства. Управление автомобилем с серьезными неисправностями тормозной системы, внешних световых приборов, рулевого управления карается лишением прав на 3-6 месяцев, но только в случае повторного нарушения в течение 1 года после предупреждения.
6. Управление в состоянии опьянения. Самый длительный срок лишения прав, от 1 до 10 лет, грозит в случае, когда водитель остановлен инспектором полиции в нетрезвом виде, под воздействием алкоголя, наркотиков или сильнодействующих лекарственных препаратов, которые снижают реакцию и внимание. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования в случае подозрения не поможет избежать наказания и карается также лишением прав.

Можно ли что-то сделать, когда отбирают права?

Главная задача водителя при лишении прав – заменить данное наказание на административное взыскание в виде денежного штрафа. Дело в том, что окончательно принять решение о лишении прав могут только в суде, а значит, его можно оспорить. Мы рекомендуем не пытаться решить проблему самостоятельно, а заручиться поддержкой юриста, который сможет принять во внимание все нюансы дела и найти нужные лазейки.

Кроме того, любые задержки по делу вам пойдут, в большинстве случаев, только на пользу. Дело в том, что при изъятии прав вы получаете от инспектора на месте временное разрешение на управление транспортными средствами. На протяжении всего срока рассмотрения дела в суде вы сможете легально управлять автотранспортом. Как показывает практика, часть дел вовсе не успевает попасть в суд в нужный срок. Ведь это должен делать лично инспектор полиции, который составил протокол и лишил прав. По истечению 3 месячного периода, если решение не принято, вы можете без каких-либо проблем написать заявление и забрать водительское удостоверение обратно.

Придется ли пересдавать на права?

К сожалению, еще одним неприятным моментом для водителя, которого лишили водительских прав, является необходимость пересдачи экзамена, как теоретической, так и практической части. Сделать это можно только в случае, если наказание не было оспорено и отменено и вступило в свою законную силу. Пересдавать на водительские права придется даже в случае кратковременного лишения прав на 3-6 месяцев. Если вы не уверены в том, что хорошо сдадите теорию, записывайтесь на теоретические уроки в автошколу «Киев». Мы восстановим пробелы в знаниях и в короткий срок подготовим вас к успешной сдаче экзаменов.

Академическая дисквалификация | Служба готовности и успеха

перейти к основному содержаниюперейти к навигации

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА

ПРИЛОЖЕНИЯ MS OFFICE

Ваш   аккаунт:

перейти к текущей ссылке

перейти к основному содержаниюперейти к навигации по разделам

Несколько слов об академической дисквалификации: производительность и прогресс. После дисквалификации учащиеся не могут продолжать посещать CSUSM, и об их регистрации.

Дисквалифицированные учащиеся должны пройти обязательный семестр «разовый» для разработки всестороннего план успеха , который демонстрирует доказательства академических успехов, которые могут привести к восстановлению на работе и в итоге к выпускному.

Академическая дисквалификация обычно означает, когда публикуются ваши окончательные оценки. к вашему отчету, и теперь у вас есть баллов, соответствующих требуемому среднему баллу для соответствующих академических уровней . Обычно это происходит после первого академического испытательного срока. предыдущий семестр.

Академическая дисквалификация студентов, ранее не проходивших испытательный срок (очень редко):

• Имейте в виду: хотя студенты обычно помещаются на академический испытательный срок, в предыдущем семестре Университет сохраняет за собой право академически дисквалифицировать студента без предварительного размещения этого студента на академическом испытательном сроке в предыдущем семестре.
• По каталогу:
  • Студенты бакалавриата, не находящиеся на академическом испытательном сроке, должны быть дисквалифицированы в следующих случаях: В конце любого семестра учащийся имеет совокупный средний балл ниже 1,0 (оценка D), а совокупный средний балл настолько низок, что маловероятно, их общего образования, что этот недостаток будет устранен в разумные сроки. период.

Если вы получили академическую дисквалификацию и хотите попытаться вернуться в CSUSM существует процесс подачи петиции о восстановлении, которому вы должны следовать:

• Прочитайте руководство по восстановлению
• Просмотрите веб-сайт восстановления
• Узнайте об обязательном семестровом правиле «выход один» и о том, что делать, если вы остаетесь в стороне. дополнительные семестры после вашего «выходного».

Пределы дисквалификации

Академический Уровень	Заработанные единицы	ГПД
Первокурсник	0-29	Ниже 1,50
Второкурсник	30-59	Ниже 1,70
Юниор	60-89	Ниже 1,85
Старший	90+	Ниже 1,95

• Вышеупомянутые уровни классов показывают соответствующий средний балл, который вы не можете опустить ниже (опять же мы отслеживаем как ваш общий средний балл, так и средний балл CSUSM. )
• Вполне возможно иметь несколько последовательных семестров, в которых вы находитесь на испытательный срок (ниже 2.0), но удается не опускаться ниже академической дисквалификации критерии
• Рассчитайте свой средний балл

Вопросы о дисквалификации: обязательные дисквалификации

Это часть: Часто задаваемые вопросы (FAQ) о новом процессе проверки биографических данных EEC

Это часть: Часто задаваемые вопросы (FAQ) о новом процессе проверки биографических данных EEC

• Вопросы по техническим проблемам с Положением программы проверки биографических данных (BRC)…
• Вопросы на портале программы проверки биографических данных (BRC)
• Вопросы о проверке биографических данных (BRC) Требования: применимость
• Вопросы о требованиях к проверке биографических данных (BRC): периодичность
• Вопросы о результатах фоновой проверки записей (BRC): хранение файлов BRC
• Вопросы о дисквалификациях: обзор результатов BRC/таблиц дисквалифицирующих…
• Вопросы о дисквалификациях: обязательные дисквалификации
• Вопросы о снятии отпечатков пальцев: Письмо-уведомление о снятии отпечатков пальцев в IdentoGo™
• Вопросы по снятию отпечатков пальцев: применимость требований и периодичность
• Вопросы о неконтролируемом «условном» найме по сравнению с контролируемым «временным»…
• Вопросы по другим темам проверки биографических данных (BRC)

Вопросы в этом разделе касаются правонарушений, указанных в EEC Background Record Check (BRC), которые подпадают под Таблицу дисквалифицирующих правонарушений: обязательные дисквалификации.

Пропустить оглавление

Содержание

Вы пропустили раздел оглавления.

Какие правонарушения являются «обязательными дисквалификациями»?

Какие правонарушения являются «Обязательными дисквалификациями»?

Список правонарушений, которые классифицируются как обязательные дисквалификации при проверке биографических данных ЕЭС, см. в Таблице EEC о дисквалифицирующих правонарушениях — обязательных дисквалификациях.

Какова применимость обязательных дисквалификаций?

Каковы применимые обязательные дисквалификации?

В соответствии с федеральным законом CCDBG, EEC обязана применять обязательные дисквалификации ко всем существующим или потенциальным кандидатам на получение ухода за детьми или аффилированным лицам в лицензированных, утвержденных или финансируемых EEC программах ухода за детьми. В соответствии с новыми требованиями BRC, вступившими в силу 1 октября 2018 г. , EEC будет применять обязательную дисквалификацию к существующим или потенциальным кандидатам в лицензированных EEC программах по уходу за детьми, которые подлежат проверке биографических данных.

Должны ли программы быть в курсе новых обязательных дисквалификаций?

Должны ли программы быть в курсе новых обязательных дисквалификаций?

EEC обработает все результаты проверки биографических данных, которые включают обязательное дисквалифицирующее нарушение. EEC сделала Таблицу дисквалифицирующих правонарушений — обязательных дисквалификации доступной, чтобы программы и их сотрудники были осведомлены о правонарушениях, которые автоматически лишают текущего или потенциального кандидата права на работу в лицензированной или финансируемой EEC программе по уходу за детьми. Если вы получили запись, которая, по вашему мнению, имеет обязательную дисквалификацию в соответствии с Таблицей дисквалифицирующих правонарушений EEC — обязательные дисквалификации, обратитесь к члену подразделения BRC EEC по телефону 617-9. 88-7841 или отправьте заявку с помощью инструмента поддержки BRC по адресу: https://massgov.service-now.com/brc.

Как кандидаты и программы будут уведомлены об обязательной дисквалификации?

Как кандидаты и программы будут уведомлены об обязательной дисквалификации?

Если кандидату вынесен обвинительный приговор в отношении обязательной дисквалификации при проверке биографических данных, ему будет отправлено письмо об обязательной дисквалификации, требующее принятия мер в течение семи (7) календарных дней. С программой также свяжутся в устной форме, чтобы подтвердить текущий статус кандидата. Если Обязательная дисквалификация подтверждена, то кандидату и программе будет отправлено письмо с требованием исключить кандидата из программы в течение четырнадцати (14) календарных дней.

Какие права на апелляцию есть у кандидата на попечение о детях, если у него есть обязательная дисквалификация?

Какие права на апелляцию есть у кандидата на попечение о детях, если у него есть обязательная дисквалификация?

Федеральный закон не предоставляет права на обжалование обязательной дисквалификации. Однако кандидатам разрешено оспаривать точность своих записей. EEC уведомит человека об обязательной дисквалификации при проверке его биографических данных и о том, что он может оспорить точность информации (имеется в виду, что результаты BRC неверны и это не является осуждением за преступление) с соответствующим отчетное агентство (например, Совет по регистрации сексуальных преступников). Если кандидат не может оспорить точность записи, то EEC сочтет его непригодным для найма. Если кандидат в настоящее время работает в программе или связан с ней, программа должна прекратить его работу или участие в программе в течение 14 календарных дней с момента уведомления, если EEC не сообщит им о необходимости удалить кандидата раньше.

Если у кого-то есть запись об обязательной дисквалификации многолетней давности, будет ли он дисквалифицирован?

Если кандидат имеет обязательную дисквалификацию много лет назад, будет ли он по-прежнему дисквалифицирован?

Да, независимо от того, когда произошло правонарушение или было ли правонарушение «опечатано», при наличии судимости в биографических данных кандидата проверьте любое правонарушение, указанное в Таблице дисквалифицирующих правонарушений – обязательные дисквалификации, расположенной в 606 CMR 14. 10( 1) тогда кандидат не будет допущен к работе в рамках программы по уходу за детьми EEC.

Какие критерии EEC использует для обязательной дисквалификации?

Какие критерии EEC использует для обязательной дисквалификации?

Обязательные дисквалификации основаны на федеральном законе. Дисквалификация происходит, когда есть уголовное преступление или определенная серьезная судимость за проступок за обязательное правонарушение. Если такое осуждение появляется во время проверки биографических данных, EEC обязана по федеральному закону дисквалифицировать человека. Если кандидаты оспаривают, что обвинение не соответствует стандарту обязательной дисквалификации, то оно будет отправлено на пересмотр.

Применяются ли обязательные дисквалификации к кандидатам, участвующим в жилищных программах ЕЭС/агентствах по трудоустройству?

Применяются ли обязательные дисквалификации к кандидатам, участвующим в лицензированных или утвержденных EEC жилищных программах и агентствах по трудоустройству?

Если кандидат, участвующий в программе проживания или агентстве по трудоустройству, имеет правонарушение в соответствии с CORI, SORI или проверкой отпечатков пальцев, которое указано в Таблице дисквалифицирующих правонарушений EEC – обязательные дисквалификации, такое правонарушение должно рассматриваться как предполагаемое дисквалифицирующее правонарушения, и будут применяться требования EEC к пересмотру предполагаемой дисквалификации.