Порядок проверки: Статья 14. Порядок организации проверки \ КонсультантПлюс

Статья 16. Порядок оформления результатов проверки \ КонсультантПлюс

Статья 16. Порядок оформления результатов проверки

1. По результатам проверки должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящими проверку, составляется акт по установленной форме в двух экземплярах. Типовая форма акта проверки устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

2. В акте проверки указываются:

1) дата, время и место составления акта проверки;

2) наименование органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля;

3) дата и номер распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля;

4) фамилии, имена, отчества и должности должностного лица или должностных лиц, проводивших проверку;

5) наименование проверяемого юридического лица или фамилия, имя и отчество индивидуального предпринимателя, а также фамилия, имя, отчество и должность руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении проверки;

6) дата, время, продолжительность и место проведения проверки;

7) сведения о результатах проверки, в том числе о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения;

8) сведения об ознакомлении или отказе в ознакомлении с актом проверки руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении проверки, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи, а также сведения о внесении в журнал учета проверок записи о проведенной проверке либо о невозможности внесения такой записи в связи с отсутствием у юридического лица, индивидуального предпринимателя указанного журнала;

9) подписи должностного лица или должностных лиц, проводивших проверку.

3. К акту проверки прилагаются протоколы отбора образцов продукции, проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды, протоколы или заключения проведенных исследований, испытаний и экспертиз, объяснения работников юридического лица, работников индивидуального предпринимателя, на которых возлагается ответственность за нарушение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, предписания об устранении выявленных нарушений и иные связанные с результатами проверки документы или их копии.

4. Акт проверки оформляется непосредственно после ее завершения в двух экземплярах, один из которых с копиями приложений вручается руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица, индивидуальному предпринимателю, его уполномоченному представителю под расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки. В случае отсутствия руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, а также в случае отказа проверяемого лица дать расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки акт направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое приобщается к экземпляру акта проверки, хранящемуся в деле органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля. При наличии согласия проверяемого лица на осуществление взаимодействия в электронной форме в рамках государственного контроля (надзора) или муниципального контроля акт проверки может быть направлен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, составившего данный акт, руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица, индивидуальному предпринимателю, его уполномоченному представителю. При этом акт, направленный в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, составившего данный акт, проверяемому лицу способом, обеспечивающим подтверждение получения указанного документа, считается полученным проверяемым лицом.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 263-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. В случае, если для составления акта проверки необходимо получить заключения по результатам проведенных исследований, испытаний, специальных расследований, экспертиз, акт проверки составляется в срок, не превышающий трех рабочих дней после завершения мероприятий по контролю, и вручается руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица, индивидуальному предпринимателю, его уполномоченному представителю под расписку либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и (или) в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, составившего данный акт (при условии согласия проверяемого лица на осуществление взаимодействия в электронной форме в рамках государственного контроля (надзора) или муниципального контроля), способом, обеспечивающим подтверждение получения указанного документа. При этом уведомление о вручении и (или) иное подтверждение получения указанного документа приобщаются к экземпляру акта проверки, хранящемуся в деле органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля.

(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 263-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. В случае, если для проведения внеплановой выездной проверки требуется согласование ее проведения с органом прокуратуры, копия акта проверки направляется в орган прокуратуры, которым принято решение о согласовании проведения проверки, в течение пяти рабочих дней со дня составления акта проверки.

7. Результаты проверки, содержащие информацию, составляющую государственную, коммерческую, служебную, иную тайну, оформляются с соблюдением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

8. Юридические лица, индивидуальные предприниматели вправе вести журнал учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. В журнале учета проверок должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля осуществляется запись о проведенной проверке, содержащая сведения о наименовании органа государственного контроля (надзора), наименовании органа муниципального контроля, датах начала и окончания проведения проверки, времени ее проведения, правовых основаниях, целях, задачах и предмете проверки, выявленных нарушениях и выданных предписаниях, а также указываются фамилии, имена, отчества и должности должностного лица или должностных лиц, проводящих проверку, его или их подписи.

10. Журнал учета проверок должен быть прошит, пронумерован и удостоверен печатью юридического лица, индивидуального предпринимателя (при наличии печати).

(в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

11. При отсутствии журнала учета проверок в акте проверки делается соответствующая запись.

12. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, проверка которых проводилась, в случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки вправе представить в соответствующие орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля в письменной форме возражения в отношении акта проверки и (или) выданного предписания об устранении выявленных нарушений в целом или его отдельных положений. При этом юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе приложить к таким возражениям документы, подтверждающие обоснованность таких возражений, или их заверенные копии либо в согласованный срок передать их в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля. Указанные документы могут быть направлены в форме электронных документов (пакета электронных документов), подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью проверяемого лица.

(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 263-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Порядок проверки сообщения о преступлении и возбуждения уголовного дела — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

Адвокат Антонов А.П.

По делам частного обвинения потерпевший обращается за защитой своих прав и законных интересов напрямую в суд с заявлением о привлечении конкретного лица к уголовной ответственности по конкретной статье УК РФ и в судебном заседании доказывает факт совершения преступления и виновность этого лица.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 N 7-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 УПК РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска» указано, что, устанавливая эти правила, законодатель исходил из того, что указанные в ч. 2 ст. 20 УПК РФ преступления относятся к числу тех, которые не представляют значительной общественной опасности и раскрытие которых по общему правилу не вызывает трудностей, в связи с чем потерпевший сам может осуществлять в порядке частного обвинения уголовное преследование лица, совершившего в отношении него соответствующее преступление, — обращаться за защитой своих прав и законных интересов непосредственно в суд и доказывать как сам факт совершения преступления, так и виновность в нем конкретного лица, минуя обязательные в иных ситуациях (по делам частно-публичного и публичного обвинения) процессуальные стадии досудебного производства.

В таком случае процессуальные стадии досудебного производства по уголовному делу исключаются.

Производство дознания или предварительного следствия по уголовным делам частно-публичного и публичного обвинения в формах, установленных УПК РФ, обязательно, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.

По делам частного обвинения обязательность уголовного преследования сохраняется в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ независимо от волеизъявления потерпевшего.

Проверка сообщения о преступлении и возбуждение уголовного дела представляют собой начальную, самостоятельную стадию уголовного процесса, в ходе которой устанавливается наличие или отсутствие самого основания к возбуждению дела — достаточных данных, указывающих на признаки именно преступления. На этом этапе определяются обстоятельства, исключающие возбуждение дела, дается юридическая квалификация содеянного, принимаются меры по предотвращению или пресечению преступления, закреплению его следов, обеспечению последующего расследования и рассмотрения дела согласно правилам подследственности и подсудности (Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 года N 1-П) (Определение Конституционного Суда РФ от 12.03.2019 N 578-О «По жалобе гражданина Суслова Олега Борисовича на нарушение его конституционных прав частями первой, шестой и седьмой статьи 148 УПК РФ»).

Заявление о преступлении, явка с повинной могут быть сделаны устно, тогда они заносятся в протокол, или письменно. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя (ст. 141 УПК РФ), ему выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении установлен в ст. 144 УПК РФ.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. По мотивированному ходатайству следователя, дознавателя данный срок может быть продлен до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

При проверке сообщения отбираются объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребуются и изымаются документы и предметы, назначаются судебные экспертизы, производится осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, проводятся документальные проверки, ревизии, исследования документов, предметов, трупов, привлекаются к участию в этих действиях специалисты, проводятся оперативно-розыскных мероприятия.

По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать имеющиеся в распоряжении документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации (ч. 2 ст. 144 УПК РФ).

По делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 198 — 199.1, 199.3, 199.4 УК РФ, уголовно-процессуальным законодательством установлены особенности уголовного судопроизводства, касающиеся порядка рассмотрения сообщения о преступлении.

Действующее законодательство, предусматривая различные процессуальные механизмы выявления налоговых правонарушений, нарушений законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки преступления, не дает оснований считать соответствующие процедурные правила противоречащими конституционным требованиям справедливости, определенности и необходимости (Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1243-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шварцберга Вадима Михайловича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 144 УПК РФ и статьей 199 УК РФ»).

При поступлении из органа дознания сообщения о таких преступлениях следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган (по ст. ст. 198 — 199.1 УК РФ) по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора, плательщик страховых взносов), либо в территориальный орган страховщика (по ст. ст. 199.3, 199.4 УК РФ), в котором состоят на учете страхователь — физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд, копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам (ч. 7 ст. 144 УПК РФ).

Налоговый орган или территориальный орган страховщика в срок не позднее 15 суток с момента получения таких материалов направляет следователю заключение о нарушении законодательства РФ о налогах и сборах и (или) законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам в случае, если обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов, по результатам которых вынесено вступившее в силу решение налогового органа или территориального органа страховщика, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения, информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) или страхователя проводится налоговая проверка или проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов, по результатам которых решение еще не принято либо не вступило в законную силу, либо информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства (ч. 8 ст. 144 УПК РФ).

После получения указанного заключения, но не позднее 30 суток с момента поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение (ч. 9 ст. 144 УПК РФ).

Уголовное дело возбуждается только при наличии к тому указанных выше поводов и оснований.

Обстоятельства совершенного деяния не должны содержать сведений, указанных в ст. 24 УПК РФ, поскольку тогда принимается решение не о возбуждении уголовного дела, а об отказе в этом.

Решение о возбуждении уголовного дела оформляется в виде постановления, копия которого направляется прокурору.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок такого обжалования (ч. 2 ст. 145 УПК РФ).

Действенным механизмом восстановления нарушенного права являются положения ст. ст. 124, 125 УПК РФ в соответствии с которыми отказ в приеме сообщения о преступлении, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его возбуждении могут быть обжалованы прокурору или в суд.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 30.11.2020

sql — Найти хранимую процедуру по имени

спросил 12 лет, 3 месяца назад

Изменено 2 года, 9 месяцев назад

Просмотрено 251 тысяч раз

Есть ли способ найти в SQL Server Management Studio хранимую процедуру по имени или по части имени? (в контексте активной базы данных)

Спасибо за помощь

• sql
• база данных
• sql-server-2005
• ssms

Вы можете использовать:

 select *
от
   sys. procedures
куда
   имя типа '%name_of_proc%'
 

если вам нужен код вы можете посмотреть в таблице syscomments

 выберите текст
от
    системные комментарии c
    внутреннее соединение sys.procedures p на p.object_id = c.object_id
куда
    p.name как '%name_of_proc%'
 

Изменить обновление:

вы также можете использовать стандартную версию 9 ansi0005

 ВЫБОР *
ОТ
    INFORMATION_SCHEMA.ROUTINES
КУДА
    ROUTINE_NAME НРАВИТСЯ '%name_of_proc%'
 

4

Предполагая, что вы находитесь в сведениях обозревателя объектов ( F7 ), отображающих список хранимых процедур, нажмите кнопку «Фильтры» и введите имя (или его часть).

1

Это также будет работать для таблиц и представлений (среди прочего), а не только для sprocs:

 ВЫБОР
    '[' + s.name + '].[' + o.Name + ']',
    о.type_desc
ОТ
    sys. objects или
    ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ к sys.schemas s ON s.schema_id = o.schema_id
КУДА
    o.name = 'CreateAllTheThings' -- если вы уверены в точном названии
    ИЛИ o.name LIKE '%CreateAllThe%' -- если вы не уверены
 

Это также дает вам имя схемы, которое будет полезно в любой нетривиальной базе данных (например, где вам нужен запрос для поиска хранимой процедуры по имени).

1

Когда у меня есть имя процедуры хранения и я не знаю, к какой базе данных она принадлежит, я использую следующее:

 Использовать [мастер]
ИДТИ
ОБЪЯВИТЬ @dbname VARCHAR(50)
DECLARE @statement NVARCHAR(max)
ОБЪЯВИТЬ db_cursor КУРСОР
МЕСТНОЕ FAST_FORWARD
ЗА
--Статус 48 (зеркальный БД)
ВЫБЕРИТЕ имя ИЗ MASTER.dbo.sysdatabases, ГДЕ СТАТУС НЕ КАК 48 И имя НЕ В («мастер», «модель», «msdb», «tempdb», «распределение»)
ОТКРЫТЬ db_cursor
FETCH NEXT FROM db_cursor INTO @dbname
ПОКА @@FETCH_STATUS = 0
НАЧИНАТЬ
SELECT @statement = 'SELECT * FROM ['+@dbname+'].  INFORMATION_SCHEMA.ROUTINES WHERE [ROUTINE_NAME] LIKE ''%name_of_proc%'''+';'
распечатать @statement
EXEC sp_executesql @statement
FETCH NEXT FROM db_cursor INTO @dbname
КОНЕЦ
ЗАКРЫТЬ db_cursor
УДАЛИТЬ db_cursor
 

Вы можете использовать этот запрос:

 ВЫБЕРИТЕ
    ROUTINE_CATALOG AS имя_базы_данных ,
    ROUTINE_SCHEMA AS имя_схемы,
    SPECIFIC_NAME AS SPName ,
    ROUTINE_DEFINITION AS SPBody ,
    СОЗДАНО КАК Дата Создания,
    LAST_ALTERED AS LastModificationDate
ИЗ INFORMATION_SCHEMA.ROUTINES
КУДА
    (ROUTINE_DEFINITION КАК '%%')
    И
    (ROUTINE_TYPE='ПРОЦЕДУРА')
    И
    (SPECIFIC_NAME НРАВИТСЯ '%AssessmentToolDegreeDel')
 

Как видите, вы также можете выполнять поиск внутри тела хранимой процедуры.

0

Для SQL Server версии 9.0 (2005 г.) можно использовать следующий код:

 выберите *
от
системные комментарии c
внутреннее соединение sys.procedures p на p.object_id = c.
  id
куда
p.name как '%usp_ConnectionsCount%';
 

Вариант 1: В SSMS перейдите к View > Object Explorer Details или нажмите F7. Используйте поле Поиск . Наконец, в отображаемом списке щелкните правой кнопкой мыши и выберите Synchronize 9.0076, чтобы найти объект в дереве Object Explorer .

Вариант 2: Установите надстройку, например dbForge Search . Щелкните правой кнопкой мыши отображаемый список и выберите Найти в обозревателе объектов .

1

Очень изящный трюк. Я наткнулся на попытку SQL-инъекции, в проводнике объектов в поле поиска просто используйте ваши процентные символы, и это будет искать ВСЕ хранимые процедуры, функции, представления, таблицы, схемы, индексы ... Я устал думать больше 🙂

Шаблон поиска

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя адрес электронной почты и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но никогда не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Сервер

sql.

Как лучше всего протестировать хранимую процедуру?

спросил

14 лет, 2 месяца назад

Изменено 3 года, 5 месяцев назад

Просмотрено 59 тысяч раз

Как и во многих компаниях, которым требуется, чтобы весь доступ осуществлялся через хранимые процедуры, у нас, кажется, много бизнес-логики заперто в sprocs. Эти вещи просто трудно проверить, и некоторые из них стали глупо длинными. Есть ли у кого-нибудь набор лучших практик, которые могут упростить уверенное тестирование этих вещей?

В настоящее время мы поддерживаем около 30 "проблемных" баз данных, с которыми мы работаем. Это не всегда особенно хорошо документировано и, конечно же, не автоматизировано.

• sql-server

Коллега ругается на фреймворк тестирования TSQLUnit.

Может быть стоит посмотреть для ваших нужд.

0

У нас был очень тонкий уровень доступа к данным, который в основном представлял хранимые процедуры как методы C#. Затем в нашем наборе тестов NUnit были SetUp/TearDown для создания/отката транзакции и методы тестирования, вызывающие DAL. Ничего особенного, и оказалось, что его легче поддерживать, чем набор тестов TSQLUnit.

1

Не уверен, что это то, что вы ищете, но поскольку вы используете SQL Server: я обнаружил, что LINQ — отличный инструмент для тестирования хранимых процессов. Вы можете просто перетащить хранимые процедуры на диаграмму DBML, а затем вызвать их как методы в вашем контексте данных. Удары по настройке соединений ADO и т. Д. Для тестового жгута. Например, если вы настроили тестовый проект в Visual Studio, вы можете просто протестировать свои процедуры, такие как методы, на другом объекте.

Если ваши сохраненные процедуры возвращают наборы результатов, я думаю, что LINQ преобразует это в анонимные переменные, к которым вы должны иметь доступ через IEnumerable или IQueryable (кто-нибудь, пожалуйста, проверьте это). Но если вы возвращаете только коды возврата, это должен быть быстрый и довольно простой способ.

1

Я заметил, что ваше сообщение было помечено как SqlServer. Если это так, вам следует обратить внимание на Team Edition для специалистов по базам данных, которая является частью Visual Studio. Вот несколько статей:

• Учебник, который я написал по TDDing Stored Procs с DBPro
• статья в журнале MSDN с более подробным описанием
• DbFit, платформа, которая интегрируется с FIT и Fitnesse для функционального тестирования баз данных

Последний на самом деле кросс-платформенный, в то время как DBPro на данный момент является исключительно SQL Server.

1

Один из методов, который я использовал, заключается в написании «временного» модульного теста для рефакторинга конкретной хранимой процедуры. Вы сохраняете данные из набора запросов из базы данных и храните их там, где их может получить модульный тест.

Затем проведите рефакторинг ваших процедур. Возвращаемые данные должны быть одинаковыми, и их можно сравнивать непосредственно с сохраненными данными автоматически или вручную.

В качестве альтернативы можно запустить две хранимые процедуры параллельно и сравнить наборы результатов.

Это особенно хорошо работает для хранимых процедур только для выбора, но обновления, вставки и удаления более сложны.

Я использовал этот метод, чтобы привести код в состояние, в котором он более восприимчив к модульному тестированию, или проще, или и то, и другое.

Попробуйте TST. Вы можете загрузить и установить его с: http://tst.codeplex.com/

Это кажется ужасной политикой. Возможно, вы можете написать хранимую процедуру, которая выполняет SQL, и начать переводить свой код для ее выполнения.

В любом случае я бы протестировал вызов хранимых процедур через традиционную среду автоматизации. В качестве шлюза между приложением и данными их следует обрабатывать как интеграционные тесты, а не как чистые модульные тесты. Однако для их управления можно использовать платформу модульного тестирования на основе xUnit. Пока ваши тесты имеют доступ для запуска SQL в базе данных, возможно, с помощью метода, который я упоминал ранее, вы должны быть в состоянии утверждать, что были внесены правильные изменения.

Одна из проблем заключается в том, что вы указываете, что они становятся длинными. Я бы рекомендовал разбить их на подпрограммы и сделать их как можно меньше. Это упрощает тестирование и упрощает обслуживание.

1

Вот мой несложный, быстрый способ просто хранить вводные примеры в удобном месте в DDL

ИСПОЛЬЗОВАТЬ [SpacelySprockets]
 
 ГО
 
 /****** Объект: StoredProcedure [dbo].[uspBrownNoseMrSpacely] Дата сценария: 03.02.3000 00:24:41 ******/
 
 УСТАНОВИТЬ ANSI_NULLS ВКЛ.
 
 ГО
 
 УСТАНОВИТЬ QUOTED_IDENTIFIER НА
 
 ГО
 
 --================================
 
 -- Хранимая процедура DDL:
 
 --================================
--Примеры ввода
 
 /*
 
 DECLARE @SuckupPloyId int
 
 DECLARE @SuckupIdentityRecordId int
 
 НАБОР @SuckupPloyId = 3
 
 */
-- =============================================
 
 -- Автор: 6eorge Jetson
 
 -- Дата создания: 02. 01.3000
 
 -- Описание: Подлизывается к боссу
 
 -- ============================================
 
 СОЗДАТЬ ПРОЦЕДУРУ [dbo].[uspBrownNoseMrSpacely]
 
 @SuckupPloyId инт
 
 @SuckupIdentityRecordId int ВЫВОД
 
 КАК
 
 НАЧАЛО
    DECLARE @EmployeeId int
    ОБЪЯВИТЬ @SuckupPoints int
    DECLARE @DateTimeStamp datetime
    SET @EmployeeId = dbo.svfGetEmployeeId('6eorge Jetson')
    SET @SuckupPoints = dbo.svfGetSuckupPoints(@SuckupPloyId)
    УСТАНОВИТЬ @DateTimeStamp = получить дату ()
    -- Оператор изменения состояния данных в sproc
    ВСТАВЬТЕ В [dbo].[tblSuckupPointsEarned]([EmployeeId], [SuckupPoints], [DateTimeStamp] )
    ЗНАЧЕНИЯ (@EmployeeId, @SuckupPoints, @DateTimeStamp)
    УСТАНОВИТЬ @SuckupIdentityRecordId = @@Identity
КОНЕЦ

-- Отображение доказательств модульного теста
/*
ВЫБРАТЬ
     @EmployeeId как идентификатор сотрудника
    , @SuckupPoints как SuckupPoints
    , @DateTimeStamp как DateTimeStamp
*/
--=============================================== ===========================
--После редактирования низкотехнологичных вызовов тестов, не изменяющих состояния. 
--=============================================== ===========================
--Примеры ввода
ОБЪЯВИТЬ @SuckupPloyId int
DECLARE @SuckupIdentityRecordId int
УСТАНОВИТЕ @SuckupPloyId = 3
/*
-- =============================================
-- Автор: 6eorge Jetson
-- Дата создания: 02.01.3000
-- Описание: Подлизывается к боссу
-- =============================================
СОЗДАТЬ ПРОЦЕДУРУ [dbo].[uspBrownNoseMrSpacely]
     @SuckupPloyId, целое число
    ,@SuckupIdentityRecordId int ВЫВОД
КАК
НАЧИНАТЬ
*/
    DECLARE @EmployeeId int
    ОБЪЯВИТЬ @SuckupPoints int
    DECLARE @DateTimeStamp datetime
    SET @EmployeeId = dbo.svfGetEmployeeId('6eorge Jetson')
    SET @SuckupPoints = dbo.svfGetSuckupPoints(@SuckupPloyId)
    УСТАНОВИТЬ @DateTimeStamp = получить дату ()
    -- Оператор изменения состояния данных теперь закомментирован, чтобы предотвратить изменение состояния данных.
-- ВСТАВИТЬ В [dbo].[tblSuckupPointsEarned]([EmployeeId], [SuckupPoints], [DateTimeStamp] )
-- ЗНАЧЕНИЯ (@EmployeeId, @SuckupPoints, @DateTimeStamp)
    УСТАНОВИТЬ @SuckupIdentityRecordId = @@Identity
--END --Необходимо также закомментировать sproc "END"
-- Отображение доказательств модульного теста
ВЫБРАТЬ
     @EmployeeId как идентификатор сотрудника
    , @SuckupPoints как SuckupPoints
    , @DateTimeStamp как DateTimeStamp
 

Это работает даже лучше для udfs, так как не нужно беспокоиться об изменении состояния.