Срок действия административного правонарушения пдд: Срок привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД

Штраф за шум ночью и презумпция невиновности: Минюст о проекте нового КоАП | Российское агентство правовой и судебной информации

МОСКВА, 27 апр — РАПСИ. Минюст России в проекте нового Кодекса РФ об административных правонарушениях предлагает установить нормы об ответственности за нарушение тишины ночью, дополнительные требования к камерам фиксации ПДД и закрепить принцип презумпции невиновности. В то же время, как говорится на сайте ведомства, по результатам публичного обсуждения проекта нового кодекса было решено оставить прежними размеры штрафов по тем составам административных правонарушений, по которым предусматривалось их повышение.

Всего в ходе публичного обсуждения проекта нового кодекса поступило около 1300 предложений по 467 вопросам. По итогам рассмотрения предложений были доработаны некоторые составы административных правонарушений.

Нарушение тишины 

Так, в частности, часть 6 статьи 14.1 проекта КоАП, предусматривающая административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов, дополнена указанием на возможность совершение указанного правонарушения также в форме бездействия.

Такая формулировка, как отмечает Минюст, позволит привлекать к административной ответственности не только граждан, нарушающих тишину и покой своими активными действиями (к примеру громкая музыка, игра на музыкальных инструментах, проведение ремонтных работ), но и тех, кто не предпринимает необходимых действий для обеспечения тишины, например, оставляет на длительный период в своей квартире собаку, которая громким лаем или воем в ночное время беспокоит соседей, либо не принимает меры по отключению неоднократно сработавшей неисправной сигнализации автомобиля.

Презумпция невиновности

Также в новом кодексе планируется закрепить принцип презумпции невиновности, дополнив статью 1.12 новой частью, согласно которой «лицо, привлекаемое к административной ответственности, является невиновным, пока его виновность не будет установлена в порядке, предусмотренном Процессуальным кодексом РФ об административных правонарушениях». Таким образом, вопросы реализации поименованного в данной статье принципа презумпции невиновности будут более подробно раскрыты в проекте Процессуального кодекса РФ об административных правонарушениях.

Замена штрафа предупреждением

Кроме того, было принято решение об установлении правила об обязательности замены административного штрафа на предупреждение лицу за впервые совершенное им правонарушение, не считающееся грубым, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при отсутствии отягчающих обстоятельств. В предыдущей редакции проекта КоАП решение вопроса о замене административного штрафа на предупреждение относилось к усмотрению правоприменителя.

Требования к камерам фиксации ПДД

В законопроект были включены положения об установлении дополнительных требований к работающим в автоматическом режиме специальным техническим средствам, предназначенным для фиксации административных правонарушений в области дорожного движения, транспорта и благоустройства. Так, указанные технические средства должны работать без какого-либо непосредственного воздействия на них человека, быть размещенными в установленном порядке и фиксировать в зоне своего обзора все нарушения для выявления которых предназначены, независимо от действий оператора или пользователя прибора. Правительство будет утверждать единые требования к камерам фиксации ПДД, их размещению и применению, обозначению на дорогах, порядку обработки и хранения получаемой информации, а также к результатам фото- и видеофиксации правонарушений.

Общий срок давности

По результатам проведенного публичного обсуждения законопроекта также поступило замечание о необоснованности увеличения общего срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не соответствует задачам и принципам административного законодательства и значительно ухудшает права физических и юридических лиц. В связи с этим в проекте КоАП предлагается установить общий срок давности привлечения к ответственности в один год ввиду того, что такой срок давности применяется в настоящее время в подавляющем большинстве категорий дел. При этом предусматриваются исключения из общего срока давности по тем составам административных правонарушений, по которым они в настоящий момент составляют менее года, в том числе 2 месяца (при рассмотрении дела об административном правонарушении органом, должностным лицом) и 3 месяца (при рассмотрении дела об административном правонарушении судом).

В настоящее время, как говорится в сообщении, продолжается доработка проекта нового КоАП. В целях урегулирования разногласий по законопроекту проводятся согласительные совещания с участием представителей органов государственной власти, научного и бизнес-сообщества. Доработанный по итогам публичного обсуждения текст законопроекта будет размещен на официальном сайте проектов нормативных правовых актов после формирования его окончательной редакции.

 

Срок давности по административным правонарушениям ПДД в 2018 году

Сроком давности по административной ответственности является период времени, по завершении которого прекращается привлечение и преследование по административным нарушениям. Данное правило регулируется ст. 4.5 КоАП РФ и действует также для тех, кто нарушил правила дорожного движения. В этой статье будет изложена информация о таких сроках и обстоятельствах, которые позволяет избежать привлечения по КоАП за нарушения ПДД.

Как регламентируются сроки давности по КоАП РФ?

В статье 4.5 КоАП РФ установлена четкая зависимость сроков давности от вида нарушений. Если речь идет о правилах дорожного движения – период прекращения административного преследования составляет от 2 до 12 месяцев.

Важно! Начало срока давности начинается с даты факта и официальной регистрации правонарушения.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ регламентируются следующие сроки давности для административных правонарушений:

• 2 месяца. Нарушения, которые выносятся на рассмотрения должностными лицами (сотрудники ГИБДД или ДПС). К ним относятся штрафы за превышения установленного скоростного режима, игнорирование знаков дорожного движения или нечитаемый регистрационный номер ТС.
• 3 месяца. Нарушения, которые подлежат рассмотрению через судебные инстанции. В большинстве случаев к ним относятся правонарушения, которые влекут за собой штраф в крупном размере или лишение водительского удостоверения (вождение в состоянии алкогольного опьянения, езда в противоположном направлении по дороге с односторонним движением или скрытие с места ДТП).

По отдельным пунктам КоАП для нескольких нарушений предусмотрен срок давности привлечения к административной ответственности в течение 12 месяцев. Сюда относятся:

• ст. 12.8 – передача управления транспортным средством третьим лицам в состоянии алкогольного опьянения;
• ст. 12.24 – нарушения правил движения, которые повлекли за собой причинения вреда здоровью легкой или средней тяжести;
• ст. 12.26 – отказ от прохождения обязательного медицинского освидетельствования;
• ч. 3 ст. 12.27 – употребление спиртного или наркотических веществ после совершения ДТП;
• ч. 2 ст. 12.30 – нарушения ПДД в состоянии алкогольного опьянения пассажиром, пешеходом или велосипедистом.

Каким образом используется срок давности по АП?

Если любой участник дорожного движения нарушил правила ПДД и не был официально привлечен к ответственности с момента совершения нарушения до завершения срока давности – законных оснований для дальнейшего преследования нет.

Пример

Водитель транспортного средства 01.09.17 года превысил допустимую скорость в 40 км/ч на отдельном участке дороги и ехал со скоростью 70 км/ч. Другой участник движения на своем автомобиле с видеорегистратором снял данное нарушение и решил привлечь нарушителя к административной ответственности. Чтобы сделать это на законных основаниях – все доказательства должны быть переданы и зарегистрированы сотрудниками государственной инспекции в 2-х месячный срок до 01.11.17 г. Если нарушение будет официально оформлено позднее этой даты – с водителя снимается ответственность и он не может быть подвергнут административному наказанию.

Имеется ли регламентированный срок для нарушений, растянутых по времени?

Если в ч.1 ст. 4.5 КоАП говориться о нарушениях, которые носят установленный временной характер (проезд запрещающего сигнала, обгон и пр.), то определить срок давности не составляет особых проблем.

Но как быть с такими правонарушениями, которые совершены и не прекращены в течение нескольких дней? Что делать с водителем транспортного средства, который припарковал автомобиль против правил и оставил его на две недели? С какого момента следует начинать отсчет срока давности? Этот момент предусмотрен ч. 2 ст. 4.5 КоАП.

В ней введен особый термин «длящиеся правонарушения», по которым водитель транспортного средства привлекается к ответственности не с начала совершения правонарушения, а с момента обнаружения и фиксации. Именно этим правилом руководствуются инспекторы, когда выписывают штраф и эвакуируют неправильно припаркованный автомобиль на штрафную стоянку.

Существует не так много нарушений в ПДД, которые попадают под термин «длящихся». Большинство из них обычно связано с неправильной парковкой.

Некоторые водители ошибочно считают, что управление транспортным средством с просроченным страховым полисом или со светопропускной способностью тонированных стекол менее 70% является именно длящимся нарушением. Это не так.

Наказание в этом случае устанавливается не за само отсутствие полиса, а именно за факт управление при таких обстоятельствах. Если автомобиль будет просто стоять на парковке – наказания не последует. Но как только водитель сядет за управление и начнет движение, то может быть оштрафован любым из сотрудников ДПС.

Правила определения сроков давности

Существует специальный порядок определения сроков давности по административному правонарушению. Таким образом,

• течение срока установленного периода начинается на следующий календарный день со дня наступления события;
• сроки, которые исчисляются сутками, заканчиваются в 24 часа;
• сроки, которые исчисляются месяцами, заканчиваются в последние календарные сутки месяца;
• если конец срока попадает на нерабочий день, то он переноситься на первый ближайший рабочий день;
• срок не считается пропущенным, если документы поданы в органы или переданы уполномоченным лицам до 24 часов последнего установленного дня.

Заключение

Водителя могут привлечь к ответственности за административное правонарушение в течение первых двух, трех месяцев. В некоторых случаях этот срок может быть увеличен до 12 месяцев. Привлечь водителя за длящееся правонарушение возможно с момента его фиксации и в течение указанного периода времени.

Советуем почитать: Как узнать за что штраф по номеру постановления?

Рейтинг: 2.3/5 (3 голосов)

Срок давности привлечения к административной ответственности

Добрый день, уважаемый читатель.

В данной статье речь пойдет о сроке привлечения к административной ответственности. Данный вопрос достаточно популярен среди водителей, которые хотят знать, в течение какого времени с момента нарушения может быть наложен административных штраф за нарушение правил дорожного движения.

Зачастую на практике складывается следующая ситуация. Водитель, нарушивший правила дорожного движения, ожидает вынесения наказания в течение нескольких месяцев, однако повестка из суда так и не приходит. В связи с этим и возникает вопрос по поводу максимального срока привлечения к административной ответственности. Рассмотрим его подробнее.

Давность привлечения к административной ответственности

Максимальные сроки привлечения к административной ответственности перечислены в части 1 статьи 4.5 КоАП. Сама часть 1 достаточно длинная, поэтому ниже будет приведена лишь ее часть, относящаяся к водителям автомобилей:

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации
…
о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)
…
по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения
. ..

Итак, существуют 3 варианта максимального срока для вынесения постановления:

• 2 месяца — для дел, рассматриваемых должностными лицами (не судьями). В течение 2-х месяцев должны быть вынесены, например, постановления о наложении административных штрафов, рассматриваемые в ГИБДД.
• 3 месяца — для дел, рассматриваемых судьями. В данную группу попадают, например, наказания за нарушения, предусматривающие лишение права управления транспортными средствами.
• 1 год — для дел по статьям 12.8, 12.24, 12.26, части 3 статьи 12.27 и части 2 статьи 12.30. К данной группе относятся наказания за управление автомобилем в состоянии опьянения, за причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью в результате ДТП (в том числе за нарушения, допущенные пассажиром, пешеходом и т.д.), за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за употребление запрещенных веществ после дорожно-транспортного происшествия.

Приостановка срока давности привлечения к ответственности

На практике существуют ситуации, в которых срок привлечения к ответственности может быть приостановлен. Часть 5 статьи 4.5 КоАП:

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Если водитель ходатайствует о рассмотрении дела по месту своего жительства, то срок привлечения приостанавливается. Например, если водитель допустил нарушение правил дорожного движения в регионе, который находится за сотни или тысячи километров от его места жительства, то он ходатайствует о рассмотрении дела в «своем» регионе. В этом случае срок привлечения приостанавливается до того момента, пока дело не поступит в суд по месту жительства водителя.

Например, водитель, проживающий в Москве, совершил нарушение правил 1 сентября 2016 года в Краснодарском крае. На месте нарушения водитель ходатайствует о направлении дела по месту своего жительства, и сотрудник ГИБДД удовлетворяет это ходатайство. Т.е. срок приостанавливается с 1 сентября 2016 года. Дело приходит в суд Москвы 1 января 2017 года (через 4 месяца), однако это не значит, что срок привлечения к ответственности вышел. 3 месяца с момента нарушения уже прошло, однако срок был приостановлен, поэтому постановление должно быть вынесено судом в течение 3-х месяцев начиная с 1 января 2017 года, т.е. дело может рассматриваться до 1 апреля 2017 года.

Истечение срока привлечения к административной ответственности

На практике можно встретить ситуацию, при которой истек срок давности привлечения к административной ответственности. Чаще всего это связано с тем, что должностное лицо или судья не успели вовремя вынести постановление. В данном случае водитель может на вполне законных основаниях избежать штрафа, лишения прав или другого наказания.

Для прекращения дела следует подать ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Ходатайство можно составить в простой письменной форме.

В документе нужно указать:

• Реквизиты должностного лица или судьи, которому направляется ходатайство.
• Реквизиты водителя (ФИО, адрес).
• В тексте ходатайство нужно подробно изложить ситуацию. Написать дату совершения правонарушения, а также сославшись на статью 4.5 Кодекса «Об административных правонарушениях» попросить прекратить дело.
• Поставить дату и подпись.

После удовлетворения ходатайства дело будет закрыто.

Составить ходатайство в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности под силу любому водителю, обращаться за помощью юриста в данном случае нет необходимости.

В завершение хочу отметить, что срок привлечения к административной ответственности не следует путать со сроком исполнения постановления.

Удачи на дорогах!

, главная страница конфиденциальности, Управление конфиденциальности и открытого правительства, Министерство торговли США

РАЗДЕЛ 1. НАЗНАЧЕНИЕ.

.01 Цель этого приказа — изложить политику Министерства торговли в отношении дисциплины.

.02 Целью данного пересмотра является исключение материалов, адекватно освещенных в других источниках, предоставление дополнительных указаний по применению надлежащей и прогрессивной дисциплины в отдельных случаях, а также обновление Таблицы правонарушений и наказаний.

РАЗДЕЛ 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

.01 этот приказ дополняет основные положения закона и постановления, регулирующие дисциплинарные меры.

.02 Основные полномочия по наложению дисциплинарных мер со стороны ведомств изложены в Исполнительном постановлении 9830 с поправками и в главах 43 и 75 раздела 5 Кодекса США и регулируются частями 432, 752, 771 и 772 раздела 5. Свода федеральных правил. Дополнительные инструкции можно найти в главах 751, 752 и 771 Федерального руководства по персоналу, а также в административных приказах 202-752 «Неблагоприятные действия» и 202-432 «Снижение оценок и отстранение от должности по причине неприемлемой работы», которые будут опубликованы в ближайшее время.

РАЗДЕЛ 3. ПОЛИТИКА

.01 Общая политика

а. В данном порядке «дисциплина» означает корректирующие меры, направленные на поддержание эффективности службы и поощрение производительности и поведения сотрудников, совместимых с соответствующими законными целями, практиками, политиками и процедурами организации.

г. Политика Департамента предусматривает принятие дисциплинарных мер всякий раз, когда это оправдано поведением или производительностью сотрудника; и чтобы дисциплина применялась конструктивным, прогрессивным, последовательным и своевременным образом.

г. Любое должностное лицо или руководитель, который рассматривает возможность принятия неблагоприятных мер, должен проконсультироваться с сотрудником по обслуживающему персоналу или его / ее назначенным лицом, чтобы убедиться, что рассматриваемое действие является уместным. Перед тем, как будет предложено неблагоприятное действие, кроме приостановки на 14 календарных дней или менее, сотрудник отдела кадров должен проконсультироваться с соответствующим штатным юристом Департамента по любым вопросам права, которые могут быть затронуты. Консультации с юрисконсультом также могут быть уместны при принятии менее дисциплинарных мер.В любом случае, когда поведение сотрудника может быть связано с нарушениями или уголовным законодательством, дисциплинарные взыскания не принимаются до консультации с юрисконсультом.

.02 Выбор соответствующего дисциплинарного взыскания.

Чтобы помочь в выборе соответствующего дисциплинарного взыскания, следует рассмотреть таблицу избранных нарушений и предлагаемых наказаний, которая прилагается к этому приказу как Приложение B. Наказания, предложенные здесь, являются только руководящими принципами и не являются обязательными.Каждая ситуация должна рассматриваться отдельно. Приложение A содержит дополнительные указания по выбору штрафа.

.03 Использование принудительного отпуска.

а. Как правило, работник может быть отправлен в вынужденный отпуск (т.е. с требованием отлучиться от работы), когда:

1. Сотрудник не готов, не желает или не может работать; или

2. Имеется чрезвычайная ситуация, т. е. поведение или психическое или физическое состояние сотрудника таково, что его / ее присутствие на работе представляет собой непосредственную угрозу государственной собственности или благополучию сотрудника, коллег. , или общественность.

г. Аварийные ситуации

1. В аварийной ситуации, описанной в подпункте .03a.2. данного раздела, в котором ответственное должностное лицо не имело возможности оценить ситуацию и решить, применять ли дисциплинарные меры, сотрудник может быть отправлен в принудительный отпуск на время рассмотрения чрезвычайной ситуации.

2. Срок принудительного отпуска, начатый в чрезвычайной ситуации, не может продолжаться бесконечно. Таким образом, если сотрудник явился на работу после того, как экстренная ситуация прекратилась, и ответственное должностное лицо определило, что сотрудник готов, желает и может выполнять свои обязанности, дальнейшее использование вынужденного отпуска нецелесообразно. Тем не менее, работник может быть переведен в нештатный, оплачиваемый и бесплатный отпуск (административный отпуск) на срок до десяти календарных дней, чтобы дать время для приостановления работы и других дисциплинарных мер.

г. Дисциплинарные ситуации

За исключением случаев, предусмотренных в пункте .03b1. выше, использование принудительного отпуска в дисциплинарной ситуации (т. е. инцидент или набор обстоятельств, которые приведут или могут привести к предложению или применению дисциплинарных мер в отношении сотрудника) представляет собой отстранение и процедуры, изложенные в административном приказе 202- 752 должны соблюдаться.

г. Недисциплинарные ситуации

В недисциплинарной ситуации, когда нет чрезвычайной ситуации, сотрудник, который не «готов, не желает и не может» работать, может быть помещен в принудительный отпуск (ежегодный, отпуск по болезни или отпуск без сохранения содержания), и это действие не будет считаться приостановкой.

эл. Альтернативы принудительному отпуску

В ситуациях, когда правительство не заинтересовано в том, чтобы служащий оставался на своей должности в рамках действующей службы и оплачиваемого статуса, в зависимости от обстоятельств, помимо или вместо принудительного отпуска:

1. работник может быть назначен на другие подходящие обязанности,

2. работник может быть отправлен в отпуск по уважительной причине (административный отпуск),

3. работник может быть отправлен в добровольный отпуск (например, ежегодный отпуск, отпуск по болезни или отпуск без оплаты в соответствии с применимыми правилами и политиками), или

4. работник может считаться отсутствующим без отпуска (AWOL).

РАЗДЕЛ 4. ОСОБЫЕ ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ СИТУАЦИИ.

.01 Отсутствие без отпуска (AWOL). (см. DAO 202-630, раздел 7.05)

a. Общий. Если служащему (1) не удалось получить предварительное разрешение на отсутствие в отпуске любого типа (за исключением случаев чрезвычайной ситуации, здесь для работника невозможно получить предварительный отпуск) или (2) он отклонил запрос на отпуск, или (3) получил разрешение на отпуск путем обмана или обмана, или (4) не представил необходимое медицинское заключение по возвращении к работе, подтверждающее, что работник был недееспособен (когда ранее было сообщено, что потребуется медицинская справка) или (5) не соблюдает предписанные процедуры отпуска, работник считается отсутствующим без отпуска (AWOL) в течение периода отсутствия, если только уполномоченное должностное лицо не находит особых оснований для утверждения отсутствия отпуска в качестве отпуска после рассмотрения обстоятельств.

г. Продолжительное отсутствие и невозврат из отпуска или отпуска.

Когда назначающее должностное лицо не может установить, что отсутствующий сотрудник намеревается вернуться к исполнению своих обязанностей, и работник имеет право на процедуры неблагоприятных действий, увольнение обычно должно рассматриваться как неблагоприятное действие за отсутствие без отпуска, а не как отказ от работы. позиция.

.02 Недопустимое исполнение.

а. В соответствии с главой 43 раздела 5, U.S. Code, сотрудник, охваченный этой главой, работа которого продолжает оставаться неприемлемой, может быть переназначен, отстранен или понижен в должности только после возможности продемонстрировать приемлемую работу.

г. С точки зрения рационального управления персоналом, когда производительность сотрудника неудовлетворительна, обычно следует своевременно предупреждать сотрудников, чтобы дать сотруднику возможность улучшить свои навыки до того, как будут применены какие-либо дисциплинарные меры.

РАЗДЕЛ 5. ВЛИЯНИЕ НА ДРУГИЕ ЗАКАЗЫ.

Настоящий приказ заменяет административный приказ 202-751 от 26 июля 1967 года.

Подписал: Исполняющий обязанности директора по персоналу

Утвердил: Исполняющий обязанности помощника секретаря по административным вопросам

A. ВЫБОР ШТРАФА.

.01 Должно быть принято предварительное решение о соответствующем наказании без учета каких-либо соображений, кроме характера правонарушения, его серьезности и последствий, характера должности сотрудника и дисциплинарных последствий штрафа.Исходя из этих соображений, «при прочих равных» выберите наказание, соответствующее правонарушению при обычных обстоятельствах.

.02 Затем рассмотрите любые аспекты ситуации, которые могут предполагать большее или меньшее наказание, чем обычно. Возможные соображения включают:

a. Ситуация:

1. Возможность искреннего недоразумения.

2. Уловки или провокации.

3. Виновность других лиц.

4. Прочие смягчающие или смягчающие обстоятельства.

г. Сотрудник:

1. Стаж работы.

2. Качество работы История.

3. Личная репутация.

4. Прошлый вклад.

5. Запись о сотрудничестве.

6. Журнал достижений.

7. Прошлые дисциплинарные записи (характер, частота и давность прошлых правонарушений).

.03 На основании всего вышеперечисленного выберите соответствующее дисциплинарное взыскание.

.04 За неблагоприятные действия и другие дисциплинарные меры, о которых сотрудник получает уведомление и возможность заранее ответить, на самом деле существует два отдельных соображения о наказании: первое, на основе имеющихся доказательств, когда предлагается действие; а во-вторых, с учетом ответа сотрудника и всех других доказательств, когда будет принято окончательное решение о принятии мер.

B. ТАБЛИЦА НАРУШЕНИЙ И НАКАЗАНИЙ.

.01 Цель этой таблицы — помочь руководителям и менеджерам выбрать соответствующие штрафы и обеспечить основу для конструктивной дисциплины. При выборе соответствующего дисциплинарного взыскания следует помнить, что дисциплина имеет конструктивную цель и предназначена для:

a. Исправить недопустимое поведение, отношение или рабочие привычки;

г. Помогите поддерживать моральный дух и эффективность службы; и

с. Будьте справедливы и разумны по степени строгости.

.02 Эта таблица не охватывает все возможные правонарушения, но описывает наиболее распространенные типы правонарушений и диапазон наказаний, обычно назначаемых за эти правонарушения.

.03 Диапазон штрафов, описанный в таблице, предназначен только для ознакомления, и в зависимости от обстоятельств могут применяться большие или меньшие штрафы, чем предложено. Например, удаление за первое нарушение может быть оправдано в течение продолжительных периодов отсутствия без разрешения.

ПРИЛОЖЕНИЕ B

ТАБЛИЦА НАРУШЕНИЙ И НАКАЗАНИЙ

НАРУШЕНИЙ	ШТРАФЫ
	Первое нарушение	Второе нарушение	Последующее нарушение
Отношения с общественностью 1. Отсутствие необходимого разрешения на официальную речь или статью (см. DAO 219-1).	Выговор к удалению	5-дневная приостановка до удаления	Приостановление на 30 дней до удаления
Правила безопасности 2. Нарушение правил безопасности.	Устное замечание к удалению	5-дневная приостановка до удаления	Приостановление на 30 дней до удаления
Работа и интересы вне рамок 3.Участие в частной коммерческой деятельности запрещенного или неэтичного характера (подробности см. В DAO 202-735).	Выговор к удалению	5-дневная приостановка до удаления	Приостановление на 30 дней до удаления
4. Признание незаконного двойного найма или двойной компенсации правительством США.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
5.Принятие сотрудником денежного вознаграждения, которое можно обоснованно истолковать как имеющее тенденцию повлиять на выполнение служебных обязанностей.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
6. Прием иностранной работы без предварительного разрешения.	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления	Удаление
Политическая деятельность 7.Неправильная политическая деятельность (см. DAO 202-731).	Приостановление или снятие с должности по решению Совета по защите заслуг или Департамента.
Поведение на работе
8. Несанкционированное отсутствие на работе в рабочее время или в любой запланированный рабочий день.	Устное предупреждение до 3-х дневной приостановки	Выговор к дисквалификации на 5 суток	Отстранение до удаления 5 дней
9.Опоздание.	Устное предупреждение к приостановке на 1 день.	Выговор к дисквалификации на 5 суток	Отстранение до удаления 5 дней
10. Неправильное использование отпуска по болезни	Письменный выговор с дисквалификацией до 10 суток.	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
11.Отравление, вызванное алкоголем или другими наркотиками:
а. Интоксикация при исполнении служебных обязанностей, нарушающая способность выполнять свои обязанности должным образом.	Отстранение до удаления 5 дней	30 подвеска к снятию	Удаление
б. Продажа интоксикантов в помещениях, занимаемых отделением.	Удаление
г.Несанкционированное владение или использование находящегося в состоянии алкогольного опьянения сына помещения Отделения.	Отстранение от 3 дней до отстранения на 30 дней	Отстранение до удаления 10 дней	30-дневная приостановка до удаления
12. Продвижение азартных игр или лотерей в государственных учреждениях или при исполнении служебных обязанностей.	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления	Удаление
13.Азартные игры в государственных учреждениях или при исполнении служебных обязанностей.	Выговор к 10 суткам дисквалификации	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
14. Кредитование и заимствование:
а. Взятие денег в долг или получение подписи от подчиненных.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
б.Ссуживание денег другим сотрудникам по ростовщическим ставкам.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
15. Создание беспорядков на рабочем месте или в помещении отдела.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
16.Боевые действия.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
17. Поведение, нарушающее общепринятые нормы приличия или морали, включая использование ненормативной или непристойной лексики.	Выговор к 10 суткам дисквалификации	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
18. Делать злые, злонамеренные или заведомо ложные заявления в отношении другого должностного лица или государственного служащего.	Выговор к 10 суткам дисквалификации	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
19. Небрежное или умышленное причинение вреда человеку или имуществу других сотрудников.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
20.Безопасность (не автотранспортное средство): нарушение правил техники безопасности, инструкций или предписанных правил техники безопасности, включая отказ сообщить о происшествии или травме.	Устное предупреждение до 3-х дневной приостановки	Выговор к дисквалификации на 5 суток	Отстранение до удаления 5 дней
21. Безопасность (эксплуатация государственных автотранспортных средств): Нарушение правил дорожного движения, правил или инструкций по безопасности или правил безопасного вождения, включая отказ сообщить о происшествии или травме.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
22. Государственная собственность:
а. Умышленное или неосторожное повреждение или искажение.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
б.Использование или разрешение использования государственных автотранспортных средств, самолетов или судов не для служебных целей.	30 дней отстранения (обязательно) до удаления	Удаление
23. Небрежность или неаккуратное выполнение служебных обязанностей, приведшее к растрате государственных средств или неэффективности.	Устное предупреждение до 3-х дневной приостановки	Выговор к дисквалификации на 5 суток	Отстранение до удаления 5 дней
24.Использование или разрешение использования государственных средств, собственности, персонала или других ресурсов в несанкционированных целях.	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления	Удаление
25. Ведение личных дел при исполнении служебных обязанностей.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
26.Безделье, умышленное безделье, трата времени.	Устное предупреждение до 3-х дневной приостановки	Выговор к дисквалификации на 5 суток	Отстранение до удаления 5 дней
27. Дежурный сон:
а. Где безопасность людей или имущества не подвергается опасности.	Выговор к 10 суткам дисквалификации	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
б.Где находится под угрозой безопасность людей или имущества.	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления	Удаление
28. Невыполнение или чрезмерная задержка в выполнении поручений.	Выговор к 10 суткам дисквалификации	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
29. Неповиновение	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
30. Неправильное использование официального удостоверения личности.	Отстранение от 3 дней до отстранения на 30 дней	Отстранение до удаления 10 дней	30-дневная приостановка до удаления
31.Неэтичное использование официальных полномочий или информации.	30-дневная приостановка до удаления	Удаление
32. Принятие добровольных услуг для правительства противоречит закону.	Удаление (требуется по закону) (31 США 665)
33. Попытка использования влияния или давления для обеспечения благосклонности при назначении, переводе, продвижении по службе или удержании родственника в Департаменте.	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления	Удаление
34. Нарушение заявления о запрете забастовки.	Удаление
35. Несанкционированная агитация, вымогательство или торговля на территории Департамента.	устное предупреждение до 3-х дневной приостановки	Выговор к дисквалификации на 5 суток	Отстранение до удаления 5 дней
36.Умышленное или грубо неосторожное нарушение принципов или процедур заслуг с очевидным неблагоприятным воздействием на одного или нескольких лиц.	Выговор к 10 суткам дисквалификации	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
37. Преследование, угрозы или ответные меры в отношении сотрудника в результате или в ожидании претензии, апелляции, жалобы или иного осуществления прав.	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления	Удаление
38. Незаконное присвоение денежных средств.	Удаление
39. Неэффективность	Понижение в должности или увольнение (в соответствии с требованиями Главы 43 Раздела 5 Свода законов США)
40. Подарки официальным руководителям — сбор пожертвований в качестве подарков или подарков лицам, занимающим высшие официальные должности, принятие подарков или подарков от государственных служащих, получающих более низкую заработную плату, или внесение пожертвований в качестве подарка или подарка официальным руководителям.	Удаление (требуется в соответствии с 5 USC 7351, см. Также 5 CFR 735.202 (d))
Личное поведение или характер
41.Плохое поведение в целом — преступное, позорное, нечестное или заведомо позорное поведение.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
42. Искажение, фальсификация или упущение существенных фактов в связи с заявлением, приемом на работу или любой записью, отчетом, расследованием или другим разбирательством.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
43.Подтверждение точности описания должности, содержащее существенные неточности, которые могут быть связаны с контролем уровня.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
44. Поведение, демонстрирующее ненадежность или ненадежность.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
45.Дискриминация * (* Как используется в этой таблице, дискриминация относится к конкретным действиям, совершаемым сотрудником при выполнении его / ее официальных обязанностей, которые дискриминируют одного или нескольких лиц по признаку расы, пола, религии, цвета кожи, возраста, национального происхождения. , инвалидность, семейное положение или политическая принадлежность.)	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления	Удаление
46.Отказ отвечать на соответствующий допрос в должным образом санкционированном запросе.	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
47. Невыполнение справедливого финансового обязательства надлежащим и своевременным образом (см. DAO 202-735A).	Выговор к удалению	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления
Прочие правонарушения
48.Нарушение административных правил, не предусматривающих штрафных санкций:
а. Мелкое правонарушение	Устное предупреждение до 3-х дневной приостановки	Выговор к дисквалификации на 5 суток	Отстранение до удаления 5 дней
б. Серьезное нарушение	Отстранение до удаления 5 дней	30-дневная приостановка до удаления	Удаление

Копии приложений / приложений / приложений можно получить по телефону (202) 482-7873

% PDF-1.4 % 1 0 объект >>> эндобдж 2 0 obj > поток 2014-05-27T10: 36: 05 + 08: 002014-05-27T10: 36: 10 + 08: 002014-05-27T10: 36: 10 + 08: 00Adobe InDesign CS5 (7.0)

1JPEG256256 / 9j / 4AAQSkZJRgABAgEASABIAADv4dGAsUGza + 0AAAAAABAASAAAAAEA AQBIAAAAAQAB / + 4AE0Fkb2JlAGSAAAAAAQUAAgAg / 9sAhAAMCAgICAgMCAgMEAsLCxAUDg0NDhQY EhMTExIYFBIUFBQUEhQUGx4eHhsUJCcnJyckMjU1NTI7Ozs7Ozs7Ozs7AQ0LCxAOECIYGCIyKCEo MjsyMjIyOzs7Ozs7Ozs7Ozs7Ozs7OztAQEBAQDtAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQED / wAARCAD / ALQDAREAAhEBAxEB / 8QBQgAAAQUBAQEBAQEAAAAAAAAAAwABAgQFBgcICQoLAQABBQEBAQEBAQAA AAAAAAABAAIDBAUGBwgJCgsQAAEEAQMCBAIFBwYIBQMMMwEAAhEDBCESMQVBUWETInGBMgYUkaGx QiMkFVLBYjM0coLRQwclklPw4fFjczUWorKDJkSTVGRFwqN0NhfSVeJl8rOEw9N14 / NGJ5SkhbSV xNTk9KW1xdXl9VZmdoaWprbG1ub2N0dXZ3eHl6e3x9fn9xEAAgIBAgQEAwQFBgcHBgI7AQACEQMh MRIEQVFhcSITBTKBkRShsUIjwVLR8DMkYuFygpJDUxVjczTxJQYWorKDByY1wtJEk1SjF2RFVTZ0 ZeLys4TD03Xj80aUpIW0lcTU5PSltcXV5fVWZnaGlqa2xtbm9ic3R1dnd4eXp7fh2 + f3 / 9oADAMB AAIRAxEAPwDq6v5pn9UfkXEy3dkMkEqSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJTx31u / wCVG / 8AEt / K 5dt / xX / 3Gf7x / IOJ8T / nvo4i3mipJSklKSUpJSklKSUpJTH / AAn9n + KHVT6ZV / NM / qj8i8tlu9QG SCVJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkp4763f8qN / wCJb + Vy7b / iv / uM / wB4 / kHE + J / z30cRbzRU kpSSlJKUkpSSlJKUkpj / AIT + z / FDqp9Mq / mmf1R + ReWy3eoDJBKklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSk lKSU8d9bv + VG / wDEt / K5dt / xX / 3Gf7x / IOJ8T / nvo4i3mipJSklKSUpJSklKSUpJTH / Cf2f4odVP plX80z + qPyLy2W71AZIJUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnjvrd / yo3 / iW / lcu2 / 4r / 7jP94 / kHE + J / z30cRbzRUkpSSlJKUkpSSlJKUkpj / hP7P8UOqn0yr + aZ / VH5F5bLd6gMkEqSUpJSklKSUp JSklKSUpJSklKSUpJTx31u / 5Ub / xLfyuXbf8V / 8AcZ / vH8g4nxP + e + jiLeaKklKSUpJSklKSUpJS klMf8J / Z / ih2U + mVfzTP6o / IvLZbvUBkglSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKeO + t3 / Kjf + Jb + Vy7b / iv / ALjP94 / kHE + J / wA99HEW80VJKUkpSSlJKUkpSSlJKY / 4T + z / ABQ6qfTKv5pn9UfkXlst 3qAyQSpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklPHfW7 / lRv / Et / K5dt / wAV / wDcZ / vH8g4nxP8Anvo4 i3mipJSklKSUpJSklKSUpJTH / Cf2f4odVPplX80z + qPyLy2W71AZIJUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSl JKUkpSSnjvrd / wAqN / 4lv5XLtv8Aiv8A7jP94 / kHE + J / z30cRbzRUkpSSlJKUkpSSlJKUkpj / hP7 P8UOqn0yr + aZ / VH5F5bLd6gMkEqSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJTx31u / wCVG / 8AEt / K5dt / xX / 3Gf7x / IOJ8T / nvo4i3mipJSklKSUpJSklKSUpJTH / AAn9n + KHVT6ZV / NM / qj8i8tlu9QGSCVJ KUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkp4763f8qN / wCJb + Vy7b / iv / uM / wB4 / kHE + J / z30cRbzRUkpSS lJKUkpSSlJKUkpj / AIT + z / FDqp7Gv629MFbQWXaAfmt8P664o / 8AFnnCd4 / b / Y7X + k8Piy / 53dL / AHLv81v / AJND / kxzneP2 / wBif9J4fFX / ADu6X + 5d / mt / 8ml / yY5zvH7f7Ff6Tw + Kv + d3S / 3Lv81v / k0v + THOd4 / b / Yr / AEnh8Vf87ul / uXf5rf8AyaX / ACY5zvH7f7Ff6Tw + Kv8And0v9y7 / ADW / + TS / 5Mc53j9v9iv9J4fFX / O7pf7l3 + a3 / wAml / yY5zvH7f7Ff6Tw + Kv + d3S / 3Lv81v8A5NL / AJMc53j9 v9iv9J4fFX / O7pf7l3 + a3 / yaX / JjnO8ft / sV / pPD4q / 53dL / AHLv81v / AJNL / kxzneP2 / wBiv9J4 fFX / ADu6X + 5d / mt / 8ml / yY5zvH7f7Ff6Tw + Kv + d3S / 3Lv81v / k0v + THOd4 / b / Yr / AEnh8Vf87ul / uXf5rf8AyaX / ACY5zvH7f7Ff6Tw + Lgdczqup5oyaAQwMDBuEHSfAnxWx8NkPhmI4snzXen8gg / Ds nxD9bjIrbX / eLn7Cr3 + lsPY / h / FH / J3mf3o / j / BWwpf6Ww9j + H8Vf8neZ / ej + P8ABWwpf6Ww9j + H 8Vf8neZ / ej + P8FbCl / pbD2P4fxV / yd5n96P4 / wAFbCl / pbD2P4fxV / yd5n96P4 / wVsKX + lsPY / h / FX / J3mf3o / j / AAVsKX + lsPY / h / FX / J3mf3o / j / BWwpf6Ww9j + H8Vf8neZ / ej + P8ABjtPqf2f4pf6 Vw9j / L6q / wCT3M7cUfx / gs36I + C0Bs4y6KlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpm3hc / wDE / wDd Bev + A / 7k + pXVJ1lJKUkpSSlJKUkpSSlJKY / 4T + z / ABR6Lf0mDfoj4Lqxs + eLoqUkpSSlJKUkpSSl JKUkpSSlJKUkpSSmbeFz / wAT / wB0F6 / 4D / uT6ldUnWUkpSSlJKUkpSSlJKUkpj / hP7P8Uei39Jg3 6I + C6sbPni7vomPBCZqJKYiyHqesfVbBwT1FlTc2lmBS26vLv2mi9x2foW7aWe4l8CHcqhj5rISN WxLFGnEs6NnV4xyT6J2tqssq9QerXXkFoqsez91xeOCSO4U / 32HZZ7BS09A6h67WZNUVjNHT3hlj Q43RvLGFzXD6P50QmT5wGPp3THBrqws6JnNo + 1gMbQ83ej6lrQ + wY7i2zaNJII8p7Jw5yIq0HAWF / SM3HxH5j / SIqZXdbS2wG6uu / b6T3M8HFw4JPjCcOcgSj2JU2cvoFnT + n5ORmWN + 00ZNVBqqsa9r Q + t1jhZDZ3cd4TIcyZ5QBsmWIRh5q6R0qjM6dmZ1lGZmWY9tdTKMKNxD2klxmm06QhzGecJ0CnHj iY6sep9DsxsrPbgE343TzR6rrXNbYw5MBrHhuhc12joShzlR9QVLBrows6RZRh5zsjc3LwsqjF9N jmlhNu / drHPtHdI80TMdlDCKPde36vdUrsqqY2u51uQcP9HYCGZDRuNNhO0B23XuE8c7A2t9gtPK xLcN7GWurd6jd7XVPDwQDtM9wQfFSYc4ybLZ4zBg3hYvxP8A3QXrPgP + 5PqV1SdZSSlJKUkpSSlJ KUkpSSmP + E / s / wAUei39Jg36I + C6sbPni7vomPBCYuJCYmiHosz604 + V1HrF5ZkHE6nhnHppdsO2 0MrbXY5nq7RtcHGQZVH7rMRGmrY96Noeo / WBmf0f7CbMsPdVj0 + hLBjM9DbveCCXu37AQCBBShyk xPXZRzRpLlfWjGyczpOV6FjfsT2ZGaYbutvilj3M98cVd4SjykxGSjmjYQUdZ6czpmVh4VX2 / aHX vOPYK30ussP6G5rnO3VOrnXaDKh4XJYV70aZdR + sLc7o / wBi35YsNWPSMclgxmeht3PkEvdv2AxA hKPJzElHNGlur9Z6bm0ZjcOvIZbn5NeXYLRXsYWsex7Gua8k6u00T8HL5IzBPRGTJExNNCnqJx + j ZfTqvVZfkX1WssrIa0Nra4EFwcHTr4KTLglPJfRbDIIxdWz6x4OU7qTcqvJDeo04Qda1tZeLcSC6 Wm0Ah4jPyVf7pk7MnvQaud1yjJPUnVU2g5udTl1b9oAbVvlr4e6D7u0pw5XJY8ke9FsdU + sdXUMj HtdZnWV15f2t9bnsr9IQ5ra6NhdqzcSHGEI8nOik5otDrWfjdRyarqGuL2VbL8iytlT737nO3uZU 5wkAxMyVY5XDLHdsWaYls0m8LI + J / wC6C9V8B / 3J9SuqTrKSUpJSklKSUpJSklKSUx / wn9n + KPRb + kwb9EfBdWNnzxcmAT4JE0LUBbo3dB6lS6usip9j76sV9bLAXVXX / wA2y3QRI8J + 9VhzkezN7BRZ / Sc3prQ / K9ODa + gmqwP22VxvY6OCJT8XMxyGls8RiLdD6vfV + jrGNk2XvtZa5 / 2bBFe0NfeKbsgt fvadNrBwVDzPMShOor8WMSjZYfVz6v8A7ZysU5T / AEcTJfbWNr2tuc6qsvdsa5rhoSJRz83QqKse Hu1MXonUsnHovb6P6xS / Ira61rXOZVpY7aeIjuiOcA3CDgSs6FlMttryK / Ujpz + o1OotZtNft2WE ua6W8y3Qps + bJA4dNV0cIG6K / ofU6ME51jagwY9eXsFrTZ6Vx2sfs5ieU8c5EmqW + wQlf0LKfdY2 gNqrpbjl7sm5jQHZLQaxuDR9I8aadymQ5uo + rUplhs6KHQch + JjXVWMdk5OZZhDh4tI3MgaPbIOp + EIffDxeCfYFeLFnQeoOyXYk47bW2NpANzSh3PEtYwt3SfHsO6f99j2W / dz3Zs6FZ6GHdY4 + rkZ5 wbMUOa14LHNa4BzmuAdJ78KOXNyJNbLo4RWqj0PqDsr7PRW0NsvyqazZa32fZCfUFrgGtEN791m8 1GWXJxO38O5 + HLYeAjqjPSs0YTc1wY1rqG5fpF4Fox3u2Nu2fuk + c + SgOGQDfh8XxSmBRaaidNSS lJKUkpSSlJKUkpj / AIT + z / FHot / SYN + iPgurGz54u4EtIHMaISHFEhMTReiv + sPThlnLxqsgnJ6h i5 + SywV / o / s53OZU4P8AfJJidqofdchbPvQc7qnVac + u2uquxhs6jk5oL9seneGBrTte73e3X8ql 5fBOE7KzJkjKOjc6d9ZW9Kwun4uLSX + jlPys31WVu3kua1noFxcWn0pE6JuTlpzlIn6JjljEANjp n1h6Ng5lOU6nKa3Dy8y + itjazNWW0NAcXXCC2P8AaozyuUrveg5 + L1qiivCa + q0nF6fk4b4DNX3m zaW / pPo + / VE8rkoq96DZb9Y8Qbf0N3t6D + yOGfz + nv8A5z6GnPPkl91yfir3oos3ruNk4xpZTcHH pOP06XBkerTaLHO0sPsjjv5JDlcgI81HNGk2L1 / p7OquzrmZLK3VY1TmtbW8WMpYxltVtT7Nha / b 7XTI8EjyuSle9G0WL1vp9BxYxramYnU3Z1dVWxzRS / b + jlzme5u2B2SlyuVAzQW6h2rC6W + 2 + 2q5 l7syvIbbS2tz3UAu30OL3t2zunTnhHJy2SVeSo5Yhmev4b8iq91N49HrFnUmgBhmmx7Xlp / SCHjb xx5ofdcgT7sGbfrDj + h2Zno2GzNyL7sF5Df0IypZdv8A0nPpxxOqpc1L258J3p0uS5KfMREo / Leq sr6w / aujVdOc / JY6rFrw / QYWjHd6Z / nnHdvJLdNu3nuoDmHDTaj8KzDN4Xu4iru + pJSklKSUpJSk lKSUx / wn9n + KPRb + kwb9EfBdWNnzxcmASNYCUjwglQFl2utdN6N0qzL6aLcgdQwm0kOdD6b3WNY + xrWsrBZAfIlypY + Yyn1H5WxLHDbq1X9D6gNnp + jeX3sxSKbQ / ZdZOyt50bqByCR5qQc5DqFhwFZ3 Rc9uRXjA02OtFpDq7mOa37PPq7zILdseGvaUhzkK2V7BXPQs / eQ00PqFLckZLbR6Lqnu9Nrw6N2r hEbZ8UvvsK2T7Btp2UvqvdjWQHsfsdscHCf5LhIKl93ixmQWcFSoui / 6vZtmZk4 + K1lbMfIZjRkX MDvUt + gyQ1ocT5BV485URbIcFnRrYfTX5PWKuj3u9B78g41jtDsc0lro5B1apcuesXFFZDH66Ldr + rdmTi1OxL635NmZfihj7GMZYKmBzRXLQS46 + SgjzchLXZlOEVo06ekZt + GzMZ6QFrLLaqXWAW2V 0bvVexmujdp5IntKmPOQBYxgNMujdPr6jk3NvLm0YuNdmXemQHllIHtaXBwklw7I8zlOOIrqjFAS OrL7H07LyQ3prr3MOLdfZS8tD6n1Bxg2GprXtgbtB5KCWbNAasgxwOyOzpfUKarXvY1racerLLt2 hqyDtqc3TXc7RZ / N / rcvF0dnkOeHLctwV6tXRzOhVY1XWnv9amzpjsMVVOeyz + klofvcyts6HSIU EscQCz4PiGeeTGCdDv8Aah6L03G6hXmvtF192NWx9OHjOa2y7c7a9zS9j / oDWAEMUIy3Z / ifOZsM oiBrxYWdLpuy8wdMyWPwcV7GjKyj6Otv0KyC0O3bgW / R7SYSOKyaW4viphjHuC5fsWZ0Hqjqci9z K6mYlz8a422tbFjGhzmjX3c6RygMEivl8Zxj9Er09C6h67WZNUVjNHT3hljQ43RvLGFzXD6P50Qn RwG9WLP8YBh6BRYM6NnW02ZFLW + nWbg1r3gWPGON1paO + 0HXjyTThJOjKPi0IiIkOgsrW9IzKcV2 W81EVsqttqFgNtdd + 0VPczwcXDgk + MIHFIBkxfFcWTIIgHXq0lG6LH / Cf2f4o9Fv6TBv0R8F1Y2f PF3AkEDkhKQsEKBouz1jqnSOqOy + ovxrX9QzW0tLH7RTSa2tbY6t4e5ztwZAlohUI8tlGnRsnLBN 1Dr / AEzIxDh59OSKTlU5DaB6dNdNdbXNdVUa3uId33xqeeNWjlMtpOaDOz6yYLepYWdj13utoqvq ycxza677BcHNrdta9zXOqB5c73IjlMnCUHNG2H / ODHPU / tZuznAYzMf7RZ6dj3EO32B9BeKzW + SN u4xyh90yUn3o25GXfj2592Vi0 + hRZa6yuhsDY0mQ0RorcMchh5etMMpAzt1rPrHiOzr8kU37LeqY 3UGiGSK6J3NP6T6R7dvNVfuuSgze7Fos6pXX9YD1ltbjX9tdliswH7HWmyOSJg + KsHDI4ODqxcY9 y21jdcwsW3CLKr3V4nUbc0kisONVgaGgD1Y3e3Xt5qv92ym9GX3YMsX6wsp6HV00vy67KarqvSqL BRb6znPa6xxO5u3eQQAZSPKTJR70aaXRuo19NyrX3tc / Hyse3EvFcbxXcBLmboEgtHdWeZwnJEUx YpiJ1S1dQ6XhZQdhUWmsYV + M + 1wY2y225rmixzBYWtaN0aOKgPL5ZCyyjLAJMjrdV / 1bo6O2l4ya 3NbbcSNj6anXPpYPdOht8FQ50iGQxdT4byc80ePpRh2ptdU + sWJnHrnpU3N / arsI0bwwbfsxbv8A UiwxO3SJVeWWJBbeD4dnhkxkj5d / tc7p2RgUNublstZa / wBN2Nm40etjurduO1rn1g7hpym4piO7 Z + JcnlzSBhqOzrN + tFH7Q6lkMGTh25zqHMtxhWbZoBa71Gksb + kDiTB0PipBmjbRl8JziA2J7Ofl 9Xpy + k5HTyy0W39SdnB7y1w9N1XpQ58gl88 + 2E2eUEM / LfDcuPKOL5aP423cr6zY + TmdJyvQsb9j ezIzTDd1t8Ute5nvjirvCJzCwxQ + F5hCdjU7faGtb1XpuZ01mJnY9tj8Q5RxQ2Axxy3eoHWOFgIL HeAIKXvRpB + FZxIV2CTP6 + 3N6SMIvyxYa8en0JYMZnobdz5BL3b9ggECClPMDFfy / wALzY84J2B3 cRV3eY / 4T + z / ABR6Lf0mDfoj4Lqxs + eLoqUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmbeFz / wAT / wB0 F6 / 4D / uT6ldUnWUkpSSlJKUkpSSlJKUkpj / hP7P8Uei39Jg36I + C6sbPni6KlJKUkpSSlJKUkpSS lJKUkpSSlJKUkpm3hc / 8T / 3QXr / gP + 5PqV1SdZSSlJKUkpSSlJKUkpSSmP8AhP7P8Uei39J6qv8A xb9YdW1wycbUA8v8P + LXQDnodi8H93Pdl / 423WP + 5ON97 / 8A0ml9 / h3KPu57q / 8AG26x / wBycb73 / wDpNL7 / AA7FX3c91f8AjbdY / wC5ON97 / wD0ml9 / h3Kvu57q / wDG26x / 3Jxvvf8A + k0vv8OxV93P dX / jbdY / 7k433v8A / SaX3 + HYq + 7nur / xtusf9ycb73 / + k0vv8OxV93PdX / jbdY / 7k433v / 8ASaX3 + HYq + 7nur / xtusf9ycb73 / 8ApNL7 / DsVfdz3V / 423WP + 5ON97 / 8A0ml9 / h3Kvu57q / 8AG26x / wBy cb73 / wDpNL7 / AA7FX3c91f8AjbdY / wC5ON97 / wD0ml9 / h3Kvu57q / wDG26x / 3Jxvvf8A + k0vv8Ox V93PdwOrdMu6LnP6fkua + ysNJdXJb7hu / OA8VUzcnPmp + 5E0PF1 + Q + K4 + Sxe3IElp7wo / wDRGXuG 3 / yjw / uy / BW8Jf6Iy9wr / lHh / dl + Ct4S / wBEZe4V / wAo8P7svwVvCX + iMvcK / wCUeH92X4K3hL / R GXuFf8o8P7svwVvCX + iMvcK / 5R4f3ZfgreEv9EZe4V / yjw / uy / BW8Jf6Iy9wr / lHh / dl + DHcPU / s / wAUv9E5e4R / yiw3fCfwfcKP5mv + qPyJrjs0lKSUpJSklKSUpJSklKSU1cXOry8jKpqIIxHil5H7 + 0PcPluCR0K4xoA920ktUkpSSnyz6 + f + KXI / qVf9Q1anJ / zQauf5nnlZYlJKUkpSSlJKUkpSSlJK Y / 4T + z / FDqp9zo / ma / 6o / IsNvs0lKSU53XOu4PQMM5ea6S721VN + nY7waPylSYsUskqCJSADw + b1 v6 + 9bmzBxb8PGP0W0s2mPE2WQT8oVyOLl8e5tiJyS2eYycjrPqGvLvyHPrMEPtc4g / 5xUkeZ5XpK LJ9x5wxvglSTH699YMMzRm5LYjQvc4aacP3BOrBPswmGeG8T9jq4 / wDjD + s2ONtr6r9IBtrAPx9m 1NPJ4pbI96cdw2bfr39Z + qluHhV14z7SGA0NJsJPZu8u5 + CrZRy + AWTxHs3OW5bPzB24Y9ZF7r6t 9Jd0bpNOJYZuM2XumZseZdr + CpgyNk7lfnnGUqj8o0DqIsKklKSU + WfXz / xS5H9Sr / qGrU5P + aDV z / M88rLEpJSklKSUpJSklKSUpJTH / Cf2f4odVPudH8zX / VH5Fht9mkpSSnKs6dg42Vd1 / qrm2W1N Jre / VtFTfzax49yeSU + WbhhWwTDGZyAGpLynULev / Wtrsgub03pDTLX5D / SY5vZzj + cfwVPhyZjo HbgeV + Hj1Him0MPoP1cyMlmI7rlb7nu2NZVU6C4 / RDXu0Kl / 0flAsrJfHx + jH8W7k / Vj6q4F / o5v WCHNMPraAXCOx2h8KA44ROsmeHxDnMsbjjdHB + pX1Yysc5dOXbkUf6QPaGiOZ9ikhhEtiWpm + J8x CVSiAfJsYXUfqH0G3ZiZFDLuDaN1rteR6gD / AA8VahyUxqItDPz + TPpKT07HssY2ys7mvAc0jgg6 gphFMLJJSklKSU + WfXz / AMUuR / Uq / wCoatTk / wCaDVz / ADPPKyxKSUpJSklKSUpJSklKSUx / wn9n + KHVT7nR / M1 / ​​1R + RYbfZpKUkpqdQ6fV1IVU5Pux2PFllXawt + g1 / i2dYTZR4mXDmOKzHfv2fOep3 Zv1x + tg6QLDXi02uqra3VrGVbt9m3jcY / IFq4xHBh5urSkTknT1x + pXR8LGdZ0qjZn1Mcca973Ei 3aQ1xk7efJUcvM5ZxIvds4I445ImQ0t47o1nTuj512P9ZsBzy + AC9smsgmTtMSD4hZsKifUHpuZG TPjBwTZ / W3qbHW431b6C4V9O2scAwmLX3GRucdS0T37rb5DFCOPjeW53JlnlIn83V6rA / wAX31ex sVlWXScq6B6lrnOEu77Q1wACinzmQnTRaMUQHpgAAABAGgAVZkXSUpJSklPln18 / 8UuR / Uq / 6hq1 OT / mg1c / zPPKyxKSUpJSklKSUpJSklKSUx / wn9n + KHVT7nR / M1 / ​​1R + RYbfZpKUkpSSnznqn1U + sX RuuP6z0BvrsdY65mzbuZvPuY9jiJHujRaGPmMeTHwzYJY5CVxdXH6j / jCvossswKqnew1j2t4d7v a + 1x1GnZU + bjCMR7Zstzkhjlk / XaRaXVcL62 / Wc0UZXT6sb0T / OmG6u51LnHb5AKjIZMnR2OXy8p ydmMyb6Nfrv + L / qOP9myuiRe + utguYHbX + qzX1WbzEHwlavJZ448fBJwudlLPmOQdXY6D1D69ZWb j1dUxGU4bSfXuc0MeQGujT1O7o4ahlhgETwnVjgZncPXKqyKSUpJSklPln18 / wDFLkf1Kv8AqGrU 5P8Amg1c / wAzzyssSklKSUpJSklKSUpJSklMf8J / Z / ih2U + 50fzNf9UfkWG32aSmn1kXno + cMbd6 xxrhV6c79 + x23bGszwn4q4xfdErovm1GL9ZH0NZf + 167tSXg3FvI2jk9pWgZYr04WEcVdWZxuutD y0dbfqdgJtbAHAdh5pXj / qquXixGN9YG2Wu / y1YwR6LSbWl0j3B53aa + CV46 / RUOLxU / G + sJpJaO tC1rRAm0tc6fduP5unCQljv9FXqrqyfT15zSWVdZrJ9QNaX3P7g1EmW9pBSBx / 1U3LxXuw + uNJ9N 3W3zujWyBoNusDugJY / 6qjfijsxfrM22v7KesOG9u71vVAjTdIB8fNESxVrwo9XS31VZjOpJSklP ln18 / wDFLkf1Kv8AqGrU5P8Amg1c / wAzzyssSklKSUpJSklKSUpJSklMf8J / Z / ih2U + 50fzNf9Uf kWG32aSkOYbxiXnG / nhW / wBKIPv2nbzpykpy2sdb9nqxvtDNosde67eHbhWQ3dvP71k / LySUhqd1 R2PRk2tuD7CJr1O1mPW8iR42WfwSU2Q97 + hMr9TIruDWsc / Y91u8QXS36RBOhSU1q3Zj8up91VtT aqGuFINrmmz32OhzDHgPdPgkpFSzqmNQci31rraXY7hWwuIuB + lG4n3S73doCSk1lHUKt2591gDa W3FhMuL7HPyDVr2bAEagJKZua63qeOysXMxG1hwa8XQXvcSdzg4bSA0aO8UlO4kpSSlJKfLPr5 / 4 pcj + pV / 1DVqcn / NBq5 / meeVliUkpSSlJKUkpSSlJKUkpj / hP7P8AFDqp9zo / ma / 6o / IsNvs0lMLR YaniogWFp2E8B0aSkpwWYln2OkPw7vUrsYc + YNl4AfMP3He3fBiUlMf2d1AuqNNJq9Cx2RRWSNjD a702sOp + g2XEDx0SUwq6Z1OoUfZ2EPxrbH77SPcbrHMc866wwT80lKZ07Jrxiyyq9rWVPa01hrnl 11xc4lpcJEVt3Ce6Sk4pzK7sa0YX6Sig762tb6LCA500Hdo / cYI7 + KSkQ6ZlNrGK6h77jXSzHvkb KIDfVdIILXbpOnKSk2Lg5 / 7QqusY4UZFtmTcHRLHs311dzywt + 5JTvJKUkpSSnyz6 + f + KXI / qVf9 Q1anJ / zQauf5nnlZYlJKUkpSSlJKUkpSSlJKY / 4T + z / FDqp9zo / ma / 6o / IsNvs0lKSU0Op42XksY 3FudQWv3uc2dYBhvwJ5URPCTYtLTZT11tjTa + uxh9zgAQQdsbW6agu11VXLGBGkZWvBLEUda9P3l u / eyNDGwAepOnJMqtkxgy0jOqPffouB8kQx / rBq0uYADo7a4kjafhrMKOeLGTfBk / FVnuF24XVA3 aX2HVxn3SZ3R27aKnLFnv5J / i2Pcxdl3YnUzoHWRodd2sSCPnKb7Of8Adn + KhkxOlhVWi0usDgA3 86efmrnwjl80cxlMSArrf7WvlkK0by3mFSSlJKfLPr5 / 4pcj + pV / 1DVqcn / NBq5 / meeVliUkpSSl JKUkpSSlJKUkpj / hP7P8UOqn3Oj + Zr / qj8iw2 + zSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklPln18 / 8UuR / Uq / 6hq1OT / mg1c / zPPKyxKSUpJSklKSUpJSklKSUx / wn9n + KHVT / 9k =

2JPEG256256 / 9j / 4AAQSkZJRgABAgEASABIAAD / 7QAsUGhvdG9zaG9wIDMuMAA4QklNA + 0AAAAAABAASAAAAAEA AQBIAAAAAQAB / + 4AE0Fkb2JlAGSAAAAAAQUAAgAg / 9sAhAAMCAgICAgMCAgMEAsLCxAUDg0NDhQY EhMTExIYFBIUFBQUEhQUGx4eHhsUJCcnJyckMjU1NTI7Ozs7Ozs7Ozs7AQ0LCxAOECIYGCIyKCEo MjsyMjIyOzs7Ozs7Ozs7Ozs7Ozs7OztAQEBAQDtAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQED / wAARCAD / ALQDAREAAhEBAxEB / 8QBQgAAAQUBAQEBAQEAAAAAAAAAAwABAgQFBgcICQoLAQABBQEBAQEBAQAA AAAAAAABAAIDBAUGBwgJCgsQAAEEAQMCBAIFBwYIBQMMMwEAAhEDBCESMQVBUWETInGBMgYUkaGx QiMkFVLBYjM0coLRQwclklPw4fFjczUWorKDJkSTVGRFwqN0NhfSVeJl8rOEw9N14 / NGJ5SkhbSV xNTk9KW1xdXl9VZmdoaWprbG1ub2N0dXZ3eHl6e3x9fn9xEAAgIBAgQEAwQFBgcHBgI7AQACEQMh MRIEQVFhcSITBTKBkRShsUIjwVLR8DMkYuFygpJDUxVjczTxJQYWorKDByY1wtJEk1SjF2RFVTZ0 ZeLys4TD03Xj80aUpIW0lcTU5PSltcXV5fVWZnaGlqa2xtbm9ic3R1dnd4eXp7fh2 + f3 / 9oADAMB AAIRAxEAPwD0 / D / olH / Fs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJ KUkpSSmn / wB6 / wD6Df8Af0lJsP8AolH / ABbP + pCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSl JKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / 96 / 8A6Df9 / SUmw / 6JR / xbP + pCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSS lJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / 96 // AKDf9 / SUmw / 6JR / xbP8AqQkpMkpSSlJKUkpSSlJK UkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKaf8A3r / + g3 / f0lJsP + iUf8Wz / qQkpMkpSSlJ KUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKaf / AHr / APoN / wB / SUmw / wCiUf8A Fs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / 3r / wDoN / 39 JSbD / olH / Fs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / 3 r / 8AoN / 39JSbD / olH / Fs / wCpCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpS SlJKUkpp / wDev / 6Df9 / SUmw / 6JR / xbP + pCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkp SSlJKUkpSSlJKUkpp / 8Aev8A + g3 / AH9JSbD / AKJR / wAWz / qQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUk pSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKaf / ev / AOg3 / f0lJsP + iUf8Wz / qQkpMkpSSlJKUkpSSlJKU kpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKaf / ev / wCg3 / f0lJsP + iUf8Wz / AKkJKTJKUkpS SlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / AN6 // ON / 39JSbD / olH / Fs / 6k JKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / wB6 / wD6Df8Af0lJ sP8AolH / ABbP + pCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / 9 6 / 8A6Df9 / SUmw / 6JR / xbP + pCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSS lJKUkpp / 96 // AKDf9 / SUmw / 6JR / xbP8AqQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJK UkpSSlJKUkpSSlJKaf8A3r / + g3 / f0lJsP + iUf8Wz / qQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJ KUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKaf / AHr / APoN / wB / SUmw / wCiUf8AFs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSl JKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / 3r / wDoN / 39JSbD / olH / Fs / 6kJKTJKUkpSS lJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / 3r / 8AoN / 39JSbD / olH / Fs / wCp CSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / wDev / 6Df9 / SUmw / 6JR / xbP + pCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / 8Aev8A + g3 / AH9JSbD / AKJR / wAWz / qQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUk pSSlJKaf / ev / AOg3 / f0lJsP + iUf8Wz / qQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKU kpSSlJKUkpSSlJKaf / ev / wCg3 / f0lJsP + iUf8Wz / AKkJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpS SlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / AN6 // oN / 39JSbD / olH / Fs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkp SSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / wB6 / wD6Df8Af0lJsP8AolH / ABbP + pCSkySlJKUk pSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / 96 / 8A6Df9 / SUmw / 6JR / xbP + pc SkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / 96 // AKDf9 / SUmw / 6 JR / xbP8AqQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKaf8A3r / + g3 / f0lJsP + iUf8Wz / qQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJ Kaf / AHr / APoN / wB / SUmw / wCiUf8AFs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSl JKUkpSSlJKUkpSSmn / 3r / wDoN / 39JSbD / olH / Fs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSS lJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / 3r / 8AoN / 39JSbD / olH / Fs / wCpCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJK UkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / wDev / 6Df9 / SU // Z

uuid: dc26dbb6-9144-4bbb-a22f-5cbb98d847acxmp. сделал: 8B0DE3DF5326E311840EAE0C41B8906Axmp.did: 8B0DE3DF5326E311840EAE0C41B8906Aproof: pdf

createdxmp.iid: 8B0DE3DF5326E311840EAE0C41B8906D09: 0D09: 0D09: 0D09: 0D09: 0D08

savedxmp.iid: 8F0DE3DF5326E311840EAE0C41B8906A2013-09-26T11: 11: 17 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: 900DE3DF5326E311840EAE0C41B8906A2013-09-26T11: 11: 17 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 / метаданные

savedxmp.iid: 6AF0DEB65C26E311840EAE0C41B8906A2013-09-26T11: 35: 39 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: 6EF0DEB65C26E311840EAE0C41B8906A2013-09-26T11: 36: 42 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: 72F0DEB65C26E311840EAE0C41B8906A2013-09-26T11: 57: 41 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp. iid: 9FF61E534327E31182B2942967A178822013-09-27T16: 54: 28 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: A3F61E534327E31182B2942967A178822013-09-27T16: 55: 47 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: A19FABEA6027E31182B2942967A178822013-09-27T18: 38: 18 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: 4A6FDCB77EA9E3118BFBC8EE63FCAD6E2014-03-12T09: 23: 49 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: 4E6FDCB77EA9E3118BFBC8EE63FCAD6E2014-03-12T09: 25: 14 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: 287A114D85A9E3118BFBC8EE63FCAD6E2014-03-12T09: 26: 14 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: 2C7A114D85A9E3118BFBC8EE63FCAD6E2014-03-12T09: 35: 20 + 08: 00Adobe InDesign 7. 0 /; / метаданные

savedxmp.iid: 692C8CDD2FD4E311952CC923227DFC612014-05-05T16: 32: 59 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: 6D2C8CDD2FD4E311952CC923227DFC612014-05-05T16: 34: 53 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: 89B3A12830D4E311952CC923227DFC612014-05-05T16: 35: 05 + 08: 00 Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: EE3E440440E5E3118A7AD8C10BC724302014-05-27T09: 41: 26 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: F23E440440E5E3118A7AD8C10BC724302014-05-27T09: 43: 54 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp.iid: 5080261241E5E3118A7AD8C10BC724302014-05-27T09: 48: 59 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

savedxmp. iid: 5480261241E5E3118A7AD8C10BC724302014-05-27T10: 35: 14 + 08: 00 Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные

910application / pdf Adobe PDF Library 9.9 Ложь конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 43 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 44 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0,0 419,528 595,276] / Тип / Страница >> эндобдж 45 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 46 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 47 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 48 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0. 0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 49 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0,0 419,528 595,276] / Тип / Страница >> эндобдж 50 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 51 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 52 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 75 0 объект > поток HMk0> & l C: AOQul, `DZ $ PesVt_uVI.seR (#CfT (+ @ x {nb X / pv:

18 U.S. Кодекс § 3486 — Административные повестки | Кодекс США | Закон США

Ссылки в тексте

Закон о регистрации и уведомлении лиц, совершивших сексуальные преступления, упомянутый в подст. (a) (1) (D) (ii), является заголовком I Pub. L. 109–248, 27 июля 2006 г., 120 Stat. 590, который был отнесен в основном к подразделу I (§16901 и последующие) главы 151 раздела 42 «Общественное здравоохранение и благосостояние» до редакционной реклассификации в раздел 209 (§20901 и последующие) раздела 34 «Контроль над преступностью и социальное обеспечение». Правоохранительные органы. Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Примечание Краткое название Закона 2006 г., изложенное в разделе 10101 Раздела 34 и Таблицы.

Предыдущие положения

Предыдущий раздел 3486, действует 25 июня 1948 г., гл. 645, 62 Стат. 833; 20 августа 1954 г., гл. 769, §1, 68 Стат. 745; 28 августа 1965 г., Pub. L. 89–141, §2, 79 Stat. 581, излагает процедуру предоставления иммунитета свидетелям, вынужденным давать показания или представлять доказательства в ходе любого расследования Конгресса, дела или судебного разбирательства перед любым большим жюри или судом Соединенных Штатов, включая вмешательство или создание угрозы национальной безопасности или обороне Соединенные Штаты, до отмены Pub.L. 91–452, раздел II, §228 (a), 15 октября 1970 г., 84 Stat. 930, вступает в силу на шестидесятый день после 15 октября 1970 г. См. Раздел 6001 и след. этого названия.

Поправки

2012 — Подст. (а) (1) (А) (ii), (iii). Паб. L. 112–206, §4 (a) (1) (A), добавлен п. (ii) и переименованный в бывший п. (ii) как (iii).

Подсек. (а) (1) (D). Паб. L. 112–206, §4 (a) (1) (B), заменен «абзац -» на «абзац», вставлен п. (i) обозначение перед «сроком» вместо «лет»; и »на« годы », и добавил п.(ii).

Подсек. (а) (6) (А). Паб. L. 112–206, §4 (a) (2) (A), заменено «Соединенные Штаты» на «Соединенные Штаты».

Подсек. (а) (9), (10). Паб. L. 112–206, §4 (a) (2) (B), (C), заменено «(1) (A) (iii)» на «(1) (A) (ii)».

2008 — Подст. (а) (1) (D). Паб. В L. 110–457 после «1201» добавлено «1591».

2003 — пп. (а) (1) (С) (i). Паб. L. 108–21 заменил «информацию, указанную в разделе 2703 (c) (2)» на «имя, адрес, записи о платных платных услугах местной и междугородной телефонной связи, номер телефона или другой номер или личность абонента, а также продолжительность обслуживания. подписчик или покупатель такой услуги, а также типы услуг, которыми пользовался подписчик или покупатель ».

2000 — Pub. L. 106–544, §5 (b) (1), вычеркнуто «в расследованиях федерального здравоохранения» после «повесток в суд» в ключевой строке раздела.

Подсек. (а) (1). Паб. L. 106–544, §5 (a) (1), измененный пар. (1) в общем. До внесения изменений в п. (1) гласит следующее: «В любом расследовании, касающемся любого действия или деятельности, относящейся к федеральному правонарушению в области здравоохранения, или любого действия или деятельности, связанной с федеральным правонарушением, связанным с сексуальной эксплуатацией или другим насилием в отношении детей, Генеральный прокурор или прокурор Уполномоченный генерала может оформить письменную повестку с повесткой —

.

«(A) требование предоставления любых записей (включая любые книги, бумаги, документы, электронные носители или другие объекты или материальные вещи), которые могут иметь отношение к санкционированному расследованию правоохранительных органов, которые может иметь физическое или юридическое лицо. или находятся под опекой, опекой или контролем; или

«(B) требует, чтобы хранитель записей давал показания относительно производства и аутентификации таких записей. ”

Подсек. (а) (3). Паб. L. 106–544, §5 (a) (2), добавлен «относящийся к федеральному правонарушению в сфере здравоохранения» после «предъявления записей» и вставлен в конце «Производство вещей в любом другом случае может потребоваться из любого места. в пределах Соединенных Штатов или в соответствии с законами или юрисдикцией Соединенных Штатов ».

Подсек. (а) (4). Паб. L. 106–544, §5 (c) (1), заменено «вызван в суд» на «вызван».

Подсек. (a) (5) — (10). Паб. L. 106–544, §5 (a) (3), добавлены пп.(5) — (10).

Подсек. (г). Паб. L. 106–544, §5 (c) (2), заменено «повестка в суд» на «вызов» в двух местах.

1998 — Pub. L. 105–314 заменил «Административные вызовы в федеральных расследованиях в области здравоохранения» на «Уполномоченные процедуры расследования по требованию» в основной части раздела.

Подсек. (а) (1). Паб. В положениях закона № 105–277 после слова «нарушение здравоохранения» во вводных положениях добавлено «или любое действие или деятельность, связанная с федеральным правонарушением, связанным с сексуальной эксплуатацией или другим жестоким обращением с детьми».

Передача функций

Информацию о передаче функций, персонала, активов и обязательств Секретной службы Соединенных Штатов, включая связанные с ней функции министра финансов, министру внутренней безопасности, а также порядок обращения с соответствующими ссылками см. В разделах 381, 551 (d), 552 (d) и 557 Раздела 6, Внутренняя безопасность, и План реорганизации Министерства внутренней безопасности от 25 ноября 2002 г. с внесенными в него изменениями, изложенный в виде примечания к разделу 542 Раздела 6.

Сообщение об уголовных правонарушениях и административных действиях

Если в вашей записи есть проступок, тяжкое преступление или другое уголовное преступление, право на получение лицензии будет определяться в индивидуальном порядке.

• При подаче заявления на лицензию вы должны полностью раскрыть в своей записи правонарушения и уголовные преступления, включая незавершенные дела.
• После получения лицензии вы должны сообщить об уголовном преступлении в течение 30 дней с даты его подачи.
• Вы должны сообщать о любых административных действиях в течение 30 дней с момента окончательного разрешения действий.
• Неспособность полностью раскрыть или предоставить правдивые и полные ответы является основанием для отказа, приостановления или отзыва лицензии.

Не нужно сообщать

• Правонарушение правил дорожного движения
• Проступок за рулем в нетрезвом виде (DUI) или за рулем в нетрезвом виде (DWI) правонарушения
• Вождение без прав, безрассудное вождение или вождение с приостановленными или аннулированными правами
• Мелкие правонарушения, рассматриваемые судом по делам несовершеннолетних

Онлайн-отчет

Отправьте необходимые уведомления через хранилище вложений NIPR.

См. AS 21.27.025.

Плата за просрочку

Если уведомление не будет получено в течение 30 дней, будут начислены следующие штрафы:

• с опозданием от 1 до 60 дней — 50 долларов США
• с опозданием от 61 до 120 дней — 100 долларов США
• Опоздание более чем на 120 дней — 200 долларов США

Аляска не сообщает об оценке пошлины за просрочку в базе данных производителей NAIC — вы не обязаны сообщать об уплате пошлины за просрочку подачи в качестве административного действия в другие штаты, в которых вы имеете лицензию.

Осуждения за преступления, связанные с нечестностью или злоупотреблением доверием

Если вы осуждены за преступление, связанное с недобросовестностью или злоупотреблением доверием, вы должны получить письменное согласие директора по страхованию в вашем штате, прежде чем заниматься страхованием или участвовать в нем или работать в любой сфере страховой индустрии на Аляске. .

• Жильцы должны подать заявление о согласии 1033 со всей необходимой документацией и уплатой регистрационного сбора в размере 300 долларов США.
• Нерезиденты должны предоставить копию письменного согласия, выданного вашим родным штатом, как часть вашего заявления через NIPR.com.

Любой, кто подает заявку на лицензию, должен полностью раскрыть незавершенные обвинения в уголовном преступлении и обвинительные приговоры при подаче заявления, независимо от того, было ли решение отложено или отложено.

Любое лицо, позволяющее лицу с осуждением за тяжкое преступление, связанное с недобросовестностью или злоупотреблением доверием, работать в любом качестве в страховой организации до получения согласия, является нарушением федерального законодательства и закона штата и подлежит административным мерам, а также федеральным и уголовным санкциям ( 18 U. S.C. § 1033, 18 U.S.C. § 1034, AS 21.36.355).

См. Бюллетень B 98-05.pdf.

Сравнение уголовных и административных наказаний за экологические правонарушения

Ашенфельтер, О., Айзенберг, Т., и Шваб, С. (1995). Политика и судебная власть: влияние судебного фона на исход дела. Journal of Legal Studies, 24 , 257–281.

Артикул Google ученый

Эйрес, И., И Брейтуэйт, Дж. (1995). Отзывчивое регулирование: преодоление дебатов о дерегулировании . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Google ученый

Беккер Г. С. (1968). Преступление и наказание: экономический подход. Журнал политической экономии, 76 , 169–217.

Артикул Google ученый

Billiet, C.М. (2012). Спутниковые снимки как доказательство экологических преступлений в Европе. Точка зрения судьи. В R. Purdy & D. Leung (Ed.), Свидетельства спутников наблюдения Земли. Новые правовые вопросы . Лейден — Бостон, Брилл.

Биллиет, К. М., Блондио, Т., и Руссо, С. (2013). Наказание за экологические преступления: эмпирическое исследование от судов низшей инстанции до апелляционного суда. Регулирование и управление. DOI: 10.1111 / rego.12044.

Billiet, C., & Руссо, С. (2014). Насколько реальна угроза лишения свободы за экологические преступления? Европейский журнал права и экономики, 37 (2), 183–198.

Артикул Google ученый

Billiet, C., Rousseau, S., Balcaen, A., Meeus, R., Styns, K., De Meyer, G., et al. (2009). Milieurechtshandhaving: Een databestand voor onderzoek naar penale en bestuurlijke sanctioneringspraktijk. Tijdschrift voor Milieurecht, 18 (2), 128–150.

Google ученый

Блондио, Т. , и Руссо, С. (2010). Влияние объективной функции суда на соблюдение экологических стандартов. Журнал регулирующей экономики, 37 (2), 196–214.

Артикул Google ученый

Боулз Р., Фор М. и Гарупа Н. (2000). Экономический анализ изъятия незаконных доходов. Международное обозрение права и экономики, 20 , 537–549.

Артикул Google ученый

Боулз Р., Фор М. и Гарупа Н. (2008). Сфера действия уголовного права и уголовных санкций: экономический взгляд и последствия для политики. Журнал права и общества, 35 (3), 389–416.

Артикул Google ученый

Коэн, М.(2000). Мониторинг и обеспечение соблюдения экологической политики. В: T. Tietenberg & H. Folmer (Eds.), Международный ежегодник экономики окружающей среды и ресурсов , том III. Челтнем: Издательство Эдвард Элгар.

Cooter, R., & Ulen, T. (2007). Право и экономика, пятое издание. Бостон: международное издание Пирсона.

Дэн, X., Хуанг, Дж., Учида, Э., Розелле, С., и Гибсон, Дж. (2011). Скороварки или напорные клапаны: приводят ли дороги к вырубке лесов в Китае? Журнал экономики и менеджмента окружающей среды, 61 (1), 79–94.

Артикул Google ученый

EPA (2005). Расчет экономической выгоды от несоблюдения требований EPA в делах по исполнению гражданских штрафов. Федеральный регистр, 70 (165), 50326–50345.

Европейская комиссия (2008 г.). Директива 2008/99 / EC об охране окружающей среды посредством уголовного права. http://ec.europa.eu/environment/legal/crime/index.htm.

Ферраро, П., Макинтош, К., & Оспина, М. (2007). Эффективность закона США об исчезающих видах: эконометрический анализ с использованием методов сопоставления. Журнал экономики и менеджмента окружающей среды, 54 (3), 245–261.

Артикул Google ученый

Функ, П. (2004). Об эффективном использовании стигмы как средства сдерживания преступности. Европейский экономический обзор, 48 , 715–728.

Артикул Google ученый

Галбиати Р. и Гарупа Н. (2007). Избавление от стигмы в административном праве: объяснение устойчивых убеждений. Экономическое обозрение Верховного Суда, 15 , 273–283.

Артикул Google ученый

Гарупа, Н. (1997). Теория оптимального правоприменения. Журнал экономических исследований, 11 , 267–295.

Артикул Google ученый

Грей, В. , и Шимшак, Дж. (2011). Эффективность экологического мониторинга и правоприменения: обзор эмпирических данных. Обзор экономики и политики окружающей среды, 5 (1), 3–24.

Артикул Google ученый

Хэмптон, П. (2005). Снижение административного бремени: эффективная проверка и правоприменение. Источник: http://www.bis.gov.uk/files/file44593.pdf

Хекман, Дж., Лалонд, Р., и Смит, Дж. (1999). Экономика и эконометрика программ активного рынка труда. В О. Ашенфельтер и Д. Кард (ред.), Справочник по экономике труда, том III. Амстердам: Эльзевир.

Имбенс Г. и Вулдридж Дж. (2009). Последние изменения в эконометрике оценки программ. Журнал экономической литературы, 47 , 5–86.

Артикул Google ученый

Левен Э. и Сианези Б. (2003). PSMATCh3: модуль Stata для выполнения полного сопоставления показателей Махаланобиса и склонности, построения общих графиков поддержки и ковариатного тестирования дисбаланса. http://ideas.repec.org/c/boc/bocode/s432001.html. Версия 4.0.6—17мая2012.

Левитт С. и Майлз Т. (2007). Эмпирическое исследование уголовного наказания. В M. Polinksy & S. Shavell (Eds.), Справочник по праву и экономике .Амстердам: Эльзевир.

Google ученый

Макрори Р. (2006). Нормативное правосудие: обеспечение эффективности санкций. Источник: http://www.bis.gov.uk/files/file44593.pdf

MHR — Milieuhandhavingsrapport (2009). Vlaamse overheid: Departement Leefmilieu, Natuur & Energie. Получено с: http://www.lne.be/themas/handhaving/afdeling-milieu-inspectie/milieuhandhavingsrapport.

Милимет, Д., & Лист, Дж. (2004). Случай с гипотезой о пропавшей гавани загрязнения. Журнал регулирующей экономики, 26 (3), 239–262.

Артикул Google ученый

OECD. (2009). Обеспечение экологического соответствия: тенденции и передовой опыт . Париж: Издательство ОЭСР.

Google ученый

Полинский, М., & Шавелл, С.(2000). Экономическая теория публичного правоприменения. Журнал экономической литературы, 38 , 45–67.

Артикул Google ученый

Полинский, М., и Шавелл, С. (2007). Теория публичного правоприменения. В М. Полински и С. Шавелл (ред.), Справочник по праву и экономике . Амстердам: Эльзевир.

Google ученый

Расмусен, Э.(1996). Стигма и самореализующиеся ожидания преступности. Журнал права и экономики, 39 , 519–544.

Артикул Google ученый

Розенбаум П. и Рубин Д. (1983). Центральная роль шкалы предрасположенности в обсервационных исследованиях причинных эффектов. Биометрика, 70 (1), 41–55.

Артикул Google ученый

Шавелл, С.(1993). Оптимальная структура правоохранительных органов. Журнал права и экономики, 36 (1), 255–287.

Артикул Google ученый

Смит Дж. И Тодд П. (2005). Преодолевает ли сопоставление критику Лалондом неэкспериментальных оценок? Журнал эконометрики, 125 , 305–353.

Артикул Google ученый

Сватикова, К.(2011). Совместное применение уголовных и административных штрафов при применении экологических правонарушений. Кандидатская диссертация: Экономические критерии криминализации: Оптимизация правоприменения в случае экологических нарушений, Глава 6.

Сватикова К. (2012). Уголовное или административное право по защите окружающей среды? Свидетельства из Западной Европы. Журнал экологического права, 24 (2), 253–286.

Артикул Google ученый

Телле, К.(2013). Мониторинг и обеспечение соблюдения экологических норм. Журнал общественной экономики, 99 , 24–34.

Артикул Google ученый

Консультативная группа по вынесению приговоров в Великобритании (2000 г.). Экологические правонарушения: рекомендации комиссии апелляционному суду . Последний доступ 8 ноября 2013 г. http://www.banksr.co.uk/images/Guidelines/Advisory%20Panel%20Reports/Environmental%20Offences.pdf

Комиссия по вынесению приговоров США (2008 г. ).Руководство по федеральным правилам вынесения приговоров. Глава 2, Часть Q, Комиссия по вынесению приговоров США, Вашингтон, округ Колумбия.

Правило 14: Разделение правонарушений и ответчиков.

217

Правило 14: Разделение правонарушений и ответчиков.

(a) Ходатайство о расторжении договора.

(1) Сроки.

(A) Ответчик. Ходатайство ответчика о разделении правонарушений или обвиняемых должно быть сделано до суда, за исключением того, что ходатайство о разделении может быть подано до или после завершения всех доказательств, если основание основано на ранее не известном основании.Ответчик отказывается от выходного пособия, если ходатайство не является своевременным.

(B) По штату. Ходатайство государства о разделении пунктов обвинения или обвиняемых может быть удовлетворено судом только до начала судебного разбирательства, кроме как с согласия ответчика.

(2) Двойная опасность. Если в ходе судебного разбирательства суд удовлетворяет ходатайство о расторжении договора, поданное ответчиком или с его согласия, постановление не препятствует последующему судебному разбирательству этого обвиняемого по разделенным правонарушениям.

(b) Разделение правонарушений.

(1) В отношении разрешительного соединения правонарушений. Если два или более правонарушения объединяются или объединяются для судебного разбирательства в соответствии с Правилом 8 (b), обвиняемый имеет право на разделение правонарушений, если только эти правонарушения не являются частью общей схемы или плана и доказательства одного будут допустимы. в суде над другими.

(2) С обязательным объединением правонарушений. Если два или более правонарушения объединены или объединены для судебного разбирательства в соответствии с Правилом 8 (а), суд должен разделить состав правонарушений в любой из следующих ситуаций:

(А) До суда.До суда по ходатайству государства или ответчика, когда суд считает выходное пособие подходящим для содействия справедливому определению вины или невиновности подсудимого в каждом правонарушении.

(B) Во время судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства с согласия подсудимого, когда суд находит выходное пособие, необходимо добиться справедливого определения виновности или невиновности подсудимого в каждом правонарушении. Суд должен рассмотреть вопрос о том, сможет ли проверяющий факты различать доказательства и разумно применять закон в отношении каждого правонарушения, учитывая количество предъявленных обвинений и сложность доказательств.

(C) Конфликтующие позиции по продолжению. Когда суд находит обоснованность как в ходатайстве окружного прокурора о продлении срока, основанном на неотложных обстоятельствах, которые временно мешают государству быть готовым к судебному разбирательству по объединенным обвинениям, так и в возражении ответчика против продолжения, основанном на требовании о скорейшем судебном разбирательстве. Суд, назначивший выходное пособие в соответствии с этим разделом, также должен разрешить продолжение судебного преследования, при наличии неотложных обстоятельств.

(c) Разделение ответчиков.

(1) На основании внесудебного заявления. Если ответчик ходатайствует о расторжении брака, потому что внесудебное заявление другого ответчика содержит ссылку на ответчика, но неприемлемо против ответчика, суд должен определить, намеревается ли государство представить это заявление в качестве доказательства в суде. В таком случае суд должен потребовать, чтобы прокурор выбрал один из следующих курсов:

(A) совместное судебное разбирательство, на котором заявление не принимается в качестве доказательства или на котором, если оно будет допущено, заявление не будет представлять собой ошибку;

(B) совместное судебное разбирательство, в котором заявление принимается в качестве доказательств только после того, как все ссылки на движущегося ответчика были удалены и если отредактированное признание не нанесет ущерба движущемуся ответчику; или

(C) увольнение движущегося ответчика.

(2) По соображениям скорого судебного разбирательства или справедливого решения. По ходатайству государства или ответчика иного, чем в соответствии с Правилом 14 (c) (1), суд должен предоставить ответчикам разделение, если:

(A) до начала судебного разбирательства суд сочтет выходное пособие необходимым для защиты прав ответчика. к скорейшему судебному разбирательству или подходящему для содействия справедливому определению вины или невиновности одного или нескольких подсудимых; или

(B) во время судебного разбирательства, с согласия ответчиков на разделение, суд находит разделение, необходимое для достижения справедливого определения виновности или невиновности одного или нескольких подсудимых.

(3) В связи с неподтверждением оснований для присоединения. Суд предоставляет ответчикам разделение, если:

(A) ответчик ходатайствует о разделении при завершении дела штата или при получении всех доказательств;

(B) нет достаточных доказательств в поддержку утверждения, по которому переходящий подсудимый был объединен для судебного разбирательства с другим подсудимым или подсудимыми; и

(C) ввиду отсутствия доказательств, выходное пособие необходимо для справедливого определения виновности или невиновности движущегося ответчика.

Комментарий Консультативной комиссии.

Преступления, к которым допустимо присоединилось обвинение (или суд), могут быть разделены по ходатайству обвиняемого по праву, с одним исключением: когда преступления являются частью общей схемы или плана и доказательствами одного будет допустимо после суда над другими.

Положения раздела (b) (2) устанавливают, когда и при каких обстоятельствах может происходить разделение дел, объединенных в соответствии с правилом обязательного объединения.

Разделение ответчиков рассматривается в разделе (c), посвященном проблеме Брутона. Bruton v. United States , 391 U.S. 123 (1968). Подраздел (c) (1) содержит положения, исключающие необходимость в расторжении договора, если за этим не последует нарушение Bruton, как это было бы, например, когда признавшийся кододсудимый дает показания или где редактирование устраняет любые предубеждения по отношению к не признавшемуся другому ответчику.

Back to Top

§ 19.2-306.1. Ограничение срока наказания при отмене отсрочки исполнения наказания; исключения

A.Если дыхательный тест проводится в соответствии с § 18.2-268.2 или любым аналогичным постановлением или § 46.2-341.26: 2 и (i) результаты показывают содержание алкоголя в крови 0,08 процента или более по весу по объему или 0,08 грамма или более на 210 литров дыхания, или (ii) результаты для лиц младше 21 года показывают концентрацию алкоголя в крови 0,02 процента или более по весу по объему или 0,02 грамма или более на 210 литров дыхания, или (iii) человек отказывается сдать анализ дыхания или крови в нарушение статьи 18. 2-268.3 или любое подобное постановление или § 46.2-341.26: 3, и при выдаче петиции или повестки, или после выдачи ордера магистратом, за нарушение § 18.2-51.4, 18.2-266 или 18.2- 266.1, или любое подобное постановление, или § 46.2-341.24, или после выдачи ордера или вызова судьей или офицером, производящим арест, в медицинском учреждении за нарушение § 18.2-268.3 или любого аналогичного постановления, или § 46.2 -341.26: 3, действие водительских прав должно быть приостановлено немедленно или в случае (а) лица, не имеющего лицензии, (б) лица, чьи права были приостановлены или отозваны иным образом, или (в) лица, чьи водительские права получены из юрисдикции за исключением Содружества, привилегия такого лица управлять автотранспортным средством в Содружестве должна быть немедленно приостановлена.Срок приостановления действия водительских прав или прав на управление автомобилем составляет семь дней, за исключением случаев, когда ходатайство, повестка или ордер предъявили обвинение лицу во втором или последующем правонарушении. Если лицо обвиняется во втором правонарушении, отстранение составляет 60 дней. Если еще не истек, период приостановления истекает в день и время судебного разбирательства по делу о правонарушении, указанном в ходатайстве, повестке или ордере, за исключением того, что он не истекает в течение первых семи дней приостановления.Если лицу предъявлено обвинение в третьем или последующем правонарушении, приостановление происходит до дня и времени судебного разбирательства по делу о правонарушении, указанном в ходатайстве, повестке или ордере.

Сотрудник правоохранительных органов, действующий от имени Содружества, должен вручить уведомление об отстранении лично арестованному. После вручения уведомления офицер, производящий арест, должен незамедлительно завладеть всеми водительскими правами, имеющимися у этого лица и выданными Содружеством, и незамедлительно доставить их мировому судье.Любое водительское удостоверение, полученное в соответствии с настоящим разделом, должно быть незамедлительно передано мировым судьей секретарю общего районного суда или, в зависимости от обстоятельств, в суд юрисдикции в отношении несовершеннолетних юрисдикции, в которой был произведен арест, вместе с любым ходатайством, повесткой в ​​суд. или ордер, результаты дыхательной пробы, если таковые имеются, и отчет, требуемый подразделом B. в отношении несовершеннолетних юрисдикции, в которой был произведен арест, и (2) Уполномоченный.Передача этой информации может производиться в электронном виде.

Клерк должен незамедлительно вернуть приостановленную лицензию лицу по истечении срока приостановки. Всякий раз, когда приостановленная лицензия должна быть возвращена в соответствии с этим разделом или § 46.2-391.4, лицо может выбрать, чтобы лицензия была возвращена лично в офисе клерка или по почте на адрес, указанный в лицензии, или на такой другой адрес, который он может запрос.

B. Незамедлительно после ареста и вручения уведомления об отстранении офицер, производящий арест, должен направить мировому судье под присягой отчет об аресте, который должен включать (i) информацию, которая надлежащим образом идентифицирует арестованное лицо, и (ii) заявление, излагающее основания задержания должностного лица полагать, что лицо нарушило § 18. 2-51.4, 18.2-266, или 18.2-266.1, или аналогичное постановление, или § 46.2-341.24, или отказ в прохождении анализа дыхания или крови в нарушение § 18.2-268.3 или аналогичного постановления или § 46.2-341.26: 3. Отчет, требуемый настоящим подразделом, должен быть представлен на формах, предоставленных Верховным судом.

C. Любое лицо, чья лицензия или привилегия на управление транспортным средством были приостановлены в соответствии с подразделом A, может в течение периода приостановления обратиться с запросом в общий окружной суд или, в зависимости от обстоятельств, в суд с юрисдикцией в отношении несовершеннолетних юрисдикции в который был арестован с целью пересмотра этого приостановления.Суд должен рассмотреть приостановление в течение того же периода времени, что и суд заслушивает апелляцию на постановление об отказе в освобождении под залог или об установлении условий залога или условий подписки, отдавая этому вопросу приоритет над всеми другими вопросами, находящимися в его ведении. Если лицо докажет суду на основании большинства доказательств, что у задерживающего офицера не было вероятной причины для ареста, что у мирового судьи не было вероятной причины для выдачи ордера или что не было вероятной причины для выдачи ордера. ходатайство, суд должен отменить приостановление или ту его часть, которая превышает семь дней, если не было вероятной причины для предъявления обвинения во втором правонарушении, или 60 дней, если не было вероятной причины для предъявления обвинения в третьем или последующем правонарушении, и клерк суд должен немедленно или по истечении сокращенного времени приостановления (i) вернуть приостановленную лицензию, если таковая имеется, лицу, если действие лицензии не было приостановлено или отозвано иным образом, (ii) доставить лицу уведомление о том, что приостановление действия согласно § 46.2-391.2 был аннулирован или сокращен, и (iii) направить Уполномоченному копию уведомления о том, что приостановление согласно § 46.2-391.2 было отменено или сокращено. В противном случае суд подтвердит отстранение. Если лицо, запрашивающее пересмотр, не явится без уважительной причины, его право на пересмотр аннулируется.

Выводы суда не наносят ущерба лицу, оспаривающему приостановление, или любой другой потенциальной стороне в отношении любого судебного разбирательства, гражданского или уголовного, и не могут быть доказательствами в любом судебном разбирательстве, гражданском или уголовном.

D. Если лицо, чья лицензия или привилегия на управление транспортным средством приостановлено в соответствии с подразделом A, будет признано виновным в соответствии с § 18.2-36.1, 18.2-51.4, 18.2-266 или 18.2-266.1 или подразделом A 1 или B 1 § 18.2-268.3 или любое подобное постановление, или § 46.2-341.24 во время приостановления действия, предусмотренного подразделом A, и если суд решит выдать лицу ограниченное разрешение в соответствии с подразделом E § 18.2-271.1 или подразделом E § 18.2-268.3 такое ограниченное разрешение не выдается лицу до истечения первых семи дней приостановления, наложенного в соответствии с подразделом A.