Xray размеры: габариты (длина, ширина), вес, бензин, клиренс

Содержание

габариты (длина, ширина), вес, бензин, клиренс

Рабочий объем, л 1.6
Рабочий объем, см3 1596 0
Диаметр цилиндра 82 0
Количество клапанов 16
Количество цилиндров 4
Максимальная мощность, кВт 78 0
Максимальная мощность, л.с. 106
Номинальный крутящий момент, Н•м 148
0
Об/мин КВТ 4200 0
Об/мин ЛС 5800 0
Об/мин НМ 4200 0
Расположение двигателя переднее, поперечное
Расположение цилиндров в ряд
Степень сжатия 11 0
Тип топлива Бензиновый
Требования к топливу АИ-95
Ход поршня
75. 6 0
Тип наддува Нет
Экологический класс EURO5
Передняя подвеска Независимая, "Мак-Ферсон", винтовые пружины, со стабилизатором поперечной устойчивости независимая, пружинная, Макферсон с гидравлическими телескопическими амортизаторами, со стабилизатор
Задняя подвеска Независимая, многорычажная, винтовые пружины полузависимая, рычажная, пружинная, с гидравлическими телескопическими амортизаторами
Передний амортизатор Газовые
Задний амортизатор Газовые

Размеры шин и дисков для ВАЗ X-Ray

Марка автомобиля: Бренд Acura Alfa Romeo Aston Martin Audi Bentley BMW Brilliance Buick Byd Cadillac Changan Chery Cheryexeed Chevrolet Chrysler Citroen Daewoo Daihatsu Datsun Dodge Dongfeng Ds Dw FAW Ferrari Fiat Ford Foton Gac Geely Genesis Great Wall Hafei Haima Haval Hawtai Honda Hummer Hyundai Infiniti Iran khodro Isuzu Iveco Jac Jaguar Jeep Kia Lamborghini Lancia Land Rover Lexus Lifan Lincoln Lotus Maserati Maybach Mazda Mercedes MG Mini Mitsubishi Nissan Opel Peugeot Pontiac Porsche Ravon Renault Rolls Royce Rolls-royce Rover Saab Seat Skoda Smart SsangYong Subaru Suzuki Tesla Toyota Volkswagen Volvo Vortex (tagaz) ZAZ Zotye АЗЛК ВАЗ ГАЗ ОКА ТаГАЗ УАЗ

Модель: Модель 110 2104 2105 2106 2107 2108 2109 21099 2113 2114 2115 4X4 4x4 Bronto 4x4 Urban Granta Kalina Kalina NFR Niva Niva Legend Niva Travel Priora Samara Vesta Vesta Sport X-Ray Ларгус

Модификация: Модификация1. 6 16V1.8 16V

Год: Год201620172018201920202021

Кузов: КузовHatcbackCross

Шины, диски на Лада икс рей (Lada Xray)

Параметры дисков и шин необходимо знать всем владельцам автомобиля Lada Xray для того, чтобы не столкнуться с негативными последствиями замены заводских колес. Есть несколько причин, по которым производится замена колес: сезонность, износ прежних покрышек или желание водителя изменить внешний вид автомобиля. Опытные автолюбители знают, что при желании изменить внешний вид машины, водитель, скорее всего, задумается о замене дисков и диаметра колес. Но для того, чтобы замена положительно сказалась еще и на технических характеристиках транспортного средства, нужно изучить рекомендации по этому вопросу.

Какие типоразмеры шин и дисков компания KOLOBOX рекомендует для Lada Xray?

Размер колес, рекомендуемый для средства передвижения, зависит от года его выпуска и модификации.

Согласно таблице, размеры автошин Лада Икс Рей находятся в следующих интервалах: ширина колес составляет от 195 до 205 мм, профиль, т.е. отношение ширины к высоте, от 50 до 65%, а диаметр покрышек от 15 до 17 дюймов.

Какая резина подходит для автомобиля Lada Xray в зимнее время года?

Покупка качественной, подходящей зимней резины - важный вопрос для автомобиля Лада Икс Рей, т.к. шины необходимой мягкости, рисунка протектора обеспечат безопасность, которая подвергается опасности в зимний гололед.

Рынок шинной продукции переполнен моделями как бюджетных марок, так и премиальными шинами известных брендов. В выборе покрышек важно мировое имя, свидетельствующее о долголетнем качестве и множестве последователей. Но нужно понимать, что важно и полное соответствие покупаемых шин требуемым характеристикам.

В таблице представлены возможные варианты зимней резины для этого автомобиля.

Зимние автошины Lada Xray
Кama 505 IRBIS
Nokian WR D4
Nokian Hakkaptliitta 8
Hankook Winter I*CEPT EVO
Bridgestoe Blizzak VRX
Goodyear Ultragrip Performance

Какие шины подходят для автомобиля Lada Xray в летнее время года?

При желании замены летних шин на автомобиль Лада Икс Рей возможны различные вариации как диаметра шин, так и дизайна дисков. Возможна установка низкопрофильных колес. Это придаст автомобилю более современный, динамичный и агрессивный вид, отняв у водителя комфорт во время езды. К сожалению, тонкие, широкие шины с большой прытью передают все недостатки дорожного покрытия. Одной из первых на себе это ощущает подвеска машины, износ которой возрастет.

В таблице представлены возможные варианты летних покрышек.

Летние автошины Лада Икс Рей Pirelli Cinturato P7 91V
Maxxis HP5 Premitra5 91V
Kama Euro-129 91V
Laufenn S-Fit EQ (LK01) 93W
Goodyear Efficientgrip 93H
Continental PremiumContact 6 89V (FR)
Bridgestone Potenza Adrenalin RE003 93W (XL)

Какие диски рекомендуются для автомобиля Lada Xray?

Лада, в зависимости от комплектации, поставляется с разными колесными дисками: штампованными диаметра 15 и 16 дюймов и легкосплавными дисками диаметра 16 дюймов. От завода-производителя поступала информация о выпуске этого авто с дисками 17-го диаметра, но пока этого не произошло.

Разболтовка колес Лада Икс Рей схожа с Рено Логан и имеет такие значения: четыре отверстия для крепления, которые находятся на окружности диаметром 100 мм.

Какое давление рекомендуется для шин автомобиля Lada Xray?

Рекомендуемое давление для колес Лады Икс Рей при частичной (не более трех человек с учетом отсутствия груза в багажнике авто) и полной загрузке (три и более человека в салоне и более 50 кг груза в багажном отделении) для передних колес 2,2 Атм, для задних колес 2,0 Атм.

Каково влияние размера шин и дисков на характеристики автомобиля?

Рассмотрим влияние в таблице ниже:

сравниваем родственников по платформе — «Ладу XRAY» и «Рено Аркану»

Обе машины «выросли» из знаменитой бюджетной платформы (с основательной модернизацией) и являются самыми передовыми её представителями по версии «Лады» и «Рено». Посмотрим, у кого получилось лучше, сравнив версии с одним и тем же набором агрегатов (двигатель h5M 1.6 и вариатор Jatco F015E).

Внешние признаки

При первом знакомстве «Аркана», конечно, выигрывает. Тут и модный кузов лифтбек, и диодная оптика с довольно изящным дизайном, и более солидные размеры. Дополнительный плюс в карму — двери, которые закрывают пороги и хоть немного сберегут чистоту штанов. «Иксрей Кросс» тоже не лыком шит и смотрится гораздо симпатичнее обычного «Иксрея», но «высокие технологии» в виде диодов здесь завезли только в ходовые огни, а остальная светотехника довольствуется лампочками.

Внутреннее убранство

Интерьер «Лады» нам знаком с 2016 года, а в 2018 году, с превращением в версию «Кросс», салон пополнился более удобными сиденьями и более человеческим расположением кнопок и регуляторов.

Об удобстве и размерах салона тоже всё давно известно. Геометрия вроде адекватная, но королевского простора ждать не стоит, особенно сзади. Машина всё-таки компактная. Радует, что в пределах этих небольших габаритов пару лет назад разработчики смогли выкроить немного дополнительного места, поставив спинку заднего сиденья более вертикально. Ну а багажник, как и прежде, не поражает объёмом, зато имеет двойной пол, благодаря которому при складывании сидений можно получить площадку без ступеньки. Только слишком тяжёлые грузы на него взваливать не стоит.

«Аркана» по фотографиям радует значительно больше, а вот при очном знакомстве уже появляются нюансы. Да, дизайн выглядит свежее, но только для нас. Европейцам он давно привычен по второму поколению «Дастера», которого у нас, как в пословице, три года уже ждут. Не так давно французы нарушили радиомолчание, выкатив официальные фотографии машины для нашего рынка. Правда, салон показывать не спешат, и тут может быть два варианта. Либо держат интригу, потому что специально для нас придумали что-то новое, либо не хотят расстраивать практически копийным сходством с «Арканой» и ранее представленными родственниками для других рынков. Третьего не дано. Естественно, победит второй вариант, а первый слишком уж наивен. Впрочем, это всё лирика.

Так вот, о нюансах. Здесь пригодится ещё одна поговорка, «красота требует жертв». В нашем случае речь о красоте внешней, а в жертву принесли размеры салона. Конечно, и соперник простором не балует, но я немало удивился, когда при привычной посадке чуть было не упёрся головой в крышу… на водительском месте! Сзади от лифтбека именно такой участи и ожидаешь, но чтобы спереди и для лба… Это что-то новенькое. Обзор, конечно, соответствующий. Особенно через заднее стекло.

Зато в остальном всё неплохо. Ширина позволяет не толкаться, сиденье, хоть и по-французски мягкое и нежное, при этом весьма удобное, регулировок хватает, руль удобный. Кнопки в непривычных для «Рено», то есть более адекватных и доступных местах. Лишь приборку хочется немного пожурить за частокол рисок. Впрочем, у «Иксрея» вообще оцифровка радиальная, так что ещё вопрос, где читаемость лучше.

Сзади картина ожидаемая: меньше места над головой и больше в ногах, причём не настолько больше, как можно подумать при взгляде на машины снаружи.

Багажник у «француза» поболее будет, но только в случае переднего привода. С четырьмя ведущими он сплющивается до состояния «коробки из-под пиццы». Шучу, конечно. Но разница между 508 литрами и 409 литрами всё равно немаленькая.

Из чего же, из чего же, из чего же…

Как ни странно, наши довольно непохожие соперники имеют общие корни. Помимо того, что силовой агрегат совпадает, в основе лежат модернизированные версии знаменитой бюджетной платформы В0, правда, машины основаны на разных её представителях. Renault Arkana — на базе «Дастера», Lada XRAY Cross — на основе Renault Sandero.

В первом случае при модернизации место двухлитрового атмосферника с автоматом занял двигатель 1.3 турбо с вариатором, рулевая колонка обзавелась регулировкой по вылету, в помощники выдали электроусилитель вместо гидравлики. У подвески, конечно, иные настройки, но принципиально ничего не поменялось: спереди А-образные рычаги, а сзади балка (на переднем приводе) или многорычажка (на полном). А ещё бережно сохранено наследие в виде задних барабанных тормозов.

«Иксрей Кросс» от «Сандеро» уехал даже немного дальше. Если «гражданская» версия довольствовалась довольно небольшими изменениями по части платформы, то на «приподнятом» варианте реформы более радикальные. Здесь тоже применили электроусилитель, рулевую колонку научили регулировке вылета, перенастроили характеристики пружин и амортизаторов, но в довесок прикрутили вместо А-образных новые L-образные рычаги по образцу «Весты». Заодно переделали подрамник, благодаря которому, к слову, версия с вариатором не теряет в клиренсе, в отличие от того же «Сандеро», да ещё и отправили задние барабанные тормоза в отставку, заменив их дисковыми.

Получается, что «Аркана», несмотря на меньший объём переделок по сравнению с исходником, всё равно по технике ускакала вперёд. Выбор гораздо шире. Здесь тебе механика и вариатор, атмосферный и наддувный двигатель, передний и полный привод. У «Иксрея» же только два силовых агрегата на выбор (1.8 с механикой и 1.6 с вариатором) да неизменный передний привод. Ну а мы выясним, кто смог удачнее построить и настроить машину.

Силы равны. Или нет?

О поведении вариаторного «Иксрея» мы уже рассказывали. Но освежить впечатления стоит. Традиционная плавность вариатора в наличии. Разгоняется в пределе машина не так уж плохо, в меру своих 113 сил и тяжести 17-дюймовых колёс. Только взаимопонимания не хватает. Отклики на газ немного «резиновые», часть хода педали жмёшь, а машина никуда не едет. Ревёт, правда, но не едет. А потом просыпается и начинает разгоняться, но к этому времени может быть уже и не надо. Зато к тормозам претензий нет, замедление хорошее, да и управление им интуитивно понятно.

Рулевое управление немного своеобразное. На трассе, когда усилитель не вмешивается, всё хорошо, машина держится за дорогу и не пытается улизнуть. А вот на городских скоростях, бывает, механизм включается в работу весьма рьяно и очень хочет побыстрее вернуть баранку «в ноль», что приводит к ощущению «тяжёлого руля», довольно типичному для машин на платформе В0.

Плавность хода — понятие растяжимое. На относительно ровных дорогах или небольших скоростях подвеска воспринимается очень плотной, но стоит поехать «на все деньги» по ухабам, и она начинает бесстрашно глотать практически всё. Лишь бы только колёса целыми остались.

«Аркана» потяжелее, посолиднее и, само собой, помедленнее. Но это если в цифрах. А на деле оказывается, что те же агрегаты здесь «прошиты» иначе, и выливается всё это в абсолютно другое поведение. «Француз» веселее реагирует на газ, вариатор правдоподобнее прикидывается классическим «автоматом», чаще имитируя переключения. Словом, субъективно так ехать приятнее.

Дополняется впечатление и плавностью хода. Конечно, это не убаюкивающий лимузин, но и разница с соперником чувствуется. Наверное, роль здесь сыграло то, что на диски одного и того же диаметра на «Иксрее» надета резина довольно низкого 50-го профиля, а на «Аркане» – «бублики» помясистее. Ну и энергоёмкость традиционно для родственников «Дастера» тоже радует.

Удивило рулевое управление. Видимо, французы очень стремились уйти от ощущений прародителя с его тяжёлым рулём и ударами в него от каждой кочки. Здесь руль не пытается усердно имитировать реактивное действие, напротив, он расслабленный и даже немного пустоватый. Но в городе с таким спокойнее.

И побеждает…

Да никто не побеждает. Вариатор лучше настроен на «Аркане», но в целом машины просто разные. Они и «от бабушки с дедушкой» далеко ушли, и между собой не особо похожи. Один маленький, с плотной подвеской, неплохой рулёжкой, но немного ватными реакциями на газ, второй большой, немного вальяжный и с понятно настроенной трансмиссией. Да и по цене они не конкуренты. Там, где заканчивается диапазон цен «Иксрея», у «Арканы» он только начинается.

Действительно ли они лучшие из автомобилей на «бэ-ноль»? Пожалуй, но с оговорками в виде силовых агрегатов. Но не тех, о которых говорили мы, а вазовского мотора 1.8 у «Иксрея» и двигателя 1.3 турбо с вариатором у «Арканы». Оба не особо находят одобрение у народа. А к последнему нелюбовь скоро усилится, ведь в новом «Дастере», вероятнее всего, именно этот дуэт встанет вместо уходящего на пенсию «пролетарского» атмосферника 2. 0 с четырёхступенчатым автоматом…

Шины и диски на Лада Х-Рей

\

\

Шины и диски Лада Х-Рей

Шины и диски автомобилей Лада

Размер шин и дисков Лада Х-Рей

Модификации: Lada Xray 1.6 106 л.с., Lada Xray 1.8 122 л.с.

Размер колес Размер шин Размер дисков
Диск PCD DIA Крепеж
R15 185/65 R15 88H 6Jx15 ET37 4×100 60. 1 Болт М12х1.5
R15 185/65 R15 88T 6Jx15 ET37 4×100 60.1 Болт М12х1.5
R15 195/65 R15 91H 6Jx15 ET37 4×100 60.1 Болт М12х1.5
R16 205/55 R16 91H 6Jx16 ET40 4×100 60.1 Болт М12х1.5
R16 205/55 R16 91V 6Jx16 ET40 4×100 60.1 Болт М12х1.5
R17 205/50 R17 89V 6.5Jx17 ET41 4×100 60.1 Болт М12х1.5

Оригинальные диски на Лада Икс Рей

Фото Наименование диска Размер диска Код заказа
Стальные диски 15″ R15 403008751R
Литые диски Соленза 15″ R15 403009793R
Литые диски Канжара 16″ R16 403001694R
Похожие материалы
Рекомендуем почитать

объем багажника.

Размеры и сколько литров.

Перед покупкой автомобиля одним из самых насущных вопросов, от ответа на который зависит выбор большинства автомобилистов, является вместимость багажника. И это предсказуемо, поскольку задачей автотранспорта является перемещение не только пассажиров, но и грузов. В наших же условиях личный автотранспорт является рабочей лошадкой и помощником по хозяйству в большей мере, чем средством проведения досуга. Поэтому большой багажник является крайне желательной, а еще чаще – необходимой характеристикой машины.
Частота запросов вроде «Багажник для Лада Хray», «Х рей багажник фото» или «Лада Х Рей фото салона и багажника» постоянно растет, и связано это с тем, что новые автомобили семейства Лада пока еще мало известны нашим автолюбителям. Решиться на покупку этих тольятинских новинок трудно, даже если позволяют средства, но нет представления о фактических размерах багажника Х Рей, и, как следствие – о хозяйственной ценности автомобиля, пусть даже трижды красивого, качественного и современного.
Сегодня мы прольем свет на то, что так заботит покупателей, а именно на размер багажника Лада Х Рей.

Багажник на Х Рей: характеристики и описание

Поскольку новый автомобиль очень отличается от привычных моделей Жигулей семейства Лада, то и багажник у него абсолютно новый. Габариты Лада Х Рей следующие:

  • 1,77 м. по ширине;
  • 1,57 м. по высоте;
  • 4,16 м. в длину.

При этом линейные размеры багажника х рей таковы:

  • Ширина – 0,9 м. Это минимальный размер, поскольку в самом широком месте (у пола багажника) ширина будет составлять примерно 0,99 м.;
  • Высота – 0,8 м. Со снятой крышкой фальшпола к высоте добавляется еще 10 см. При закрытой багажной полке показатель высоты ограничивается размером 0,4 м.;
  • Длина – 0,79 м. При откинутой вперед спинке заднего дивана длина увеличивается до 1,5 м., хотя это уже геометрическая характеристика не багажника, а автомобиля в целом. К сожалению, спинка не откидывается до образования ровной поверхности, так полезной при габаритной загрузке. Для того, чтобы использовать эту возможность полностью, придется снимать заднее сиденье, иначе спинка не откинется на 180о.

Ниже вы можете увидеть, как выглядит Лада Хray багажник на фото.

Если же измерять объем багажника лада х рей в литрах, что актуально в случае транспортировки мелкого или мягкого груза, то показатель вместимости останавливается на 361 литре. Сложив спинку заднего дивана, удается увеличить грузовую вместимость автомобиля до 1207 л., а при сложенном переднем кресле – объем багажника х рей увеличивается до 1514 л.
Как и в случае с любым другим автомобилем, у Xray размеры багажника не являются абсолютной величиной, и всегда хочется больше, если возникает нужда. Однако есть и абсолютные характеристики, и не сказать что привычные для продукции отечественного автопрома. Например:
• Разрезная спинка заднего дивана позволяет варьировать грузовместимость в случае перевозки длинномерных грузов: лыж, удилищ, профиля, досок и т.д. Просто откинув фрагмент спинки заднего сиденья, остальную ее часть можно не трогать, и использовать по назначению – для перевозки пассажиров;
• Идеально ровный пол багажника. Фальшпол (верхняя поверхность пола) снабжена петлями, за которые можно застропить груз во избежание его перемещения при движении;
• Двойной пол. Приподняв верхнюю крышку пола, мы видим внизу еще одно полезное пространство, которое можно загрузить, к примеру, постоянным грузом (аптечкой, ящиком с инструментами, автомобильными аксессуарами), или деликатным грузом, требующим отдельного грузового места;
• Скрытые колесные крылья, не отбирающие полезной площади и не образующие неудобных углов;
Убедиться во всем этом вы можете, просто набрав запрос «Лада Х Рей багажник фото».

Lada Xray багажник: много или мало?

Итак, мы не знаем, можно ли для Lada xray объем багажника в 361 литр считать достаточным, большим или маленьким. Это число не является предельным показателем для автомобилей, поэтому придется провести сравнение с другой техникой того же класса. Например, Х Рей объем багажника всего на 9 литров меньше, чем у Hyundai Solaris и на 28 литров меньше, чем KIА Rio. При этом он обладает значительно большей вместимостью, чем багажники Renault Sandero и Ford Fiesta. В этом отношении для Лада Х рей багажник такой емкости выглядит вполне приемлемым и даже хорошим решением, и уже по этому функционалу автомобиль может составить конкуренцию иностранным аналогам. Возможно, приведенное сравнение не совсем корректно, но такие высокие хэтчбеки в данном ценовом диапазоне, доступные отечественному потребителю – редкое явление, и остается сравнивать с самыми знакомыми нашему обывателю иномарками.


Вообще, современные легковые автомобили оснащаются багажниками, объемом от 300 до 500 литров, если не принимать во внимание чисто спортивные модели или полугрузовые машины с универсальным кузовом, которые редко продаются и ограничено выпускаются. Поэтому можно заключить, что для автомобиля Лада Xray объем багажника в 361 л. можно считать средним для всех легковых авто, независимо от класса. Существенное увеличение размера Х рей багажника может привести либо к увеличению габаритов автомобиля, либо к уменьшению полезного пространства салона, что в первую очередь ощутят на себе пассажиры.

Если все же мало?

Несмотря на все сказанное, такой багажник кому-то может показаться недостаточно вместительным, тем более, что существуют ситуации, когда нужно по-максимуму использовать грузоподъемность, в то время как задача по перевозке пассажиров не актуальна. Для таких случаев стоит демонтировать заднее сиденье, благо сделать это достаточно просто.
Также проблему можно решить, купить красивый и аэродинамичный автобокс, который станет прекрасным эстетическим дополнением внешнего вида автомобиля. Если такой вариант не подходит – можно обзавестись легкими рейлингами или универсальным багажником на крышу.
В остальных случаях придется понимать, что автомобиль имеет ограничение по грузоподъемности, и слишком большой груз иногда лучше тянуть, чем везти на себе. Для этих целей приобретается или берется напрокат автоприцеп.

Кроме того, существуют предметы, которые не поместятся в багажник со свободным салоном даже самого большого легкового автомобиля, хотя перевозить их все-таки можно: например, доска для серфинга или лодка.
Вообще, выбирать среди всех моделей Лада Х Рей по объему багажника в литрах самую подходящую комплектацию бесполезно, т.к. все они имеют одну и ту же вместимость. И если автомобиль вам понравился всем остальным, то лучше попробовать увеличить его грузовые характеристики одним из указанных способов.

LADA XRAY Cross (ЛАДА ИКС РЕЙ кросс) , цена от 703710 руб.

LADA XRAY Cross – современный и надежный кроссовер нового поколения с отличными техническими характеристиками, повышенной проходимостью и превосходной управляемостью.  Презентация новой модели состоялась на Московском автосалоне в августе 2018 года.
 
Главные особенности обновленной модели - увеличенный дорожный просвет (со 195 мм до 215 мм), модернизированный мощный подрамник и энергоемкое шасси.

Габаритные размеры автомобиля составляют:

  • В длину – 4171 мм;
  • В ширину – 1810 мм;
  • В высоту – 1645.

Внедорожник Х-Рей оснащается расширенным комплексом инновационных систем активной и пассивной безопасности: двумя фронтальными AirBag, системами ABS, EBD, BAS, ESC, TCS, HSA, экстренным оповещением ЭРА-ГЛОНАСС, камерой заднего вида, дневными ходовыми LED-огнями, парковочным радаром и прочим.
 
Автомобиль демонстрирует отличную динамику благодаря 1,8-литровому бензиновому мотору с 16 клапанами мощностью 122 л.с., который работает в паре с 5-диапазонной механической коробкой передач. Двигатель соответствует нормам ЕВРО-5.

1.8 л 16-кл. (122 л.с.), 5МТ
КУЗОВ
Длина / ширина / высота по антенне, мм 4171 / 1810 / 1645
Дорожный просвет, мм 215
ДВИГАТЕЛЬ
Максимальная мощность, кВт (л.с.) / об. мин. 90 (122) / 6050
Максимальный крутящий момент, Нм / об. мин. 170 / 3700
Рекомендуемое топливо бензин 92, 95
ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Максимальная скорость, км/ч 180
Время разгона 0-100 км/ч, с 10,9
РАСХОД ТОПЛИВА
Смешанный цикл, л/100 км 7,5
ТРАНСМИССИЯ
Тип трансмиссии 5МТ
ШИНЫ
Размерность 215/50 R17 (91, H)

Технические характеристики автомобиля LADA XRAY Cross (Лада Х рей Кросс) указаны по данным производителя: мощность, размеры кузова и шин, тип трансмиссии и тормозов, вес (масса), клиренс, расход топлива на 100 км.

Заполнены не все обязательные поля

Спасибо. Сообщение отправлено.

Вам нужно пройти ReCaptcha

Нужно дать согласие на обработку персональных данных

Динамическая рентгеновская радиография выявляет поля ориентации размера и формы частиц во время гранулированного потока.

  • 1.

    Деланней, Р., Лоуг, М., Ричард, П., Таберлет, Н. и Валанс, А. К теоретической картине плотные гранулы стекают вниз по уклонам. Природные материалы 6 , 99–108 (2007).

    ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 2.

    Де Хаас, Т. и др. . Земные сели на Марсе на большой наклонной орбите за последний миллион лет. Nature Communications 6 (2015).

  • 3.

    Фауг, Т., Чайлдс, П., Виберн, Э. и Эйнав, И. Прыжки с места в неглубоких гранулированных потоках по плавным склонам. Физика жидкостей 27 (2015).

  • 4.

    Roche, O., Buesch, D. C. & Valentine, G.A. Медленные и далеко перемещенные плотные пирокластические потоки во время весеннего супер-извержения персика. Nature Communications 7 (2016).

  • 5.

    Дрешер А. Аналитические методы анализа бункерной нагрузки (Elsevier, 1991).

  • 6.

    Staron, L., Lagrée, P.-Y. & Попинет, С. Гранулированный бункер как непрерывный пластический поток: песочные часы против клепсидры. Physics of Fluids (1994-настоящее время) 24 , 103301 (2012).

    ADS Статья Google Scholar

  • 7.

    Риц, Ф. и Станнариус, Р. Колебания, остановки и реверсирование циркуляции гранулированной конвекции в плотно заполненном вращающемся контейнере. Письма о физической проверке 108 , 118001 (2012).

    ADS Статья PubMed Google Scholar

  • 8.

    Zuriguel, I. и др. . Переход к засорению систем многих частиц, протекающих через узкие места., Научные отчеты 4 (2014).

  • 9.

    Фортер Й. и Пуликен О. Продольные вихри в зернистых потоках. Письма о физической проверке 86, , 5886 (2001).

    ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 10.

    Гольдфарб Д. Дж., Глассер Б. Дж., Шинброт Т. Сдвиговые неустойчивости в зернистых потоках. Природа 415 , 302–305 (2002).

    ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 11.

    Кришнарадж, К. и Нотт, П. Р. Вихревой поток, вызванный расширением, в раздробленных гранулированных материалах объясняет реометрическую аномалию. Nature Communications 7 (2016).

  • 12.

    Муите, Б. К., Куинн, С. Ф., Сундаресан, С. и Рао, К. К. Музыка в бункере и землетрясение в бункере: вибрация, вызванная гранулированным потоком. Порошковая технология 145 , 190–202 (2004).

    CAS Статья Google Scholar

  • 13.

    Мёбиус, М. Э., Лодердейл, Б. Э., Нагель, С. Р., Джагер, Х. М. Эффект бразильского ореха: разделение гранулированных частиц по размеру. Природа 414 , 270–270 (2001).

    ADS Статья PubMed Google Scholar

  • 14.

    Санднес, Б., Флеккёй, Э., Кнудсен, Х., Малой, К. и Си, Х. Модели и поток во фрикционной гидродинамике. Nature Communications 2 , 288 (2011).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 15.

    Джегер, Х. М., Нагель, С.Р. и Берингер, Р. П. Гранулированные твердые вещества, жидкости и газы. Обзоры современной физики 68 , 1259 (1996).

    ADS Статья Google Scholar

  • 16.

    Кейтс, М., Виттмер, Дж., Бушо, Ж.-П. И Клодин, П. Заклинивание, силовые цепи и хрупкая материя. Письма о физической проверке 81 , 1841 (1998).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 17.

    Лю, А. Дж. И Нагель, С. Р. Нелинейная динамика: джемминг - это уже не просто круто. Природа 396 , 21–22 (1998).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 18.

    Desrues, J., Chambon, R., Mokni, M. & Mazerolle, F. Изменение отношения пустот внутри полос сдвига в трехосных образцах песка, изученных с помощью компьютерной томографии. Géotechnique 46 , 529–546 (1996).

    Артикул Google Scholar

  • 19.

    Mueth, D. M. et al. . Признаки зернистой микроструктуры в плотных сдвиговых потоках. Природа 406 , 385–389 (2000).

    ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 20.

    Холл, С. и др. . Дискретный и континуальный анализ локализованной деформации в песке с использованием рентгеновской компьютерной томографии и корреляции объемных цифровых изображений. Géotechnique 60 , 315–322 (2010).

    ADS Статья Google Scholar

  • 21.

    Хасан А. и Алшибли К. Экспериментальная оценка трехмерного взаимодействия частиц в раздробленном песке с использованием синхротронной микротомографии. Géotechnique 60 , 369–379 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 22.

    Андо, Э., Холл, С. А., Виджиани, Г., Десру, Дж. И Безуэль, П. Экспериментальное исследование локализованной деформации в песке в масштабе зерен: подход с отслеживанием дискретных частиц. Acta Geotechnica 7 , 1–13 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 23.

    Grudzień, K., Niedostatkiewicz, M., Adrien, J., Tejchman, J. & Maire, E. Количественная оценка изменения объема сыпучих материалов во время потока в бункере с использованием рентгеновской томографии. Химическая инженерия и обработка: интенсификация процессов 50 , 59–67 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 24.

    Паркер Д., Дейкстра А., Мартин Т. и Севилья Дж. Исследования слежения за позитронными эмиссионными частицами при движении сферических частиц во вращающихся барабанах. Химико-технические науки 52 , 2011–2022 (1997).

    CAS Статья Google Scholar

  • 25.

    Вильдман, Р. Д., Хантли, Дж. М., Хансен, Дж .-П., Паркер, Д. Дж. И Аллен, Д. А. Движение отдельных частиц в трехмерных виброожиженных гранулированных слоях. Физический обзор E 62 , 3826–3835 (2000).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 26.

    Марстон, Дж. И Тороддсен, С. Исследование гранулированного удара с использованием отслеживания частиц позитронного излучения. Порошковая технология 274 , 284–288 (2015).

    CAS Статья Google Scholar

  • 27.

    Накагава, М., Альтобелли, С., Каприхан, А., Фукусима, Э. и Чон, Э.-К. Неинвазивные измерения гранулярных потоков с помощью магнитно-резонансной томографии. Эксперименты с жидкостями 16 , 54–60 (1993).

    ADS Статья Google Scholar

  • 28.

    Ehrichs, E., Jaeger, H., Карчмар, Г. С. и Найт, Дж. Б. и др. . Гранулярная конвекция, наблюдаемая с помощью магнитно-резонансной томографии. Наука 267 , 1632 (1995).

    ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 29.

    Кавагути Т., Цуцуми К. и Цуджи Ю. Измерение движения гранул во вращающемся барабане с помощью МРТ. Характеристика частиц и систем частиц 23 , 266–271 (2006).

    Артикул Google Scholar

  • 30.

    Хан, Э., Петерс, И. Р. и Джегер, Х. М. Высокоскоростная ультразвуковая визуализация в плотных суспензиях выявляет затвердевание, вызванное ударным воздействием, из-за динамического заклинивания сдвига., arXiv preprint arXiv: 1604 . 00380 (2016).

  • 31.

    Видерсайнер, С., Андреини, Н., Эпели-Шовен, Дж. И Анси, К. Согласование показателей преломления и плотности в суспензиях концентрированных частиц: обзор. Эксперименты с жидкостями 50 , 1183–1206 (2011).

    ADS Статья Google Scholar

  • 32.

    Дийксман, Дж. А., Риц, Ф., Лёринц, К. А., ван Хекке, М. и Лозерт, В. Приглашенная статья: сканирование плотных гранулированных материалов с согласованием показателя преломления. Обзор научных инструментов 83 , 011301 (2012).

    ADS Статья PubMed Google Scholar

  • 33.

    Броду, Н., Дийксман, Дж. А. и Берингер, Р. П. Определение масштабов гранулированных материалов с помощью микроскопической силовой визуализации. Nature Communications 6 (2015).

  • 34.

    van der Vaart, K. et al. . Основная асимметрия в сегрегации по размеру частиц. Письма о физической проверке 114 , 238001 (2015).

    ADS Статья PubMed Google Scholar

  • 35.

    Sanvitale, N. & Bowman, E. T. Использование PIV для измерения температуры гранул в насыщенных нестационарных полидисперсных потоках гранул. Гранулированное вещество 18 , 1–12 (2016).

    CAS Статья Google Scholar

  • 36.

    Huang, N. et al . Поток влажных сыпучих материалов. Письма о физической проверке 94 , 028301 (2005).

    ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 37.

    Рогнон П. Г., Эйнав И. и Гей К. Сопротивление течению и дилатансия плотных суспензий: смазка и отталкивание. Журнал механики жидкостей 689 , 75–96 (2011).

    ADS CAS Статья МАТЕМАТИКА Google Scholar

  • 38.

    Xu, Q., Маджумдар, С., Браун, Э. и Джегер, Х. М. Сгущение при сдвиге в высоковязких гранулированных суспензиях. EPL (Europhysics Letters) 107 , 68004 (2014).

    ADS Статья Google Scholar

  • 39.

    Люптоу М. Р., Аконур А. и Шинброт Т. PIV для гранулированных потоков. Эксперименты с жидкостями 28 , 183–186 (2000).

    ADS Статья Google Scholar

  • 40.

    Холл, С. А., Мьюр Вуд, Д., Ибраим, Э. и Видгиани, Г. Формирование локализованных деформаций в двухмерных гранулированных материалах, выявленных с помощью корреляции цифровых изображений. Гранулированное вещество 12 , 1–14 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 41.

    Миллер Т., Рогнон П., Мецгер Б. и Эйнав И. Вихревая вязкость в плотных гранулированных потоках. Письма о физической проверке 111 , 058002 (2013).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 42.

    Роньон П. Г., Миллер Т., Мецгер Б. и Эйнав И. Дальнодействующие возмущения стенки в плотных зернистых потоках. Журнал механики жидкостей 764 , 171–192 (2014).

    ADS Статья Google Scholar

  • 43.

    Hamblin, W.K. Рентгеновская радиография в изучении структур в однородных отложениях. Журнал осадочных исследований 32 , 201–210 (1962).

    CAS Google Scholar

  • 44.

    Олсон Р. Э. Прочность на сдвиг кальциевого иллита. Géotechnique 12 , 23–43 (1962).

    CAS Статья Google Scholar

  • 45.

    Морин П. Плотность сыпучих материалов, полученная по рентгеновским снимкам: калибровка, надежность и рекомендуемые процедуры. Канадский геотехнический журнал 25 , 488–499 (1988).

    Артикул Google Scholar

  • 46.

    Бакстер, Г. У., Берингер, Р., Фагерт, Т. и Джонсон, Г. А. Формирование рисунка в текучем песке. Письма о физической проверке 62 , 2825 (1989).

    ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 47.

    Ройер, Дж. Р. и др. . Образование гранулированных струй, наблюдаемых с помощью высокоскоростной рентгенографии. Природа Физика 1 , 164–167 (2005).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 48.

    Роско К., Артур Дж. И Джеймс Р. Определение деформаций в почвах рентгеновским методом. Обзор гражданского строительства и общественных работ 58 , 873–876 (1963).

    Google Scholar

  • 49.

    Михаловски Р. Поток сыпучего материала через плоский бункер. Порошковая технология 39 , 29–40 (1984).

    Артикул Google Scholar

  • 50.

    Дрешер А. Некоторые аспекты потока сыпучих материалов в бункерах. Философские труды - Лондонское королевское общество. Серия A Математические, физические и технические науки 2649–2666 (1998).

  • 51.

    Fullard, L. et al. . Переходная динамика волн дилатации при гранулярных фазовых переходах при разгрузке силоса. Гранулированное вещество 19 , 6 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 52.

    Брансби, П. Л. и Миллиган, Г. У. Э. Деформации грунта вблизи консольных стенок из шпунтовых свай. Géotechnique 25 , 175–195 (1975).

    Артикул Google Scholar

  • 53.

    Lee, S.-J. И Ким, Г.-Б. Велосиметрия с изображением рентгеновских частиц для измерения количественной информации о потоке внутри непрозрачных объектов. Журнал прикладной физики 94 , 3620–3623 (2003).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 54.

    Им, К.-С. и др. .Велосиметрия с отслеживанием частиц с использованием быстрой рентгеновской фазово-контрастной визуализации. Письма по прикладной физике 90 , 091919 (2007).

    ADS Статья Google Scholar

  • 55.

    Fouras, A., Dusting, J., Lewis, R. & Hourigan, K. Трехмерная синхротронная велосиметрия рентгеновских изображений частиц. Журнал прикладной физики 102 , 064916 (2007).

    ADS Статья Google Scholar

  • 56.

    Дубский С. и др. . Компьютерная томографическая рентгеновская велосиметрия. Письма по прикладной физике 96 , 023702 (2010).

    ADS Статья Google Scholar

  • 57.

    Wang, Y. et al. . Сверхбыстрое рентгеновское исследование динамики потока плотной струи жидкости с помощью структурно-трековой велосиметрии. Природа Физика 4 , 305–309 (2008).

    CAS Статья Google Scholar

  • 58.

    Кабла, А. Дж. И Зенден, Т. Дж. Дилатансия в медленных гранулированных потоках. Письма о физической проверке 102 , 228301 (2009).

    ADS Статья PubMed Google Scholar

  • 59.

    Börzsönyi, T. et al. . Ориентационный порядок и ориентация удлиненных частиц, вызванная сдвигом. Письма о физической проверке 108 , 228302 (2012).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 60.

    Börzsönyi, T. et al . Упаковка, выравнивание и поток зерен с анизотропной формой в трехмерном эксперименте с силосом. Новый физический журнал 18 , 093017 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 61.

    Beverloo, W., Leniger, H. & Van de Velde, J. Поток сыпучих твердых частиц через отверстия. Химико-технические науки 15 , 260–269 (1961).

    CAS Статья Google Scholar

  • 62.

    Криницский Е.Л. Радиография в науках о Земле и механике почв (Plenum Press, 1970).

  • 63.

    Thielicke, W. & Stamhuis, E. PIVlab - к удобной, доступной и точной цифровой велосиметрии изображений частиц в Matlab. Журнал программного обеспечения открытых исследований 2 (2014).

  • 64.

    Прам Р. О., Торрес Р. Х., Уильямсон С. и Дайк Дж. Когерентное рассеяние света синими зазубринами. Природа 396 , 28–29 (1998).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 65.

    Stepniowski, W. J., Nowak-Stepniowska, A. & Bojar, Z. Количественный анализ расположения анодного оксида алюминия, образованного коротким анодированием в щавелевой кислоте. Характеристики материалов 78 , 79–86 (2013).

    CAS Статья Google Scholar

  • 66.

    Pourdeyhimi, B., Dent, R. & Davis, H. Измерение ориентации волокон в нетканых материалах, часть iii: преобразование Фурье. Журнал исследований текстиля 67 , 143–151 (1997).

    CAS Статья Google Scholar

  • 67.

    Бигюн, Дж. И Гранлунд, Г. Обнаружение оптимальной ориентации линейной симметрии. Труды 1-й Международной конференции по компьютерному зрению 433–438 (1987).

  • 68.

    Моттрам, Н. Дж. И Ньютон, К. Дж. Введение в теорию q-тензора., препринт arXiv arXiv: 1409 . 3542 (2014).

  • 69.

    Мардиа, К.V. Статистика направленных данных (Academic Press, 2014).

  • 70.

    Чиен, С. Зависимость эффективного объема клеток от сдвига как определяющая вязкость крови. Наука 168 , 977–979 (1970).

    ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 71.

    Johnson, C. et al. . Гранулометрическая сегрегация и формирование дамбы в геофизических массовых потоках. Журнал геофизических исследований: Поверхность Земли 117 (2012).

  • 72.

    Маллик, П. К. Армированные волокном композиты: материалы , , производство , и дизайн (CRC press, 2007).

  • 73.

    Мецгер Б., Батлер Дж. Э. и Гуаццелли Э. Экспериментальное исследование нестабильности осаждающейся суспензии волокон. Журнал механики жидкостей 575 , 307–332 (2007).

    ADS Статья МАТЕМАТИКА Google Scholar

  • 74.

    Вайтукайтис, С. Р. и Йегер, Х. М. Затвердевание плотных суспензий, активируемое ударами, с помощью фронтов динамического заклинивания. Природа 487 , 205–209 (2012).

    ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Радиография - AMBOSS

    Резюме

    Радиография - это метод визуализации, который использует рентгеновские лучи (высокоэнергетическое электромагнитное излучение с длиной волны между УФ-светом и гамма-лучами) для визуализации внутренних структур тела в диагностических целях.Обычная (проекционная) рентгенография дает двухмерные изображения исследуемого объекта. Он включает в себя генератор рентгеновских лучей, проецирующий рентгеновский луч на объект. В зависимости от плотности и структуры объект поглощает или рассеивает часть рентгеновских лучей. Детектор, расположенный за этим объектом, улавливает рентгеновские лучи, которые проходят через объект на фотопленке или цифровом носителе. Компьютерная томография, в которой используются вращающиеся генераторы и детекторы рентгеновского излучения для получения трехмерных изображений, рассматривается в отдельной статье.Рентгенография играет ключевую роль в оценке органов грудной клетки и брюшной полости, костных структур, груди (маммография), кровеносных сосудов (ангиография) и мочевыводящей системы (цистоуретрография, урография). В контрастной рентгенографии используется контрастное вещество, чтобы выделить определенные структуры, которые нельзя четко отличить от других структур на простом рентгеновском снимке (например, кровеносные сосуды). Из-за рисков для здоровья, связанных с воздействием ионизирующего излучения (гибель клеток, тератогенность, канцерогенность), радиографические исследования связаны с высокими стандартами безопасности (например,g., надлежащая защита) и должны выполняться только тогда, когда медицинские потребности и польза превышают связанные с этим риски для здоровья. Соответственно, порог показаний выше для детей и беременных женщин, в то время как, как правило, доза облучения должна поддерживаться как можно более низкой (принцип ALARA).

    Показания

    Показания для рентгена сильно различаются в зависимости от проблемы, истории болезни, используемых рекомендаций и предпочтений учреждения / врача. Американский колледж радиологии предлагает критерии соответствия ACR®, которые представляют собой основанные на фактических данных руководящие принципы, призванные помочь поставщикам медицинских услуг в принятии клинических решений относительно визуализации для широкого спектра диагностических и интервенционных тем.Их можно найти по адресу https://acsearch.acr.org/list. [1] Некоторые примеры важности рентгеновского излучения включают:

    • Диагностическая радиология органов грудной клетки:
    • Диагностическая радиология органов брюшной полости:
      • Илеус (уровни воздух-жидкость)
      • Перфорация полых органов (свободный воздух)
    • Оценка костных структур:
    • Обследование груди: маммография
    • Диагностическая радиология мочевыводящей системы
    • Визуализация сосудов

    Противопоказания

    Абсолютных противопоказаний к рентгенологическим исследованиям нет.Однако:

    • FDA рекомендует, чтобы все исследования, связанные с ионизирующим излучением, проводились только в случае медицинской необходимости, например, для диагностики, лечения или проведения инвазивной процедуры. Сохранение дозы облучения «на разумно достижимом низком уровне» (ALARA) должно быть руководящим принципом при определении настроек оборудования.
    • Особенно следует избегать рентгеновского излучения у детей и во время беременности, поскольку существует больший риск негативных последствий, связанных с воздействием ионизирующего излучения (гибель клеток, тератогенность, канцерогенность).

    Перечислим наиболее важные противопоказания. Выбор не исчерпывающий.

    Техническая подготовка

    Для создания рентгеновского изображения задействованы 3 основные части:

    1. Генерация рентгеновского луча из рентгеновской трубки.
    2. Проецировать рентгеновские лучи на объект с детектором позади.
      • Некоторые рентгеновские лучи поглощаются объектом в зависимости от его плотности и структурного состава.
      • Остальные рентгеновские лучи проходят через объект и поглощаются детектором.
    3. Сгенерировать изображение с детектора (цифровой или фотопленки).

    Генерация рентгеновских лучей

    Рентгеновские лучи - это тип ионизирующего излучения, которое генерируется, когда электроны, которые были ускорены до большой скорости, ударяются о металлический анод.

    • Нагревательное напряжение катода возбуждает электроны до тех пор, пока они не вырвутся из атомов металла катода (обычно вольфрама). Высокое напряжение между катодом и анодом (анодное напряжение) затем ускоряет электроны к положительному полюсу.При столкновении с металлом анода электроны отклоняются и / или замедляются. Во время этого процесса энергия (тормозное излучение) высвобождается и испускается в виде рентгеновских лучей. Поскольку интенсивность рентгеновского излучения зависит от напряжения и материала анода, изменение этих параметров позволяет генерировать широкий спектр излучения (от мягкого до жесткого).
    • Генератор рентгеновских лучей создает луч рентгеновских лучей, проецируемый на объект. Определенное количество рентгеновских лучей поглощается объектом в зависимости от его плотности и структурного состава.Рентгеновские лучи, проходящие через объект, улавливаются детектором (фотопленкой или цифровым детектором) позади него.

    Поглощение рентгеновских лучей

    • Общее
      • Чем плотнее ткань и чем мягче рентгеновские лучи, тем больше излучения поглощается тканью и блокируется попадание на пленку. Такие участки ткани кажутся светлыми (то есть рентгеноконтрастными или рентгеноконтрастными) на рентгенограмме, в отличие от участков ткани, через которые проходят рентгеновские лучи, и кажутся темными (т.е., рентгенопрозрачный).
      • Поглощенные рентгеновские лучи выделяют свою энергию в окружающие ткани, что приводит к образованию свободных радикалов кислорода. Этот эффект является причиной вреда рентгеновского излучения.
    • Мягкое рентгеновское излучение (): техника низкого напряжения
      • Мягкое излучение имеет более низкую энергию
        • Чем ниже уровень энергии рентгеновского излучения, тем больше влияние атомов и их атомного номера (а не плотности) на исследуемая ткань будет на скорость поглощения рентгеновских лучей.
        • Чем выше атомный номер, тем выше скорость абсорбции.
      • Оценка легче в тканях с высоким процентом атомов с высокими атомными номерами (например, кость или кальций).
      • Приложения включают сканирование костей и маммографию.
      • Не подходит для оценки паренхимы легких
    • Жесткое рентгеновское излучение (100–1000 кэВ): техника высокого напряжения
      • Жесткое излучение выше по энергии
        • Чем выше уровень энергии рентгеновского излучения, тем сильнее влияние плотности исследуемой ткани (а не атомной число) будет зависеть от скорости поглощения рентгеновского излучения.
        • Повышенная радиопрозрачность (прозрачность) костей
      • Хорошо подходит для рентгеновского анализа неоднородных структур.
      • Применения включают обычные рентгеновские снимки грудной клетки и брюшной полости.
      • Не подходит для оценки костных структур

    Поскольку мягкие рентгеновские лучи поглощаются тканями с большей скоростью, чем жесткие рентгеновские лучи, их лучевая нагрузка больше, несмотря на меньшую энергию!

    Регистрация рентгеновских лучей

    Детекторы рентгеновского излучения

    • Методы
      • Первоначально рентгеновские лучи регистрировались на рентгеновских пленках, расположенных непосредственно за исследуемым объектом.
      • В настоящее время цифровая рентгенография с пластинами, чувствительными к рентгеновским лучам, которые могут напрямую записывать и передавать данные в компьютерную систему, в значительной степени заменила фотографические пленки.
    • Экспозиция
      • Рентгеноконтрастность: необлученные области кажутся светлыми или белыми
        • Например, рентгеновские лучи, попавшие в бедренную кость, в значительной степени поглощаются, что приводит к беловатой окраске бедренной кости на рентгенограммах.
      • Рентгенопрозрачность: экспонированные области рентгеновского излучения кажутся темными или черными по цвету и прямо пропорциональны интенсивности падающего излучения.
        • Например, нормальная ткань легкого выглядит темной на рентгеновском снимке, поскольку она заполнена воздухом, который поглощает очень мало рентгеновских лучей.

    Радиография создает негативные изображения (рентгенограммы):
    - RadioPaque Предотвращает прохождение рентгеновских лучей и появление бледного вида.
    - RadioLucent пропускает рентгеновские лучи и не имеет цвета (черный).

    Качество изображения

    • Качество: Четкость и контраст определяют качество изображения.
      • Определение:
        • Уменьшается с увеличением расстояния между рентгеновской трубкой и исследуемым объектом.
        • Расстояние между объектом и детектором рентгеновского излучения определяет размер проекции объекта на детектор: чем ближе объект к детектору рентгеновского излучения, тем реалистичнее размер объекта.
      • Контрастность: зависит от дозы облучения, используемых фильтров и степени рассеяния излучения.

    • Проблема: рассеивание излучения
      • Когда рентгеновские лучи попадают на ткань, они частично отклоняются и, следовательно, попадают на детектор под наклонным углом, что приводит к искаженной визуализации анатомических структур.
      • Рассеянное излучение можно уменьшить, поместив сетку между детектором рентгеновского излучения и исследуемым объектом.

    Процедура / применение

    Обычная рентгенография

    • Описание: проекционная рентгенография без использования контрастного вещества
    • Процедура
      • Пациенты должны располагаться так, чтобы исследуемая область находилась как можно ближе к детектору рентгеновского излучения. Это обеспечивает высочайшее качество изображения за счет уменьшения размытия и искажения размера (т.е., увеличение в результате проецирования).
        • Задне-передняя (PA) проекция предпочтительнее для рентгенограмм грудной клетки, чтобы избежать искажения размера сердца!
      • Рентгеновские изображения обычно следует делать (по крайней мере) в двух плоскостях, чтобы двумерные изображения в совокупности обеспечивали лучшую визуализацию трехмерной структуры.
        • Возможное исключение: у детей или беременных для снижения лучевой нагрузки
        • Преимущества многоплоскостной рентгенографии
          • Точное пространственное распределение видимых структур
          • Сниженный риск отсутствия аномалий, которые могут быть не видны в некоторых проекциях
        • Classic x Лучевые исследования включают фронтальную и сагиттальную проекцию.
        • Некоторые рентгеновские исследования требуют специальных проекций (например, проекция Лауэнштейна для оценки тазобедренных суставов).

    Из-за искажения размеров сердце может казаться увеличенным на рентгенограммах грудной клетки, сделанных в положении лежа на спине (передне-задняя проекция)!

    Контрастная рентгенография

    • Описание: проекционная рентгенография с контрастным веществом для лучшей визуализации определенных структур
    • Процедуры
      • Урография, уретроцистография и экскреционная урография
      • Цифровая субтракционная ангиография (DSA)

    Интерпретация / результаты

    Диагностическая радиология органов грудной клетки

    Нормальные рентгеновские снимки

    Пневмония

    Плевральный выпот

    Плевральный выпот

    Сердечная недостаточность

    Туберкулез

    Пневмоторакс

    Диагностическая радиология органов брюшной полости

    Илеус

    Перфорация полых органов

    Оценка костных структур

    Оценка костных структур

    Опухоли костей

    Кисты костей

    Осложнения

    Радиография связана с опасным ионизирующим излучением!

    Рентгеновские лучи - это форма ионизирующего излучения, то есть они могут отделять электроны от атомов и молекул (ионизация), разрушая молекулярные связи и повреждая при этом органический материал.Эффекты могут быть детерминированными или стохастическими.

    • Детерминированные эффекты
    • Стохастические эффекты
      • Ионизирующее излучение прямо или косвенно (через образование радикалов) повреждает ДНК и другие клеточные компоненты. Поврежденные клетки сохраняют способность делиться и могут передавать свои генетические изменения и риск дегенерации дочерним клеткам.
      • Вероятность возникновения клеточных изменений и генетических мутаций возрастает с увеличением дозы облучения, хотя тяжесть негативных последствий не зависит от дозы.
      • Стохастические эффекты воздействия ионизирующего излучения включают радиационно-индуцированный рак и тератогенез.

    Перечислим наиболее важные осложнения. Выбор не исчерпывающий.

    Связанная минутная телеграмма

    Заинтересованы в новейших медицинских исследованиях, сокращенных до одной минуты? Подпишитесь на One-Minute Telegram в разделе «Советы и ссылки» ниже.

    Сравнение двухмерной рентгенографии и трехмерной компьютерной томографии в угловых цефалометрических измерениях

    Dentomaxillofac Radiol.2010 фев; 39 (2): 100–106.

    R Nalçaci

    Отделение ортодонтии, Университет Джумхуриет, Сивас, Турция

    F Öztürk

    Отделение ортодонтии, Университет Инёню, Малатья, Турция

    O Sökücü, Департамент ортопедии Газы

    Турция

    Отделение ортодонтии, Университет Джумхуриет, Сивас, Турция

    Отделение ортодонтии, Университет Инёню, Малатья, Турция

    Отделение ортодонтии, Университет Газиантепа, Газиантеп, Турция

    Д-р Рухи Налчици, Джумхашуритесиетес , Ортодонти AD, 58140, Сивас, Турция.Электронная почта: [email protected]

    Поступила в редакцию 27 сентября 2008 г .; Пересмотрено 2 февраля 2009 г .; Принято 6 февраля 2009 г.

    Авторское право © 2010 Британский институт радиологии Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

    Abstract

    Цели

    Целью этого исследования было оценить надежность трехмерных (3D) цефалометрических подходов путем сравнения этого метода с аутентифицированной традиционной двумерной (2D) цефалометрией в угловых цефалометрических измерениях.

    Методы

    КТ-изображения и боковые цефалометрические рентгенограммы десяти пациентов (пять женщин, пять мужчин) были использованы в этом исследовании.Необработанные данные компьютерной томографии пациентов были преобразованы в трехмерные изображения с помощью программы трехмерного моделирования (Mimics 9.0, Левен, Бельгия). Боковые цефалометрические рентгенограммы использовались вручную для 2D измерений. Сравнение двух методов было выполнено с использованием 14 цефалометрических угловых измерений. Для определения разницы между двумя методами использовался критерий знаковых рангов согласованных пар Уилкоксона (α _ 0,05). Для оценки воспроизводимости внутри и между наблюдателями использовались два набора записей, сделанных каждым наблюдателем в каждой модальности.Формула Дальберга была использована для определения воспроизводимости результатов внутри наблюдателя, а критерий рангового ранга согласованных пар Уилкоксона (α _ 0,05) был использован для оценки воспроизводимости результатов между наблюдателями.

    Результаты

    Ошибки метода обоих наблюдателей составляли от 0,35 ° до 0,65 °. Кроме того, не было значительных различий между измерениями двух наблюдателей ( P > 0,05). Однако сравнение параметров 2D и 3D показало существенные различия в измерениях U1-NA и U1-SN ( P <0.05).

    Выводы

    Трехмерный угловой цефалометрический анализ является довольно надежным методом, как и традиционный двухмерный цефалометрический анализ. В настоящее время система 3D, вероятно, больше подходит для диагностики случаев со сложными ортодонтическими аномалиями. Однако с учетом снижения радиационного воздействия и затрат в будущем трехмерная цефалометрия может стать подходящей альтернативой двумерной цефалометрии.

    Ключевые слова: цефалометрические измерения, компьютерная томография, трехмерная цефалометрия

    Введение

    После появления радиографических аппаратов в начале 1900-х годов Бродбент1 впервые захватил воображение специалистов-ортодонтов, и цефалометрия быстро стала важным диагностическим инструментом в ортодонтия.2, 3 Мойерс и др. [4] определили цефалометрию как рентгенографический метод абстрагирования головы человека в измеримую геометрическую схему. В ортодонтии цефалометрическая рентгенография в основном используется для описания морфологии и роста лицевого скелета, прогнозирования роста, планирования лечения и оценки результатов лечения.5, 6 Для этих целей ортодонты отмечают определенные анатомические ориентиры на цефалометрических рентгенограммах и измеряют различные угловые отклонения. и линейные переменные. Однако цефалометрические измерения, как и все другие измерения, включают ошибки, которые классифицируются как «ошибки проекции» и «ошибки идентификации».1, 6 Ошибки проецирования связаны с двухмерной (2D) головной пленкой, которая вызывает тень трехмерного (3D) объекта.

    Рентгеновские лучи непараллельны и исходят от очень маленького источника, что приводит к несовершенным рентгенограммам с увеличением, зависящим от расстояния между фокусом, объектом и пленкой. голова пациента в цефалостате в любой плоскости и смещение цефалостата также вызывают ошибки проекции.6 При оценке пациентов с легкой черепно-лицевой асимметрией боковая цефалометрическая рентгенография требует симметрии анатомических ориентиров или структур на основе левой и правой частей, и, поэтому может применяться только в сочетании с задне-передней цефалометрией.7 Ошибки в идентификации конкретных ориентиров на пленках головы являются ошибками идентификации и многими исследователями считаются основным источником ошибок в цефалометрии 6, 8 С развитием компьютерной томографии и 3D-реконструкций в 1970-х годах соответствующие процедуры в Ортодонтия пытались использовать с помощью нескольких различных подходов.9, 10

    Эти методы могут точно регистрировать и отображать размер и форму объекта.9 В настоящее время уменьшенная экспозиция и стоимость позволяют ортодонтам запрашивать КТ-изображения для различных процедур, начиная от диагностика и планирование лечения врожденных пороков развития с учетом локализации ретинированных и переставленных зубов и установки дентальных имплантатов.2, 11 Благодаря этим преимуществам рутинное использование компьютерной томографии для ортодонтической диагностики может быть не так уж и далеко. 2, 12 С помощью недавно разработанных компьютерных томографов (КТ с коническим лучом (КЛКТ)) можно выполнять полное сканирование головы , в течение нескольких секунд, в течение которых пациент получает эффективную дозу всего 50 мкЗв, что равняется общей дозе обычных рентгенограмм, которые сейчас считаются необходимыми почти для каждого ортодонтического пациента, таких как боковая цефалограмма и панорамная рентгенограмма, а также другие, служащие вспомогательным целям, такие как окклюзионная рентгенограмма для определения местоположения ретинированных клыков.2, 13 Несмотря на то, что трехмерная цефалометрия дает множество преимуществ, количество исследований в этой области ограничено. Таким образом, целью данного исследования была оценка надежности трехмерных угловых цефалометрических подходов путем сравнения этого метода с аутентифицированной традиционной двухмерной цефалометрией.

    Материалы и методы

    В данном исследовании использовались КТ-изображения и боковые цефалометрические рентгенограммы десяти пациентов (пять женщин, пять мужчин). Этическое одобрение для этого исследования было получено от этического комитета Университета Джумхуриет, факультет стоматологии, и информированное согласие было получено от всех пациентов исследования.Возраст пациентов от 17 до 29 лет. КТ-изображения были сделаны в диагностических целях перед ортогнатической операцией. Осевые КТ-изображения пациентов были получены с помощью системы КТ Philips Brilliance (Эйндховен, Нидерланды) на медицинском факультете Университета Кумхуриет с углом наклона 0 °, толщиной и подачей стола 0,8 мм и исходной матрицей 512 × 512 с разрешением 16 пикселей. биты. Поля обзора (DFOV) варьируются от 200 мм до 284 мм. КТ сканирование проводилось при 120 кВ, 183 мА и 2.0 с для каждого из 218–351 среза, в зависимости от высоты головы пациента. Франкфуртская плоскость лежащего на спине пациента была вертикальной по отношению к горизонтальной плоскости. 2D-срезы начинались с поднижнечелюстной области и покрывали всю голову. Данные КТ передавались непосредственно со сканера КТ на персональный компьютер (ПК) в виде необработанных наборов данных без потери сигналов. После того, как данные компьютерной томографии были перенесены на ПК, они были преобразованы в трехмерные изображения с помощью программы трехмерного моделирования Mimics 9.0 (Левен, Бельгия), программное обеспечение для планирования и моделирования черепно- и челюстно-лицевой хирургии. Основными функциями этого программного обеспечения являются трехмерная цефалометрия, виртуальная остеотомия с планированием дистракции и трехмерное моделирование мягких тканей. Эта же программа использовалась для получения трехмерного цефалометрического анализа. В общем макете программы можно наблюдать интерактивный трехмерный вид, осевой вид, коронарный вид и сагиттальный вид на экране компьютера и легко указывать ориентиры с помощью этих видов ().Цефалометрические измерения предустановлены в программе. Сначала выбирается цефалометрическое измерение, которое необходимо оценить, а затем указываются ориентиры. Ориентиры могут быть указаны на 3D-изображении (на кости или мягких тканях), которые также будут автоматически отображаться на 2D-изображениях. Трехмерное изображение можно повернуть в любую ориентацию, и можно ссылаться на любое место, начиная с трехмерного изображения. Если ориентир в 2D-виде перемещен, он будет обновлен в любом 2D-виде и в 3D-виде, и наоборот ().

    Общий вид программы Mimics. (а) интерактивный трехмерный вид; (б) осевой вид; (c) коронарный вид; и (d) сагиттальный вид

    Ориентир в 2D-виде можно обновить в любом 2D-виде и в 3D-виде, и наоборот.

    Все боковые цефалометрические рентгенограммы были сделаны в рентгенологическом отделении ортодонтического отделения. В качестве рентгенографического оборудования использовалась модель Proline PM2002 CC (Planmeca Oy, Хельсинки, Финляндия). Расстояние между срединной плоскостью фокуса составляло 152 см при стандартизованном 73 кВ, 15 мА для 0.64 с, использовалась рентгенографическая пленка Kodak MXG (18 × 24 см). Чтобы получить 2D-измерения, поверх боковых цефалометрических рентгенограмм поместили лист прозрачного ацетата и очертили анатомические структуры.

    В исследовании использовалось 18 цефалометрических ориентиров (,). 14 цефалометрических угловых измерений, SNA, SNB, ANB, SND, NA-Pog, AB-NPog, Ns-Ba, IMPA, FMIA, Ans-Pns SN, U1-NA, U1-SN, L1-APog и L1-NB, были получены с использованием ориентиров (и). Два разных ортодонта (FO, RN), каждый с 4-летним опытом, выполнили цефалометрический анализ как в 2D, так и в 3D.Эти ортодонты были опытными и откалиброванными в измерениях с использованием трехмерной цефалометрии и ручной двухмерной цефалометрии. Для оценки воспроизводимости результатов внутри наблюдателя использовались два набора записей, сделанных каждым наблюдателем в каждой модальности. Для этого были сняты реперные точки, снова размечены и повторно измерены ортодонтами.

    Цефалометрические ориентиры, использованные в исследовании

    Цефалометрические измерения: 1, SNA; 2, СНБ; 3, ANB; 4, У1-СН; 5, У1-НА; 6, L1-NB; 7, IMPA (определения сокращений см. В таблице 1)

    Цефалометрические измерения: 8, SND; 9, НА-Пог; 10, Ns-Ba; 11, СН АНС-ПНС; 12, FMIA; 13, L1-APog; 14, AB-NPog (определения сокращений см. В таблице 1

    Таблица 1

    Определения цефалометрических ориентиров

    c
    Ориентир Определение
    Sella Sella гипофизарной ямки на черепе
    Точка A (A) Положение самой глубокой вогнутости на переднем профиле верхней челюсти
    Точка B (B) Положение самой глубокой вогнутости на переднем профиле нижней челюсти симфиз
    Точка D (D) Геометрический центр симфиза
    Гнатион (Gn) Самая передне-нижняя точка на симфизе подбородка
    Ментон40 Наибольшая точка (Me) на симфизе нижней челюсти
    Передний носовой ости (Ans) Кончик костного переднего носового ости, в средней плоскости
    Задний носовой ости (Pns) Самая задняя и средняя точка контура костного неба
    Pogonion (Pog) Самая передняя точка подбородка на нижней челюсти в средняя линия
    Orbitale (Or) Средняя точка двустороннего подглазничного края
    Porion (Po) Верхняя поверхность наружного слухового прохода
    Gonion (Go) Самые нижние и нижние точки правый и левый углы нижней челюсти
    Nasion (N) Соединение носовой и лобной костей по средней линии
    Basion (Ba) Самая нижняя точка затылочной кости
    U1i Кончик режущего края верхнего центрального резца, расположенного ближе кпереди
    U1a Точка пересечения между длинной осью расположенного ближе кпереди верхнего центрального резца и контуром корня этого зуба
    L1i Кончик режущего края нижнего центрального резца, расположенного ближе кпереди
    L1a Острие пересечение длинной оси более переднего нижнего центрального резца и контура корня этого зуба

    Данные этого исследования были проанализированы с помощью SPSS для Windows, версия 13.0 (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс). Формула Дальберга14 использовалась для определения воспроизводимости результатов внутри наблюдателя. Для оценки воспроизводимости результатов между наблюдателями и для сравнения измерений 2D и 3D использовался критерий рангового знакового ранга согласованных пар Уилкоксона (α _ 0,05).

    Результаты

    Воспроизводимость результатов для первого и второго наблюдателя варьировалась от 0,35 ° до 0,57 ° и от 0,42 ° до 0,65 °, соответственно. Кроме того, не наблюдалось никаких существенных различий между измерениями двух наблюдателей ( P > 0.05). Поскольку не было различий между измерениями внутри и между наблюдателями, для сравнения двух методов использовалось первое измерение первого автора (RN).

    Сравнение двухмерных и трехмерных цефалометрических измерений показало значительные различия в параметрах U1-NA и U1-SN ( P <0,05). Однако параметры SNA, SNB, ANB, SND, NA-Pog, AB-NPog, Ns-Ba, IMPA, FMIA, SN Ans-Pns, L1-APog и L1-NB не показали каких-либо существенных различий ( P > 0.05). показывает подробное значение сравнения групп 2D и 3D.

    Таблица 2

    Детальное значение сравнения групп 2D и 3D

    9 ° 7811398 0,05 NS
    Измерения 2D 3D Значение P-
    SNA 9114.98. ° 781140
    SNB 79,07 ° 79,43 ° 0,05 NS
    ANB 3,64 ° 4.18 ° 0,05 NS
    SND 77,57 ° 76,89 ° 0,05 NS
    NA-Pog 172 ° 169,3 ° 0,05 NS
    911.911 NPog ° 0,05 НЗ
    НС-Ба 128,85 ° 127,18 ° 0,05 НЗ
    IMPA 76,85 ° 77,51 ° 0,05 НЗ
    911,911,911,911,99 911,99 911,99 911,99
    SN Ans-Pns 9.35 ° 11,94 ° 0,05 NS
    U1-NA 24,42 ° 27,94 ° 0,05 ∗
    U1-SN 101,64 ° 90,09 ° 0,0543 ∗ 19,4 ° 18,76 ° 0,05 NS
    L1-NB 18,14 ° 17,73 ° 0,05 NS

    Обсуждение

    Цефалограмма - стандартный метод, используемый стоматологами-ортодонтами тканевые отношения.Однако этот подход основан на 2D-видах, используемых для анализа 3D-объектов. Однако оценка 3D-структур с помощью 2D-методологий вызывает потерю информации и имеет присущие структурные ограничения, такие как ошибки проекции и идентификации, что побудило ортодонтов искать новые методы.15, 16

    Целью этого исследования было оценить надежность трехмерных цефалометрических подходов путем сравнения этого метода с аутентифицированной традиционной двумерной цефалометрией в угловых цефалометрических измерениях.

    На практике для использования измерений на основе трехмерных изображений требуется высокий уровень точности, а точность трехмерной компьютерной томографии была исследована и подтверждена различными исследованиями.9, 17–20 По мере того, как мы переходим от традиционного двухмерного цефалометрического анализа к новому Трехмерные цефалометрические методы, часто бывает необходимо сравнивать двухмерные и трехмерные данные.21

    Пападопулос и др .3 разработали трехмерный КТ цефалометрический анализ для оценки роста верхней челюсти плодов овцы, оперированных в матке, и оценили надежность этого анализа, сравнив его. с прямым цефалометрическим анализом (2D) на сухих черепах.Результаты их исследования показали, что только 5 (из 56) переменных представляли существенные различия между прямой цефалометрией и 3D КТ-анализом. Основываясь на этих результатах, цефалометрический анализ 3D CT можно рассматривать как точный и надежный метод и можно рассматривать как эквивалент прямой цефалометрии.

    В этом исследовании сравнение двухмерных и трехмерных цефалометрических анализов показало, что только переменные U1-NA и U1-SN имеют существенные различия; другие переменные не выявили каких-либо существенных различий между двумя методами.На основании этих результатов можно предположить, что трехмерный цефалометрический анализ может быть достаточно надежным методом, как прямой цефалометрический анализ. Кроме того, с этими результатами можно предположить, что идентификация ориентиров, за исключением U1a и U1i, на двухмерных и трехмерных изображениях была аналогичной.

    Stabrun и Danielsen22 показали, что в 75% их случаев нижняя верхушка не могла быть определена с уверенностью наблюдателями с помощью боковых цефалометрических рентгенограмм. Однако в настоящем исследовании не было значительных различий между двумя методами в измерениях IMPA, FMIA, L1-APog и L1-NB, которые затрагивают ось нижнего центрального резца.Идентификация вершины и режущего края верхнего и нижнего резца затруднена с помощью обычных 2D-рентгенограмм, поскольку используется режущая точка наиболее выступающего резца, хотя на цефалограммах трудно различить центральные и боковые резцы. Однако можно ожидать ошибки, если боковой резец более заметен, чем центральные резцы. Кроме того, из-за плохого контраста между изображением верхушки корня и окружающей кости расположение верхушки больше основывается на общих сведениях о длине зуба и ожидаемой скорости сужения, воспринимаемой коронкой и видимой частью зуба. корень, чем при просмотре кончика корня.23

    В частности, трудно определить местонахождение резца на цефалограммах пациентов с скученными передними зубами (). Однако с помощью трехмерной компьютерной томографии эти ориентиры можно легко найти и получить надежные измерения. Также с помощью 3D-техники мы можем минимизировать ошибки проекции и идентификации, которые вызывают ошибки в цефалометрических измерениях. В этом исследовании было минимальное скучивание в передней области нижней челюсти в пяти случаях, когда все передние области верхней челюсти имели сильную скученность.Таким образом, никаких существенных различий между измерениями IMPA, FMIA, L1-APog и L1-NB не наблюдалось. Однако существенных различий между измерениями U1-NA и U1-SN не наблюдалось.

    (a) Скученность верхних резцов на боковой цефалометрической проекции. (b) Трехмерное изображение скученных верхних резцов того же пациента

    Согласно Ван Дер Мейдж 7, боковая цефалометрическая рентгенография требует симметрии анатомических ориентиров или структур в левой и правой частях; поэтому при оценке пациентов с легкой черепно-лицевой асимметрией его можно применять только в сочетании с задне-передней цефалометрией.Кроме того, из-за структурных ограничений, присущих двумерным цефалометрическим рентгенограммам, упомянутым ранее, надежная и точная оценка пациентов с тяжелыми аномалиями, такими как черепно-лицевые синдромы, при использовании двумерного метода затруднена. с помощью программы Mimics можно наблюдать интерактивный трехмерный вид, осевой вид, коронарный вид и сагиттальный вид на экране компьютера, и, когда ориентиры указаны на трехмерном виде (на кости или мягких тканях), они будут автоматически также видны на 2D-изображениях.Кроме того, если ориентир перемещается в 2D-виде, он будет обновлен в любом 2D-виде и в 3D-виде, и наоборот. С помощью этого метода ориентиры могут быть точно указаны с помощью этих видов. Эта функция программы упрощает работу клинициста, особенно при оценке пациентов с легкой черепно-лицевой асимметрией или пациентов с скученностью передних зубов.

    Основными недостатками трехмерного цефалометрического анализа являются высокая стоимость и высокая лучевая нагрузка КТ. Поскольку радиация имеет кумулятивное воздействие на человеческий организм, а большинство ортодонтических пациентов - это дети, которые активно растут, любое снижение воздействия радиации полезно.26 В 2007 году Международная комиссия по радиологической защите (МКРЗ) включила слюнные железы, внегрудную область и слизистую оболочку полости рта в расчет эффективной дозы, что привело к переоценке фатального риска рака при рентгенографических исследованиях полости рта и челюстно-лицевой области27. Эффективные дозы для обычных стоматологических рентгенологических исследований, рассчитанные в соответствии с рекомендациями МКРЗ 2007 г., были на 32–422% выше, чем соответствующие дозы, рассчитанные с использованием более старых рекомендаций 1990 г..27 Кроме того, смертельный риск рака, связанный с установками КТ и КЛКТ, рассчитанный с использованием руководящих принципов МКРЗ 2007 г., был на 32–422% выше, чем соответствующие дозы, рассчитанные с использованием более старых руководств 1990 г. 28 Ладлоу и Иванович28 рекомендовали стоматологическую КЛКТ в качестве Дозозберегающий метод по сравнению с альтернативными стандартными медицинскими КТ для обычных задач рентгенографии полости рта и челюстно-лицевой области. Кроме того, результаты их исследования показали, что эффективная доза (ICRP 2007) от стандартного стоматологического протокола сканирования с мультидетекторной компьютерной томографией была равна 1.В 5–12,3 раз больше, чем при аналогичном КЛКТ-сканировании зубов со средним полем обзора28. Однако Силва и др. 26 заявили, что с точки зрения радиационной защиты обычные изображения по-прежнему доставляют пациентам самые низкие дозы. Таким образом, в этой ситуации следует учитывать риски и преимущества для пациентов.

    Двухмерные цефалометрические рентгенограммы успешно используются в ортодонтии более 70 лет, и, похоже, этот метод просуществует еще много лет. Авторы этого исследования считают, что трехмерный цефалометрический анализ может быть достаточно надежным методом, как прямой цефалометрический анализ.В настоящее время из-за стоимости компьютерной томографии черепа и радиационного воздействия на пациента 3D-система, вероятно, больше подходит для тех случаев со сложными челюстно-лицевыми деформациями, как асимметричная деформация или расщелина неба, а также для диагностики пациентов. требующие ортогнатической хирургии. В ближайшем будущем, с уменьшением радиационного облучения и затрат, трехмерная цефалометрия может использоваться в повседневной практике во время ортодонтической диагностики и в конечном итоге может заменить многие традиционные ортодонтические записи, используемые сегодня.

    Благодарности

    Авторы выражают благодарность Куцалу Туаку (генеральному директору 4C Medikal Ltd. Sti.) И Materialise Group за предоставление нам программы Mimics и их техническую поддержку. Авторы также благодарны профессору Метину Орхану за его советы и конструктивные комментарии во время разработки этого проекта.

    Список литературы

    1. Broadbent BH. Новая рентгенологическая техника и ее применение в ортодонтии. Угол Ортод 1931; 51: 93–114 [Google Scholar] 2.Halazonetis DJ. От двухмерных цефалограмм до трехмерных компьютерных томографий. Am J Orthod Стоматологический Ортоп 2005; 127: 627–637 [PubMed] [Google Scholar] 3. Пападопулос М.А., Янновиц С., Ботчер П., Хенке Дж., Столла Р., Цайльхофер Х.Ф. и др. Трехмерная цефалометрия плода: оценка надежности цефалометрических измерений на основе трехмерных реконструкций компьютерной томографии и на сухих черепах плодов овец. J Craniomaxillofac Surg 2005; 33: 229–237 [PubMed] [Google Scholar] 4.Мойерс Р. Э., Букштейн Флорида, Хантер В. С.. Анализ черепно-лицевого скелета: цефалометрия. В: Мойерс RE (ред.). Справочник по ортодонтии. Чикаго: Ежегодник по медицине, 1988, стр. 247–309 [Google Scholar] 5. Баумринд С., Франц Р. Надежность измерений головной пленки. 1. Идентификация ориентира. Am J Orthod 1971; 60: 111–127 [PubMed] [Google Scholar] 6. Адамс Г.Л., Ганский С.А., Миллер А., Харрелл В.Е., Хэтчер, округ Колумбия. Сравнение традиционной двухмерной цефалометрии и трехмерного подхода к человеческим сухим черепам.Am J Orthod Стоматологический Ортоп 2004; 126: 397–409 [PubMed] [Google Scholar] 7. Ван Дермей А. Достоверность и воспроизводимость ориентиров задней передней цефалометрии. Дипломная работа. Орхус: Королевский стоматологический колледж, 1997 [Google Scholar] 8. Герман Г.Т., Ли Х.К. Трехмерное отображение органов человека с компьютерных томограмм. Обработка изображения вычислительной графики 1979; 9: 1 [Google Scholar] 9. Xia J, Ip HH, Samman N, Wang D, Kot CS, Yeung RW и др. Компьютерное трехмерное хирургическое планирование и моделирование: виртуальная трехмерная остеотомия.Int J Oral Maxillofac Surg 2000; 29: 11–17 [PubMed] [Google Scholar] 10. Lagravàre MO, Major PW. Предлагаемая точка отсчета для трехмерного цефалометрического анализа с помощью компьютерной томографии с коническим лучом. Am J Orthod Стоматологический Ортоп 2005; 128: 657–660 [PubMed] [Google Scholar] 11. Кырзыоглу З., Карайылмаз Х., Байкал Б. Значение компьютерной томографии (КТ) в визуализации заболеваемости погруженными коренными зубами: отчет о клиническом случае. Eur J Dent 2007; 1: 246–250 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 12. Хэтчер, округ Колумбия, Абудара, CL.Диагностика переходит в цифровой формат. Am J Orthod Стоматологический Ортоп 2004; 125: 512–515 [PubMed] [Google Scholar] 13. Ма Дж. К., Данфорт Р. А., Буманн А., Хэтчер Д. Излучение поглощается при визуализации челюстно-лицевой области с помощью нового стоматологического компьютерного томографа. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2003; 96: 508–513 [PubMed] [Google Scholar] 14. Дальберг Г. Статистические методы для студентов-медиков и биологов . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Interscience Publications, 1940 [Google Scholar] 15. Берковиц С. Многоцентровое ретроспективное трехмерное исследование серийной полной односторонней заячьей губы и неба и полных двусторонних слепков заячьей губы и неба для оценки лечения.Часть 1. Учреждения-участники и цели исследования. Краниофак Волчья Нёба J 1999; 36: 413–424 [PubMed] [Google Scholar] 16. Lagravàre MO, Hansen L, Harzer W, Major PW. Ориентация плоскости для стандартизации в трехмерном цефалометрическом анализе с компьютерной томографией. Am J Orthod Стоматологический Ортоп 2006; 129: 601–614 [PubMed] [Google Scholar] 17. Дорук С., Сёкюджу О, Бичакчи А.А., Йилмаз У., Таш Ф. Сравнение изменений носового объема при быстром расширении верхней челюсти с помощью акустической ринометрии и компьютерной томографии.Eur J Orthod 2007; 29: 251–255 [PubMed] [Google Scholar] 18. Кацумата А, Фуджишита М, Маеда М, Ариджи Y, Ариджи Э., Ланглайс Р.П. 3D-КТ оценка асимметрии лица. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2005; 99: 212–220 [PubMed] [Google Scholar] 19. Маттесон С.Р., Бехтольд В., Филлипс К. Метод преобразования трехмерного изображения для количественного цефалометрического анализа. J Oral Maxillofac Surg 1989; 47: 1053–1061 [PubMed] [Google Scholar] 20. Хильдебольт К.Ф., Ванье М.В., Кнапп Р.Х. Валидационное исследование результатов трехмерной компьютерной томографии черепа.Am J Phys Антрополь 1990; 82: 283–294 [PubMed] [Google Scholar] 21. Cevidanes LHS, Styner MA, Proffit WR. Анализ изображений и наложение трехмерных моделей компьютерной томографии с конусным лучом. Am J Orthod Стоматологический Ортоп 2006; 129: 611–618 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 22. Стабрун А.Е., Даниэльсен К. Точность определения цефалометрических ориентиров. Eur J Orthod 1982; 4: 185–196 [PubMed] [Google Scholar] 23. Чан СК, Тнг ТХ, Хэгг У, Кук МС. Влияние достоверности цефалометрических ориентиров на угол наклона резцов.Am J Orthod Стоматологический Ортоп 1994; 106: 487–495 [PubMed] [Google Scholar] 24. Уайт AM, Hourihan MD, Эрли MJ, Шугар А. Радиологическая оценка гемифациальной микросомии с помощью трехмерной компьютерной томографии. Дентомаксиллофак Радиол 1990; 19: 119–125 [PubMed] [Google Scholar] 25. Тиндалл Д.А., Реннер Дж. Б., Филлипс К., Маттесон С. Р.. Позиционные изменения мыщелка нижней челюсти оцениваются с помощью трехмерной компьютерной томографии. J Oral Maxillofac Surg 1992; 50: 1164–1172 [PubMed] [Google Scholar] 26. Сильва М.А., Вольф У., Хайнике Ф., Буманн А., Виссер Х., Хирш Э.Конусно-лучевая компьютерная томография для планового ортодонтического лечения: оценка дозы облучения. Am J Orthod Стоматологический Ортоп 2008; 133: 640.e1–640.e5 [PubMed] [Google Scholar] 27. Ладлоу Дж. Б., Дэвис-Ладлоу Л. Е., Уайт СК. Риск для пациентов, связанный с обычными стоматологическими рентгенологическими обследованиями: влияние рекомендаций Международной комиссии по радиологической защите 2007 г. в отношении расчета доз. J Am Dent Assoc 2008; 139: 237–243 [PubMed] [Google Scholar] 28. Ладлоу Дж. Б., Иванович М. Сравнительная дозиметрия стоматологических аппаратов КЛКТ и 64-срезовой КТ для оральной и челюстно-лицевой радиологии.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2008; 106: 106–114 [PubMed] [Google Scholar]

    Рентген

    Ниже приведены примеры обследований и процедур, в которых используется рентгеновская технология для диагностики или лечения заболеваний:

    Диагностика

    Рентгенография: Обнаруживает переломы костей, определенные опухоли и другие аномальные образования, пневмонию, некоторые виды травм, кальцификаты, инородные предметы, проблемы с зубами и т. Д.

    Маммография: Рентгенограмма груди, используемая для обнаружения и диагностики рака.Опухоли, как правило, выглядят как образования правильной или неправильной формы, которые несколько ярче, чем фон на рентгенограмме (т. Е. Более белые на черном фоне или более черные на белом фоне). Маммограммы также могут обнаружить крошечные частицы кальция, называемые микрокальцификациями, которые проявляются в виде очень ярких пятнышек на маммограмме. Обычно микрокальцификаты доброкачественные, но иногда могут указывать на наличие определенного типа рака.

    КТ (компьютерная томография): Сочетает традиционную рентгеновскую технологию с компьютерной обработкой для создания серии изображений поперечного сечения тела, которые впоследствии могут быть объединены в трехмерное рентгеновское изображение.КТ-изображения более подробны, чем обычные рентгенограммы, и дают врачам возможность рассматривать структуры внутри тела под разными углами.

    Рентгеноскопия: Использует рентгеновские лучи и флуоресцентный экран для получения изображений движения внутри тела в реальном времени или для просмотра диагностических процессов, таких как отслеживание пути введенного или проглоченного контрастного вещества. Например, рентгеноскопия используется для наблюдения за движением бьющегося сердца и, с помощью рентгенографических контрастных веществ, для наблюдения за кровотоком в сердечной мышце, а также через кровеносные сосуды и органы.Эта технология также используется с рентгенографическим контрастным веществом для направления катетера с внутренней резьбой во время сердечной ангиопластики, которая является минимально инвазивной процедурой для открытия закупоренных артерий, по которым кровь поступает в сердце.

    Лечебная

    Лучевая терапия в лечении рака: Рентгеновские лучи и другие виды высокоэнергетического излучения могут использоваться для разрушения раковых опухолей и клеток путем повреждения их ДНК. Доза облучения, используемая для лечения рака, намного выше, чем доза облучения, используемая для диагностической визуализации.Терапевтическое излучение может исходить от аппарата вне тела или от радиоактивного материала, который помещается в тело, внутри или рядом с опухолевыми клетками или вводится в кровоток.
    Щелкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию о лучевой терапии рака.

    Рентгеновский кабинет | Кабинеты рентгенографии


    Imaging Room

    Medical Radiology Imaging в первую очередь использует электрически заряженную катодную трубку для генерации ионизирующих гамма-квантов рентгеновского излучения для получения неподвижных изображений некоторых мягких тканей, органов и структур костей скелета для диагностики и прогноза потенциальных проблем со здоровьем.Типичные уровни энергии могут находиться в диапазоне от 100 до 150 кВт, как правило, с направленным вниз лучом к столу и горизонтальной областью первичного целевого луча на грудной стенке.


    Окно радиационной комнаты

    Требования и размеры радиологического кабинета

    Комнаты обычно меньше по размеру от 10'0 "x 12'0" до 16'0 "x 20'0" и требуют экранированных стен, контрольного окна с рентгеновским стеклом минимум 18 "x 18" или больше для хороший обзор пациента и процедур, а также экранированная дверь (и).


    Требуются экранированные стены

    Экранирование должно быть рассчитано сертифицированным физиком-радиологом или физиком здравоохранения или другим «экспертом по радиации» (как определено NCRP или ICRP) и сохранено на предприятии.

    Требования к экранированию для каждой стены расчеты основаны на следующих основных факторах:

    • Конкретная модель / тип оборудования для получения изображений, использующего поле излучения
    • Ориентация / расположение оборудования относительно каждого сегмента стены
    • Целевые зоны первичного луча и поля вторичного рассеяния
    • Прогнозируемые риски использования - процедуры в день / рабочие нагрузки
    • Факторы занятости окружающей среды / Общая стена
    • Используемые материалы / Существующие материалы / Строительство стен
    • Контролируемая АС Неконтролируемая (контролируется дозиметром, общий доступ)
    • Другие уникальные особенности для каждого приложения

    В этих отчетах будут представлены требования к свинцовому экранированию стен по сегментам стен комнат, т.е.е. рекомендации по толщине свинца, необходимые для надлежащего экранирования гипсокартона со свинцовым покрытием, необходимого в комнате для визуализации. Ray-Bar предлагает несколько продуктов, которые соответствуют вашим потребностям в защите вашего рентгеновского и радиологического кабинета, включая свинцовые стекла и оконные рамы, U.L. Классифицированный гипсокартон на свинцовой основе и двери, облицованные свинцом.

    Ray Bar также предлагает специальное свинцовое стекло для рентгеновских лучей, такое как «зеркальное» или «матовое» рентгеновское стекло, чтобы обеспечить конфиденциальность пациента в соответствии с действующими законами HIPPA или U.L. перечислил огнестойкие рентгеновские оконные блоки, 20,45,60 и до 90 минут.

    Пожалуйста, свяжитесь с Ray-Bar напрямую для получения дополнительной технической помощи в проектировании и обеспечении потребностей и требований вашего кабинета рентгеновских снимков, радиологии и / или рентгенографии:

    Телефон # 1 (800) 444-XRAY, напишите по адресу [email protected] или свяжитесь с нами.

    «Когда требуется защита, ничто не заменит умение и опыт»

    Цифровая рентгеновская визуализация [Dels, размер матрицы, битовая глубина, динамический диапазон, частота дискретизации] • Как работает радиология

    Рассмотрены основные концепции цифровых детекторов рентгеновского излучения, включая важные концепции.Цифровые детекторы разделены на небольшие отдельные компоненты, называемые элементами детектора (ДЭС), а размер отдельных ДЭС называется шагом пикселя. В то время как размер матрицы - это количество ДЭС в каждом направлении на детекторе. Диапазон сигнала, в котором детектор может точно отображать измеренные рентгеновские лучи, - это динамический диапазон. Битовая глубина - это количество отдельных компьютерных битов, используемых при сохранении значения для каждого DEL.

    Здесь мы обсуждаем терминологию, относящуюся к размеру каждого элемента детектора, так что когда вы будете использовать такие определения, как шаг детектора или доля заполнения, вы будете хорошо понимать значение.

    Детекторные элементы

    Как и цифровая фотография, рентгеновские изображения формируются с помощью цифровых элементов (ДЭЛ). Когда изображение сохраняется после его получения или когда оно отображается на мониторе, отдельные элементы называются элементами изображения (пикселями).

    Для ясности мы используем другую терминологию для описания физических детекторных элементов (DEL).

    Шаг детектора определяется как расстояние от конца до конца в пределах DEL.Следовательно, меньший размер DEL приведет к меньшему шагу.

    Кроме того, в каждой DEL есть область, которая может обнаруживать рентгеновские лучи, и неактивная область (например, электроника каждой DEL). Область, в которой могут взаимодействовать рентгеновские лучи, называется активной областью. Область, которая не может обнаруживать рентгеновские лучи, называется неактивной областью.

    Отношение активной области DEL к полному размеру каждого DEL называется «фракцией заполнения».

    Следовательно, степень заполнения детектора будет числом от 0 до 1.Чем больше степень заполнения, тем больше рентгеновских лучей будет захвачено при измерениях. Таким образом, более высокая фракция заполнения будет более эффективной по дозе. В общем, по мере того, как размер каждого DEL становится меньше, задача состоит в том, чтобы гарантировать, что доля заполнения остается высокой, поскольку для каждого DEL имеется соответствующая электроника.

    Rad Take-Home Point : Цифровой детектор рентгеновского излучения можно разделить на детекторные элементы (DEL), и каждый элемент имеет долю заполнения, которая указывает геометрическую эффективность детектора для сбора рентгеновского сигнала.

    Размер матрицы

    Матрица детектора состоит из множества отдельных ДЭС. Размер матрицы - двумерное число. Если размер матрицы 1024 x 1024, это означает, что матрица имеет более одного миллиона DEL.

    Существуют также медицинские плоскопанельные детекторы с матрицами 4288 × 4288.

    Мы можем поместить эти числа в контекст, который мы можем сравнить с цифровыми камерами, где размер матрицы обычно указывается в мегапикселях. Детектор 1024 × 1024 равен 1 мегапикселю.Мегапиксель определяется как 2 20 , что немного больше 1 миллиона. Детектор размером 4288 × 4288 эквивалентен датчику с разрешением 17,5 мегапикселей по количеству пикселей.

    Rad Take-home Point : Размер матрицы цифрового детектора рентгеновского излучения показывает, сколько элементов во всем детекторе.

    Частота дискретизации

    Другой важной характеристикой цифрового плоскопанельного детектора является частота дискретизации детектора. Это еще один способ выразить размер каждого Del.

    Частота дискретизации обратно пропорциональна шагу пикселя.

    Если DEL больше (т.е. имеют больший шаг), то частота дискретизации будет меньше. Если DEL меньше, то частота дискретизации будет выше.

    Rad Take-home Point : частота дискретизации обратно пропорциональна высоте тона каждой Del.

    Пример расчетов

    Давайте посмотрим на пример, чтобы понять, как рассчитываются эти параметры.

    Если представить, что размер нашего детектора 50 см x 50 см, а размер матрицы - 1000 x 1000. Итак, размер пикселя, согласно формуле, будет:

    Итак, частота дискретизации будет рассчитана следующим образом:

    Мы также можем рассчитать коэффициент заполнения для примера. Если размер DEL составляет 1 мм x 1 мм, а размер активной области составляет 0,5 мм x 0,5 мм, какой будет активная область?

    Это будет считаться детектором с низкой долей заполнения, поскольку только одна четверть площади детектора является активной и регистрирует рентгеновские лучи.

    Rad Take-home Point : Как и в случае с цифровой фотографией, существует несколько основных параметров, которые характеризуют цифровой детектор рентгеновского излучения на высоком уровне.

    Обзор

    Большинство рентгеновских систем в Соединенных Штатах используют цифровые детекторы рентгеновского излучения (плоскопанельные детекторы с прямым или прямым преобразованием) или так называемую компьютерную радиографию, которая также использует цифровое считывание.

    Поскольку вы являетесь технологом-радиологом или студентом и используете или скоро будете использовать эти системы много раз в день, вы, вероятно, заинтересуетесь важными концепциями, касающимися формирования цифрового изображения.

    Физика, лежащая в основе различных типов детекторов, будет рассмотрена в другом посте, но здесь мы сосредоточимся на общих чертах всех цифровых рентгеновских систем.

    R a d Точка отсчета : Рентгеновские лучи взаимодействуют с детектором, создавая аналоговый сигнал, который затем преобразуется в цифровой сигнал (число для каждого элемента детектора) в детекторе.

    Битовая глубина

    Мы начнем с примера наиболее распространенного детектора рентгеновского излучения в клинической практике.В детекторе непрямого рентгеновского излучения, когда рентгеновские лучи попадают в детектор, они преобразуются в фотоны видимого света. Эти световые фотоны измеряются фотодиодом, который преобразует их в электроны.

    В этом случае количество электронов представляет собой аналоговый сигнал, и он оцифровывается по мере прохождения электронов через цепи, и каждому элементу детектора присваивается единый номер.

    Цифровая схема преобразует энергию, вложенную в детектор, в дискретизированное (то есть оцифрованное) число.На рисунке вы можете увидеть влияние количества бинов на оцифровку. Слева истинная энергия. Справа представлены оцифрованные версии сигнала с разной битовой глубиной.

    Когда сигнал оцифрован, каждый бит будет установлен на 0 или 1. Он установлен на 1, если истинный сигнал выше уровня и установлен на 0, если истинный сигнал ниже уровня.

    Количество уровней при оцифровке напрямую связано с тем, сколько бит имеет детектор в схеме аналого-цифрового преобразования: количество уровней = 2 N , где N - битовая глубина.

    Итак, если мы используем 4-битное преобразование энергии в цифровой сигнал, точность будет намного меньше, чем в случае 8-битного или 16-битного преобразования. В общем, чем больше у вас уровней (т.е. чем выше битовая глубина), тем точнее будет изображение.

    Rad Take-Home Point : Во всех цифровых детекторах рентгеновского излучения аналоговый сигнал преобразуется в цифровой, и преобразование становится более точным при использовании более высокой битовой глубины.

    Динамический диапазон

    Динамический диапазон также является частью процесса оцифровки и связан с битовой глубиной.Динамический диапазон - это диапазон, в котором сигнал будет правильно оцифрован. Например, для сигналов, которые выше, чем верхний предел динамического диапазона, считываемый сигнал будет насыщенным, поскольку он не может обрабатывать высокие уровни сигнала.

    Как обсуждалось в предыдущем разделе, существует желание уменьшить размер каждого бина оцифровки. Этого можно добиться, добавив больше ячеек, как описано выше. Длина каждого бункера также может быть уменьшена за счет уменьшения поддерживаемого диапазона.Этот диапазон поддерживаемых уровней сигнала называется динамическим диапазоном системы. Высота каждого бина оцифровки проста: высота цифрового бина = динамический диапазон / (количество бинов -1).

    На этом рисунке вы можете увидеть проблемы, которые могут возникнуть, и почему необходимо тщательно выбирать динамический диапазон и битовую глубину. На рисунке динамический диапазон изменен, а битовая глубина остается постоянной.

    Если динамический диапазон системы слишком мал, тогда сигналы с очень высоким уровнем сигнала будут насыщены, и истинное значение не будет записано, а будет использоваться только самое высокое значение, с которым система может записывать.

    С другой стороны, если динамический диапазон слишком велик, при преобразовании будут потеряны биты, которые никогда не используются, и каждый бит будет охватывать больший диапазон сигнала. Поскольку желательно, чтобы каждый бит охватывал меньший диапазон сигнала, чрезмерно большой динамический диапазон также не является оптимальным.

    В оптимальном случае динамический диапазон системы будет охватывать почти все уровни сигнала, которые ожидаются в системе, так что насыщения не произойдет, но он не будет настолько большим, чтобы возникли значительные ошибки оцифровки.Когда динамический диапазон выбран надлежащим образом, это «хорошо отобранная» область на рисунке.

    На клинических изображениях, если детектор не имеет достаточно большого динамического диапазона, значения в областях очень высокого сигнала, таких как легкие, будут насыщенными, и структурные различия в легочной ткани будут потеряны.

    Rad Take-home Point : Диапазон всех значений, которые правильно оцифрованы, известен как динамический диапазон детектора, и динамический диапазон должен быть выбран надлежащим образом, чтобы уменьшить размер каждой ячейки выборки, но без насыщения.

    Дифракция рентгеновских лучей - обзор

    17.6.2 Дифракция рентгеновских лучей

    Дифракция рентгеновских лучей (XRD) используется для изучения кристаллической структуры материалов, поскольку длины волн рентгеновского излучения (от 0,2 до 10 нм) сопоставимы межатомному расстоянию в кристаллических твердых телах. Этот метод измеряет среднее расстояние между слоями или рядами атомов. XRD позволяет нам определять ориентацию монокристалла или зерна и измерять размер и форму небольших кристаллических областей [7].

    В XRD коллимированный пучок рентгеновских лучей рассеивается периодической решеткой образца в результате взаимодействия фотонов с электронами материала с использованием процесса упругого и когерентного рассеяния [64].

    Каждый кристаллический материал имеет дискретную атомную структуру, которая при облучении рентгеновскими лучами вызывает конструктивную и деструктивную интерференцию рассеянного рентгеновского луча, создавая уникальную дифракционную картину, которая представляет собой несколько острых пятен, известных как дифракционные пики Брэгга.Типичные дифракционные картины кристаллического и аморфного материала представлены на рис. 17.17A. XRD кристаллического образца показывает присутствие четко определенных пиков при определенных углах рассеяния, в то время как аморфный образец показывает максимум интенсивности, простирающийся на несколько градусов (2θ) [64]. Дифракция рентгеновских лучей на кристалле описывается законом Брэгга, который связывает длину волны рентгеновских лучей с межатомным расстоянием, и задается следующим уравнением:

    Рис.17.17. Картины XRD аморфного (A) и кристаллического (B) материала и (C) схематическое изображение отражений от соседних плоскостей внутри кристалла [64].

    Воспроизведено с разрешения D.G. Ламас, М. де Оливейра Нето, Г. Келлерманн, А.Ф. Крайевич, Дифракция рентгеновских лучей и рассеяние на наноматериалах, в: А.Л. Да Роз, М. Феррейра, Ф. де Лима Лейте, О.Н. Оливейра (ред.), Методы нанохарактеризации, William Andrew Publishing, 2017, стр. 111–182 (Глава 5). Авторское право © 2017 William Andrew Publishing.

    (17.16) 2dsinθ = nλ

    , где d - перпендикулярное расстояние между парами соседних плоскостей, θ - угол падения или угол Брэгга, λ - длина волны луча, а n обозначает целое число, известное как порядок отражения, и представляет собой разность хода в терминах длины волны между волнами, рассеянными соседними плоскостями атомов [7].

    Рентгеновское излучение возникает, когда электрически заряженные частицы с достаточной энергией ускоряются к аноду.Для генерации рентгеновского пучка необходима вакуумная трубка, в которой электронный пучок, создаваемый нагретой нитью накала, коллимируется и ускоряется электрическим потенциалом 20–45 кВ. Этот электронный пучок направлен на металлический анод. Анод находится в камере с высоким вакуумом, чтобы избежать столкновений между частицами воздуха и падающими электронами или испускаемыми рентгеновскими фотонами. Поглощение рентгеновских лучей, проходящих через материал, зависит от атомного веса элементов, присутствующих в материале.Рентгеновское излучение регистрируется детектором, а сигналы обрабатываются микропроцессором или электронным способом. Спектрограф получается изменением угла между источником, образцом и детектором [2, 7].

    XRD может предоставить дополнительную информацию о размере кристаллитов. Средний размер кристаллитов можно рассчитать по уширению дифракционных пиков с использованием уравнения Шеррера:

    (17,17) t = Kλ / βcosθ

    , где t - размер кристаллита, λ - длина волны падающего излучения. Рентгеновский луч, β - это полная ширина на половине максимальной интенсивности пика отражения, а K - постоянная Шеррера [7].

    XRD обычно используется для наноразмерных кристаллитов с диаметром менее 100–200 нм, поскольку для более крупных частиц уширение пика незначительно. С другой стороны, для очень маленьких частиц диаметром менее 2–3 нм уширение пика становится настолько сильным, что ширина пика не может быть точно измерена или даже иногда обнаружена. Кроме того, постоянная Шеррера K в уравнении. (17.17) представляет форму частиц и получает значение 0,9 для сферических частиц, в то время как оно изменяется для анизотропных частиц.

    В целом, XRD менее информативен для анизотропных частиц и частиц с неоднородным распределением по размерам, поэтому в таких случаях его следует интерпретировать с помощью дополнительных анализов, таких как ПЭМ. Кроме того, невозможно охарактеризовать отдельные частицы с помощью XRD, и уравнение, обсуждавшееся ранее, определяет средний размер частиц для материала, а не фактический размер частиц [7]. Более того, уравнение Шеррера не учитывает внутреннюю деформацию частиц и дефекты, которые также могут приводить к уширению пиков, и, следовательно, размер частиц, измеренный методом XRD, не следует рассматривать как абсолютную меру размера кристаллитов, а скорее как нижний предел [ 7, 33].

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *